Маленький экскурс в историю. Война во Вьетнаме, велась за независимость Вьетнама как Французской колонии. После нескольких лет гражданской войны, на стороне Франции выступили Америкосы. Согласитесь сомнительная цель. Развлекались, вырезанием местного населения, выжиганием земли напалмом и другими полезными делами. В 1973 Америкосы покинули пределы Вьетнама, после 8 лет оккупации джунглей. В 1975 Закончилась война во Вьетнаме объявлением независимости. Значит Америкосы войну Прос..ли. 1978 Вышел фильм охотник на оленей спустя 3 года после прос...той войны. Фильм о том как русские эмигранты были призваны на войну во Вьетнаме. Фильм взял 5 премий оскар. Ещё бы . ))) Это же американская кино академия выдаёт.
Минусы: Во первых это попытка внести в фильм Русский колорит. Меня всегда коробили, жалкие попытки американцев влезть в русскую душу не умея нормально говорить на русском. В основном актёрский состав, это итальянцы американского происхождения. От чего, иногда создаётся впечатление, что это очередной- Крёстный отец. Далее ломанный русский особенно веселят песни видимо кроме очи чёрня и калынка калынка американцы песен не учили, русская речь используется редко, в основном эмигранты говорят на чистом английском, изредка выдавая фразы типа Наздоровьян! При этом они по русски не матерятся в принципе. Какие С..ка интеллигентные. Но когда Кристофер Уокен начал гопак танцевать на свадьбе, из меня полез кирпич. Видимо Америкосы не видят разницы между украинцами и русскими. Далее имена. Древен русское имя: Майкл, Ник Чеботаревич (таки да=гопак его стихия), Стэнли. Я до этого не знал, что у нас в России такие имена модные водятся. Прем озарение наступило.
Вьетконговцы изображены как закоренелые садисты. А по другому никак. Бамбуковая клетка, по горло в воде, позже перекочевавшая в Рэмбо 2. И русская рулетка в качестве развлечения. А вот тут кошерно сделали. Момент игры в рулетку явно был обречён стать культовым.
Плюсы: Если не брать в расчёт сценарий, который не взял ни одной награды или премии. Фильм достаточно качественно снят. Тут вам и драма и любовь и дружба и война полный комплект.
Под итожим фильм очередное оправдание Вьетнамской войны. В этом плане мне более симпатичен фильм ЦМ Оболочка. Он снят более внятно по смыслу. А данное творение посмотреть конечно стоит, если вы выдержите бессмысленную и беспощадную РУССКУЮ СВАДЬБУ. Несмотря на это, снято достаточно качественно актёры стараются. Часть премий вручена заслуженно.

...обращаюсь к маленьким девочкам, до смерти влюбленным в этот фильм и главных героев - в этой рецензии не будет сказано ничего хорошего про это кино, так что лучше не читайте...


С самого начала хотел написать рецензию на первую часть, вернее пасквиль (кто не в курсе - сочинение, содержащее карикатурные искажения). Хотел также упомянуть и всех своих знакомых, которые с пеной изо рта доказывали мне о "классности" этого фильма. Однако позже я узнал, что есть 2 часть! Я не стал торопить события и судить не посмотрев. Забегая наперед, должен сообщить, что я вновь лохонулся с выбором фильма. Итак, начнем...
Начинается фильм с того, что наш сладкожопый красавчик лежит на пляже, и вспоминает о былой любви (всякие сентиментальные отрывочки и т.д.) Потом он валит за бугор, и, как выясняется работает там. Возникает сразу вопрос: а кем? Тренером по подтягиванию? Психологом на зоне у педофилов? (он же, если вспомнить, такой же самый). Или же крутым гонщиком? А вот и нет. А кем он работал для меня загадка. Но это не столь важно. Кому какое дело, кем работал красавчик Аче (блин! ну и имечко петушиное же ему придумали), главное чтоб пипетка у него не завяла, как огурец на солнце!
Далее он знакомится с обезбашенной чикулей, с которой будет тусить добрых полфильма. Это было не сильно интересно. Подобное что-то можно было наблюдать в первой части, где он также лез в трусняк 15-летней(!!!) девуш...девочке с каким-то кальмаром вместо носа. Чтобы напомнить о его покойном друге, режиссер вклинил в фильм гавнюка, который купил мотоцикл друга, и всячески стебался над главным героем. Но этот гавнюк был настолько эпизодическим, что если смотреть фильм невнимательно, то можно вообще забыть, к чему тут этот кудрявый ушлепок.
Но самый главный пенетрейшн был тогда, когда АчА нахлобучил по старой памяти своей подросшей бывшей на пляже, где когда-то нарушал статью 134 УК РФ. Вот спрашивается! Стал ли он лучше какого-нибудь шлюцера, торгующего "лицом" на шоссе? Я думаю нет, и повторю наверняка уже сказанное кем-то слово - проституТ. В чем его вина? В том что повелся на бывшую, что является злом! Именно из-за этого его слегка-косящую подружку с выдающимися вокальными данными чуть не пустили по кругу начальнички-мажоры (кто смотрел, тот поймет).
Самые сильные сцены были в конце, когда главный герой пришел к больной раком матери и когда ехал на мотоцикле со своим покойным другом (я представляю как это звучит со стороны, но это так). На этом с "нормальностью" было покончено.
В итоге, бывшая Ачи вроде как собралась замуж и исчезла так же как и появилась - на тупом, а он вернулся к своей певице и на этом был типа хепи-энд.
P.S. на форумах я увидел, что многие ждут выхода 3 части (!!!). А что? собираются снимать продолжение? И что там будет? Ача поедет на зароботки, чтоб насобирать на операцию своей новоиспеченной пассии на коррекцию взгляда? А бывшая Ачи (по-моему ее звали Баба)подцепит какую-то венерическую болячку от очередного хоря, и ее половые органы разнесет размерами с арбуз? И она будет у него просить деньги из-за былой любви и наивысших чувств на операцию, только уже себе. А он, не зная как поступить, будет кататься на мотоцикле, рыдать и подтягиваться... В общем я не знаю, что будет, но хотелось бы финиш.
Спасибо за внимание.

Если вы готовитесь к какому то конкретному сценарию или надеетесь увидеть интересную сюжетную линию вы ошиблись дверью. Сюжетная часть фильма проста до неприличия. И пытаться как то её связать воедино, бесполезная трата времени. Если в двух словах девушка, напоминающая француженку, приходит в цирк на колёсах (да не не девушка на колёсах а цирк!) и видит как на её глазах умирает акробат. И тут она сама умирает от разрыва сердца и попадает в тот же мир в котором оказался этот самый акробат. Расчувствовалась знаете ли. И весь фильм она его в этом мире ишет, а когда найдёт начинаются танцы! (Прям как в индийских фильмах) А теперь внимание вопрос как растянуть это на полтора часа? Правильно лить воду. Собственно в воде и воздухе происходит основное действо.
Плюсы фильма. Во первых костюмы. Они могут просто ходить в них и ничего не делать и это уже будет приятно глазу. Музыка преимущественно Битлз. Что как бы намекает на целевую аудиторию фильма. Те кто могут отличить Пола Макартни от Мика Джагера. Остальные будут смотреть на костюмы. Считаю интересным ходом практически полное отсутствие диалогов. Никакой лишней болтовни наслаждайся видом и музыкой.
Теперь отрицательные стороны. Весь фильм доминирует акробатика. Это конечно красиво но через некоторое время начинает напрягать. Из редка появляются клоуны что-бы объявить очередной номер акробатов. Хочется большего разнообразия где дрессированные крокодилы? Где фокусники? Где китайские слоны? Куда дели лошадь?
Сюжет по идее напоминает балетную постановку. Но в постановках есть программа с описанием происходящего. А тут приходится догадываться, что хотели сказать той или иной сценой. И не всегда получается верно. Фильм рассчитан на кинотеатры. И просмотр его дома немного портит восторг от увиденного.(если конечно у вас не плазма во всю стену.)
Под итожим фильм стоит посмотреть не факт что он вам понравится или что вы поймёте о чём он. Просто для общего развития и из любви к прекрасному.

В фильме есть несколько не стыковок.
Не стыковка №1 Выбор мало известного, мало популярного слешера- Маньяк 1980 в качестве основы фильма.
Не стыковка №2 Выбор Элайджа Вуда на роль маньяка. Народ привык видеть его в роли Хобита и такая резкая смена амплуа некоторым рвёт мозг, включая меня. То и дело ожидал как гном выскочит из кустов. Да и для маньячины он через чур симпотный. Хотя в Хулиганах с зелёной улицы, он уже играл брутального типа. В общем похожее впечатление на меня произвёл Сергей Светлаков в фильме Камень. Он говорит, такой серьёзный весь, а меня на Хаха пробивает от этого ещё больше. Хотя конечно для Элайджи данный опыт положительно скажется на актёрских способностях. Сделает более гибким и это хорошо.
Не стыковка №3 Процесс снятия скальпов. Выбешивает с самого начала. Оказывается для того чтобы снять скальп нужно слегонца надрезать лоб и держать при этом за волосы. Первая жертва тому подтверждение. Вся операция 3 секунды. За то снятие 2 го скальпа заняло минуты 3 видимо всё зависит от формы черепа жертвы. Или размеров мозга. В общем причины могут быть известны только режиссёру. А мне остаётся только разводить руками. Тонны улик оставляемых (героем). Вечно побитые руки Элайджи норовят всё потрогать без перчаток. На блевать в туалете жертвы в порядке вещей. В общем с таким стилем ведения дел, его бы поймали после первого убийства.
Далее положительные моменты. Они есть, что удивительно. Манера снимать в стиле ведьма из Блэр. Для слешеров, это новшество в основном делали маленькие вставки с тяжелым дыханием маньячины в качестве фона. Тут же весь фильм из глаз снят.
Далее сюжет претерпел кое какие изменения. В оригинале корнем маньячества была война во Вьетнаме на которой побывал герой и ранение которое он там получил. От чего и поехала крыша. У Элайджи крыша поехала с самого детства. Когда мать подрабатывала проституткой на его глазах. Это вроде бы логично но не понятно от куда у реставратора манекенов скил снятия скальпов???
Очень кошерно смотрятся галлюцинации. Отдельные моменты действительно берут за душу. Как то манникен в свадебном платье. Или процесс снятия скальпа с любимой девушки. Я аж прослезился.
Под итожим. Фильм конечно очень далёк от совершенства но на меня произвёл впечатление. Твердая 3 с +.

очень много раз слышал, что нужно вернуть к власти "великого вождя"... для наведения порядка в нашей стране... что раньше было гораздо лучше под присмотром коммунистической партии... был порядок, блага разделялись равномерно... можно было выбирать где получать свои 120 рублей - на заводе или на фабрике...

так вот всем сторонникам данной позиции я настоятельно рекомендую просмотреть этот фильм... и хотя бы на минуту представить себя главным героем... врагом социалистического народа, врагом пролетариата... который за нас проливал кровь на фронте... а по несчастью попав в плен, был сослан... в такой чудесный край, где даже цветы не пахнут... где справедливость, чудесного и прекрасного режима?.. где защита властей?.. где награды воевавшего на передовой героя?.. а я отвечу вам - в Сибири... и награда эта называется десять лет без права переписки... так же "благодарили" умнейших людей и ученых того времени... выехал за рубеж - приговор в исполнение... ссылка...

нет, скажете вы... это злые языки хотят осквернить "великого и чистого" вождя, выигравшего Великую Отечественную Войну, приведшего русский народ к благосостоянию нации... и даже ни на минуту не сможете себе представить себя на месте тех людей, которые узнали всю "прелесть" сибирского быта... потому что ни вы и никто из ваших родственников там не был... никто не пострадал от амнистированных зеков... а вы спокойно у себя дома смотрели съезды кпсс и ездили на картошку в соседний колхоз...

очень тяжелый фильм, описывающий реалии того времени... всю несправедливость, всю несуразность власти... весь маразм одного шизофреника, загубившего в лагерях русских людей больше, чем вторая мировая... разве не это прямой и откровенный геноцид??? террор против своего же народа??? посмотрите, вникните и вы ответите на эти вопросы... но как говорится - все проходит...

Михаил Афанасьевич Булгаков гениальный писатель, в чью художественную программу входила мысль о нравственных путях преображения зла в добро как панацеи от главных человеческих бед. В его романе "Мастер и Маргарита" идет явное перевоплощение зла в добро, которое можно рассмотреть на примере Воланда, ведь он наказывал людей за их злодеяния, а не за добродетельсто. Приносить Фриде, ненавистный ей, платок каждое утро жестоко, но разве заслуживает меньшего мать, которая задушила им собственного ребенка? Иешуа полная противоположность Воланду, он поощрает за добрые дела. Зная как мучаются два разбитых сердца Мастера и Маргариты, он просит Воланда о их вечном воссоединении и успокоении душ, и тут Воланд - воплощение Сатаны, дарует людям то счастье, тот покой, о которых они так давно мечтали. Думаю, это тот самый пример, демонстрирующий перевоплощение зла в добро. Антитеза добра и зла - не единственная тема книги, но она является самым дерзким гротеском.
"Мастер и Маграгита" многожанровый роман. До сих пор критики не могут определить все жанры. Произведение воистину феноменальное, как и его гениальный создатель. Не все оценивают книгу по достоинству, т.к. считают её трансцендентной.
Касаемо экранизации хочу сказать - браво! Все актёры, подобранные на роли персонажей книги, играли профессионально, каждый прочувствовал свою роль и это доказывает, что в России не перевелись таланты. Не стоит строго судить данную экранизацию - это продукт индивидуального видения сатирической летописи старых времён.
В заключение добавлю, что в 1930г. Булгаков сжигал свои рукописи, позднее, по памяти восстанавливал их... Теперь он понимал, что "рукописи не горят"... Теперь поклонники его творчества знают это тоже - они снимают по роману фильмы, показывают своим детям книги и уносят произведение в вечность.

Очень страшный фильм (хотя это не ужасы!). Ситуация, в которой оказались герои - какая-то дьявольская насмешка над всей нравственной сущностью человека! Люди живут в обычной жизни, имея какие-то ценностные ориентиры, строят карьеру, отношения, ищут смысл жизни, верят в Бога... Но куда это все девается, когда человек, обезумевший от темноты, одиночества, холода и безысходности, вынужден ЕСТЬ труп любимой девушки, чтобы выжить самому? Куда это все девается, когда сын вынужден ради спасения и милосердия ТОПИТЬ собственного отца? Куда все девается, когда спасение жизни становится самим смыслом жизни, животный инстинкт - единственным показателем нравственности, а баллон с воздухом - самим Богом?
"Санктум" - фильм, наглядно демонстрирующий, что дикая и необузданная природа может быть гораздо страшнее любого, даже самого потаенного и извращенного кошмара, который может выдумать человек!
Фильм не идеален, тем более что про стихийные бедствия наснимали кучу разного рода фильмов. НО. Если, как говорится, читать между строк (а не вслушиваться в порой недалекие диалоги персонажей) - то фильм заставляет задуматься вот над чем: каждый из нас в жизни сталкивается с разными проблемами, мы убиваемся, портим отношения с другими людьми (кто-то даже кончает жизнь самоубийством, думая, что это - освобождение), но какая же это мелочь перед лицом, настоящим лицом СМЕРТИ! Только увидев его однажды, ты начнешь понимать, что в жизни самое главное - это жить! Никакие духовные поиски, ни обыденные хлопоты, ни прочая суета - ничто по сравнению со смертью!
"Санктум" - фильм, посмотрев который, хочется жить. Стоит ли говорить о том, что я ставлю 5/5?

P.S. Мне очень нравится фраза, которую сказал один из главных героев (не дословно, но смысл тот): "здесь Богу на нас насрать" - вот она, суть! Когда Богу становится "насрать" на человека, только тогда он начинает понимать, что в жизни важно, а что - нет.

Давно я не смотрел фильмов, снятых в Южной Корее. Когда я наткнулся на этот, и узнал, что это триллер, в подсознании я догадался, что крови тут будет не меньше, чем воды в озере Байкал. Тем не менее посмотреть "Осатаневшую" решился, несмотря на нелестные отзывы.
На форумах я прочитал, что этот фильм очень похож на знаменитый триллер "Я плюю на ваши могилы", который оставил о себе у меня кучу воспоминаний. Однако, забегая вперед, следует отметить, что "Осатаневшая", не смотря на грозное название, уступает, что в сюжете, что в спец-эффектах. Единственное, чего тут в избытке, так это крови.
Переходя к сценарию, нужно отдать должное режиссеру. Для корейских фильмов это, несомненно, прорыв. Правда я так и не понял: осуждает он свою героиню (а именно "осатаневшую") или нет? Т.к. она была показана, как неадекватная баба-маньячка, готовая убить каждого, на кого взор падет. Я считаю ее поведение логичным. А как по другому? Ее регулярно насиловали, лупили, гнобили, а главное - насиловали и ее дочь. Тут у нее могло быть 2 выхода. Либо покончить жизнь самоубийством, либо мочить всех подряд. Я абсолютно согласен с ее поступками. Жаль только умишком она тронулась, так бы получился неплохой киллер.
Что касается остальных героев - тут тоже я снимаю шляпу перед режиссером. Так противно и отвратительно ни один режиссер в мире не смог бы показать своих героев (ну это лично мое мнение). Однако все были наказаны смертью, за исключением больного дедугана, которого она всего лишь подстригла. За другую главную героиню и говорить нечего. Вы спросите почему? Да потому что реально нечего. Такое чувство, что у нее была роль не главной жертвы, а какая-то эпизодическая.
С чем переборщили - так это с кровью. Было не столько страшно, сколько противно. Однако, корейцы - есть корейцы. У них фильмы ужасов и триллеры по другому не снимаются.
Подводя итоги, мне хотелось бы поставить даже 4. Очень и очень неплохо для Кореи. Однако, из-за множества противных и аморальных сцен, выше тройки рука не поднимется ставить.
Спасибо за внимание.

Прежде всего следует отметить, что "Золотой медведь" довольно таки престижная награда. Почему ее получил именно этот фильм, для меня остается загадкой. Конечно, я склоняюсь больше к той версии, что награду присудили не фильму, а братьям Тавиани, т.к. им уже за 80, и когда настанет их "тот самый" день неизвестно (безусловно, я желаю здоровья и процветания известным итальянским режиссерам, однако смотрю на вещи трезво). Они же, в свою очередь, признались, что "Золотой медведь" самая ценная награда всей их жизни. Пусть будет так.
Что меня больше всего поразило в этом фильме, так это тот факт, что все актеры - это реальные заключенные, несущие наказания за тяжелые преступления, а некоторые из них осуждены даже на пожизненное. Таким образом братья Тавиани хотели показать, что "даже заключённый, несущий наказание за тяжкое преступление, был и остаётся человеком". На счет того, что остается человеком, вопросов нет, но вот попробовали бы братцы-итальянцы такое провернуть в России... Думаю исход такого мероприятия известен всем заранее. К сожалению это первая и единственная вещь, которая меня удивила.
Что же касается сценария, то тут у меня положительной оценки быть не может, т.к. мне он показался недоработанным и сырым. Заключенные в своих камерных условиях ежедневно репетируют различные сцены из драмы Шекспира, и порой просто непонятно, общаются они между собой, или же разыгрывают очередной эпизод. Следует отметить, что играли товарищи-зэки довольно качественно, и если не знать того, кем они являются, можно подумать, что это какие-то мало-известные итальянские актеры. Кстати, возможно и поэтому фильм получил "Золотого медведя", ведь братья Тавиани посвятили его именно своим подопечным. Никаких личных переживаний или посторонних эмоций в этом фильме вы не увидите. Поверьте на слово. Я искал.
В общем и целом, фильм для меня показался скучным и неинтересным. Я оценил игру "актеров", я оценил "старания" режиссеров, но так ничего положительного для себя не нашел. Даже по окончанию фильма, в надежде, что зэков-актеров как-то поощрят я понял, что это утопия. 2 из них написали по книге, а одного отпустили досрочно, однако я сомневаюсь, что это было последствием удачно сыгранной роли. Остальные продолжили отсиживать положенное.
Проанализировав все "за" и "против" я для себя определил что скорее "нет", чем "да". Не знаю как Вы, а я поставлю 3, лишь из уважения к итальянским старичкам-режиссерам.
Спасибо за внимание.