Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4101.
От сумы да от тюрьмы не зарекайся
В данном фильме очень нестандартный сюжет. Само кино очень динамично, смотрится на одном дыхании, так как предположить и тем более угадать продолжение очень трудно до самой концовки. Лишь последние минут 15-20 создают атмосферу обреченности и драматизма.
Уже с самого начала фильм не предвещает ничего хорошего - человек режет себе вены. Дальше - больше. Действие разворачивается в тюрьме, в которой начинается бунт заключенных против несправедливых действий администрации. Как обычно это бывает, в руках бунтующих оказываются заложники. Единственная неувязочка - почему все переговорщики в начале фильма бодолаге-заложнику, попавшему в западню, раз за разом предлагают покинуть тюрьму и никто из заключенных не замечает в этом никакого подвоха. Лишь по трагическому стечению обстоятельств покинуть тюрьму ему так и не удается.
Отличная игра актеров, интересный сценарий позволяют высоко оценить данный фильм. Поставлю фильму 4 только лишь из-за драматизма всей ситуации вокруг молодой семьи Хуана. Тяжело такие фильмы смотреть даже подготовленному зрителю.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Свобода дается кровью
После просмотра данной картины осталось двойственное впечатление.
Не вызывают какого-то несоответствия костюмы актеров и музыка к фильму. На мой взгляд, здесь все гармонично.
Отличные кадры с поединками на мечах - очень реалистично и эффектно в замедленном действии. В сражениях раскрыт талант Фемистокла как отличного стратега и тактика. Хотя не уверен, что можно вот так лихо проскакать на лошади по отнюдь не стоящим друг к другу кораблям. Немного перебор. Но выглядит все равно красиво, эпично.
С другой стороны, спецэффекты с фонтанирующей кровью действуют немного угнетающе, детям этот фильм на ночь противопоказан. Ну и с названием считаю косяк: где в этом фильме спартанцы, которые упоминаются в названии фильма? у них всего "4 выхода на сцену": Фемистокл приехал к ним за помощью, вот лежат 300 спартанцев убитые, Фемистокл приехал к ним во второй раз за помощью, вот они в концовке вступают в бой вместе с титрами.
Обобщая вышеизложенное, моя оценка 4 с рекомендацией смотреть фильм, заранее приготовившись к фонтанирующей крови в замедленных кадрах.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 5
Тазик дегтя в бочке меда.
После нескольких лет вещания канала ТНТ, пришел к мнению, что им руководит быдло. Причем оно старающееся превратить свою аудиторию в себе подобных. Именно на этом канале появилась (условно развивающие) программы: камеди клаб (70% шуток которого замешено на пошлятине), Дом 2 (моделирование истерик у школьников и им сочувствующих). А так же сериалы Зайцев +1 (там где герой иногда превращается в быдло),Физрук (учитель быдло), Реальные пацаны(сериал про ДОБРЫХ БЫДЛО- ГОПНИКОВ) и наконец Интерны (Где ведущий врач, ведет себя как сами знаете кто).
Попытаюсь доказать свою теорию на примере самого успешного из их сериалов, о высоко интеллектуальной профессии -Врач! Казалось бы, куда можно вставить пошлятину в работе больницы? Оказывается можно.
Локомотивом всего сериала, толкающим его вперед , по рельсам из зрителей, является некто- Быков!
По легенде бывший байкер, по натуре бывший Поп. Диву даёшься, насколько у бывших попов богатый словарный запас ругательств. Тут сапожник позавидует! На его попечении находятся 4 подопытные свинки, шаблонные до неприличия.
Левин (недобитая интеллигенция),
Романенко (Мачо-золотая молодежь),
Лобанов (Аз есьм Тупость),
Варя (бесхарактерная самка врач).
Помимо словесных пыток, Быков развлекается игрой в плейстейшен (преимущественно шулеры) , ухаживанием за фикусов (Леон стайл) и кажется всё….. ах нет, он ещё людей лечит! Поведение напоминает Сержанта из Цельно металлической оболочки. Не покидает ощущение, что в один прекрасный день, его подстрелит кто-то из м-16.
Главный друг Белохалатного Супостата . Врач венеролог, живущий от запоя к запою. Причем все знают, что он берет взятки бухлом, не просыхает неделями, но ни разу не поднимали вопрос о его увольнении. Наверно это сверх специалист – ПЬЯНЫЙ МАСТЕР! Как на трезвую голову на всё это смотреть?
Главный врач с виду серьёзная женщина, которую Быков использует как халявную гейшу и объект оттачивания скила глумления. Видимо её всё устраивает. Иначе бы уволила его с формулировкой- хождение по больнице в кроссовках без бахил.
Медсестра люба. Промышляет, разведением сплетен и совращением малолетних.
Зашибись контингент!
Кроме того, заметил закономерность отсутствия у всех персонажей полноценной семьи. Семья была у Лобанова и та развалилась в ходе сезона. То есть семейные ценности сериал не приветствует. Главврач где-то нагуляла Сынулю Романенко, а Быков дочь Алису. Без порядочные половые связи РУЛЯТ! Прям коммуна хиппи, а не больница!
Под итожим: Единственное, что отличает интернов от других рассчитанных на быдло сериалов. Отсутствие ржания за кадром и действительно смешные шутки. Иначе, это были бы БУКИНЫ 2. Если не вдумываться отличный сериал получился. Выключи мозги и смотри, Запомни, повтори! Сделай шаг навстречу деградации!
PS
Не в коем случае не хотел обидеть или расстроить любителей сериала. Это моё субъективное мнение, не претендующее на звание абсолютной истины.
Полезная рецензия? Да / Нет63 / 32
Классическая трагедия
Да, это именно классическая трагедия, с библейскими аллюзиями. Противостояние добра и зла, как говорил Достоевский, происходит в сердцах человеческих. А слово «идиот», постоянно звучащее в фильме, опять же отсылает к Фёдору Михайловичу. Идиот — это умственно отсталый парень Свен, у которого умерла мать, и теперь он работает на местного магната-промышленника Хеглунда, который обращается с ним как с рабом, поселив в хлеву, со скотиной. Родная сестра, стремящаяся к «красивой жизни», фактически отрекается и откупается от своего брата — «идиота». Постоянные пьяные издевательства приводят к тому, что Свен убегает ночью, и находит приют в крестьянской семье, единственной, где в нём видят человека, и относятся к нему по-человечески. Чистая простынь и ласковые люди, для него равны ангелам, которых он иногда видит. А купленный на заработанные деньги мотоцикл — осязаемое счастье. Но, финансы и влияние, помноженные на душевную низость и подлость, это серьёзная угроза, для дерзнувших заявить о своей человечности и оказавших милосердие тому, кого привыкли считать своей собственностью. Избитый в лесу сын, сгоревший свинарник, кредитные обязательства, строящаяся дорога, которая должна непременно пройти, именно через их участок… все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы. Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь (2Тим.3.12,13; ) Добро всегда уязвимо, но оно вечно. Ближе к концу, фабула фильма как бы раздваивается. В реальные, трагические, события вплетается аллегория о карающем мече Господнем для неисправимых грешников. Зло не вечно, и не вечно ему торжествовать. ...праведный верою жив будет. Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою (Рим.1.17,18; )

В фильме есть всё необходимое, чтобы сказать, что это Кино с большой буквы. Грамотный сценарий, крепкая режиссура, хорошая работа оператора… Ну, а игра молодого Скарсгарда — это что-то запредельное. Он получил за неё Серебряного Медведя, но эта роль заслуживает всех существующих наград. Не так уж много наберётся в истории кинематографа подобных ролей. Если говорить о шведском кино, то данный фильм, лично для меня, стоит несравненно выше бергмановских, психо-анатомических копаний (за редкими исключениями). Любителям серьёзного кино рекомендуется к обязательному просмотру.
10/10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 4

15 Май 2014 12:45 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Pasha_SK

Мирный воин / Peaceful Warrior (2006)

Рецензия содержит описание событий из фильма

«В смерти нет ничего печального. Печально то, что большинство людей не живут вообще».
Мирный воин — фильм о становлении личности, внутреннего стержня молодого, перспективного гимнаста Дэна Миллмана. Он, кстати, реально существующая личность, сюжет фильма основан на реальных событиях.

У Дэна Миллмана было все: хороший университет, красивые девушки, легкий успех в спорте. Все это он принимал как данное. Но все это фальш — по-настоящему девушки только из-за красивого тела, а из-за спорта он теряет всех друзей. Дэн знакомится с загадочным стариком Сократом, который меняет судьбу Дэна: учит юного гимнаста контролю над собой, заставляет пересмотреть свои ценности. В итоге картины герой обретает душевное равновесие и осуществляет свою заветную мечту.

Фильм дает нам понять: не нужно позволять своим амбициям застилать нам глаза, управлять нашей жизнью, нельзя предавать близких тебе людей. Всегда, при любом успехе, либо неудаче главное — оставаться человеком.

К сожалению, недочеты у фильма есть: актеры играют слабовато, сюжет слишком предсказуем. Идея фильма стара и избита — нам показывают нам нелегкие моменты в жизни людей, нелегкий выбор, который каждому из нас так или иначе приходится принимать. Сразу видно желание режиссера заинтересовать, ведь нас всегда вдохновляют истории, в которых человек потеряв все, снова встает на ноги, не смотря на все невзгоды судьбы. Но чтобы зацепить зрителя таким примитивным сюжетом (хотя тут всегда можно возразить, что основано на реальных событиях, но для современного кино это слабое оправдание) и посредственным исполнением нужно что-то больше, чем профессиональные актеры.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. " У. Черчиль
Вот, что забавно: лично у меня ощущения, что положительный герой - именно генерал Зод, который борется за выживание своего народа, с безответственными, погрязшими в паутине собственной лени, слабовольными старыми-пердунами демократами, чья пассивность и преступная халатность, ставят под угрозу выживание собственной расы.
Персонаж Рассела Кроу, так же выглядит не в лучшем свете и скорее напоминает дешевого популиста и неумного демагога-фанатика, который брызгая слюной, отстаивает прогнивший строй и толкает высокопарные фразы, что лучше гибель цивилизации, чем отступление от демократических принципов.
Похоже, сценарист, посчитал, что Абама и его кабинет должны прослезиться при этих словах и предложить ему пост конгрессмена, так как сценарист из него собственно не очень, ведь странно, как цивилизация давно освоившая космос и генную инженерию не смогла оценить, что же происходит у них под носом. Так же странно выглядят противоречия в сценарии, где не имеющий "военных ген" и не прошедший спецподготовку ученый, тем не менее легко расправляется с солдатами "взращенными генной инженерией", выглядит это, как если бы жигуль вдруг опрокинул тараном танк.
Еще более загадочна пылкая любовь Супермена к обитателям Земли, которые относились к нему более чем прохладно, может виной тому, мудрые наставления Костнера, но лично я, ничего такого не услышал и не увидел, а единственный пример, который он подал своему усыновленному отпрыску - это как наиболее глупо можно распорядиться собственной жизнью, при этом сторонники Гринписа могут со мной не согласиться.
Хотя да, несомненно, Супермена так же покорила великолепная демократическая идеология, вероятно доставшаяся ему в наследство от своего биологического папаши.
Видимо при этом, сценарист уже чувствовал, что кресло конгрессмена ему мало и представлялся кабинет вице президента.
Но однако перейду непосредственно к оценке фильма -
Спецэффекты, вполне оправдали бюджет и к ним нареканий нет: 5.
Сьемка и операторская работа имеют некоторые нарекания с задним планом:: 4+
Игра актеров, лично я не оценил, скорее отработали стандартно-шаблонно, впрочем от них особых драмм и не требовалось в силу жанра: 4-
Сценарий несколько скомканный, кое где недоделанный, частенько хромает здравый смысл и рвется логическая цепочка на 3.
Общую оценку я бы поставил на 4-,
Слишком явный гимн демократии, временами абсурдность происходящего и некоторая недоработанность фильма в целом не позволяют поставить ему более высокий балл.
Но тем не менее, это зрелищный экшен, снятый в лучших традициях Майкла Бэя и всем любителям подобного можно смело рекомендовать, а вот с моралью не совсем сложилось.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2
Потрясающий мир внутри Земли
В течение первых же 15-20 минут просмотра данной картины приходит осознание вымышленности всего происходящего, а также становится ясной целевая зрительская аудитория - подростки. Но фильм в 3D 5D интересен и взрослым со всеми его спецэффектами. Очень красочно, захватывающе, достаточно динамично. Понятно, что многое из происходящего неправдоподобно, как заметили многие зрители - нарушено большинство законов физики, но все вышеперечисленные достоинства нивелируют такие ляпы и не позволяют оторваться от фильма. К такой картине подобран соответствующий актерский состав, их игра также на уровне.
Рекомендую к просмотру всем любителям приключенческой фантастики. Отличный фильм для семейного просмотра. Обязательно его сохраню и как-нибудь посмотрим с детьми. Поставлю твердую четверку и личную рекомендацию к просмотру.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Классика откровенной исторической драмы
Прежде всего, позволю себе небольшое предисловие. Фильм «Калигула» для многих из поколения 70-80х годов является знаковым. Он совершенно неожиданно стал одним из наиболее популярных видеофильмов «для взрослых» в поздние времена СССР. Кассета с таким кино обычно лежала где-нибудь на дальней полке, в верхней секции самого высокого шкафа. Наивные родители надеялись, что так далеко дети не забираются, однако такие места и темы - предметы неизбывного интереса любого подрастающего поколения.

В общем, эта картина Тинто Брасса познакомила многих с увлекательным миром, скажем так, жесткой эротики, и стала классикой сразу нескольких жанров. Ведь ее можно рассматривать, как откровенную историческую драму, живописующую нравы и быт Древнего Рима такими, какими они, вероятнее всего, и были. Также, благодаря пассионарному видеоряду с полноформатно непристойными сценами картину легко отнести к жанру порно, причем отъявленного. Лично мне кажется, что этот фильм если и порно, то точно порно образцовое, поскольку являет собой идеальное и стопроцентно органичное сочетание смыслового содержания и визуального ряда.

Итак, перейдем к собственно рецензии.

Абсолютная власть развращает абсолютно. В истории нет лучшей иллюстрации этому, чем биография большинства императоров Древнего Рима. Одним из наиболее чудовищных представителей этого списка является Гай Юлий Цезарь Август Германик Калигула. За неполные четыре года своего правления Калигула совершил столько разнообразных деяний, что навеки обеспечил себе место в истории.

Сюжет одноименного фильма Тинто Брасса в точности иллюстрирует исторические события в том виде, в котором они дошли до нас благодаря Светонию и прочим историкам древности. Ставший волею умирающего Тиберия наследником титула императора Калигула сначала кажется идеальным правителем, однако, выздоровев после тяжелого заболевания, превращается в настоящего психопата-мизантропа. Ученые предполагают, что столь сильные перемены были вызваны поражением головного мозга вследствие перенесенного императором энцефалита.

Далее история правления Калигулы превращается в череду непрерывных казней, оргий и прочих демонстраций невоздержанности. Тинто Брасс ярко и очень талантливо живописует все проявления неумеренности императора, а также пикантные бытовые особенности той эпохи. Следует отметить высокое качество исполнения картины – для своего времени «Калигула» стал самой высокобюджетной работой в историческом жанре. Общая сумма затрат на производство ленты превысила $22 млн, а это весьма немало для своего времени.

Примечателен и исполнительный состав картины. Брассу удалось привлечь выдающихся актеров: прежде всего, это блестяще исполнивший роль Калигулы Малкольм Макдауэлл. Так вжиться в образ безумного монарха не смог бы, наверное, больше никто. Великолепно показал себя Питер О’Тул, сыгравший Тиберия, а также Хелен Мирен, воплотившая на экране образ последней и самой любимой жены Калигулы, Цезонии.

Режиссер умело, с ужасающей неподготовленного зрителя натуралистичностью, демонстрирует прогрессирующую манию величия юного властелина, сопровождающуюся невыразимой жестокостью и развратом. Картина изобилует сценами жесточайшего насилия и откровеннейшей порнографии, поэтому такое зрелище предназначено для сугубо взрослой аудитории.

На мой взгляд, «Калигула» Тинто Брасса – один из ярчайших фильмов ХХ века, и благодаря талантливой постановке, исполнению и операторской работе эта картина, которая смотрится актуально и сегодня, достойна звания шедевра киноискусства.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 3

11 Май 2014 17:33 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Tiamat

Джалло / Giallo (2009)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Хитро желтый человек.

Ещё до зарождения “высоко интеллектуального” ответвления жанра ужасов, под названием Слешер (РУБИЛОВО). Итальяшки придумали фильмы ужасов с минимальным сюжетом и максимальным количеством жертв, 70% которого занимал показ процесса убийства, а остальное время диалоги и титры . Жанр назывался Джалло (Желтый)- ибо у них было принято считать желтый цветом страха. ( Видимо зритель, должен уписаться в кинотеатре) Родоначальниками жанра были. Дарио Ардженто, Марио БАвва. Наиболее известные картины Суспирия, Дом Дьявола, Феномен. Позже жанр был вытеснен слешерами американского разлива. Причем, слешеры были ещё более шаблонными, чем Джалло.
Фильм Джалло снят, как следовало ожидать в жанре Джалло и Детектив. И то т и другой жанр, я одинаково не перевариваю. Вообще сложно себе представить, ярого фаната жанра ужасов с дефицитом смысла. Жутковатый фото робот получится.
Фильм рассказывает о маньячине, по внешнему виду напоминающему Мутанта-Рэмбо. Он страдает от комплекса неполноценности и желтухи , в качестве лечения принимает таблетки и уродует моделей. И то и другое эффекта не приносит. Но Мутант-Рэмбо продолжает лечиться дальше, так как образовалась зависимость от лекарств. На его поимку отправляется сестра одной из моделей и Спец по маньякам (Адриан Броуди). Находят маньячину очень просто. Выяснив, что-то болен Желтухой Броуди заходит в первую попавшуюся больницу и вот вам Здрасте! Маньяк как раз пришел на прием к доктору в это время! Не знаю, как Бройди узнал, что он маньяк или как маньяк узнал, что Броуди полицейский его ищущий. В общем, после непродолжительной и неудачной погони. Броуди вернулся к санитарам и взял у них Адрес маньяка. Нафиг было бегать?
Подитожим: Фильм для поклонников жанра Джалло или поклонникам Дарио Ардженто. (Скорее всего это одни и те же люди) Концовка в фильме открытая, чтоб зритель сам додумал то что не доснимал Дарио. Те кто считаю, что стакан на половину пуст, решат заложница умрет. Тек то считают, что стакан на половину полон, решат заложница будет жить. Я же прекратил строить догадки по поводу полноты стакана, пиво в нем всё равно выдохлось.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 5
Ох уж этот 1981 год...
1981 год ознаменован не только такими событиями, как покушение на американского президента Рональда Рейгана и папу римского Иоанна Павла II, начало вещания телевизионной сети — MTV и создание рок-группы Metallica, в этом году вышел в свет супер-мего-крутой мультсериал "Человек-паук и его удивительные друзья ".
С самого начала просмотра этого шедевра у меня сразу заполнился недостающий пробел из детства - я понял, откуда в приставочных играх такие глуповатые звуковые эффекты и музыка, которая после длительного просмотра способствует разложению мозга. Хотя я не удивлюсь, что для детишек того времени звуки эти были желанней манны небесной.
Немного о сценарие. Как такового сценария нет. Каждая серия - отдельная история. Совершенно непринципиально смотреть под ряд все серии. Немного удивило и то, что человек паук был абсолютно не самым главным героем. Не меньше внимания уделяли его друзьям, и порой было такое ощущение, что Питер Паркер был лишний на этом празднике души и тела.
Что касается главных героев (да и злодеев тоже), костюмы у всех - упрощенные, речи - поглупее, зато кровожадный смех остался (это наверное любимая фишка для злодеев на все времена). Однако удивило меня то, что почти все супер-герои, которые известны современной молодежи, были уже тогда, в далеком 1981г.
Если рассматривать мультфильм в целом, возникают противоречивые мнения. Вроде бы я понимаю, что это уже раритет, вроде осознаю, что не было тогда таких возможностей, как сегодня, но все равно все как-то не то. Для современных детей будет немного дико увидеть компьютеры размером с дом. Я же просто улыбнулся. К мультфильму можно привыкнуть (я имею ввиду неважнецкую графику, и т.д.), но повторю уже наверное сказанные кем-то слова - не сравнится этот мультфильм с "Человеком пауком" 1994-1998гг. Для общего развития - посмотреть можно. Но не более.
Удивлен я был и потому, что Питер не носился со своей Мэри Джейн, как еврей с тортиком, потому что ее просто напросто не было. Вообще никого не было, кого он смог бы подцепить.
Короче я не буду оценивать сие творение, ибо оценивание будет слишком предвзято.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Убийство-"висяк"
Оговорюсь изначально, что фильмы с участием Д.Стетхема мне нравятся динамичностью, драйвом харизмой самого актера. Он играет положительных героев и уже от внешнего его вида понятно, что зло будет наказано.
Сюжет картины не нов, я бы даже сказал затерт до дыр. Ураганных драк здесь тоже нет. Антураж, виды Лондона тоже не впечатляют. Более того, думаю, что не буду пересматривать этот фильм снова и снова из-за жутких убийств. Это однозначно не вызывает положительных эмоций. По этим причинам поставлю фильму 4, но игра Стэтхема все же вызывает уважение: спокойно, невозмутимо и рассудительно, преодолевая любые преграды идти к своей цели. Ну а юмор из уст главного героя лишь подчеркивает его индивидуальность и шарм. Чего стоят шутка про очередной висяк в конце фильма или мысль о том, что и среди педиков бывают достойные копы. Порекомендую фильм к просмотру как триллер-детектив, ну и всем любителям Д.Стетхема. Сыграл на уровне.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Комедия о трех мужиках-1
Посмотрел этот фильм после третьей части. По отзывам большинства зрителей именно первую серию оценивают выше остальных. Действительно, эта часть чуть лучше третьей, здесь более естественны ситуации. И Алан здесь не такой туповатый. Хорошо, что тигр не возбудился после съедения мяса с непонятными таблеточками и не поимел наших героев после пробуждения. Но все же такой юмор в большей его части считаю пошловатым. Есть гораздо интереснее комедии с очень даже потребным юмором, не говоря уж о старых советских.
Фильму поставил бы 3, но уж очень хороша игра актеров. Кто-кто, а они сыграли здорово, не схалтурили и, считаю вытянули фильм. Эти красивые виды Лас-Вегаса, казино и Майк Тайсон не смогли оставить меня равнодушным, поэтому заслуженная 4. Порекомендую его посмотреть в компании друзей скоротать вечерок. Но для меня этот фильм на один раз.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Комедия о трех мужиках-3
Немного глуповатое кино со специфическим юмором. Один из главных героев немного не дружит с головой, отчего его действия и реакция на события, происходящие в фильме, выглядят ненормальными, убогими. В целом если сценарий так себе, то игра актеров отличная. Без этого фильм смело можно было бы выбросить в урну.
Так получилось, что этот фильм я посмотрел раньше первой части. Так вот, после просмотра этих двух частей замечу, что здесь Алана сделали полным дебилом. Не знаю даже зачем. Наверное, с таким героем более объяснимы все те глупые и бестолковые ситуации, в которые попадают наши главные герои. Замечу лишь, что ни первая часть, ни третья мне особо не понравились. Слишком уж специфический юмор, местами даже немного пошловатый.
Порекомендую к просмотру любителям комедий с участием этих актеров. Сам поставлю 3, фильм на один раз, причем первые минут 30 смотрятся трудновато, потом вроде ничего.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Обращение к Кассандре Клэр: «Ну не надо так»! Обращение к Харольду Цварту: «И что это было?»
Ну-с начну Вам рассказывать о том, как я потеряла два часа своего времени на просмотр этого…эмм.. творения?! Нет, не то. Фильма?! Но фильм это киноискусство, так что не то. Убожества?! Да, да! Убожество – ничтожность, скудность, посредственность! Точно, то слово! Я возможно бы не плевалась и не источала негативный отзыв, если бы Кассандра Клэр не попыталась развить очередную глупую подростковую франшизу! А то, видя как Стефани Майер купается в лучах славы, тетенька Клэр решила тоже понежиться в этих лучах, а возможно даже и «переплюнуть» где-то Майер, об этом свидетельствует гомосексуальная линия, заботливо «воткнутая» в сей сюжет, может, рассчитывали, что и сексуальные меньшинства встрепенуться и начнут читать и смотреть сей «шедевр» и обилие демонов, которые лезли из каждого угла и прочие украшения этого цирка, который хаотично гастролировал.
Харольд Цварт взялся за эту картину не по принципу засучив рукава, а с мира по нитки, вот и вышла каша и хаос. Но тут меня поразило то, что даже маленьким девочкам было скучно смотреть сие «творение». Я просто стала безумно горда за нашу молодежь, значит, их мозги ещё не погрязли в приторной ванили, раз фильм провалился с грохотом! Клэр и Цварт видать не только на подростков рассчитывали, думали, что девочки, которые смотрели «Сумерки» тоже подтянуться бодро к этой картине, но не учли, что девочки эти уже превратились в девушек, которые уже не пускают слюни по бледнолицему Эдварду (Роберт Патиссон) и не «мочат» трусики от появления, накачанного оборотня Джейкоба (Тэйлор Лотнер). Так что и здесь их ждал провал!
Кратко пробегусь по фильму – он представляет собой просто симбиоз глупости! Всё как обычно – девочка обладает скрытым талантом (как позже выясняется, умеет доставать предметы из книг и прочее), как всегда от этой девицы зависит жизнь всей планеты, в нее влюблены двое мальчиков, которых пытались сделать «ути-пути», чтобы малолеточки сладенько пищали от восторга, как обычно она выбирает самого что ни на есть красивого, замечательного, сильного, храброго (хотя не назвала бы Джейми Кэмпбелл Бауэр таким, но чёрт с этим), а остальных которые так же в восторге от нее она оставляет во френдзоне. Девочка возлагает на свои хрупкие плечики груз ответственности за весь мир и начинает вместе со сладенькими мальчиками драться с нечистью. Вот и весь сюжет. Да, к сожалению, этот сюжет лидирует практически во всех книгах писательниц, которым после «Сумеречного» успеха просто «снесло» голову и они кинулись строчить и выдавать нам вот такое откровенно слабое и ужасное зрелище. В фильме очень часто «кидались» такими словечками как «примитивное». Так вот весь ваш сюжет и подпадает под это слово! Не просто примитивное, а что-то непонятное, невнятное и бредовое! И вроде предусмотрено было все по законам жанра – и оборотни бегают, и вампиры скалятся, и магия брызжет, и непонятная любовь проявляется и создатели ручки потирают и думают, что всё они сделали как надо, можно деньги лопаткой грести, но видать так уж они торопились со своими лопатками, что намешали всего, что без бутылки не разберешься. А если с бутылкой, то и поймешь, что не надо в этом канализационном мусоре копаться! Я так и не поняла, кто есть кто? Зачем нужен? Причем тут кубок? И самое главное, что этим всем хотели сказать?! Диалоги героев это что-то с чем-то! К примеру, когда на девочку напала какая-то тварь, и она спрашивает этого белобрысого паренька (который с гордостью поведал нам что это его натуральный цвет): «Что это было?» На что паренек ей отвечает: «Ты мне не поверишь. Это был демон». На что девочка с огромными бровями, которые так призывно молят о коррекции, иначе они вот-вот превратятся в одну сплошную монобровь (а может это нынче так модно с таким добром ходить?) отвечает: «Угадал. Я тебе не верю». О боги! Представьте ситуацию, приходите Вы в свой дом, а там милая собачка, которая за секунду превращается во что-то невообразимое и неприятное и бежит за Вами, чтобы Вас скушать, то Вы, конечно же, не поверите в демонов! Ведь такие собаки каждый день бегают по улице)) Это же обычное явление! И таких диалогов на грани идиотизма полно, думаю, нет смысла сюда их приписывать!
Эта картина напоминает мне реферат студента, которому надо сдать его через неделю, но он «забивает» на это дело и вот в последнюю ночь судорожно «бегает» от сайта к сайту, дабы соединить и скомпоновать отрывки, взятые из всемирной паутины.
Ну а про игру актеров – это отдельная история. Напоминает мне старенькую сценку «Камеди Клаб», где Харламов с Мартиросяном безумно вопят: «Вы переигрывайте, а Вы не доигрываете»! Единственное, что меня порадовало, но в тоже время и огорчило это появление Джонатана Риз Майерса. После сериала «Тюдоры» я очень прониклась к его творчеству, а в этом фильме он меня не порадовал, да и как в этом фильме может что-то порадовать?! А что сделали с бедным Робертом Шиэном?! После сериала «Отбросы» превратили паренька в зачуханного ботаника, который конечно так же по законам жанра влюблен в главную героиню! Ну, на него более менее приятно смотреть!
Ребята, берегите своё психическое здоровье! Не смотрите эту чушь! Иначе у Вас, как и у меня будет вертеться только одна мысль: «И когда же это закончится»! Удовольствие получить будет невероятно сложно!
И приношу свои извинения фанатам такого жанра, если сильно задела их чувства своей скромной рецензией. Уж не ругайте старушку)) Всем спасибо!
Полезная рецензия? Да / Нет20 / 11
Варианты загробной жизни
Фантастический фильм о жизни после смерти. В главных ролях бывшие копы, убитые по тем или иным причинам своими напарниками. Уже в новом обличье после реинкарнации они остаются копами и их прошлая жизнь должна помочь в жизни новой . Их задание ловить определенных людей, живущих, но почему-то уже не живых.
Любителям фантастики такой фильм понравится. Рекомендую им его посмотреть, для меня же этот фильм на 4, понравились некоторые спецэффекты, а также довольно динамичный сценарий. Тягомотины нет. В то же время фильм без внутреннего содержания, без интриг и переживаний, просто разок глянуть в хорошей компании и посмеяться.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
записей: 4101.