"Звонки"- это весьма посредственное мистическое кино на один раз,которое трудно назвать продолжением такого великого ужастика как "Звонок".
Есть ли тут интересные моменты? Несомненно, они имеются. Зато вот пугающих очень мало,да и появление самой Самары сведено к минимуму,что уже само по себе делает картину слабее.
Хорошо ли играют актеры? Да, неплохо, но не более, какой-либо запоминающейся игры тут не увидите.
Оригинальная ли история представлена зрителю? Я бы так не сказал,множество штампов взятых из предыдущей дилогии,сам кинорассказ порой вялый и не напряжённый,что нельзя сказать о прошлых частях.
Что можно сказать об атмосфере? Хотя и подобраны мрачные тона,однако той атмосферы мистики,страха и пробирающего до костей ужаса вы не почуствуете.
Имеются ли плюсы у данного творения? Конечно,они есть,но их мало. Это и красивое музыкальное сопровождение,и местами увлекательные события,и загадочность происходящего,на этом всё.
Каков вердикт? Среднее кино,не в духе своих предшественников,которое подойдёт к просмотру как отдельное произведение,но не как достойное продолжение. Фильм на любителя и мало чем отличается от современных,заштампованных кинолент такого жанра,поэтому оригинального ничего не ждите.Посмотреть один раз можно,кто захочет,так что на ваше желание и на ваш вкус. Я ставлю слабую 7 в дань уважения оригинальной американской ленты.Спасибо за внимание!

Критиковать продолжения великого и могучего "Парка Юрского периода" стало доброй традицией. Честно, никогда этого не понимал. Почему всетак усиленно критикуют третью часть франшизы, ведь все, в общем-то, было канонично, старых героев засветили, спецэффекты нормальные, экшн приличный и новый динозавр в придачу. Что вам, люди, еще нужно? Про вторую часть , вообще, молчу. Тем не менее, я считал, что критика должна быть, ибо она требует от создателей большего, не дает им расслабляться и выпускать на рынок шлак.
Но после просмотра третьей части я понял, что критика... не работает. Фильмы критикуют не за то, за что должно бы, а вот за что надо бы пожурить,еще и восхваляют. Так вот, четвертый фильм...
О Господи, я с умилением вспоминаю времена, когда первую часть критиковали за неправдоподобность: дескать, ти-рекс бегает больно шустро и рапторы какие-то непомерно крупные и бесперые, и все в таком ключе. Но про все эти невинные косяки моментально забываешь после просмотра Мира Юрского периода.
Господи, что ЭТО!!!??? Как они вообще до такого дошли!!!???
Рептилоид-мутант со стелс-режимом, больной бешенством (а он ведь реально болен, судя по поведению: нападает на все, что только можно и нельзя, отнюдь не пропитания ради), картонные ограждения, точнее, картонно-стеклянные. Ручные рапторы!!! Как, блджад, они вообще представляют приручение раптора. Это как страуса надрессировать или индюка. Мозгов у них примерно одинаково. И, главное, зачем в мире современного оружия тупые лизарды-переростки? Ответов нам никто, конечно же, не даст, потому, что их в принципе быть не может.
Птерозавры зачем-то кидаются на людей, которые в разы их больше и запросто им бошки поотрывают Никак, тоже больны бешенством. Что-то многовато больных зверушек для парка, в который инвестированы миллиарды долларов. Уж на прививки бы точно не поскупились.
Тираннозавр в паре с рапторами устраивает спарринг с ГМО-уродцем. Причем, с какого перепуга рапторам-то впрягаться, они вообще не являются конкурентами, занимая разные пищевые ниши?
Как!? Ну как так можно извратить поведение животных? А лиоплевродон, выпрыгивающий ласточкой из бассейна, аки дельфин! Что это за издевательство над законами физики и биологии?
Поймите правильно, я за разумные отступления от правил и даже базовых законов физики. Ну, согласитесь, какими были бы ЗВ без шикарных звуков в космосе? Но любое отступление от здравого смысла должно быть мотивированно и смотреться гармонично. Здесь же этого нет. Совершенно!
Про дутые системы защиты и неадекватное поведение персонала даже и говорить не буду.
В общем, на фоне всего этого безобразия давать оценку игре актеров уже даже как-то бессмысленно. Какой в дурдоме смысл от твоих театральных талантов?
Сложно, очень сложно позитивно оценить фильм, когда весь сеанс не покидает ощущение безумия происходящего, некоторого наркоманского угара. Может оно и ничего бы было, если бы это был психологический триллер какой или драма, или, тем паче, арт-хаус. Но это же, прости Господи, научная фантастика. Что дальше, парк с драконами!? С Годзиллой!? Цирковыми аллозаврами!?
И что больше всего бесит, так это то, что почти всем нравится. А это означает, что дальше будет еще хлеще, маразм будет крепчать. Ну ладно, ждем-с! Это даже забавно.

Каждый раз смотря художественный или документальный фильм о Стиве получаю большое удовольствие.Этот фильм не исключение.Хотя он почти полностью художественный,не документальный,его трудно понять без знания реальной биографии главного героя.Фильм очень интенсивный в подаче информации (как документальной,так и художественной),постоянное ощущение цейтнота.Информация из прошлого для понимания настоящего сценария фильма мелькает как "мысленные пролетания в голове" в рондомизированном беспорядке,нарушая временную последовательность.Но продолжение сценария её интегрирует.Этот фильм лидер (исключение строго научные фильмы) по диалоговой плотности героев,лаконичности-остроты-точности обмена вербальной информации.Ну очень умные,эмоционально-точные слова и диалоги.Все речи в фильме информационно заполнены на 100,нет на 150 % из 100.
Да,Стив не учёный,не математик,не программист...Он гениальный дирижёр,руководитель группой максимально талантливых-одарённых профессионалов компьютерного мира.И только его фантастические требования и желания смогли поднять на фантастический уровень компьютерную технологию и реализоваться!!!!

Это то,что невозможно повторить!Это Больше чем можешь позволить!Это Переворот сознания!Это то,что может быть Один Раз!Я говорю про Любовь!На протяжении уже стольких лет с 1996 года когда впервые увидел!Первые 7 минут перевернули мой Внутренний Мир!Эта музыка-Картинка-Образ по ту сторону Экрана отбросили и погрузили в нечто НЕВООБРАЗИМОЕ!Дальнейшие действия просмотра и новые ощущения атмосферы погружения глубже и глубже!Ощущения просмотра и осмысливание его идут до сих пор!Это будущее и технологии,философия и музыка-Всё это Волшебство!Столько прошло времени и поиски чего-то похожего просто не увенчались успехом.Я Благодарю всех тех,кто сделал это творение!
Можно только Единожды Увидеть Снег,Рассвет,Облака,Земной шар,Цветы,Рождение Ребёнка,Вкус воды.Испытать Любовь.Познать Смерть,Увидеть новые Творения.Ибо увиденное раз будет повторятся вновь!Но оно не передаёт тех Чувств-испытанных при 7минутах Начала целой Жизни-Мотоко Кусанаги и её "Призрака".
Ghost in the Shell-Один и На века!21 год-Тебе нет равных!
Благодаря Тебе-Мир наполнился смыслом и надеждой на бесконечность Времени!

Казалось бы, чрезвычайно умилительные персонажи врут, совершают преступления, бросают детей, подставляют родителей, мошенничают, рискуют жизнью и всё ради популярности и денег... Казалось бы, на протяжении всего мультфильма мы наблюдаем за воплощением американской мечты, олицетворяющей представления американского общества о счастье и успешности... Однако Концовка обнадёживает... Отдельно о музыке: в мультфильме использованы давно полюбившиеся всем песни и они великолепны, ну а если есть что то новое, то это далеко не Элтон Джон для "Короля Льва". Мой вывод: слишком порочно для детей, слишком упрощено для взрослых. Однако смотрится интересно.
Одного не могу понять:

Если вы не специалист в корпоративном праве США, в том, как работает комиссия по ценным бумагам, как устроена работа фондовых бирж, как происходят слияния компаний и в тонкостях работы корпоративных юридические компаний, но при этом вам важно понимать не только суть, но и тонкости происходящего на экране, то возможно со временем некоторые эпизоды начнут вас раздражать. Я сам юрист, получавший стипендию и 6 лет работал в области налогового права, но даже я не смог бы объяснить, в чём конкретно заключается суть и обстоятельства некоторых нарушений, упомянутых в сериале, и на сколько всё это реалистично. С другой стороны, возможно сериал специально устроен таким образом и не рассчитан на то, чтобы зритель вникал. Ещё хочется отметить, что по ходу сериала складывается ощущение, что адвокат, осознанно защищающий подлеца может встретиться в любой другой адвокатской фирме, но только не в той, в которой работают наши герои. Чрезмерная, я бы даже сказал неуместная идеализация персонажей и адвокатской профессии. А ещё Харви Спектр звучит, как имя из комиксов.

Очень интересный фильм о создании шедевра фантастики 80-х. Неожиданная информация о выборе режисёра,актёров на главные роли.Фильм сделан без цифровых технологий. Методы
использовались мультипликации,наслоение микрообьектов и т.д. Шикарные кадры фильма,оставленные эмоциями в памяти- оказывается снимались на "коленках",с помощью бумажных рулонов,проводков,новогодних лампочек и муляжей из пластелина. А ведь фильм снят в 80-х,и не уступает сегодняшним-цифровым. В фильме великолепный перевод,большое кол-во взятых у актеров,сценаристов,режисёра-интервью.
Единственный минус-фильм снят не одной плёнкой,а несколькими разной длительности фильмами.И некоторые немного пришлось прокрутить ускоренно.

На мой взгляд,переоцененный фильм,Далеко не шедевр.Посыл ясен как черное и белое.Дабы сочетать в себе две стороны этой монеты необходимо познакомиться со своими внутренними демонами и на сыто их накормить(что и происходит с главной геройней) .Постичь совершенство,выжав из себя все соки,и,обойдя стороной безумие и приступы параноидальной шизофрении, невозможно...!!!Цена достигной цели - ставка на карту абсолютно всего,что имеешь,выкладка на полную катушку.Но всё это преподнесено на мой взгляд довольно пресно,без изяществ и фишек.Хочу отметить безупречную актерскую игру Милы Кунис.Кассель тоже хорош.О Натали Портман не знаю,что сказать,так как на протяжении почти всего фильма мне казалось,что она переигрывает.В общем и целом 6,5 из 10.

Меня поражает способность аменрикосов эксплуатировать мертвые души. Если раньше это выражалась в фильмах с дублерами или вырезанными из предыдущих фильмов сценами, как с фильмом Игра смерти, снятым после смерти Брюса Ли и содержащим кинохронику его похорон. ТО теперь персонажей в наглую прорисовывают на компе например Арнольда образца 80х в фильме снятом 2009 (это при живом то Арнольде!) Теперь вот Питера Кушинга который умер в 1994 решили воскресить в этом фильме. Меня не покидала мысль, что кто- то просто не имеет уважения к мертвым актерам. Вроде как его можно заменить обычной болванкой и никто не заметит разницы. Может скоро всех так поменять если народ хавает? Пусть принцессу лею сыграет Мерлин Монро, а владыку ситиуса Макс Шрэк!
На самом деле фильм почему то хочется сравнить с (пробуждение силы- рецензию на который я тоже писал). Не смотря на то, что он смотрится намного лучше в них есть некоторые сходства.
Сходство первое Женщина главный герой! О наделении женских персонажей мужским характером я много говорил до этого и говорил, что это не есть хорошо и говорил почему это не есть хорошо и повторять не хочется.
Сходство второе ещё один вечно паникующий дезертир. На этот раз не негр а индус.
На этом список сходство заканчивается и это хорошо! В чем же отличия? В прокате на данный момент предыдущая часть собрала в 2 раза больше. И мне кажется половине зрителей фильм не понравился. По этому они без особой охоты пошли на новую часть. Хотя фильм смотрится на много лучше. Постаревших ветеранов саги заменили небольшими камео нарисованными на компе. НО вменяемого антигероя в фильме нет. Есть конечно Вейдер появляющийся в 2х эпизодах но для полноценного персонажа как то мало времени ему дали. Очень понравился персонаж разведчика, представлен как неоднозначный не хороший ни плохой. Жаль таких сложных характеров всего 1. Наконец перестали говорить об избранном! Такие разговоры порядком утомляют. И концовка в стиле Шекспира особенно порадовала.

PS В декабре выйдет новый эпизод с теми же актерами, что и в пробуждении силы.... КРЕПИТЕСЬ!

Сам жанр триллера создает определенные ограничения и по исполнению, и по восприятию. Поэтому данный фильм - не художественное произведение, а иносказательная история о фашизме ,сатанизме, о разрушительной силе превознесения любой особенности отдельной личности или социальной группы. Конечно, тут нет того реализма, который присущ настоящему кино, но есть блестящая игра главных героев. "Англичанка гадит" и здесь. Эта носительница передовой идеологемы, выпустила наружу, а точнее, сама и вдохновила и обосновала рождение "Зверя", так как внушила униженной и расщепленной личности в каждом ее обличии веру в их исключительность. А кто умеет ненавидеть, тот не научится любить. Легче заставить поверить его в то, что зло может победить только большее зло. В целом, перед нами типичный коктейль из событий и иллюстрируемой ими идеи. Конечно смотреть такое кино интереснее, чем просто очередную страшилку. Для тех, кто привык вдумываться в последовательность происходящего на экране будет пожалуй интересно понять то, о чем я написал выше, или придумать какую то свою версию того, что нам хотел сказать режиссер. Даже стараясь спасти униженную часть социума, общество вооруженное идеологией превосходства здоровых ли над больными, богатых ли над бедными, сильных ли над слабыми, белых над черными, или наоборот, нормальных над извращенцами, и меньшинств над большинством, - создает более ужасный и бесчеловечный клон самого себя, который как чума или "орда" начинает уничтожать даже те ценности, которые удалось создать и сохранить посредством построения системы законов и нравственных норм, ценностей и морали. То есть само общество расщеплено на множество разных личностей, каждая из которых в любой момент может превратиться из жертвы в палача. Особенно в этом преуспела самая циничная и беспринципная нация на планете. Американская (точнее, руководящая ею элита). Но все это можно конечно оставить на совести режиссера и пишущего эту рецензию, и съесть только то, что связано со сценами насилия и противостояния ему. Каждому свое. Увы. У каждого поколения свой Бухенвальд и своя газовая камера и печь. Может в виде пояса шахида, а может в форме миротворческой ковровой бомбежки гражданского населения Сирии, Белграда, Ирака; или солдата в форме частной военной компании. Или экспорта демократии аля пан Американо.

«Мы подружились сразу и накрепко. Знаете, бывает такое чувство, когда пазл, в котором элементы неба и моря перепутаны, наконец, собирается как надо. Вроде и было нормально, и можно было так оставить, но теперь вот — правильно».
Глория Му «Вернуться по следам» (с)

Слова из этой книги так и вертелись у меня в голове после выхода из кинотеатра.

У многих из нас были и есть домашние животные. У многих из нас – не первые и, дай Бог, не последние. И, каждый раз с уходом хвостатых друзей, уходит что-то из наших сердец; завершается глава нашей жизни. И всякий раз мы долго переживаем, долго не решаемся взять себе нового питомца, боясь того, что будем сравнивать с прошлым, но, всё равно, – ищем в глазах и повадках нового друга – члена семьи, – что-то знакомое и родное. Множество ассоциаций, множество историй и событий связывают нас с пушистыми, добрыми, верными, ласковыми и, по-детски, непосредственными созданиями, любой породы, любого размера, возраста и расцветки.

Этот фильм разбудил в моём, зачерствевшем от возраста и суматошной жизни, сердце того ребенка, которому давным-давно подарили первого щенка…

Восторг и грусть. Чистая невинность и стыд о того, что мог бы сделать, но не сделал. Воспоминания об искренней преданности и любви. О том, что нужно ценить и принимать эту любовь; быть благодарным существу, которое верит и боготворит тебя, несмотря ни на что.

Данная картина повествует не только о жизни собаки, но о людских судьбах, их переживаниях; взлётах и падениях; боли и радости, которые разделяет и переживает молчаливый спутник. И о контрастах: воспитания и отношения. О том, как много в жизни животных зависит от нас…

Этот добрый и тёплый фильм, красив как «снаружи» так и «внутри». Великолепная операторская работа; лёгкая музыка и удачно подобранные композиции, прекрасная игра актёров.

Как много смысла вложил Автор в каждую историю! В каждый пример! Как много уроков для людей – детей и родителей: ответственность, воспитание, кормление, дрессировка.

Множество слов вертится в душе и на языке, которые, просто невозможно выместить в одном тексте. Да, наверное, и не нужно. Друз