С первых минут фильм произвел неплохое впечатление. Качественная картинка, грим, черный юмор. Такой жесткий стеб над фильмами Ромеро. Я был в предвкушении качественной черной комедии. Но тут кадре не появилась девушка похожая Кристин Стюард, под попсовую музыку .(Стазу почувствовал что-то не доброе) И весь концепт стеба над зомби, начал куда-то испаряться вместе с юмором. В сценарии начали всё больше преобладать серьёзность, клешами в него вкручивали романтическую линию, которая явно не хотела вкручиваться. И чем больше я смотрел, тем большим разочарованием мне казался этот фильм.
Не смог не заметить визуального сходства Терезы Палмер которую, по началу принял за крашенную Кристин Стюард. Думаю на кастинге руководствовались только этим обстоятельством. Так как особо хорошей игры я так и не увидел. А склонность вплести такую хитровымученную романтическую линию между нежитью и человеком, сразу напомнила Сумерки. Как выяснилось, это была ЗАВУАЛИРОВАННАЯ пародия.
Потом я решил разузнать побольше о создании фильма, так как так и не выяснил стеб над Рассветом мертвецов или Клон Сумерок или некрофильский плагиат на Ромео и Джульету.
Выяснилось, что это оказывается экранизация книги написанной блогером (Блогеры уже пишут книги? Интрига!)
Нашел такое предложение в детализации фильма:
Картина по большому счёту является концептуальной пародией на знаменитую сагу «Сумерки», однако высмеиваются штампы вампирской саги с серьёзным настроением. (По моему это предложение похоже на обмазку. Наш фильм недостаточно стебный, потому что мы хохмим с серьёзным настроением, Ребята вы уже не хохмите!!! Зрители смотрят с таким же серьёзным настроением. Очнитесь! )
Не так давно видел альтернативную концовку фильма- Я легенда. Ну та в которой зомби внезапно обретаю разум из-за того, что смит после череды неудачных экспериментов на жене их вожака возвращает её обратно. А затем спокойно уезжает в закат (то есть создатели фильма умудрились испоганить книгу дважды). В тепле наших тел- использован тот же принцип. Сначала зомби начинают говорить, потом обретают думать, потом чувствовать потом снова приобретают человеческий вид. Единственная загвоздка, не существует события которое начинает этот процесс. Просто бац и процесс запустился. Правда сценаристы пытаются выдать это не существующее событие за любовь. (но кого они обманывают? Может мою язву любовью полечите?) к тому же процесс выздоровления начинается не только у главного героя но и у все остальных которые влюбиться не успели.
Хочу поаплодировать выдержке Малковича, умудрившегося оставаться настолько серьезным в течении всего фильма и говорить ту ахинею которую выдали сценаристы не заржав посреди дубля.
Подытожим: Пожалуй самым мерзким моментом всего фильма- периодическое поедание мозга парня девушки похожей на Кристин Стюард, который главный герой всё время носит в кармане. Это перебор даже для стёба. В целом фильм не понравился мешанина какая-то с непроработаным сценарием и постепенно испаряющимся черным юмором. Наверно следующий за кого возьмутся (недописатели) Ужасной романтики, окажется мумией или водяным.

Спрашивает у меня отец. Есть что нибудь про пришельцев посмотреть. А у меня уже свежескачанный с пылу с жару. На себе проверять не стал, сразу отдал на дегустацию отцу. Вердикт был следующий- на этот фильм нужно поставить ограничение + 10. Так как всем старше 10 он покажется бредом и чем старше тем большим бредом. Отец мой пенсионер, так что представьте каким бредом он ему показался!
Предыдущий фильм был 20 лет назад и об этом нам напоминают каждые 10 минут, что вскорости начинает выводить! Пожалуй столько же и стем же интервалом, повторяется словосочетание- зона 51. Помимо этого титаническими усилиями собрали половину второстепенных актеров игравших в первой части и одну жену Уилла Смитта (Смитта не собрали схватили, что есть в доме). Причем чтоб их собрать пошли на такую хитрость, что все их реплики снимали с первого дубля. Я просто не представляю как они могут так переигрывать! Ярки пример сцена с ускорением корабля В которой снялся Джефф Голдблюм. (Удивительно как такая откровенная лажа могла остаться в фильме? Но осталась! И не только она осталась!) Если честно, из предыдущего фильма я запомнил только взрыв белого дома лазером. ТО есть все эти притащенные за уши старики, сколько бы их не было, во мне никакой ностальгии не вызвали, их просто не помню запомнился только Смитт. (Видимо потому что его фэйс занимал половину постера)
Вообще не понятна другая ситуация. Если Вторжение является всемирной проблемой! Почему америкосы всё пытаются решить сами, не с кем не советуясь и не принимая никакой помощи? Забив болт на всё население земли (как они любят делать в жизни). И странно, что это самое население тоже ничего не предпринимает пока Америкосы заняты самодеятельностью а пришельцы бурением сквашен.
Далее идет череда штампов. Самоубийственная миссия (с нулевой разверткой и без намека на тактику), Самопожертвование только главными героями, Занудные речи перед битвой, Сцены нездорового ликования и много, многого, много Не смешных шуток!
Даже не знаю как мне запомнить этот фильм, белый дом опять взорвали но это уже не помогает!

Фильм довольно не плох. Когда апокалипсис появился в вселенной люди Марвил в мульт-сериале. Было явное противостояние Ксавьера и Магнето с их командами (хороших и плохих). НО перед лицом общего врага, они объединили свои силы. И для меня было интересно видеть отрицательных персонажей вроде Мистик, Саблезуба или Жабы в качестве положительных героев героев борющихся с Апокалипсисом. В экранизации время появления апокалипсиса, сдвинули так сильно, что битва с настолько серьезным врагом ещё не сформировавшемуся отряду икс кажется странной. Как пинание детьми овчарки. Сам Апокалипсис проработан просто на ура! Давно не видел настолько яркого персонажа с характером, он осознает своё превосходство над всеми мутантами в принципе и 4 всадника (половина из которых его в итоге кинет) такому мутанту не особо нужны. Ещё непонятно смотрятся персонажи из разных фильмов например седой росомаха или Ртуть в окружении молодняка Или Человека-волка переевшего синьки. Отлично сделали они ссылки к старым сериям, но почему персонажи в таком случае друг друга знают, несмотря на то, что их знакомство произошло позже. (С тайм сайном явный косяк). Ещё не понравилось, что нет ни одной истории возникновения мутантов. Тонны персонажей появляются ниоткуда и уходят туда же. Но за такого Апокалипсиса можно всё простить, оно даже круче чем в мульте получился. Оценка 4

Даже не знаю как охарактеризовать данную картину. С одной стороны она пытается создать утопию, в виде маленького государства в пределах одного здания. Где президент - главный архитектор, а нам предстоит наблюдать революцию в пределах этого государства. С другой стороны мне не понравился тот хаос, он явно превышает необходимое и достаточное условие революции и откровенная пошлятина которую выкрутили на максимум . Центральная тема противостояние Высших и низших классов. И врач который вхож в оба круга. Его персонаж меня совсем не порадовал. Он просто наблюдает за происходящим, пытаясь не сойти с ума и не сделать ничего лишнего, если не сказать сделать хоть, что нибудь. Такая пассивная позиция по отношению к происходящему создает вопрос, того ли человека назвали героем картины? Низшие слои представлены журналистом (намекая на аппозиционный СМИ в целом). Который пытается вести расследование смерти одного из жителей высотки, тем самым провоцируя ещё с 100ю смертей. Кроме этого мне не понятно время действия где-то середина 70-х судя по отсылке к группе ABBA аш 3 раза даваемой в фильме. Проще было сделать местом действия (недалекое) будущее. Очень сильно (Недалекое). При просмотре создается ощущение, что всё место действия это высотка. Хотя есть несколько сцен с работы Доктора наверно это из-за отсутствия сцен на природе (парковка природой не считается). Ещё есть некоторые мысли не доведенные до завершения, что будет дальше с тем или иным персонажем. Нам просто говорят всё вернулось в нормальное состояние и всё. А какое оно состояние догадайтесь сами. В итоге не могу назвать фильм не хорошим не плохим назову его странным. )

По началу не понял, кто именно снимал фильм, очередное эпическое начало с лишенным памяти Борном… то есть Генри. Но как только герой попадает на землю и на него чисто русским языком, начинают материться, я пришел в замешательство. Тут сразу же возник другой вопрос, кто из них сценарий писал? Потому что фильм на 50% состоит из очередной утопии, которые так любят америкосы и бессвязного параноидального бреда который любят снимать наши. Догадываюсь, главная задумка сделать фильм в духе комп игры или снять 5й сезон Наркомана Павлика(ВАЛЕРА НАСТАЛО ТВОЕ ВРЕМЯ!). Если рассматривать как игру, оставить сплошные кат сцены – для тех кто не знаком с понятием поясняю: кат сцена – сцена в игре ВЫРВАННАЯ. Ключевое слово Вырванная НА протяжении всего фильма, есть ощущение, что ты смотришь полтора часовое прохождение игры КАЛ ОФ ДЬЮТ. Есть умельцы которые выкладывают в сеть такие ролики и единственная их аудитория: те кто не знает как пройти определенный момент в игре и вынуждены часами крутить в этом видео файле надеясь найти то место где он (застрял), выслушивая словесный понос автора видео. (В фильме абсолютно идентичная ситуация- за тем исключением, что проматывать ища нужное место вам не придется, нужно смотреть всё от начала до конца, а словесного поноса стало в двое больше)
Если говорить о герое. Собственно понятие актерской игры этот герой “молча” похоронил. Какие то потуги в этом направлении, делает Шарлто Копли (мультипликатор с женским именем). Но его персонаж больше напоминает мультяшку чем человека. ОН постоянно умирает, но при этом возвращается вновь, как кот Том после очередного взрыва динамита в желудке или попадания ракеты в глаз.

Если говорить о (главном злодее). Это нечто средне между Дартом Вейдером, Куртом Кобейном и Джокером (Хита Леджера). Весь фильм не мог понять, от куда у него существуют пси способности и почему они есть только у него. (ответа так и не узнал) Человек получился ярким.... как Дарт Вейдер, Курт Кобейн и Джокер (Хита Леджера).
Если говорить о количестве экшена в фильме: Тут видимо хотели превзойти рекорд фильма Безумный макс дорога ярости. Оставив на диалоги 10 % времени, а всё остальное забив перестрелками и погонями с вечно трясущейся камерой. И половину фильма зритель не может понять, что происходит? А у некоторых начинают проявляться первые признаки морской болезни. Адреналин брызжет из всех щелей, заливая зрителя своим бесконечным потоком, так что в нем начинаешь тонуть!
В конце нам дается стандартная ботва с подменой персонажа, уже затертый до дыр шаблон, ещё больше разочаровывающий зрителя.
PS так и не понял зачем в начале фильма на 3 минуты появляется Тим Рот со своей эпической фразой- ТЫ МАЛЕНЬКОЕ ССЫКЛО! (никакой информативной нагрузки первая сцена несет). Чтоб его имя написали в списке актеров? Или он не в курсе, что в этот момент камера была включена?

Давайте разберемся, что из себя представляет герой Дэдпул и фильм о нем снятый.
Сам Дэдпул впервые появился в комиксах вселенной Marvel в 1991 году и был на 80% скопирован с героя комиксов DS –Дефстроука появившегося 19 лет назад. Для примера даю описание Дефстроука- наемник, отрицательный персонаж иногда превращающийся в героя, орудует огнестрельным и холодным оружием. В имени присутствует слово смерть, дословно переводится как смертельный ход. Вы подумаете что придумали на оставшиеся 20% “Создатели” Дэдпула? Если дословно перевести имя Дэдпул получается смертельный бассейн. (чествуется креатив! Правда Смысл не чувствуется ) Вместо сурового страдающего раздвоением личности характера Дефстроука решили сделать всё с точностью до наоборот. Этакий хаотичный весельчак настолько неадекватный, что его действия невозможно предсказать. То есть тактика стратегия и другие премудрости военного дела, для этого парня новые слова в лексиконе. И суперспособности! Куда ж без них! У Marvel сложно найти человека обделенного суперспособностями за редким исключением- карателя или соколиного глаза. Способность Дэдпула регенерация…. И как бы всё! С анализом персонажа мы закончили приступим к фильму.
В фильме Росомаха: начало фигурировал персонаж Дэдпула, как бы давая намек на существование данного персонажа во вселенной и возможность дальнейшего ответвления в виде фильма. Проблемма в том что этот самый намек никак не вяжется с последующим фильмом. Мало того, что Дэдпул умирает в конце так ещё и не обладает какими либо способностями. Ну кроме скила отпускать сомнительные шутки.
Касаемо нового фильма тут создатели решили схалтурить и тупо впихать массу персонажей без какой либо предыстории и разъяснения ху из ху так, что нам приходится довольствоваться только именами (радуйтесь в людях Х имена вообще не называли). Касаемо сюжета, схалтурили вдвойне, взяв стандартные шаблонные клише вроде (Твоя девушка у нас! Я буду мстить за то, во что меня превратили! Я иду за тобой! Я не тот человек который вам нужен! Кто со мной пойдет на верную смерть? Я и я и я! А я скажу, что не пойду и появлюсь в самом конце) и всё в этом духе. Хочется чего-то нового свежего, а не жевать одну и туже жвачку которая потеряла вкус лет 10 назад.
Что же спасло дэдпула от участи Ультрафиолет или Электры или Карателя (супергеройских фильмах провалившихся в прокате) это конечно черный юмор! Несмотря на то, что юмор в фильме не всегда черный, а периодически проскальзывают гейско пердежные шутки. Само наличие черного юмора уже радует. Также радует наличие стеба над супергеройским кино как жанром, сарказма и прочих веселостей которыми пафосные фильмы вроде мстителей и тому подобных на прочь обделены. Иногда чрезвычайно серьезные лица людей обтянутых в красные трикошки и плащи нагоняют скуку. Ещё одним плюсом является нестандартный для супергеройского кино образ героя. Когда от борцов за справедливость у вас начинают трескаться глаза. Герои вроде Дэдпула смотрится посвежее.
Подытожим: В общем фильму можно поставить 4. Сам ждал выхода картины не столько из за навязчивой рекламы, сколько из-за одноименной игры которую перед этим прошел. Игра очень понравилась сделана в духе фильма.

Итак, с чем я подошел к написанию этой рецензии? Для начала пришлось посмотреть несколько предыдущих экранизаций, а именно – Последний человек на земле(1964), Человек омега (1971) и Я легенда (2008). Потом прочитал книгу- Я легенда (1954). Без преувеличения скажу, что фильм 2008 худшая экранизация книги, из всех просмотренных мной. Давайте выясним почему.
Ключевая мысль в книге - соединение мистики и науки и научное обоснование суеверных предрассудков. Тут вам и микроб вампиризма, переносимый комарами, страх перед крестом обоснованный религией к которой причислял себя вампир при жизни, и попытка приостановить процесс трансформации используя наркотики. Все эти моменты в фильме 2008 решили опустить, оставив только создание вакцины. Ключевою роль в произведении играли полукровки. Новая расса, нечто среднее между людьми и вампирами, которые в последствии истребляли и вампиров и людей. На полукровках создатели фильма решили не заморачиваться и просто убрали их нафиг из сценария. С глаз долой из сердца кол.
Личные проблемы, вызванные одиночеством Роберта Неввиля. Первая из которых пьянство, вторая, сексуальная озабоченность, в следствии давнего отсутствия ЖИВЫХ девушек и наконец не проходящая депрессия были убраны и заменены одной проблемой обширной шизой на всю голову. Хотя потом появляются ещё девушка, которая слышит голос бога, её сын который за весь фильм ни одной фразы не скажет и шиза Неввиля на их фоне смотрится обыденно.
Почему то в каждой экранизации, Неввиль изобретает вакцину от вампиризма и в каждой его убивают. Хотя в книге вакцина так и не была изобретена, а герой совершает самоубийство, приняв яд. НО создатели фильмов считали, что это не достаточно пафосная смерть, вот получить копьем под ребро или бросится на груду нежити с гранатой, более драматично. Итак, мы плавно подошли к объяснению названия – Я легенда. Тут имеется виду метаморфоза в которой вампиры заняли место людей став основным населением земли. Неввиль теперь являлся предрассудком, который мучил вампирское население земли. Его огороженный дом, это непреступный замок в котором живет существо наводящее ужас. Встреча с которым равноценна смерти. Что от этой мысли осталось в фильме? Да ровно ничего метоболизм Неввиля оказался не таким уж уникальным, его дом стоит посреди города и единственная причина по которой его не грохнули за 3 года -потому что вампиры не знают где он живет.( не бред ли). Короче я легенда название не подходящее назвали бы лучше- Ночь мертвяков под рэдбулом.
Первая экранизация 1964 была сделана при участии автора книги, он долго повздорил с режиссером фильма и убрал свою фамилию из титров, так как утверждал, что концовка испорчена, а фильм слишком пафосный. Хорошо, что автор не дожил до 2008. Он бы точно скончался в кинозале от просмотра.


Если рассматривать фильм, отдельно от книги в нем итак предостаточно косяков.
По поводу декораций фильма, мы видим разрушенные здания и машины с блестящими дисками не покрытые пылью и ржавчиной и развивающиеся на ветру флаги без намека на потрепанность. Логично предположить, что против вампиров велись военные действия, город пострадал от этого, но где в таком случае военная техника? Два способа заражения вирусом один через воздух которым не заражаются животные(Ведь мы с животными такие разные, зря на крысах косметику тестировали) Второй способ через укус, им заражаются все. Хотя микроб один и тот же. (Не проще было оставить комаров?) И с первых же кадров мы видим стаю оленей, непонятно каким образом выживших в городе полном вампиров. Видимо вампиры оленей не едят, они не вкусные. Вымораживает манера Ситта носить очки при проведении исследований и снимать их когда он идет на охоту. По поводу заражения говорится, что это вакцина от рака которая привела к мутации. Не понятно, почему эту вакцину ввели всем, не зависимо болеет человек или нет. Не понятно почему мутанты, получившиеся в результате боятся солнечного света и пьют кровь. Не понятно почему у 1 процента людей иммунитет. (Смит сказал иммунитет значит иммунитет смирись!). Гиперактивные зомби и животные коряво нарисованные напоминают персонажей компьютерной игры, перепивших энергетиков. Я несколько раз ловил себя на мыли, что ищю руками джойстик.
Подытожим: Читайте больше книг они полезнее.

Бонд получился настолько суровым, что сносит квартал одним только словом. А если он внезапно чихнет, то вероятно и город снесет. Настолько суровый теперь у нас Бонд. Водку из горла бутыли пьёт, Настолько суровый теперь у нас Бонд. Официанткам на чай не даёт, настолько суровый теперь у нас Бонд. Каждый противник в порошок сметен, в фильме в котором фигурирует Бонд.
А это Моника, красавица девица которая в фильме смогла засветится, чтоб показать свои ягодицы, после того как мужу пришлось застрелиться. Не важно, что по возрасту она не годится. НО Бонда устроит любая девица. Если их всех взять и почитать, голову можно однако сломать. Их красотою народ восхищен, в фильм в котором фигурирует Бонд.
Вот изобретатель по имени кю. Ещё не окончил он школу свою. Он делал машины, лазеры, брюки бьющие током, сидя в лаборатории после уроков. В распоряжении школьника денег неограниченный фонд, В фильмах в которых фигурирует Бонд.
Это девица по имени пенни. Всех напрягает своим появлением. Даже и Бонда начинает пугать , это единственная девушка с которой он не смог переспать.
Попутали что-то опять сценаристы, не дочитав книги триста страниц . Теперь символ спектра стала осьминожка, может быть сделать вареный картошка или с кунжутом большая лепешка? Или с маком огромный рулет, ведь в книге символа спектра же нет! Но символ спектра уже утвержден, в фильм в котором фигурирует Бонд.
А это качек со стальными ногтями, зовут его как, догадайтесь сами. Весь фильм он не слова не произнесет и в поезде жестких люлей отгребет.
А это злодей по фамилии Блофильд, по книге он должен быть греком жестоким. Но так как играет его Кристоф Вальц. А он только немцев привыкший играть. Решил персонажа легка поменять. От старого Блофильда на радость нам, из всей внешности остался лишь шрам. От взрыва часов тот шрам был получён, В фильме в которых фигурирует Бонд.
Добила меня конечно концовка. Перестрелял Бонд сотни массовки, пол города за вертолетом гонялся, а под конец взяли обо….ся. Выкинул в реку он пистолет, логики в фильме ни капельки нет.

Резня – Довольно отталкивающее название для драмы. Кажется, что оно бы подошло к слешеру или ужасам, но в процессе просмотра, вы понимаете режут тут нервную систему. Нет не вашу, нервы подлежат уничтожению, а нервы персонажей фильма. Всего их четыре человека, пара на пару, больше действующих лиц в фильме нет. Поводом их встречи, послужил небольшой инцидент случившийся с их детьми. Ну один паренёк, решал исправить прикус другого Бейсбольной битой. И теперь встреча их родителей обязана решить все проблемы. Однако вместо решения проблем, мы видим причину по которой они возникли, плохое воспитание самих родителей.
Режиссером картины выступил Роман Поланский, снявший- Ребенок Розмари и Отвращение (Одни из моих любимых картин)
Фильм очень напоминает картину 1966 года- Кто боится Вирджинии Вульф? О такой же встрече пара на пару, молодого учителя с женой и супругов средних лет, работающих на кафедре. Такое же нагнетание атмосферы, такое же усугубление положения за счет алкоголя и малое количество мест действия.
Картина создана в стиле спектакля и основное внимание уделяется репликам героев и их эмоциям. Ура!!! Наконец мы видим актерское мастерство, настоящие эмоции и отсутствие постоянно отвлекающих от сюжета, спец эффектов и шаблонных фраз! Давно хотелось посмотреть что-то подобное.
Понравилась концовка. В ней без единого слова вы понимаете, что конфликт двух подростков разрешился ими же. А родители в этот момент продолжали спорить. И кто же теперь больший ребенок?

В начале января, на первом канале шла активная рекламная компания, Фильма Шерлок Холмс- Безобразная невеста. Несмотря на то, что я не видел ни одной серии из всех 4х сезонов сериала Шерлок. Решил посмотреть данный фильм, чтоб может быть исправить данный пробел. Главную роль в фильме играет Бенедикт Камбербэч. В дальнейшем именуемый просто Беня – так как после увиденного мной фильма, Шерлоком его назвать нельзя 100%. Так получилось, что я периодически почитываю разную литературу и рассказ описанный в фильме, в своё время тоже был прочитан. К моему глубочайшему сожалению, 50% рассказа было уничтожено сценаристами и заменено отсебятиной. Причем крайне некачественной отсебятиной. Итак о чем же повествует оригинальный рассказ? Название его- ‘5 зернышек апельсина’ . Написан 1891 Артуром Конан Доилом. Суть рассказа следующая. В Лондоне несколько человек получают загадочные письма с вложенными в них 5ю зернышками апельсинов и тремя буквами К на конверте. Через 7 недель каждый из них умирает. В каждом случае смерть напоминает несчастный случай. Всех Жертв объединяет одно обстоятельство, когда-то они служили в армии конфедератов на территории Америки. Как выясняет Шерлок, ККК означает Ку-Клукс-Клан. В двух словах- тайное общество, активно притеснявшее негров после отмены рабства в Америке, состоявшее из ветеранов армии конфедерации. Более известное по белым острым колпакам. Шерлок путем не хитрых умозаключений, выясняет какое судно отправляется в Америку сразу после убийства. И направляет его капитану письмо с 5ю апельсиновыми косточками и буквами Ш.Х. Но письмо не успевает дойти до адресата. Корабль тонет, лишая сыщика последней зацепки.
Итак, что же из этого сюжета сделали сценаристы? ККК решили видоизменить до неузнаваемости: Перекрасив их белые капюшоны в фиолетовый цвет, а всех участников сделав женщинами. Этакая экстремальная феминистическая секта за права женщин. Какие негры, какая Америка о чем вы? Для большей пестроты, решили добавить ещё пару действующих лиц-Млиарти и безобразную невесту-призрак. Ещё пару моментов, которые меня выбсили , использование современной терминологии в 1891 году. Когда вам говорят о компьютерном вирусе до изобретения компов, это серьёзно бесит. Плюс рваный сюжет, мало того, что действие происходит скачками, так ещё и время постоянно меняется. В версии режиссёров нового Шерлока, Холмс(Он же Беня) не курил трубку, табак это не его тема: кокс, Кислота, эфир вот самое то. От сюда и галлюцинации, и наркотические приходы, и палата реанимации, в которой он запомнил всх медсестер по именам. НО апогеем всего этого идиотизма служит концовка с объяснением всего происходящего. Не то чтобы это объяснение было неточным, просто такого откровенного бреда, не ожидал бы даже Артур Конан Доил
Подытожим: После увиденного мне стало приятно что я не смотрел 4 сезона сериала Шерлок. Массу времени сэкономил.