Рецензии / Самое популярное
записей: 4133.
Рецензия содержит описание событий из фильма
Смена целевой аудитории.
Фильм снят студией Enjoy Movies основанной армянами в 2010 году и разъедающей мозг простому обывателю такими эпическими творениями, как убогие ремейки совдеповских фильмов и ещё более убогие фильмы с участием бывших КВНщиков. В общем, решила данная студия перейти от привычного зрителя, в лице школьников и студентов к семейной аудитории. Попытка №2. Первая часть называлась- МАМЫ. Состояла из нескольких новелл, каждую из которых снимали разные режиссеры. В результате получилось 50 на 50 половина новелл вменяемая, вторая половина соответственно не о чём. В продолжении- С новым годом Мамы, соотношение вменяемых несколько изменилось. Вменяемые 80 % не вменяемые 20%. Что уже радует. Глядишь, в 3й части полноценный фильм получится.
Актерский состав данной ленты на 50% составляют бывшие квнщики на 40% дочери Боярского и племянники Бондарчука и 10% челядь.
Итак, чтоб прейти к формату семейного кино нужно выполнить следующее:
Первое в фильме должен появиться смысл! То есть стандартная беготня в кадре уже не катит.
Второе из фильма должны исчезнуть постельные сцены и обнаженка. На 90 % было исполнено исключая недоделанный стриптизера Васильева.
Третье Нужно убрать туалетные шутки. В результате фильм лишен шуток как таковых. Есть только забавные повороты сюжета.
Теперь поговорим о косяках.
Новелла 1 Стриптизер
Одна из новелл рассказывает о стриптизере который всю жизнь говорил матери, что он музыкант и исполняет классические произведения. Хотя играет он на самом деле паршиво. Да и танцует так же. Те, кто видели фильм - супер Майк Спилберга меня поймут. Такое ощущение, что Васильев не знаком с термином стриптиза. Стриптиз - когда раздеваются под музыку, а не танцуют полуголым!
Новелла 2 Детдомовец
Бездетной паре звонит парень из детского дома и просит позвать маму к телефону. По сценарию парню 7 лет и 7 лет со дня свадьбы. Получается пара встречалась, когда невеста была беременна и жених не замечал живот? Ребенок от другого хочется отвесить поклон циничности персонажа дочки Боярского. Нагуляла ребенка перед свадьбой и сдала его в дет дом. Супер мать!
Новелла 3 Париж.
Паша воля везет свою мать в Париж. Та периодичность, с какой зрителю навязывают Алена Делона, просто ужасает. Я понимаю студия Enjoy Movies чрезвычайно горда тем, что в эпизоде появился Делон. Даже в плакат к фильму его включили и написали как о главном герое каждые 10 минут новеллу муссирует его образ в песнях, на обложке журналов и устно. И когда в итоге Делон появляется в кадре всего на 3 минуты, нас постигает разочарование.
Новелла 4 Конкурс снежинок
Самая слабая из всех присутствующих новелл. Смысл сводится к конкурсу в школе и подготовке матерью своей дочки к победе. А точнее мать всё делает за неё. Новелла пронизана глупостью на сквозь. Начиная с русского повара который чрезвычайно коряво строит из себя француза. Он делает огромный торт, который пытаются выдать за работу малолетней девочки и им это удаётся, что ещё более глупо. Да и реплики девочки явно прописанные 50 летним мужиком, со словами и речевыми оборотами которые ребёнок не может знать вообще.
Новелла 5 Бизнесвумен.
Лучшее из увиденного претензий нет.
Подытожим: смотрел фильм с родителями, при этом они не заснули и не попросили выключить, что уже радует. Значит эффект достигнут. Новая аудитория хавает. Остался доволен увиденным, по сравнению с другими фильмами Enjoy Movies, этот смотрится выгоднее. Почему именно с новым годом- Мамы. Понять не могу ничего особо новогоднего в фильме не увидел, только снег. Лучще бы назвали МАМЫ 2 или мамы возвращаются.
Оценка 4. Если бы не конкурс снежинок поставил бы 5.
Актерский состав данной ленты на 50% составляют бывшие квнщики на 40% дочери Боярского и племянники Бондарчука и 10% челядь.
Итак, чтоб прейти к формату семейного кино нужно выполнить следующее:
Первое в фильме должен появиться смысл! То есть стандартная беготня в кадре уже не катит.
Второе из фильма должны исчезнуть постельные сцены и обнаженка. На 90 % было исполнено исключая недоделанный стриптизера Васильева.
Третье Нужно убрать туалетные шутки. В результате фильм лишен шуток как таковых. Есть только забавные повороты сюжета.
Теперь поговорим о косяках.
Новелла 1 Стриптизер
Одна из новелл рассказывает о стриптизере который всю жизнь говорил матери, что он музыкант и исполняет классические произведения. Хотя играет он на самом деле паршиво. Да и танцует так же. Те, кто видели фильм - супер Майк Спилберга меня поймут. Такое ощущение, что Васильев не знаком с термином стриптиза. Стриптиз - когда раздеваются под музыку, а не танцуют полуголым!
Новелла 2 Детдомовец
Бездетной паре звонит парень из детского дома и просит позвать маму к телефону. По сценарию парню 7 лет и 7 лет со дня свадьбы. Получается пара встречалась, когда невеста была беременна и жених не замечал живот? Ребенок от другого хочется отвесить поклон циничности персонажа дочки Боярского. Нагуляла ребенка перед свадьбой и сдала его в дет дом. Супер мать!
Новелла 3 Париж.
Паша воля везет свою мать в Париж. Та периодичность, с какой зрителю навязывают Алена Делона, просто ужасает. Я понимаю студия Enjoy Movies чрезвычайно горда тем, что в эпизоде появился Делон. Даже в плакат к фильму его включили и написали как о главном герое каждые 10 минут новеллу муссирует его образ в песнях, на обложке журналов и устно. И когда в итоге Делон появляется в кадре всего на 3 минуты, нас постигает разочарование.
Новелла 4 Конкурс снежинок
Самая слабая из всех присутствующих новелл. Смысл сводится к конкурсу в школе и подготовке матерью своей дочки к победе. А точнее мать всё делает за неё. Новелла пронизана глупостью на сквозь. Начиная с русского повара который чрезвычайно коряво строит из себя француза. Он делает огромный торт, который пытаются выдать за работу малолетней девочки и им это удаётся, что ещё более глупо. Да и реплики девочки явно прописанные 50 летним мужиком, со словами и речевыми оборотами которые ребёнок не может знать вообще.
Новелла 5 Бизнесвумен.
Лучшее из увиденного претензий нет.
Подытожим: смотрел фильм с родителями, при этом они не заснули и не попросили выключить, что уже радует. Значит эффект достигнут. Новая аудитория хавает. Остался доволен увиденным, по сравнению с другими фильмами Enjoy Movies, этот смотрится выгоднее. Почему именно с новым годом- Мамы. Понять не могу ничего особо новогоднего в фильме не увидел, только снег. Лучще бы назвали МАМЫ 2 или мамы возвращаются.
Оценка 4. Если бы не конкурс снежинок поставил бы 5.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Особенности национальной свадьбы.
Фильм снят в стиле полудокументального кино от первого лица. Присутствие в кадре двух таких личностей как Роман Абрамович и Сергей Светлаков в роли себя, тому подтверждение. Сделано для добавления реалистичности и оригинальности. Идея не новая но всё ещё работает. Основной смысл показать свадебные приготовления и саму свадьбу, с которыми в определенный момент времени сталкивается каждый натурал. Ну или почти каждый. Мне ещё не довелось, но возможно предстоит в необозримом будущем. На пьедестале главной роли, толпятся целых 6 человек. Невеста и Жених и их Родители. Никого конкретного в фильме не выделяют, что добавляет реалистичности. Невеста из подкрученной семьи, не крутой но стремящейся. Жених как и следовало ожидать из не благополучной. Для большего контрасту. Папа невесты работает в администрации к тому же, бывший десантник по этому привычка отдавать приказы у него распространяется на всех членов семьи, что до истерик бесит дочь. Истерики имеются, ввиду избалованности Невесты. Мать невесты, никакими особыми талантами не блещет, только ходит в кадре и делает умное лицо. Видимо мать домохозяйка. Родственники жениха - мама с невероятно широкой костью и чувством юмора на уровне престарелого директора. Сам шучу сам смешно. Судя по всему работает поваром. Отец изготавливает гаджеты для удочек. Судя по обильному количеству свободного времени и привычке носить черные очки, скорее всего беспробудно пьёт. Видимо и женился по пьяни. Жених и невеста среднестатистическая пара одногодок. В равной степени привлекательных. Примерно одинакового веса и роста. Разница только в поле и цвете волос. В общем Идеальная пара. Если не считать постоянных истерик невесты и неблагополучной семьи жениха. Второстепенными персонажами которые доставляют массу позитива являются брат жениха ВЧЕРА вернувшийся с зоны и Дядя Ваня вечно пьяный человек с повадками животного (который бывает на каждой свадьбе), Бабушка каждое предложение которой, заканчивается словом- глисты и Сергей Светлаков в роли Сергея Светлакова по совместительству тамада. У брата жениха набита татуировка 3 богатыря об этом становится известно со слов брата, но рассмотреть данное таврение я не смог узреть при всем желании видно какое то непонятное пятно больше похожее на кремль. Татуировка несет скорее смехотворный характер, не смотря на всю серьёзность её носителя.
В светлую голову невесты приходит, невероятная по своей новизне, мысль устроить две свадьбы в один день. Присутствовал на свадьбе у друга, который сделал подобную вещь, только с интервалом в один день. Один день свадьба для друзей второй день свадьба для родителей. В фильме делают попытку влепить всё это в хронометраж одного дня.
В итоге получается хотели как лучше получилось как всегда. В отдельности каждая из свадеб доводит невесту до истерики. Что не удивительно, истерики её конёк. Но никуда не деться от хэпи энда. Фильм не драма, а комедия потому. В итоге все обнимаются и поют Шуфутинского.
Подытожим: Фильм о свадьбах каждый, кто присутствовал хотя бы на одной, не обязательно на собственной, найдет в фильме что-то знакомое. Потому фильм не рекомендуется детям и давшим обет безбрачия. Конечно для большего колорита пришлось кое где приукрасить, но при этом фильм продолжает смотреться натурально. Отличный фильм от меня 5 баллов.
Полезная рецензия?
О злыдне Мартине, Старках и Ланнистарах)
В Игру престолов приходят по–разному. Есть огромная толпа фанатов Джорджа Мартина (и, похоже, я тоже к ним примкну, читаю только первую книгу, но пишет, злыдень этакий, замечательно!). И есть те, кто "подсел" на сериал как таковой, а про "Песнь льда и пламени" слыхом не слыхивал. Среди первых нет–нет да и встретишь критические отзывы, и это логично – нет и не может быть экранизации, в которой отснято было бы "точь–в–точь как в книге". И я, пожалуй, рада, что сначала посмотрела сериал, а потом, вдохновленная им, кинулась читать бесконечную историю вражды Старков и Ланнистеров)
Сериал ПРЕКРАСЕН. Да, именно так. Пожалуй, если говорить о перенесении мира фэнтези на экран, я бы поставила его в один ряд с оскароносной трилогией Толкиена. Но, если в мире хоббитов и эльфов есть Добро и Зло, и "хорошие" непременно должны победить, то "Игра престолов" куда как более реалистична. Здесь нет однозначных мерзавцев и стопроцентных святых, есть два клана, в чем–то похожие между собой – как для Старков, так и для Ланнистеров главной ценностью является семья. Но вот способы достижения целей кардинально отличаются. Одни верят в благородство, другие считают, что для защиты любимых любые средства хороши. И пусть зрительские симпатии большей частью на стороне Старков, ненавидеть Ланнистеров как образчиков жестокости и зла не получается, кода лучше узнаешь каждого из них. Как реалистично и похоже на то, что нас окружает, правда?) Но центральная идея вовсе не так однозначна, как противостояние сильных мира сего друг другу – сериал глубже, интереснее, в чем–то циничнее, в чем–то – сильнее, чем любая из рассказанных в мире фэнтези историй. Он задает множество вопросов – от общечеловеческих до загадочных. И далеко не на все из них можно получить ответы.
Так что – снимаю шляпу. И признаю, что на сегодня это один из самых любимых сериалов, да что там – не сериалов даже, а всего, что породил кинематограф, который переносит волшебный мир на экран.
5 из 5. Однозначно рекомендую к просмотру всем, кто хочет не только жесткого трэша, но и некой философской подоплеки. Кто умеет и любит думать. Кто еще способен сочувствовать.
Сериал ПРЕКРАСЕН. Да, именно так. Пожалуй, если говорить о перенесении мира фэнтези на экран, я бы поставила его в один ряд с оскароносной трилогией Толкиена. Но, если в мире хоббитов и эльфов есть Добро и Зло, и "хорошие" непременно должны победить, то "Игра престолов" куда как более реалистична. Здесь нет однозначных мерзавцев и стопроцентных святых, есть два клана, в чем–то похожие между собой – как для Старков, так и для Ланнистеров главной ценностью является семья. Но вот способы достижения целей кардинально отличаются. Одни верят в благородство, другие считают, что для защиты любимых любые средства хороши. И пусть зрительские симпатии большей частью на стороне Старков, ненавидеть Ланнистеров как образчиков жестокости и зла не получается, кода лучше узнаешь каждого из них. Как реалистично и похоже на то, что нас окружает, правда?) Но центральная идея вовсе не так однозначна, как противостояние сильных мира сего друг другу – сериал глубже, интереснее, в чем–то циничнее, в чем–то – сильнее, чем любая из рассказанных в мире фэнтези историй. Он задает множество вопросов – от общечеловеческих до загадочных. И далеко не на все из них можно получить ответы.
Так что – снимаю шляпу. И признаю, что на сегодня это один из самых любимых сериалов, да что там – не сериалов даже, а всего, что породил кинематограф, который переносит волшебный мир на экран.
5 из 5. Однозначно рекомендую к просмотру всем, кто хочет не только жесткого трэша, но и некой философской подоплеки. Кто умеет и любит думать. Кто еще способен сочувствовать.
Полезная рецензия?
Живи красиво, умри молодым
Набрела на этот фильм, когда просматривала рейтинги типа: 10 (20, 30) лучших фильмов всех времен и народов. Заинтересовалась, посмотрела.
Далее… Понимаю, что я опять в разрез с общественным мнением, но просмотр закончила с неоднозначным чувством.
Вроде бы фильм, как мы любим здесь на форуме писать, «со смыслом», «заставляет задуматься»,
только все равно ощущение погружения в примитив не покидает.
То о чем фильм заставляет задуматься нормальный адекватный взрослый человек и так знает, более того тема жизни как ценности (необходимости ценить ее каждый миг, все ее проявления), особенно перед лицом смерти – ну абсолютно не оригинальна в кинематографе.
Однако музыка, красивые фоны, симпатичные герои, ведущие себя легко и незатейливо, воплощающие в жизнь нехитрые мечты (при этом с прекрасно-трагичной темой скорого ухода), - все это создает некий эффект эйфории, восторга взахлеб у зрителя.
Восторгов этих разделить не могу. Не в силу эмоциональной тупости, а в связи с наивностью и простотой темы (хоть и увешанной закатами, морем, долгими взглядами в душу, проникновенной музыкой, красивыми философскими текстами).
Проще говоря, расцениваю фильм как наивный, подростковый. С темой «пожить красиво и умереть молодым».
Порывшись на просторах интернета, нашла отзыв о фильме, в котором подписываюсь под каждым словом.
Привожу самый понравившийся момент:
«Достучаться до небес» - лакмусовая бумажка вашего пубертата. Если он вам нравится — поздравляю, значит, он (пубертат) ещё продолжается. Поправьте розовые очки и не отвлекайтесь на зануд, вроде меня, наслаждайтесь собой и жизнью. Если не нравится — что ж, значит, вы все-таки съели вашу красную таблетку, и кто-то уже сказал вам «добро пожаловать в реальный мир».
Преклоняюсь перед тобой, неизвестный мне ценитель кино.
Далее… Понимаю, что я опять в разрез с общественным мнением, но просмотр закончила с неоднозначным чувством.
Вроде бы фильм, как мы любим здесь на форуме писать, «со смыслом», «заставляет задуматься»,
только все равно ощущение погружения в примитив не покидает.
То о чем фильм заставляет задуматься нормальный адекватный взрослый человек и так знает, более того тема жизни как ценности (необходимости ценить ее каждый миг, все ее проявления), особенно перед лицом смерти – ну абсолютно не оригинальна в кинематографе.
Однако музыка, красивые фоны, симпатичные герои, ведущие себя легко и незатейливо, воплощающие в жизнь нехитрые мечты (при этом с прекрасно-трагичной темой скорого ухода), - все это создает некий эффект эйфории, восторга взахлеб у зрителя.
Восторгов этих разделить не могу. Не в силу эмоциональной тупости, а в связи с наивностью и простотой темы (хоть и увешанной закатами, морем, долгими взглядами в душу, проникновенной музыкой, красивыми философскими текстами).
Проще говоря, расцениваю фильм как наивный, подростковый. С темой «пожить красиво и умереть молодым».
Порывшись на просторах интернета, нашла отзыв о фильме, в котором подписываюсь под каждым словом.
Привожу самый понравившийся момент:
«Достучаться до небес» - лакмусовая бумажка вашего пубертата. Если он вам нравится — поздравляю, значит, он (пубертат) ещё продолжается. Поправьте розовые очки и не отвлекайтесь на зануд, вроде меня, наслаждайтесь собой и жизнью. Если не нравится — что ж, значит, вы все-таки съели вашу красную таблетку, и кто-то уже сказал вам «добро пожаловать в реальный мир».
Преклоняюсь перед тобой, неизвестный мне ценитель кино.
Полезная рецензия?
Несколько слов о саморазрушении
Нужные фильмы приходят случайно и именно в тот момент, когда ты можешь максимально много осмыслить в них. Жизненные события, предшествовавшие фильму описывать не буду – долго, нудно, да и ни к чему. Я, наверное, очень долго не могла повзрослеть, найти себя. И казалось мне, что я одна такая, вынужденная жить внутри себя и только поддерживать видимость внешнего социального присутствия... Не случись событий, толкнувших на радикальные меры, я бы до сих пор так и жила в своем «10-м королевстве».
Но жизнь стремительно начала: хук справа, слева и вот я уже корчусь на полу. Отдышаться не получалось. Плевки кровью, сломанные ногти, и это все в моем прекрасно устроенном мирке. Бессонные ночи и ведра корвалола в реальной жизни.
Прелюдия окончена.
Фильм захватил сразу и потащил как Анну Каренину паровоз, наматывая на колеса остатки старых навязанных стереотипов. Идея саморазрушения, проходящая через весь фильм, показалась вдруг естественной и логичной. Современный человек каждую минуту разрушается. теряет частицу себя, поддаваясь на рекламу, коллективные стереотипы, да мало ли как. Здесь идея разрушения направлена не на себя в первую очередь (хотя…). Она направлена на социум в той форме, в которой он существовал к рубежу веков. Как бы не казалась наивной идея «мы наш, мы новый мир построим», обязательно нужно «до основанья, а затем». Здесь герои постепенно реализуют эту идею, через возвращение к своим архаическим корням: мужчина-воин. Нет программы, что делать дальше, но она и не нужна на этом этапе. Важно именно «до основанья». Нужны решительные люди, которым нечего терять, и которые способны перевернуть представления о мире. И в фильме у них это получается. Неминуемо будет «затем», болезненное как похмельное утро. Разброд умов и тел. Но лучше уж пепелище, чем духота бумажного благополучия.
Я остро почувствовала единение с автором в этой жажде хаоса, конца… Пусть будет конец всему, лишь бы ЭТА жизнь исчезла. Мысли мои асоциальны и утопичны. Но это и есть фильм-утопия для коллективных мозгов, живущих, ходящих на работу, рожающих, растящих детей вместе, и вместе же в рядочки укладывающихся в жадные рты сырой земли.
На мой взгляд, основная цель фильма – показать человеку, находящемуся в диссонансе с социумом, что он, как никто другой, нормален, что кривое именно зеркало, а не лицо. К 30-ти годам совершенно нормально оглянуться вокруг и узреть что, как там, у классика, «земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу». Лес на редкость сумрачный и однообразный и вдруг становятся понятными мотивы самоубийц или людей бросивших мирское и подавшихся в разномастные монастыри. Но каждый сам находит свое перевоплощение (разрушение, изменение, как кому дано).
Я знаю только одно - худший вариант саморазрушения – овеществление, заколачивание своей внетелесной сути в гроб обыденности, обрамленный венками с надписями «Все так живут».
Но жизнь стремительно начала: хук справа, слева и вот я уже корчусь на полу. Отдышаться не получалось. Плевки кровью, сломанные ногти, и это все в моем прекрасно устроенном мирке. Бессонные ночи и ведра корвалола в реальной жизни.
Прелюдия окончена.
Фильм захватил сразу и потащил как Анну Каренину паровоз, наматывая на колеса остатки старых навязанных стереотипов. Идея саморазрушения, проходящая через весь фильм, показалась вдруг естественной и логичной. Современный человек каждую минуту разрушается. теряет частицу себя, поддаваясь на рекламу, коллективные стереотипы, да мало ли как. Здесь идея разрушения направлена не на себя в первую очередь (хотя…). Она направлена на социум в той форме, в которой он существовал к рубежу веков. Как бы не казалась наивной идея «мы наш, мы новый мир построим», обязательно нужно «до основанья, а затем». Здесь герои постепенно реализуют эту идею, через возвращение к своим архаическим корням: мужчина-воин. Нет программы, что делать дальше, но она и не нужна на этом этапе. Важно именно «до основанья». Нужны решительные люди, которым нечего терять, и которые способны перевернуть представления о мире. И в фильме у них это получается. Неминуемо будет «затем», болезненное как похмельное утро. Разброд умов и тел. Но лучше уж пепелище, чем духота бумажного благополучия.
Я остро почувствовала единение с автором в этой жажде хаоса, конца… Пусть будет конец всему, лишь бы ЭТА жизнь исчезла. Мысли мои асоциальны и утопичны. Но это и есть фильм-утопия для коллективных мозгов, живущих, ходящих на работу, рожающих, растящих детей вместе, и вместе же в рядочки укладывающихся в жадные рты сырой земли.
На мой взгляд, основная цель фильма – показать человеку, находящемуся в диссонансе с социумом, что он, как никто другой, нормален, что кривое именно зеркало, а не лицо. К 30-ти годам совершенно нормально оглянуться вокруг и узреть что, как там, у классика, «земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу». Лес на редкость сумрачный и однообразный и вдруг становятся понятными мотивы самоубийц или людей бросивших мирское и подавшихся в разномастные монастыри. Но каждый сам находит свое перевоплощение (разрушение, изменение, как кому дано).
Я знаю только одно - худший вариант саморазрушения – овеществление, заколачивание своей внетелесной сути в гроб обыденности, обрамленный венками с надписями «Все так живут».
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Феерическое месиво
вот едут они на каре, и вдруг резко бууу: стоп-кадр, и на весь экран это красное "The Cabin in the Wood", я аж оторопел... ахаха... в принципе почти весь фильм протекает предсказуемо мажористо, типично не отягощённо для молодёжных ужастиков, молодёжь какая-то удивительно живучая и вообще мало изумлена происходящим, но это если не брать во внимание сотрудников фирмы с их циничными диалогами (прописаны изобретательно, остроумно), а не брать их во внимание нельзя, потому что это и делает фильм оригинальным, может быть даже провокационным... к тому же добавляет реализьму... по персонажам... торчок Фрэн Кранц неубедителен, он откровенно играет... другие из компании вполне себе, ну, учитывая, конечно, что роли стандартные для развлекательного кино, то есть не очень требовательны к актёрскому мастерству... особенно притягательны большие печальные глаза рыженькой Кристин Норы Коннолли... мммм... только чёт голос у неё немного грубоват для таких вот глаз... но это так, лирика))... да, это не банальный ужастик, страшен он не монстрами, а тем, как безучастно можно смотреть на смерть... чудесный подвал со всякой всячиной... запомнился волшебный момент с лягушкой и бессильной злобой клерка... было это как-то неожиданно, необычно, весело и задорно... вполне в духе предприятия... и эти резкие смены связанных планов: она всплывает - и тут же бутылка с пивом из воды... О_о... панорама с монстрами, заточёнными в кубики, в стиле "пятнашек" это нечто, думаю, этот кадр у всех отпечатался в сознании... а в один прекрасный миг, когда полчища чудовищ выходят на свободу, начинается такое феерическое месиво, что не знаешь, в какую точку экрана смотреть, глаза разбегаются в неописуемом восторге... кроваво, красочно, драйвово, с эпическим размахом исполненная часть - впечатлило... вообще фильм очень динамичный, насыщенный... и всё было бы ничего, но!... незадолго/задолго до финала уже понимаешь, что есть два возможных варианта концовки... и оба (плюс-минус) мне не нравились своей банальностью... первый вроде как слишком правильный, второй - какой-то слишком безысходный... хотя второй всё же более перспективный, интересный, если постараться, его-то и выбрал Дрю Годдард в итоге... но исполнение было скомканным, топорным, как монорельс... я как бэ застыл в растерянности, типа, и вот ради этого??.. -__-... и Сигурни лучше бы не появлялась, не портила своё реноме такими вот ложками дёгтя на пару минут... она тут смотрится малость нелепо... короче, большой облом... как говорится, запоминается последняя фраза... однако, переборов в себе эти позывы, я вспомнил, как хорошо мне было в процессе... в общем высокие 4 из 5-ти... кстати, одноголосый от [Doctor_Joker] хорош...
Полезная рецензия?
Зацени!
На самом деле фильм смотреть стоит, хотя бы для того, чтобы иметь собственное мнение о том,что нам навязывает реклама, раскручивая "Аватара". Сам мр. Кэмерон снимая данный фильм значительную часть бюджета вложил и в рекламу, и туда где собственно этот фильм и должно смотреть - 3D кинотеатры. Вопрос восприятия 2D и 3D, а также художественная ценность любого произведения зависит в первую очередь от самого субъекта, который просмотрев очередной "шедевр" (можно без кавычек, кто как для себя определяет)ставит его на определенную позицию, проводя естественные параллели с известными ему сюжетами и методами исполнения, необязательно на экране, но и в литературе.
Стоит отметить, мр. Кэмерон в очередной раз оправдал ожидания массовой публики, создав поистине зрелищное кино, которое естественно имеет сюжет, огромные средства, вложенные в картину, неплохой подбор актеров, и соответственно, как результат, на выходе Кино для широкой публики.
Стоит отметить, мр. Кэмерон в очередной раз оправдал ожидания массовой публики, создав поистине зрелищное кино, которое естественно имеет сюжет, огромные средства, вложенные в картину, неплохой подбор актеров, и соответственно, как результат, на выходе Кино для широкой публики.
Полезная рецензия?
Возлюби Господа Бога твоего, всем сердцем твоим…
Невероятно мощный, по своему духовному содержанию фильм.
Тема наследства, будет актуальна во все времена. Очень богатый полу-безумный самодур, пишет завещание. Здесь то и раскрывается сущность всех окружающих его.
Сам Потап Потапыч, являет собой образец лже-христианина, «купца», «наивно» полагающего, что за своё состояние он может купить не только все мыслимые плотские удовольствия, но и Царствие Небесное. Близость смерти напоминает ему о вечности, и он готов отдать все деньги нищим (на тот свет их не возьмёшь), чтобы молились о его душе. Ну а пока — пей душа, веселись…
Вера Филипповна — образ женщины-христианки. Выданная в юности замуж, за немолодого человека, она не ропщет, и не теряет веры в Бога. Наоборот, не любя мужа, она отдаёт всю себя служению ближним и молитве. В образе Веры Филипповны, раскрывается духовная жизнь христианина, как непрестанная борьба с грехом, хранение чистоты не только телесной, но и душевной.
В её общении с Аполлинарией Панфиловной и Ольгой, отражается всегдашний конфликт христианина с окружающим миром. То, что делается ради наивысшей цели, хранения внутренней чистоты, расценивается как гордость, надменность и превозношение. Милосердие и сострадание расценивается как лицемерие и показуха. Когда же выясняется, что такова она в действительности, то невольно вырывается восклицание: «Как же теперь нам, на себя, на грешных, смотреть после этого?» Такова уж, человеческая суть. Находясь рядом с чистой душой, сильнее видна собственная грязь, и хочется и её замазать.
Ераст — пожалуй, самый непростой персонаж. Трудолюбивый, исполнительный, человек стоит перед лицом искушения. Он старается, и не получает никакой награды. Мало того, он может остаться ни с чем. И здесь, его здание рушиться, оно было построено на песке. Пойманный на крючок обиды, неудовлетворённости, и денежной прибыли, он соглашается на подлость. Готов оклеветать, опорочить, втоптать в грязь, доброе имя.
Во взаимоотношениях Веры Филипповны и Ераста раскрывается многогранность человека. От святости до греха — один шаг. Её сердце — не камень, и она имеет чувства, и её влечёт к этому мужчине, но она прекрасно понимает, что нарушив заповедь, потеряет то, без чего всё пустое. Мир душевный, чистоту совести, то состояние, которое даёт право обращаться к Богу, как к Любящему Отцу, и чувствовать Его любовь. Вот мотивация её поступков, и она непонятна окружающим. Зная человеческую слабость, и силу греха, Вера Филипповна просит помощи у Бога, и сбываются слова псалмопевца Избавит Господь души рабов Своих, и не согрешат уповающие на Него (Пс 33,23.)
В образе Веры Филипповны все христианские добродетели: кротость, воздержание, милосердие, любовь.
Хоть 100 раз меня обманите, а людей любить я не перестану.
Финал достоин восхищения. Сохранив верность и своё целомудрие, исполнив заповедь Божию, она отвергает безумное требование мужа, помня слова апостола Павла Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков. (1 Кор.7:23).
Её сердце не камень. Просто свою жизнь и счастье она желает строить на камне, а не на песке.
Замечательный фильм. О сценарии, режиссуре, актёрском составе и игре скажу кратко — шедевр.
Тема наследства, будет актуальна во все времена. Очень богатый полу-безумный самодур, пишет завещание. Здесь то и раскрывается сущность всех окружающих его.
Сам Потап Потапыч, являет собой образец лже-христианина, «купца», «наивно» полагающего, что за своё состояние он может купить не только все мыслимые плотские удовольствия, но и Царствие Небесное. Близость смерти напоминает ему о вечности, и он готов отдать все деньги нищим (на тот свет их не возьмёшь), чтобы молились о его душе. Ну а пока — пей душа, веселись…
Вера Филипповна — образ женщины-христианки. Выданная в юности замуж, за немолодого человека, она не ропщет, и не теряет веры в Бога. Наоборот, не любя мужа, она отдаёт всю себя служению ближним и молитве. В образе Веры Филипповны, раскрывается духовная жизнь христианина, как непрестанная борьба с грехом, хранение чистоты не только телесной, но и душевной.
В её общении с Аполлинарией Панфиловной и Ольгой, отражается всегдашний конфликт христианина с окружающим миром. То, что делается ради наивысшей цели, хранения внутренней чистоты, расценивается как гордость, надменность и превозношение. Милосердие и сострадание расценивается как лицемерие и показуха. Когда же выясняется, что такова она в действительности, то невольно вырывается восклицание: «Как же теперь нам, на себя, на грешных, смотреть после этого?» Такова уж, человеческая суть. Находясь рядом с чистой душой, сильнее видна собственная грязь, и хочется и её замазать.
Ераст — пожалуй, самый непростой персонаж. Трудолюбивый, исполнительный, человек стоит перед лицом искушения. Он старается, и не получает никакой награды. Мало того, он может остаться ни с чем. И здесь, его здание рушиться, оно было построено на песке. Пойманный на крючок обиды, неудовлетворённости, и денежной прибыли, он соглашается на подлость. Готов оклеветать, опорочить, втоптать в грязь, доброе имя.
Во взаимоотношениях Веры Филипповны и Ераста раскрывается многогранность человека. От святости до греха — один шаг. Её сердце — не камень, и она имеет чувства, и её влечёт к этому мужчине, но она прекрасно понимает, что нарушив заповедь, потеряет то, без чего всё пустое. Мир душевный, чистоту совести, то состояние, которое даёт право обращаться к Богу, как к Любящему Отцу, и чувствовать Его любовь. Вот мотивация её поступков, и она непонятна окружающим. Зная человеческую слабость, и силу греха, Вера Филипповна просит помощи у Бога, и сбываются слова псалмопевца Избавит Господь души рабов Своих, и не согрешат уповающие на Него (Пс 33,23.)
В образе Веры Филипповны все христианские добродетели: кротость, воздержание, милосердие, любовь.
Хоть 100 раз меня обманите, а людей любить я не перестану.
Финал достоин восхищения. Сохранив верность и своё целомудрие, исполнив заповедь Божию, она отвергает безумное требование мужа, помня слова апостола Павла Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков. (1 Кор.7:23).
Её сердце не камень. Просто свою жизнь и счастье она желает строить на камне, а не на песке.
Замечательный фильм. О сценарии, режиссуре, актёрском составе и игре скажу кратко — шедевр.
Полезная рецензия?
Игра престолов
Однозначно лучшая экранизация героического фэнтези со времен экранизации Толкиена. Мир, созданный воображением Дж. Мартина, оригинален, огромен и детально продуман, персонажи выписаны с педантичной точностью. Актеры не просто хорошо подобраны, а справляются со своими ролями в духе вымышленного автором бытия. Неожиданные повороты сюжета держат в напряжении, а смерть героев - неповторимый мартиновский стиль, смешивающий прозу жизни и смерти. Просто смотрите и получайте удовольствие, от меня пять сериалу.
Полезная рецензия?
Фильм-экранизация многосерийного анимэ «Аватар. Легенда об Аанге».
Фильм-экранизация многосерийного анимэ «Аватар. Легенда об Аанге».
С давних времен на свете существуют четыре племени магов. Каждое племя обладает властью над одной из четырех стихий: Земли, Воды, Огня и Воздуха. Но раз в сто лет появляется Аватар – суперчародей, который может контролировать все четыре стихии.
Чуть меньше века назад воинственный Народ Огня начал борьбу против остальных племен, стремясь установить свое господство над миром. Единоличная власть Огня может обернуться катастрофой. Только появление Аватара может восстановить пошатнувшееся равновесие.
Данный фильм – первая часть трилогии.
Сирота Аанг, живущий в Храме Воздуха с детства мечтал иметь семью. Он надеялся, что придет время, он женится, заведет детей и будет жить как все. Но в двенадцать лет к Аангу пришло понимание, что он – Аватар, и его задача – восстановить мир и гармонию между племенами магов. Аанг колеблется, он еще молод, мало что знает и почти ничего не умеет. Но Народ Огня близок к победе и медлить нельзя. Аанг отправляется в путешествие…
С давних времен на свете существуют четыре племени магов. Каждое племя обладает властью над одной из четырех стихий: Земли, Воды, Огня и Воздуха. Но раз в сто лет появляется Аватар – суперчародей, который может контролировать все четыре стихии.
Чуть меньше века назад воинственный Народ Огня начал борьбу против остальных племен, стремясь установить свое господство над миром. Единоличная власть Огня может обернуться катастрофой. Только появление Аватара может восстановить пошатнувшееся равновесие.
Данный фильм – первая часть трилогии.
Сирота Аанг, живущий в Храме Воздуха с детства мечтал иметь семью. Он надеялся, что придет время, он женится, заведет детей и будет жить как все. Но в двенадцать лет к Аангу пришло понимание, что он – Аватар, и его задача – восстановить мир и гармонию между племенами магов. Аанг колеблется, он еще молод, мало что знает и почти ничего не умеет. Но Народ Огня близок к победе и медлить нельзя. Аанг отправляется в путешествие…
Полезная рецензия?
-Я Тодд. Суинни Тодд.-
-Я Тодд. Суинни Тодд.-
Здравствуйте! Думаю начну с того, что я ввосторге от этого фильма. Атмосфера фильма достаточно мрачная, но это как раз придает фильму свой не повторимый шарм. Сюжет тоже достаточно захватывающий, вставки с песнями хорошо вписываются в атмосферу фильма. Кстати фильм разворачивается достаточно быстро, и практически не дает зрителю заскучать. Актерская игра тоже на высоте, асобенно Депп в роли Бенджамина Баркера (Суинни Тодд), просто потрясающе показывает душевную боль и жажду мести своего героя. Я не случайно выделил Деппа, так как он играет центральную роль и своей актерской игрой оброщает все взгляды на себя...
Очень удачное решение было поставить фильм как мьюзикл, мне кажется он бы не смотрелся так хорошо без отличных вокальных данных актеров. Даже Депп оказывается достаточно не плохо пает... Хочется еще добавить, что фильм также порожает и своей жестокостью, особенно убийства хладнокровны и безжалостны. Но не будем сильно вдоваться в подробности, думаю вам сомим нужно посмотреть этот фильм, и прочувствовать его как я!
Думаю нужно подводить итог. Скажу что, как бы плохо не отзывались об этом фильме, я думаю это мнение каждого, но для меня это особенный фильм который я буду смотреть еще не раз, и какждый раз как в первый раз. Вобщем и целом судить вам...
10 из 10
Здравствуйте! Думаю начну с того, что я ввосторге от этого фильма. Атмосфера фильма достаточно мрачная, но это как раз придает фильму свой не повторимый шарм. Сюжет тоже достаточно захватывающий, вставки с песнями хорошо вписываются в атмосферу фильма. Кстати фильм разворачивается достаточно быстро, и практически не дает зрителю заскучать. Актерская игра тоже на высоте, асобенно Депп в роли Бенджамина Баркера (Суинни Тодд), просто потрясающе показывает душевную боль и жажду мести своего героя. Я не случайно выделил Деппа, так как он играет центральную роль и своей актерской игрой оброщает все взгляды на себя...
Очень удачное решение было поставить фильм как мьюзикл, мне кажется он бы не смотрелся так хорошо без отличных вокальных данных актеров. Даже Депп оказывается достаточно не плохо пает... Хочется еще добавить, что фильм также порожает и своей жестокостью, особенно убийства хладнокровны и безжалостны. Но не будем сильно вдоваться в подробности, думаю вам сомим нужно посмотреть этот фильм, и прочувствовать его как я!
Думаю нужно подводить итог. Скажу что, как бы плохо не отзывались об этом фильме, я думаю это мнение каждого, но для меня это особенный фильм который я буду смотреть еще не раз, и какждый раз как в первый раз. Вобщем и целом судить вам...
10 из 10
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Обыкновенный садизм
Куда делось "мясо" из названия фильма? Это же вся соль))((. Меня вот интересует вопрос. Азиаты (японцы, корейцы) вежливые, тонкой душевной организации люди (не все конечно). Изящная у них поэзия как и традиции в целом. Что же каждый третий снимает такую мерзость? Ладно были бы просто убийства. Так ведь Китамура смакует кадр. Красота пыток, красота смерти. Бред извращенца. Из людей при помощи набора инструментов делают туши, кровь заливает всё вокруг, оторванные головы, глазные яблоки вылетают в рапиде. Мясо и холодный металл. Может наслаждаться сочной цветовой гаммой, не вникая в суть?(( Кому-то понравилось? А приятно было бы посмотреть пыточные камеры Освенцима в действии? В том то и дело, что перед нами не фильм ужасов. Посмотрите сколько жанров в описании. А этот по иронии стоит в конце. Махогани, Леон - люди, а не придуманные больным воображением Клайва Баркера монстры. Вплетённая тема любви делает кино ещё более отвратительным. Самое ужасное, что мясники здесь не антигерои, а самые настоящие герои!
"И мы защищаем и кормим их, чтобы сохранить порядок... чтобы миры оставались разделёнными". Ах вот оно что! Так вот либо весь фильм про них, либо нахрен эту часть. Пошлятина! Режиссёр своими руками приближает своё "творение" к действительности, представив уродов на выставке современного псевдоискусства. Вполне в духе времени. Вы только полюбуйтесь на этот пронзительный взгляд Махогани((. Поймать кадр камерой много ума не надо. Ты кисточкой, кисточкой. Меня ещё бесят так называемые "инсталляции". Не способны создать шедевр на века и извращаются как могут. Чтобы "ценитель прекрасного" ничего не понял и сказал "Ах", потому что все сказали "Ах". Достаточно выставить в музее. У людей планомерно убивают чувство вкуса... и такими поделками в первую очередь. Какими бы мотивами не руководствовался режиссёр, у меня один главный вопрос: зачем снимал?... Верх безвкусия...1
"И мы защищаем и кормим их, чтобы сохранить порядок... чтобы миры оставались разделёнными". Ах вот оно что! Так вот либо весь фильм про них, либо нахрен эту часть. Пошлятина! Режиссёр своими руками приближает своё "творение" к действительности, представив уродов на выставке современного псевдоискусства. Вполне в духе времени. Вы только полюбуйтесь на этот пронзительный взгляд Махогани((. Поймать кадр камерой много ума не надо. Ты кисточкой, кисточкой. Меня ещё бесят так называемые "инсталляции". Не способны создать шедевр на века и извращаются как могут. Чтобы "ценитель прекрасного" ничего не понял и сказал "Ах", потому что все сказали "Ах". Достаточно выставить в музее. У людей планомерно убивают чувство вкуса... и такими поделками в первую очередь. Какими бы мотивами не руководствовался режиссёр, у меня один главный вопрос: зачем снимал?... Верх безвкусия...1
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Сериал, безусловно, снят шикарно.
Сериал, безусловно, снят шикарно.
Прекрасно играют актёры, прекрасный дубляж.
Думаете смотреть или нет - посмотрите,
но имейте ввиду, что только
сезоны 1-3 смотрятся отлично.
Вот остров, вот спасшиеся.
А вот загадки острова
(которые, кстати, так до конца сериала и не пояснили толком).
С 4 сезона сериал потихоньку впадает в маразм.
В 5 -м сезоне маразм крепчает.
6-й сезон - полный маразм.
В конце - сплошной абсурд.
И закончить сериал можно было словами "кто слушал - тот дурак."
Почему такое произошло в конце - так никто и не объяснил.
Загадки остались загадками.
Так и не ясно почему постоянно ходит умерший отец Джека -
старый манальщик. Почему ходят другие мертвецы?
Как и почему Джейкоб вот такой и почему он орудует на материке.
Я расстраивался, что постоянно "мочили" главных героев,
и вот вам в конце - все они воскресли.
Не понятно, почему "другие" действуют "по-плохому",
крадут людей, крадут детей у их родителей.
И что они хотели - так и осталось не ясно.
И почему "другие" просто не помогают людям с самолета.
Не всегда нравятся откаты в прошлое,
порой просто достают.
Многое я просто проматывал, особенно
про корейцев.
Страшно раздражали вставки про будущее.
Мне не понравилось, что друзья часто бьют друг друг морды,
трескают сзади друга по голове, направляют на друга пистолеты.
А потом ничего - опять друзья.
В сериале вообще много бьют морду, и ногами и прикладом - и хоть бы хны.
В реальности - это было бы выбитые зубы, сломанные челюсти
и кости, а то инвалидность на всю жизнь.
Хьюм падает в колодец с высоты метров 10 -
и только царапины на морде.
Удивляет, что враги становятся друзьями и союзниками.
Вот Бен, Джульет, Майлз, Шарлотта, Ричард.
Достал Джейкоб.
Достал черный дым.
Достали приходящие мертвецы.
Много не реального, надуманного.
При падении развалившегося самолета с высоты вряд ли кто выжил бы.
Когда стреляют в кого-то из пистолета большого калибра ,
а особо из винтовки,
то пуля в сериале обязательно остается внутри тела -
и её картинно вытаскивают.
В реальности пуля или прошла бы навылет,
или застряла бы, раздробив кость и покалечив человека.
А застрять может только медленно летящая пуля из пистолета малого 22
калибра.
Генри (Бен) - шеф - пошел сам зачем-то и угодил в сети Руссо.
Хотя мог послать своих подручных.
При падении самолета он посылает туда Итона - своего лучшего хирурга,
хотя у него полно всяких других - охранников и т. п.
Лок отдал почку отцу, которого в первый раз встретил в зрелом возрасте.
Это не реально. Сын не отдаст почку даже любимому с детства отцу.
Вот отец или мать может отдать сыну почку.
Но не наоборот.
Родители любят детей больше, чем дети их.
Когда персонажи фильма держат оружие, перекладывают его
из рук в руки или в карман - оно побрякивает- пощелкивает.
Я держал в руках и пистолеты, и Калашникова - и что-то не замечал такого.
В бункере стояли старые компьютеры 2-го поколения.
Если это так важно, то почему был только один монитор
и один комп - всё бы пятикратно задублировали.
Я работал на таких компьютерах - они ломаются через день.
Зачем-то бобина с магнитной лентой постоянно там крутится -
спрашивается зачем ее мотают туда-сюда.
Кстати, 6-сезон - не дубляж , а закадровый перевод.
Натуральный голосок у Джека оказался на редкость противным.
Да и у Лока тоже. Но русские голоса дубляжа подобрали просто отлично.
Прекрасно играют актёры, прекрасный дубляж.
Думаете смотреть или нет - посмотрите,
но имейте ввиду, что только
сезоны 1-3 смотрятся отлично.
Вот остров, вот спасшиеся.
А вот загадки острова
(которые, кстати, так до конца сериала и не пояснили толком).
С 4 сезона сериал потихоньку впадает в маразм.
В 5 -м сезоне маразм крепчает.
6-й сезон - полный маразм.
В конце - сплошной абсурд.
И закончить сериал можно было словами "кто слушал - тот дурак."
Почему такое произошло в конце - так никто и не объяснил.
Загадки остались загадками.
Так и не ясно почему постоянно ходит умерший отец Джека -
старый манальщик. Почему ходят другие мертвецы?
Как и почему Джейкоб вот такой и почему он орудует на материке.
Я расстраивался, что постоянно "мочили" главных героев,
и вот вам в конце - все они воскресли.
Не понятно, почему "другие" действуют "по-плохому",
крадут людей, крадут детей у их родителей.
И что они хотели - так и осталось не ясно.
И почему "другие" просто не помогают людям с самолета.
Не всегда нравятся откаты в прошлое,
порой просто достают.
Многое я просто проматывал, особенно
про корейцев.
Страшно раздражали вставки про будущее.
Мне не понравилось, что друзья часто бьют друг друг морды,
трескают сзади друга по голове, направляют на друга пистолеты.
А потом ничего - опять друзья.
В сериале вообще много бьют морду, и ногами и прикладом - и хоть бы хны.
В реальности - это было бы выбитые зубы, сломанные челюсти
и кости, а то инвалидность на всю жизнь.
Хьюм падает в колодец с высоты метров 10 -
и только царапины на морде.
Удивляет, что враги становятся друзьями и союзниками.
Вот Бен, Джульет, Майлз, Шарлотта, Ричард.
Достал Джейкоб.
Достал черный дым.
Достали приходящие мертвецы.
Много не реального, надуманного.
При падении развалившегося самолета с высоты вряд ли кто выжил бы.
Когда стреляют в кого-то из пистолета большого калибра ,
а особо из винтовки,
то пуля в сериале обязательно остается внутри тела -
и её картинно вытаскивают.
В реальности пуля или прошла бы навылет,
или застряла бы, раздробив кость и покалечив человека.
А застрять может только медленно летящая пуля из пистолета малого 22
калибра.
Генри (Бен) - шеф - пошел сам зачем-то и угодил в сети Руссо.
Хотя мог послать своих подручных.
При падении самолета он посылает туда Итона - своего лучшего хирурга,
хотя у него полно всяких других - охранников и т. п.
Лок отдал почку отцу, которого в первый раз встретил в зрелом возрасте.
Это не реально. Сын не отдаст почку даже любимому с детства отцу.
Вот отец или мать может отдать сыну почку.
Но не наоборот.
Родители любят детей больше, чем дети их.
Когда персонажи фильма держат оружие, перекладывают его
из рук в руки или в карман - оно побрякивает- пощелкивает.
Я держал в руках и пистолеты, и Калашникова - и что-то не замечал такого.
В бункере стояли старые компьютеры 2-го поколения.
Если это так важно, то почему был только один монитор
и один комп - всё бы пятикратно задублировали.
Я работал на таких компьютерах - они ломаются через день.
Зачем-то бобина с магнитной лентой постоянно там крутится -
спрашивается зачем ее мотают туда-сюда.
Кстати, 6-сезон - не дубляж , а закадровый перевод.
Натуральный голосок у Джека оказался на редкость противным.
Да и у Лока тоже. Но русские голоса дубляжа подобрали просто отлично.
Полезная рецензия?
Тетя Люся зажигает!
Двойственные впечатления от фильма.
С одной стороны, отличный яркий динамичный экшен,скучать точно не придется,Скарлетт просто супер и все такое...
Идея с мозгом хорошая конечно, но вот опять эта скрытая реклама наркоты... Это минус конечно.
В этом смысле фильм "Люси" действительно напоминает "Области тьмы". И там и там,увы, скрытая реклама наркоты, но в Люси ее гораздо меньше.
Концовка тоже честно говоря разочаровала... ожидал чего то более интересного.
Если бы сценаристы поднатужились, включили бы мозг процентов на 20,тогда... была бы,я уверен,более интересная концовка.
Скарлетт почти идеально справилась с ролью,реально талантливая актриса (и не надо никакой Джоли!),в общем зажгла нехило тетя Люся.
Итого оценки такие:
Идея 5
Сценарий 4 с минусом
Концовка 3
Скарлетт Йоханссон конечно же 5
Морган Фримен тоже 5
В целом за фильм ставлю 4.
Если сомневаетесь идти или не идти в кино,однозначно идти! Хорошая фантастика.
С одной стороны, отличный яркий динамичный экшен,скучать точно не придется,Скарлетт просто супер и все такое...
Идея с мозгом хорошая конечно, но вот опять эта скрытая реклама наркоты... Это минус конечно.
В этом смысле фильм "Люси" действительно напоминает "Области тьмы". И там и там,увы, скрытая реклама наркоты, но в Люси ее гораздо меньше.
Концовка тоже честно говоря разочаровала... ожидал чего то более интересного.
Если бы сценаристы поднатужились, включили бы мозг процентов на 20,тогда... была бы,я уверен,более интересная концовка.
Скарлетт почти идеально справилась с ролью,реально талантливая актриса (и не надо никакой Джоли!),в общем зажгла нехило тетя Люся.
Итого оценки такие:
Идея 5
Сценарий 4 с минусом
Концовка 3
Скарлетт Йоханссон конечно же 5
Морган Фримен тоже 5
В целом за фильм ставлю 4.
Если сомневаетесь идти или не идти в кино,однозначно идти! Хорошая фантастика.
Полезная рецензия?
Вот так порадовал "товарищ" Бэтмен!!!
Доброго всем времени суток. Вот ведь как феерично и масштабно порадовал последний Бэтмен. Моё мнение кино просто гениальное. Честно сказать начинал смотреть с пессимистичным настроем. Но с каждой минутой просмотра, картина всё больше и больше затягивала мой мозг. А после просмотра ходил под большим впечатлением.
Далее, можно порадоваться за актёрский состав: Кристиан Бэйл отлично смотрится в роли Бэтмена, считаю его одним из лучших актёров сыгравших летучую мышь. Том Харди- просто "вынес мозг", в хорошем смысле слова. После "Грозового перевала", "Королевы девственницы" и смазливой роли в фильме "Значит война",я был шокирован от его роли Бэйна (сильно, жестоко, жутко). Лично меня, разочаровала женщина кошка Энн Хатауэй, роль сыграна ужасно, бездарно. Считаю, что лучше Мишель Пфайфер никто не сможет передать стервозность, грациозность и женственность Кошки.Гэри Олдман без комментариев- он профи.
Сцены фильма потрясают, ландшафт просто огромен, декорации на высоте. Костюмы и грим- без комментариев. Особенно порадовала музыка к фильму, благодаря которой усиливается драматизм сцен.
Вывод один, смотрите фильм и не пожалеете потраченного времени. Ведь если кино снято со вкусом,с хорошей игрой актёров, отличной постановкой сцен, то и глаз радуется. Очень рекомендую. До скорого.....
Далее, можно порадоваться за актёрский состав: Кристиан Бэйл отлично смотрится в роли Бэтмена, считаю его одним из лучших актёров сыгравших летучую мышь. Том Харди- просто "вынес мозг", в хорошем смысле слова. После "Грозового перевала", "Королевы девственницы" и смазливой роли в фильме "Значит война",я был шокирован от его роли Бэйна (сильно, жестоко, жутко). Лично меня, разочаровала женщина кошка Энн Хатауэй, роль сыграна ужасно, бездарно. Считаю, что лучше Мишель Пфайфер никто не сможет передать стервозность, грациозность и женственность Кошки.Гэри Олдман без комментариев- он профи.
Сцены фильма потрясают, ландшафт просто огромен, декорации на высоте. Костюмы и грим- без комментариев. Особенно порадовала музыка к фильму, благодаря которой усиливается драматизм сцен.
Вывод один, смотрите фильм и не пожалеете потраченного времени. Ведь если кино снято со вкусом,с хорошей игрой актёров, отличной постановкой сцен, то и глаз радуется. Очень рекомендую. До скорого.....
Полезная рецензия?
записей: 4133.