Рецензии / Самое популярное
записей: 4192.
Великое творение
Мне очень понравился этот фильм. Картина удивительная, сюжетная линия замечательная, актеры проделали отличную работу!
Либераче талантливейший исполнитель, который полон жизненной силы и энергии, воплощающий все в музыке. Его музыка действительно завораживает.
Это лучшая работа Дугласа. Великий мастер!
Мэтт потрясающе отыграл. Его выкладка и подача восхитительна. Роб Лоу тоже отлично поработал, как хирург.
В остальном все тоже хорошо. А работа гримеров, достигает совершенства!
Стивен Содерберг собирался закончить свою карьеру именно на этом фильме. Но не ушел и это здорово!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Не плохая попытка.
По моим оценочным критериям, фильм не достиг совершенства, но заслужил положительную оценку. Не могу понять чем руководствуются остальные "критики". Поставив (допустим) оценку 1 - это же получается что фильм пустой. Но ведь есть же режиссура, игра актеров, сюжет, камера, спецэффекты, декорации, пейзажи, саундтреки. Получается поставив 1, какой нибудь "кинокритик" оценивает только одно из этих критериев. НЕ СОГЛАСЕН!
Картина довольно таки наполнена спецэффектами, сюжет динамичный, звездный ансамбль просто блистает, режиссура высшего уровня и трюки, куда же без них. Согласитесь уже никак не единица.
Я сам ярый поклонник оригинального борца с преступностью, но и этот меня не огорчил.
Всегда будет происходит перезапуски. Какие то лучше какие то хуже, этого не избежать. Главное качественно снять. И здесь мне кажется проделана не плохая работа.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Робокопу пора на заслужинный отдых.
Забавный канадский сериал. Снят как раз в духе и стиле, именно подобных фильмов этой страны. Было интересно посмотреть, куда ещё занесёт Робокопа и какие приключения его ждут.
И так:
Эпизод 1 - "Правосудие тьмы" - Немного вялый и пока еще раскачивающийся сюжет. С пояснениями и расстановкой главных персонажей.
Эпизод 2 - "Переплавка" - Но я бы назвал "Битва титанов". Появляются спецэффекты (правда скудненькие) но факт. Уже задействовано значительно больше действующих лиц. Противостояние двух двухсоткилограммовых киборгов.
Эпизод 3 - "Воскрешение" - Полон хитросплетений и заговоров. По больше драматизма (особенно в конце). Ну и затянутая интрига.
Эпизод 4 - "Разрушить и сжечь" - Самая захватывающая серия из всех. Больше каскдёрских трюков.
В целом сериал не плохой, но есть ряд дизфункций: - актеры не доигрывают, не доработанный сценарий и жуткая графика. А звуковое оформление (отдельный разговор) - когда робокоп передвигался, звук был, как будто ведро с гайками пинают ногами.
В общем 6 из 10. На большее не потянули.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Собака - оружие для человека
Вполне жизненный случай показан в фильме. Это я о случае с животным. Вот зачем предысторию показывали я понять не могу. Без нее все было бы понятно.

Так уж сложилось что многие, особенно хозяева животных, не знают, что животное по российскому законодательству это имущество, а не человек. Другими словами, животное хоть и живое существо, но это движимое имущество. Значит, что бы животное не натворило в общественном месте, то есть что бы не натворило имущество в общественном месте, отвечает всегда собственник этого имущества.

И уголовную статью 213 "Хулиганство" никто не отменял, особенно если хулиганство с использованием в общественном месте в качестве оружия опасного имущества (животного) привело к причинению тяжкого вреда человеку (например животное ногу у человека отгрызло и т.д.).

Причем не важно натравил на потерпевшего собственник свое животное или не натравил, в любом случае это будет умышленное деяние, ибо из происхождения имущества (животного) понятно, что для общественной безопасности, то есть чтобы животное не считалось оружием, на животном, находящимся в общественном месте, должны быть одеты определенные специальные средства.

А если на животном эти средства не одеты, то это уже абсолютное оружие для хулиганства даже если собственнику животного вдруг повезет и животное в общественном месте никого из людей не покалечит.

Претензии если у меня и есть, то к сценарию фильма. К актерам претензий нет, что им написали, то они сыграли. В фильме случай с животным в общественном месте без специальных средств на нем постоянно озвучивается как несчастный случай и очень часто слышится спор о том была травля животного на людей или не была.

И я не пойму, это консультанты фильма были такие тупые или их вообще не было, либо это специально было показано в фильме, чтобы огородить нынешних собственников животных от ответственности, одновременно внушая потенциальным потерпевшим, что это ничего страшного?

Ведь кино смотрят не только потерпевшие, но и судьи, адвокаты, собственники животных, а также любители влезать в чужие дела ради приобретения ими общественной известности, выражая свое мнение без единой мысли. И порой все эти субъекты берут за основу именно то, что в фильмах показали.

И это понятно, адвокаты и судьи это результат одного и того же производства. В одной бочке их учили, одинаковые предметы преподавали, хоть и специализация разная. Вот они и стали кем они стали, но мнение друг у друга списывают, а законы оба как не умели правильно толковать и правильно применять, так и продолжают не уметь.

А про собственников животных и любителей выражать свои мысли там, где не мечтали даже знать об их существовании, я вообще молчу, они в данных случаях с животным в общественном месте ничего не смогут сделать, кроме как оказать давление на потерпевших и внушить потерпевшим, что это виноваты потерпевшие, так как якобы это потерпевшие вышли на улицу в то время когда несчастные собственники выгуливали своих животных без надетых на животных специальных средств.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Гипоталамус
Ричард Морган Автор книги “Видоизмененный углерод”, “Altered Carbon” изданный в 2002 году.
Ознакомившись с Вашими комментариями, пришел к выводу, что книгу не читали.
Главный герой вынужден заниматься расследованием, в чужом теле, следователя, сознание которого находиться под следствием за коррупцию. Если герой не принял предложение или провалил расследование, пострадал бы не только сам, но и сознание следователя, которого он должен оправдать.
Наш мозг очень сложное устройство и наши решения, и физические функции он выполняет раньше нас. Мы вынуждены наблюдать картинку интерпретации и выполнять его команды.
Поэтому все цифры, оценки, просто цифры, пришедшие вам в голову, отражают ваши психологические отклонения в Божественном строении разума.
Очень важен эмоциональный фон ваших оценок, желательно что бы было без эмоций.
Если присутствуют эмоции, то в вашем Высшем вегетативном центре – Гипоталамусе видимо есть отклонения. Гипоталамус регулирует все химические процессы секреции. Держите эмоции под контролем. Гипоталамус - утрата или повреждение превращают человека в овощ, делая его счастливым, но бесполезным.
Очень надеюсь на продолжение сериала, так как автор в группе сценаристов, хотя книга завершена и полностью экранизирована.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Превосходство (2014)
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.

Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Переменная облачная страсть.
Вторая часть начинает завораживать, есть некоторые перемены, не только в сюжете, но и Анастейшен и также Грей изменились. Изменили своими поступками самих себя. Приукрасили свою жизнь чем-то новым, изумительным, и довольно настойчивым восприятием всего сущего.
Дакота Джонсон весьма стала вести себя по-другому. У нее появилось чувство юмора, нотка, которая дает насладится ее чувствами и ее поступками. Обычно смотришь и получаешь некоторый всплеск приятных эмоций. Появились новые переживание у героев, ревность. Стало интереснее смотреть за происходящими событиями и получать впечатления, которые испытываются переживаниями за героев. Такой неприкосновенный всплеск, будто ты начинаешь через себя пропускать всю их энергию и получаешь удовольствие в таком количестве, как и они сами.
Также появилось что-то общее. Внимание друг к другу у них стало занимательным.
Сюжет держит зрителя возле экрана, когда ты сопоставляешь предыдущую часть и эту, то есть очень много перемен, причем в хорошую сторону для их обоих.
Они начинают испытывать новые чувства, делать очень увлекательные и возбуждающие поступки.
Сладость в фильме продолжается своим чередом. Это трепетно приятно вызывает взрыв мурашек и очень глубоких чувств.
Их чувства, это как тает лед, оны растаивали в своей душе, они прочувствовали себя снова влюбленными и очень милыми созданиями. Также были внутри себя и как настоящая пара друг в друге.
Я очень рад что Кристиан хоть немного изменился, поэтому у меня меняется мое мнение о нем, он стал каким-то более открытым, более душевным и очень ревнующим человеком. Но плюс ему в карму от меня обеспечен.
Эта любовь стала преукрашеной и темнее в хорошем смысле и светлее в солнечном ярком свете впечатлении собой.
И снова же я остался доволен просмотром фильма о любви, о жизни, о переменах, о ревности.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Страсть-чувство-наслаждение!
Я уже с первых минут понял, что я получу удовольствие от просмотра 50 оттенков серого.
Есть в этом фильм что-то такое что цепляет. Действительно картинка приятная, эротические сцены безупречны, но все же сюжет тоже присутствует. Честно говоря, сценарий и диалоги очень интересно воспринимаются на слух. Саундтреки невообразимы.
То, что фильм имеет больше пошлых сцен это не минус, это прилипающее средство.
Я уверен, что здесь суть не в этих сценах, а суть в том какой может быть любовь и симпатия противоположностей.
Здесь как и Анастейшен ( Дакота Джонсон ), так и мистер Грей ( Джейми Дорнан ) они полные противоположности во всех смыслах. Но у них получилось найти друг в друга невозмутимую изюминку, которая зажгла очень оригинальные и в тоже время невосторженные страсти, в том плане, как занятие сексом причиняя боль, но боль это, она как наслаждение, вкусное как сухое красное вино.
Действительно в большинстве фильмах рейтинг никакой роли не играет.
Если говорить о роли Анастейшн, действительно личико у нее милое, не только оно, у нее фигура на которою смотришь с наслаждением и невообразимым восторгом.
Она такая маленькая беззащитная девушка, которая еще не видела мир таким каким он на самом деле есть. У нее мысли такие, что она очень быстро влюбляется и думает о настоящей любви.
Она не до конца понимает, что делает.
Если уже говорить о Кристиане ( Джейми Дорнан), он такой человек, который уже много чем занимался, много что попробовал, у него свои мысли, свои поступки, он думает деньги могут решить много проблем. Девушек он считает своим вдохновением и своим удовольствием, возможно я поменяю свое мнение о нем если просмотрю все части, но в этой части он пока что, для моего восприятия далекий, в том плане, что в сексе таком очень жестком, у него свое представление об идеальной любви и он очень самоуверенный в себе. Он очень скрытый человек.
В общем я впечатлен началом трилогии, и буду очень рад просмотреть еще две части этого творения.
Смысл этого фильма довести до зрителя что такое любовь?..., какой она может быть?..., а какой казаться?..., Что такое жизнь?..., Какие в жизни есть испытания?..., ну и прочее.
По этому поводу скажу лишь то, что фильм мне понравился во всех смыслах.
Идите к своим желаниям иначе не успеете, получить удовольствие от жизни.


Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Сделай правильный выбор!
Одна из лучших драм, которую я видел в своей жизни. Да ещё и на фоне реальных событий, происходящих в стране. Триллера тут почти нет. Фильм о властях, которые готовы любыми способами вытянуть из тебя информацию. О том, на что они готовы, ради достижения своих целей. Что они всё сделают так, как для них удобнее. Фильм о том нелёгком времени, которое тогда переживала Германия. Так как то время для кого-то было намного выгоднее, а для кого-то наоборот. Фильм о вере. О том, что не надо сдаваться. О том, что человек может измениться сам того не ожидая. Как может поменяться его взгляд на обычные для него вещи. Человек должен решить, на чьей он стороне. Ещё один фильм в списке моих любимых. Также я подчеркнул из этого фильма одну простую истину:
Осторожно - спойлер!
Враги могут стать друзьями, а друзья врагами.
Потрясающий фильм! 10/10
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

08 Фев. 2018 18:00 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии sergejsv

Эффект бабочки / The Butterfly Effect (2004)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Хочешь изменить мир?Начни с себя...

У ГГ была нормальная,размеренная жизнь,но в силу своей эгоистичности,он совсем позабыл,что когда то в детстве у него была девушка,которая в нём души не чаяла.Он вдруг о ней вспомнил и опять же вследствии эгоизма он спровоцировал её смерть.он обнаруживает способ вернуться в прошлое и решает изменить настоящее и спасти девушку и ему это удаётся,но когда меняешь что то одно меняется что то другое,и в каждой следуйщей попытке он наступал на те же грабли-улучшал что то одно,но портил что то другое.Пока наконец не перестал быть эгоистом и понял,что причина всех бед в нём!
Скрытый текст
У ГГ есть несколько ключевых моментов в детстве,вернувшись в которые,с помощью дневника он может кардинально изменить настоящее.Но когда он вернулся и пригрозил отцу педофилу,приказав не трогать дочь,тот "отрывается" на сыне и из него вырастает полный отморозок.Когда он спасает собаку от акта сожжения,подтолкнув друга к убийству тима-собака выжила,но друг в психушке,а девушка сбежала и в итоге совсем опустилась.Когда он спасает женщину от взрыва и у него отрывает руки-мать с горя начинает многокурить и как следствие рак,его девушка с другом,а брат девушки настолько был потрясён,что ударяется в религию и вырастает приличным человеком.Но лишь когда он перестаёт думать только осебе,и понимает,что девушка осталась жить с отцом-извращенцем(а в месте с ней и брат)только из за того чтобы быть с ним,он делает так чтобы они не познакомились,в результате оба ребёнка растут в любящей семье(с матерью) и вырастают хорошими счастливыми людьми.Вот в этом собственно и смысл фильма.Если Как говорил Фрейд,всё то,что не так с взрослым человеком,следствие того что с ним случилось в детстве.Если ребёнка гнобить,то из него,как правило вырастает Озлобленный социопат.Если ребёнок растёт в любви,то опять же,как правило хороший человек(это конечно немного упрощённо,но в общем и целом это так).
Отличный фильм,заставляющий о многм задуматься.Есть неприятные моменты(в тюрьме).Но,с другой стороны,это наглядно показывает,что тюрьма это очень плохо,и туда лучше не попадать.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Страна 03
Это совершенно убойная вещь. Вася Сигарев + Яна Троянова, первый – талант увидеть реалии, с умением вызвать нужные эмоции у зрителя, вторая – с гениальным мастерством это показать. Хотите поужасаться, смотрите – «Жить», «Волчок». Хотите поржать (над собой, я б сказала), нате вам «Страну 03». Хотите покупать – реклама жилого комплекса, пересматривайте! Причем к тупой рекламе это не имеет отношения, так, удовлетворение потребностей зрителей в виде кино. Какие зрители, такое и кино. Абсолютный мейнстрим сегодняшнего дня. Любой жанр сделан талантливо.
"Страна 03" - уморительные диалоги и узнаваемые персонажи, почти каждая реплика – цитата. Музыка по приколу.
В обсуждение фильма можно напихать жанров, тем, посылов, накидать много умных слов или символизму, кому как нравится.Тут просто стёб. На Коэнов похоже.
С Новым Годом, Шабадинова.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
"Там,на неведомых дорожках..."
Хорошая сказка: и осовремененная,и комедийная,и занятная. Комедийно-сказочный триллер даже. Правда,немного поверхностно. Но для начала роста в этом направлении - отлично ! На Добрыню напрасно ополчились : в сказке,ведь,как в жизни - всё по-настоящему:околдовала его суженая-то,Варвара,не простая девушка оказалась,с претензиями,видать,на владычество (понятно же,что она совсем не та Варвара-краса,длинная коса,которую мы знаем). Да ничего,дело поправимое... Продолжение-то следует !..
Спасибо,ребятушки,порадовали душу - к русской народной Сказке и Былине обратили ! Поклон Вам низкий и счастья ! 8/10
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Фашизм или иерархия?
Умеет Дени Вильнёв делать из уг конфетку. Создал реальность, в которую веришь. И это действительно фантастика. Социальный подтекст, или контекст вполне ясен и не является художественным откровением. Одна часть общества превратила другую в рабов, недолюдей. Считает возможным сделать и наоборот, через воспроизводство новой расы. В фашизме можно упрекать друг друга до посинения. Но одно всегда будет общим - идеология превосходства одной социальной группы над другой. Даже если одна сторона будет называть это превосходство демократией, а другая демократией 2.0. Версии новые, но суть одна - одно государство - один народ - одна нация. Любая сегрегация по признаку большинства или исключительности меньшинства - все это фашизм, хотя конечно самую страшную для современной истории форму он приобрел в Германии времен нацистов и фюрера. Когда одна социальная группа или класс требует привилегий, то это фашизм, а если дело касается не политической стороны вопроса а профессиональной - то это не фашизм конечно, а иерархия. Важно не путать эти понятия. В современном обществе иерархию и социальные лифты надо поддерживать, а исключительную исключительность, даже если она рядится в одежды справедливости - надо отправлять на свалку истории. Аминь.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Клерки 2.0 или всё-же Лоботрясы?
Классная и местами смешная комедия про отмороженных укурков Джея и Молчаливого Боба.
Хотя начинается фильм нудно и неинтересно(из-за чего прошлый раз я его забросил), позже действие разворачивается и раскручивается. Сюжет и ситуации хоть и происходят в одном месте, но намного интересней и драйвовей, чем в тех-же "Клерках", предваряющих этот фильм. Много шуток ниже пояса, так что будьте готовы.
В целом - кино для отдыха мозгов. Особенно подойдёт тем, кто хочет познакомиться с кинематографической Вселенной Джея и Молчаливого Боба, как я.
И да, большой неожиданностью станет для вас присутствие в этом фильме звёзд первой величины, таких как Бен Аффлек, Стен Ли и Шеннон Доэрти.
Оценка:7 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Очень странное Оно
"Очень странные дела" только с клоуном... Тут вам и 80е, и американская глубинка, и группа школьников батанов мальчиков с проблемной девочкой, и негр и еврей среди этой тусовки. Собственно даже и актера одного из "Странных дел" позвали...
Книгу не читал, первый фильм смотрел оооочень давно, и ничего от туда не помню. Так что сужу без сравнений с литературным произведением и первой киноадаптацией. Визуально всё очень хорошо, некоторые сцены сняты просто здорово. АтмосфЭра нужная присутствует. Но сам фильм получился затянутым, видимо из за того, что режиссёр пытался впихнуть всего побольше. Тут и половое созревание, и любовный треугольник, и насилие в семье, и не понимание родителей плюс к этому надо было раскрыть каждого персонажа, да еще и засунуть этот винегрет в кастрюлю с историей мистического клоуна жрущего детишек каждые 27 лет. В общем все вышло скомкано, и к тому же затянуто. Как то устаёшь от просмотра.А устаешь еще из за мерзкого дубляжа некоторых детей.
В итоге фильм вышел не плохой,как подростковый ужастик вполне удачно, но не более того. Страшного тут конечно ничего нет, Да и сам клоун какой то не выразительный что ли. Харизмы ему не хватило..
Посмотрю ка я обзор Ностальгирующего Критика..
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
записей: 4192.