Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4107.
Луну охота, да руки коротки.
Посмотрел два сезона.
Сериал неглупый и хорошо снят.
Если в первом сезоне наблюдалась хорошая самоирония, то второй сезон переполнен толерантностью и ура-патриотизмом.
Ура-патриотизм надо чем-то поддерживать, вот и снимают такую альтернативную историю.
Фото-видео доказательства того что американцы были на Луне весьма спорны. Техническая документация на все аппараты по лунной программе "утеряна". А лунный грунт, который американцы раздавали разным государствам либо оказался обычным земным базальтом, либо утрачен в результате серии краж, прокатившимся по музеям всего мира после того как всё чаще стали поднимать вопрос о Луне.
Нынешняя ситуация не лучше.
Современное NASA сейчас даже обезьяну в космос без помощи русских отправить не может. А Илон Маск успешно использует тактику американского военно-промышленного комплекса: объявляет умопомрачительный и такой-же дорогостоящий проект, собирает на него деньги, а потом проект или замораживает, или закрывает вовсе.
А герои Америке очень нужны.

Я никому не навязываю своё мнение. Сериал посмотреть безусловно стоит, а выводы каждый сделает для себя сам.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Он победит нашу реальностт5
Зачётный боевичок.
С самых первых кадров заинтриговал.
Особенно с переводом 18+ ещё угарней смотрится.
Поначалу сюжет развивается медленным темпом, потом по нарастающей он становится более динамичным.

Чувствуется стиль Гая Ричи. Красиво снят. Подано Эффектно с прослойками событий дающих зрителю немного передохнуть и потом снова трэш и драйв.
Все это приправлено чёрным юморком, да и не только чёрным. Были моменты которые не могут не улыбнуть. В особенности финальная перестрелка.

Актёры играли замечательно. Серебряков был великолепен.
Даже Шнур засветился.
Особый низкий поклон Кристоферк Ллойду. Оторвался старый перец.

Вообщем от меня десяточка, а там смотрите сами.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Не меланхолия, а скука смертная!
Фильм ни о чём. Просто депрессуха, просто нелогичное поведение отдельных героев и женщины-психи. Так и не понял, что лежит в основе поведения героини Кирстен Данст, психическое расстройство или просто ещё что,но её поведение по большей части отталкивает. Вообще, я думал, что вест фильм герои будут жить в ожидании неминуемой гибели, а они наблюдают за объектом и гадают: прилетит-не прилетит. Понимаю, что авторское кино и за этим можно спрятать любой шлак, но здесь вообще непонятно о чём фильм. Не заставил меня задуматься о чём-то новом, не заставил испытать каких-то эмоций (если не считать негатива к отдельным героям) и не заставит вспомнить о фильме. Непонятно зачем несколько раз показывали голую Кирстен Данст. Кто понял, маякните.
Фильм затянутый, нудный и даже музыка Вагнера его не спасает. Смотрели в несколько приёмов, ожидая встряски, ничего не дождались. Концовка ожидаема, благо в отзывах поспойлерили.
4,5 баллов из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Матрица для умерших
Робби Амелла вижу уже в третьем фант. фильме, и каждый раз это неплохое кино: "Код 8", "Арк", и вот "Загрузка". Парень явно имеет хороший вкус и чутье на выбор ролей. А "Код 8" он даже спродюсировал и собирал деньги на фильм на краудфандинге.
Сериал не взлетает до уровня шедевров, но и не скатывается в откровенное барахло. Он очень уютно расположен в сфере приятного легкого кино.
Загробная жизнь в виде виртуального отеля у озера сделана с изрядной долей юмора и льюискэролловского абсурда. А ближе к финалу начинает накручиваться интрига.
На мой взгляд перебор с ванильными сантиментами, но стиснув зубы это можно вытерпеть)
Также мне понравился удачный неоднозначный образ девушки главного героя: глупая, богатая, капризная, но при этом искренне любит своего парня, на многое готова ради его благополучия и даже способна на сопереживание другим людям

Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Разведение космических гусениц.
Человек царёк природы, жестокий убийца всего живого.
Загадив свою планету.
Создав чистый биоматериал, отбирая чистые не повреждённые эмбрионы.
Уничтожив дефектные зародыши не прошедшие испытаний для космического пространства, (в фильме этого нет).
Обучив с пелёнок детей, проведя отбор по специализации и техническим параметрам,
(в фильме этого нет).
Не выяснив их желания, отправил их в космос. Зачем?

В фильме мы увидели, мягкий сценарий произошедшего в космосе.
Даже гипотетически добравшись несколькими поколениями колонистов до будущего “дома”.
Убив местных обитателей планеты. Эти поселенцы родства не помнящие, будут ненавидеть землю их, создавшую и это в лучшем случае.
Окрепнув, развернув производство, применив накопленные знания.
Создав армию себе подобных, отправят на землю корабль для уничтожения земли их создавших. На земле мы это наблюдаем каждый день. В "мирное время" мы себя истребляем ,без помощи из космоса.
На земле мы это наблюдаем каждый день.
В "мирное время" мы себя истребляем ,без помощи из космоса.
Что посеешь, то и пожнёшь.

Профессор Филипп Филиппович Преображенский сказал: Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Очередное клише без вкуса и запаха.
Простенькое описание фильма и полное отсутствие отзывов в интернете сподвигло меня посмотреть данный фильм. Что ж, я не плевался во время просмотра, но и ничего не приобрёл от того, что посмотрел. Фильм наполнен клише и вероятно, должен развивать толерантность.
Просто перечислю персонажей:
слабовольный и бесхарактерный главный герой европеоид, которому попадаются исключительно сильные и уверенные в себе женщины (впрочем, практически все мужчины в этом фильме реальные слабосери без внутреннего стержня, а все женщины уверены в себе и своих поступках);
азиат, друг слабовольного героя, который пытался не быть лапшой,но в итоге залез обратно под каблук своей девушке-индианке;
бывшая жена главного героя )тоже европеоид), которая встречается с уверенным в себе афроамериканцем, у которого денег куры не клюют и который не может бросить предыдущую девушку, тоже европейской внешности;
афроамериканец, ЛГБТ, который разрывается между своим постоянным партнёром - азиатом и девушками - нянька для вполне себе самостоятельного ребёнка главного героя;
соседка главного героя, беременная и некрасивая, похожая на поросёнка, постоянно пьющая вино и пристающая к главному герою;
родители главного героя, которые расходятся на старости лет;
тамада-инвалид, которому не дают нормально провести свадьбу и всякие ситуации клише (не буду описывать, чтобы не спойлерить). Всё это прерывается дурными рекламами казино или ещё какой-то дичи.
Если Вы спокойно ко всему этому относитесь и хотите быть в тренде современных веяний в западном кинематографе - милости прошу смотреть! Если нет, то смело проходите мимо и ищите что-нибудь другое.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Фильм о равнодушных родителях.
Когда я участвовал в работе комиссии по делам несовершеннолетних и мы спрашивали у родителей, почему они не участвуют в воспитании ребёнка должным образом, главная отмаза была: "Мы работаем, нам некогда". Многие считают, что если одевают-обувают своего ребёнка, то этого уже достаточно и воспитывать его не нужно, и обеспечивать досуг не надо. В таких семьях нет любви, там просто соседские отношения. У некоторых добрые,у некоторых - не очень. В таких случаях очень многое зависит от окружения: школы, друзей и т.д.
В фильме мы видим яркий пример таких отношений. Только мамаша не даже не работает, ей просто не нужен этот ребёнок. Впрочем,как и всем окружающим. И только поисковым отрядам есть дело. Жить в таком обществе страшно. Страшно, когда всем наплевать на детей и это рулетка, вырастет ребёнок достойным гражданином или нет. И вырастет ли вообще.
Фильм тяжело смотреть, в нём показаны мерзкие отношения мелких людей и именно этим фильм и хорош. Такие фильмы надо смотреть всем,кому нет дела до своих детей. Может, что и изменится. Многовато постельных сцен, но это уже кому как нравится.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1

01 Май 2021 18:37 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Ozzioz

Дьявол в деталях / The Little Things (2021)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Что режиссер хотел сказать таким названием?
Думаю, что большинство, потративших свое время на "это", со мной согласится. В фильме полностью отсутствует смысл. Конечно же, найдутся "знатоки", которые будут утверждать, что его очень много и он к тому же и глубокий. Но возможно мой спойлер убережет кого-то от разочарования. И то хорошо.
В роли молодого детектива совершенно не тот актер. Мало того, что его внешность жутко раздражает весь фильм, так он умудряется еще нести такую патриотическую чушь, что уши закладывает. Дослужившись до такого звания, с наивностью уже прощаются полностью. Да и с душевными терзаниями тоже. Я бы только обрадовался, если бы он в конце от своих мыслей вздернулся. Но режиссер думал по-другому.
Злодей - это что-то... Умный и находчивый. А свою смерть так обставил, что диву даешься. Как "тонко" задумано. Только вот совершенно не понятно зачем. Но зритель что-нибудь сам придумает.
Дензель Вашингтон... Видимо слава Брюса Уилиса не дает покоя. Ну, деньги нужны всем. Но участвовать в проекте, в котором отсутствует логический сюжет можно только, когда попал в очень глубокий анал. Правда гонорар отработал полностью. Блеснул несколько раз белоснежными зубами.
Концовка фильма просто отсутствует. Поскольку один думает, что убил невинного, другой - что возмездие свершилось. А попросту режиссер решил поставить многоточие. А зритель сам додумается. Глядишь и какой-нибудь смысл подтянется.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Внутренний мир Ассасина.
Фильм замечательный, фэнтези стиль - оболочка.
Мыслительный процесс - фантазия.
Играя в шутеры на PC, в серию игр про Ассасина кровавого убийцу, возникал вопрос?
Что думают создатели фантазии, игр и фильмов, в нашем случае Китайский эпос о божествах?
Создатели в фильме раскрыли своё отношение к жизни.
Проблема одиночества героев, потеря близкого человека.
Фантазия помогает справиться, заглушить боль, сделаться героем победив зло.
В реальной жизни, человек слаб, беспомощен, необщителен, не способен бороться с жуткой действительностью. Разрушение семьи, пьянство, одиночество.
Герой потерял ребёнка, борется в реальной жизни с бесчувственной системой. Только фантазия помогает ему преодолеть собственные страхи и предрассудки окружающего мира.
В фильме поднята проблема похищения детей.
В Китае был закон о снижении рождаемости.
Родители прятали, отдавали своих детей в чужие семьи, боясь штрафов и уголовной ответственности.
Проблема ещё в разрешённой, бесконтрольной пересадки человеческих органов.
По этой причине в Китае исчезает много людей.
Проблема одиночества человека, может привести к созданию сказочного мира, заменив реальность.
Создатели фильма, создавая серию компьютерных игр, раскрыли истории появления: самобытных, интересных, жутких сказочных персонажей.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Онг Бак по-русски!
У фильма много очевидных плюсов, как много и очевидных минусов. Из плюсов:
- фильм снят в тренде, заданном индонезийцами (рукопашные бои при перемещении по замкнутому пространству)
- хореография боёв на 5- для российского кино и на 4- - для мирового, но надо отметить, что присутствует несколько интересных и незаурядных решений в боевых сценах.
- постановка перестрелок ИМХО на 5 (хочется отметить реалистичность звуков выстрелов и взрывов гранат, а так же подчёркнутую эффективность быстрого уничтожения противника выстрелами в голову и их визуальное оформление)
- отсутствие затянутости финальной разборки со злодеем.
Минусов тоже очень много, но основные:
- сюжет
- просто ужасная игра главных актёров (по моему, Минеев сыграл гораздо лучше Котика) абсолютно все актёры и спортсмены, задействованные в фильме, сыграли лучше, чем главный герой и Софья Озерова. Когда она говорит: "я знаю, где оружие", с этого момента и последующий её монолог - это просто какой то паноптикум.
- сюжетные дыры. Допустим охрану завода лишили оружия, но почему без оружия осталась личная охрана акционеров? И таких вопросов - масса.
- самый яркий персонаж (тихий мокрушник-медвежатник-рукопашник) не раскрыт от слова совсем.
- ну и сама актуальность жанра: я думаю, что никто не будит спорить с утверждением, что жанр боевых искусств в кинематографе умер окончательно уже как лет 10 минимум. С тех пор в мире не появилось ни одного эпохального легендарного фильма в этом жанре. Эпоха "Пьяных мастеров" и "Двойных ударов" закончилась, а точку в ней как раз и поставили индонезийцы, сняв последние выдающиеся фильмы в этом жанре.
Это была бы идеальная презентация способностей постановщиков боёв и перестрелок, если бы они недавно закончили ВУЗ и пытались бы себя прорекламировать для западного рынка в рамках более чем ограниченного бюджета.
Гу, где-то 6 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Правильное возвращение.
Я старый гик. Может быть не во всё играл, но точно во многое и на консоли и клавиатурой с системного блока; не всё смотрел, но и классику в своё время, и другое и художественное и телевизионное, и абсолютно уверен, что в теме происходящего на экране.
Стилистика и атмосфера сразу погружают в нужное настроение и не отпускает до слова "cast" [снимались)], сюжет понятно давно известен и большего не просишь, постановка и графика ни как не выбивается из общего ряда, возможно всё далеко от идеала, зато подано хорошо и со вкусом однозначно.
Актёрский состав это вообще отдельный разговор. Сами актёры очень многим знакомы и по обычаю хороши в том, чем занимаются, и в данном произведении большинство показали своё мастерство с лучшей стороны, поддерживая достойную ауру всей вселенной "Mortal Kombat". Отдельные личности смогут даже порадовать своей игрой.
Постановка боёв так же - на уровне, да, малость забита обилием графики, но тут лучше с ней, чем без; и монтажом, правда метр хоть и полный, но едва ли бесконечный, от сюда - хороша).
Приятно отдохнуть и вспомнить как было раньше получиться у очень многих!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Ненависть сжигает
Хорошие спецэффекты и отличный актерский состав ставят этот фильм выше среднего.
История может быть немного предсказуемой, отчасти потому, что Кинг выдавал подобную идею (Кэрри)
Картина вводит в действие с самого начала, опуская любые медленные вступления.
Хороший состав, достойный сюжет и приятно смотреть.
Также приятно видеть юную Дрю Бэрримор. Она оказалась неплохой маленькой актрисой. Сочетая в себе миловидность и лютую опасность.

Есть минус - видно что картина снималась трёх часовой, а может и больше версией. Её явно порезали, ибо очень много ляпов.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

22 Апрель 2021 07:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии GUGENHAIM

Родные (2021)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Я бы назвал, да мат запрещён!....
Итак, вкратце. Тупорылый самодур-быдло-папаша, узнав, что у него в тупой башке - прочно обосновалась онкология и жить осталось всего ничего, требует от своей забитой, находящейся у него в полной власти быдло-семьи, чтобы все немедленно собрались и всем кагалом отправились к чёрту на рога, на Грушинский фестиваль, где самодур-быдло-папаша желает исполнить свою мечту и отжечь напоследок, исполнив там песню под гитару перед всем честным народом. Всем понятно, что это будет отмороженный мезальянс и жуткое позорище на весь белый свет, при котором лучше не присутствовать. Но, как уже было упомянуто - быдло-семья находится под пятой самодура-быдло-папаши и поэтому все обречённо едут туда, куда их везут. По дороге на "голгофу" происходит множество всяких, как бы это помягче, эээээммм... эксцессов, вот! В общем, тупые скоты - ведут себя как тупые скоты везде, куда бы они не приехали и с кем бы не встретились. Это же так прикольно, ну просто обоср...ся и не жить! Ну, так вот, обгадившись и опозорившись везде, где только возможно, наше разоср..шееся вдрызг семейство, прихватив по дороге самодура-быдло-дедушку, отца нашего самодура-быдло-папаши, прибывает в пункт назначения. И происходит то, чего все, собственно, и ожидали - самодур-быдло-папаша, что называется, садится в лужу из собственных испражнений прямо перед толпой народу. А потом, с горя, отправляется в буфет, жрать пельмени и думать о скорой кончине. Но один из быдло-сыновей, вдруг подхватывает гитару, выходит на сцену и очень душевно-проникновенно (кто бы мог подумать?!) исполняет то, что хотел исполнить его папаша. Публика реагирует на это - строго положительно. И поэтому вся наша гоп-компания, относящаяся друг к другу с нескрываемой ненавистью и отвращением, оттаивает, "примиряется" и понимает, что кроме родни, сиречь - "Родных", никому ты, дебил и урод - не нужен, никто тебя, такого ушлёпка и дегенерата - не поймёт и не оценит. Вот так вот!
Что тут можно сказать - создатели сего на 200, да что на 200 - на 1000 процентов уверены, что показанное - есть сатирическая комедия в её чистом, незамутнённом виде! А ещё - слезливая и душещипательная семейная драма, как она есть! Ну и наконец - сермяжно-реалистичная правда нашей с вами жизни! Только, вот беда, показанные в данном "произведении" "моменты" из жизни безмозголого, оскотиневшего до крайней степени, маргинального сброда - это не комедия, не сатира и даже не драма, ну и, конечно же, никакая (упаси Бог!) не "правда жизни". А высосанная из пальцев(я надеюсь - только из пальцев!)Аксёновым и Крыжовниковым - чернуха-бытовуха-"жизуха" той страны, которую они "знают", в которой "уверены" и которую брезгливо называют "быдлорашкой". Я уверен, что Данте уверенно назвал бы всё это - комедией. И был бы - сто раз прав! Но мы-то с вами знаем, что он имел ввиду под "комедией", не так ли? И ещё, дорогие мои, если вы на серьёзных щах считаете, что данный киновы..р - это прикольно и ржачно, то вы не звери, господа! А просто - животные! Уж извините!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

19 Апрель 2021 20:18 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии erdn

Родные (2021)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Родные -- холерический фильм.
Напомнило экранизацию по Обломову ("Несколько дней из жизни И. И. Обломова", 1980). Очень напомнило. Хороший фильм, в общем-то. И финал такой, открытый, всё, как мы любим, никаких вам счастливых концов, здесь вам не Англия, копайте глубже. Это не развлекательное кино, хотя юморных моментов встречается немало. Для настоящих холериков. ) Когда вас всё слегка достанет, и захочется русского безбашенного драйва, смотрите ;-) Я вас уверяю, когда встанет вопрос, сколько вам там осталось месяцев, ещё и не такое будет.

Шакуров -- красава, отлично играет. почти не изменился за прошедшие годы. Всё такой-же фактурный. "Всё, что я сделал, сделано и от их имени, наш союз четырёх -- до конца дней!" С удивлением узнал, что ему уже 79, а снимается -- по два фильма в год!
А сынуля вовремя приехал. Ещё б чуть-чуть и...

Интересный режиссёр, этот И. Аксенов, надо будет запомнить.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Быдло из будущего
По одному только описанию полностью предсказуем финал. Положительных героев нет. Главные герои в прошлом лжецы и эгоисты, а в будущем - просто неадекватные идиоты с соответствующими поступками и логикой поведения. Поэтому они устраивают супружеские мордобои с выпадением через двери и попадают в совершенно идиотские ситуации. В худших традициях современного российского кино, когда хотят показать простых людей, а получаются только какие то моральные уроды. Музыка тоже, на мой взгляд, совершенно неподходящая. Смотреть стоит ради последних 20 минут, когда у персонажей происходит моральный рост, появляется хорошая музыка и выправляется даже комедийная составляющая. Положительный момент в том, на сколько похожи интонации и манера говорить Дениса Парамонова и Бурунова.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
записей: 4107.