Давно не встречала фильма, в котором просто нет минусов. Режиссёр получает твёрдую 5 по всем параметрам от безупречного подбора актёров, до масок на балу. Антураж, костюмы, дома, танцы, и просто сумасшедшая игра актёров.
Начните смотреть - и у вас появится множество "но"...начиная с явно не классической внешности Джульетты, которая, на первый взгляд, весьма простенько смотрится на фоне просто фантастического Ромео. Блестящий вспыльчивый Тибальт, но особенно хочется отметить новый вариант...кормилицы! Не кругленькой добродушной старушки, а ещё вполне молодой женщины, носящейся по замку. Неожиданно, но персонаж зазвучал совсем по-иному, обрёл лицо и характер, чего не скажешь о прежней "серенькой" версии её же.
Актёры играют просто безупречно... И эта немного неказистая с виду Джульетта расцветает на глазах со всей непосредственностью ребёнка и подростковой пылкостью. А брат Лоренцо в финале превосходен.
Поражают картины замков, историческая достоверность деталей эпохи...Приятно смотреть фильм, когда ничего не вызывает сомнений, ни от чего не приподнимается бровь... Маленькая ложка дёгтя - пар изо рта героев....ну что же...и июль может выдаться прохладным...Природа в наши дни капризна) Отметим так же версию перевода Шекспира, был ли он выбран авторами дубляжа, или режиссёром картины. Благодаря выбору менее популярного и известного перевода, у зрителя появляется шанс дальше отойти от старой версии картины
Подводя итог, можно ли переснимать классику? Можно ли снова и снова замахиваться на дедушку Шекспира? А нужно ли оно нам, снова смотреть то, что знаем наизусть? Можно! И даже нужно, если за дело готовы взяться столь талантливые режиссёры и актёры. Отбросьте предрассудки и уже к середине фильма вы забудете, что уже видели эту историю. Приятного просмотра!

Немного истории
Когда-то давно америкосы придумали снимать фильмы и сериалы с животными. Причем отличительной особенностью, данных животных был интеллект превышающий человеческий. Среди примеров Лесси с 1943, Флиппер с 1963, Бетховен 1992.
Рассмотрим диалог полицейского и собаки:
- Гав!
- Та мне что-то хочешь сказать Лесси?
- Гав, гав!
- К твоим хозяевам ломятся грабители!
- Гав, гав, гав!
- Их трое и они вооружены дробовиками! И.Т.Д
Апогеем данного кино, были фильмы в которых животные настолько продвинули IQ, что начали говорить- Бэйб 1995. Бум таких сериалов и фильмов настал в 90х. После чего, они перенасытили рынок о них наглухо забыли и похоронили данную затею. Вы наверно спросите к чему этот экскурс в историю? Просто недавно на кладбище для домашних животных города Торонто, была замечена пара женщин с лопатами. Не иначе авторы сценария 3й части Ёлок!
Как и предыдущие части, фильм состоит из разных новелл снятых разными режиссерами. За счет этого фильм нельзя назвать однозначно плохим или однозначно хорошим. Так как фильм новогодний, он буквально переполнен чудесами. Под чудом будем понимать опровержение законов физики, логики и здравого смысла.
Новелла 1 Собака
Лесси я упомянул из-за главного мотива фильма о собаке дворняге с нечеловеческим IQ. Эта новелла протянута через весь фильм и рассчитана на детей до 10 лет. Просто прочувствуйте весь идиотизм ситуации.
Мать семейства из города N не отличалась большим интеллектом. Она в канун нового года в месте с мужем, летит в Лондон, чтоб заняться скрещиванием собак. Бросает дочь с бабкой и приезжает к англичанину, новый год которого тоже накроется медным тазом. Это вменяемый человек? Муж у неё подкаблучник, не делает никаких попыток вернуть жену в сознание. Из города N со скоростью 70 км\ч вышла собака по направлению аэропорта и достигла его одновременно с машиной Таёта, которая выехала из того же дома минутой раньше. Дворнягу держали на стеройдах? Далее собака БЕЗПРЕПТСТВЕННО выбегает на взлетную полосу в надежде остановить самолёт своим телом. Где охрана? После взлета самолета собака садится на другой и летит до Лондона без билетов то есть Зайцем. Я тоже так хочу! Прилетев, она шарится по аэропорту (в оттличии от города N её заметила охрана) и для её поимки вызывают СПЕЦНАЗ. СПЕЦНАЗ для поимки собаки, это точно Хитроу?!!! Видимо у службы по вылову диких животных выходной. Собаку решают застрелить из штурмовой автоматической винтовки M4, но её грудью закрыл хозяин и принял бронебойную пулю на себя. При этом пуля его не убила(хотя должна была- либо пролететь на вылет, сломав по 2 ребра с зади и с переди, превращая в раскаленный фарш всё на свойм пути, либо застрять в позвоночнике сделав инвалидом на всю жизнь). Они бы ещё из гранатомёта долбанули для верности. О ужас, мои глаза!! Они плавятся! Покажите фотографию человека который это придумал! Это же Был человек вообще?
Новелла 2 Няньки
Отличная короткометражка. Вытягивает весь фильм. Вменяемый сценарий, легкий юмор. Очень понравилось. Момент с киданием телефона в унитаз запомните к нему ещё вернусь.
Новелла 3 Рыбалка.
Один гражданин города N\2 обманывал жену. Собрался он ехать в сауну с гитрами и забыл мобилу. Гитеры позвонили жене и спалили всё прикрытие. Тут гражданину приходит мысль обеспечить себе алиби, которое уже погорело после телефонного звонка гитер. И он реально идет на рыбалку и ловит карасей. Хотя мог бы просто зайти в супермаркет и купить рыбку из аквариума. В городе N2 супер маркетов нет. Инфраструктура не развита! Приносит он дамой этого единственного карася и жена его принимает без тяжких телесных. И добивает кадр с телефоном в холодце который ещё и звонит. То есть в унитаз телефоны кидать нельзя а в холодец можно. Наверно это разные марки. Да и холодец наполнен непонятными листьями не похожими не на одно извесное в природе растение но самое удивительное одинаковыми!
Новелла 4 Доктор
Всё в ней хорошо и замечательно кроме момента с возвращением машины гопниками. Сразу вспоминается одна фраза из совдеповского кино: ( Мы не бандиты, мы благородные пираты!). Очередное новогоднее чудо. В остальном задумка отличная рыжий даже сыграл на 5 баллов.
Новелла 5 Призывники
Главные герои недоросли. Напоминают парочку из тупой и ещё тупее. Местами даже смешно. Пол короткометражки сидят в квартире, пол в крытом ангаре наполненном пенопластом и вентиляторами.
Новелла 6 Бумеранг.
Главная героиня девушка помешанная на желании помочь всем страждущим. В результате чего, она не получает никакой благодарности, а наоборот приобретает проблемы. Её не покидает непоколебимая вера в светлое будущее. В результате её парень приезжает из Лондона за полтора часа. Не знаю на чем он летел, но это точно не самолёт самолёты так не летают. Наверно оседлал попутную ракету. Чудо!
Вот собственно и всё. Добавьте к вышесказанному тонны навязчивой рекламы Авиакомпаний, компании эпл и горячительных напитков. Плюс буквы которые снимали в разных городах непонятно зачем, городов то в кадре нет. Есть только люди и пенопласт.
Что означает этот плакат??? С какой стороны не смотрел, не понял почему именно так должны выглядить- елки 3!
Под итожим из двух зол выбирают наименьшее. Сейчас в кинотеатрах идет творение Enjoy Movies - Друзья друзей и Елки 3. За не имением ничего другого на новогоднюю тему. Пришлось идти на елки. Доволен ли я увиденным? Нет. Был ли у меня выбор? Тоже нет. Оценка 3 посмотрел и забыл.

Я не буду говорить ни об игре актёров, ни о профессионализме режиссёров, ни о чём либо ещё другом. Так как мне сразу хочется начать ругаться. Люди, мы что деградируем?? Как можно смотреть это полностью лишённое смысла «произведение искусства»?
О том как я нашла этот сериал в интернете… Набрала в поисковике: Лучшие молодёжные сериалы. Открыв первую ссылку, в которой оказалось что в топ 5 «Сплетница» стоит на первом месте, я поставила его на загрузку. Естественно я ожидала большего, судя по здешним комментариям. Даже не большего, а можно сказать, абсолютно другого!
В сериале мы будто бы имеем дело с подростками лет 17-18, которые оканчивают школу. Этому факту я была безумно удивлена. Ведь как только я увидела эти лица, у меня появилось впечатление, что это люди лет так 30… Эу, американцы, снимавшие фильм, вы в своём уме? Называть это молодёжным сериалом! Ну ладно, пусть даже будет смотреть и взрослый человек. На что смотреть-то?? Что ни серия, то какая-нибудь вечеринка - вот сладкая жизнь. Герои ни работают, ни учатся, ничего не делают. Разврат, алкоголь, наркотики, интриги, ночные клубы и полуголые девицы. Мда уж, пичкать этим каждую серию… Довольно быстро теряется интерес постоянно смотреть такой бред. А Блэр, потерявшая девственность?? Посмотрев первые 10 серий, я была уверенна, что эта девочка уже давны-ы-ым-давно не девочка. А тут такой поворот событий… И вот что хочу сказать: эти эмоции Блэр после происшествия с Чаком в машине – вот что нужно было раскрывать, а не опять те же подготовки к очередной вечеринке. Не думаю, что девушка так бы отнеслась к потере девственности, но режиссёры не считали нужным показать настоящие эмоции человека, а снимали лишь пошлость и цинизм.

Фильм, Варшавская битва 1920 года, был снят известным польским режиссёром Ежи Гоффманом, фильмы которого давно стали классикой не только польского и советского, но, не побоюсь этого слова, мирового кинематографа. Вспомните фильмы Потоп, Огнём и мечом, Пан Володыевский. В 2011 на экраны кинотеатров вышел новый фильм, рассказывающий про события польско-советской войны 1919 – 1921 гг., описанные через линии жизни и любви польской актрисы Оли и офицера Анджея, в судьбы которых вмешалась неожиданная и жестокая война.
По мнению автора данной рецензии, фильм снят на высоком уровне. Порадовали костюмы, декорации, спецэффекты и игра актёров. В данном фильме приняло участие большое количество актёров и массовки, которые помогают представить масштаб сражений. Роли в фильме играют многие известные актёры польского и российского кино, такие как: Даниэль Ольбрыхский, Александр Домогаров, Ольга Кабо и т.д. Не являясь специалистом в сфере технологий снятия фильмов, я не берусь обсуждать техническую сторону процесса, однако хочется сказать несколько слов о сюжете и событиях тех лет.
Во время просмотра фильма, становится видно, как кровавая война затронула территории не только Польши, но и Украины, и Беларуси. Как известно, каждая война – это трагедия. Но в данном случае речь шла не только о судьбе польского государства. Как становится известно из первой сцены фильма (на самом деле также из многих документов и исторических источников того времени), Польша была лишь началом на пути к европейской и мировой социалистической революции. Именно поэтому Ленин придавал такое значение данной войне. Проиграв её, мечты и планы о мировой революции стали бы под большой угрозой. Поэтому нужно было действовать решительно и кинуть на данный фронт наибольшее количество сил. Польское государство не могло долго противостоять столь массовой армии, а также солдатскому энтузиазму. Вскоре, силы войска польского оказались практически исчерпаны и были стянуты к самой Варшаве.
Большую часть фильма зритель видит глазами улана польской армии Анджея (Андрея), который отправился на фронт, защищать свою родину. Польша только что добилась независимости от России, и нельзя было так легко её потерять. Приговорённый к расстрелу за «пропаганду большевизма в армии» (шутка, которая принесла печальные последствия), вместе с освободившими его красноармейцами, он постигает быт и повседневную жизнь Рабоче-крестьянской Красной Армии. Образцовым войском этих бывших крестьян и революционеров не назовёшь. Ему сразу становится видна суть и мотивы советских коммунистов. «Первый в чём-то, может быть опасен», «в ЧК не думают, а следят за пропускной способностью» - все эти выражения – не просто слова. Это жизненный принцип людей втянутых в машину террора и уничтожения, которая была креативно запущена Лениным и впоследствии развитую Сталиным. Глядя на разграбленные шляхетские усадьбы, деревни, Анджей увидел, что будет с его родной страной, если тут установится советская власть. Во время одной из битв, он бежит к своей армии, чтобы принять участие в решающих сражениях под Варшавой, и возможно, встретиться со своей любимой Олей, если останется жив.
Можно долго раскрывать характеры персонажей данного фильма и вдаваться в детали. Стоит сказать самую суть. То, что произошло в те дни на Висле, полностью изменило дальнейшую судьбу Европы. Если бы Польша сдалась советской армии, войска большевиков хлынули бы дальше в Европу, устанавливая террор и диктатуру в захваченных землях. Европейские страны были сильно ослаблены Первой Мировой войной, поэтому не смогли бы в полную силу сопротивляться. А преимуществом Красной армии, как впоследствии скажет Сталин, является неограниченный людской ресурс.
Я понимаю, данную рецензию будут читать люди любящие Россию и гордящиеся её советским прошлым. Автор данной рецензии ни в коем случае не хочет оскорбить ваши чувства. Я лишь хочу указать на то, что в то время, советская власть уничтожила многовековой слой, накопленный Россией, как великой империей, её культуру, элиту, образ жизни. Польша лишь не дала сделать это по всей территории Европы, и возможно, всего мира. Это не было поражением россиян – это было поражение замыслов чуждого режима, планирующего распространить извращённую форму коммунизма на весь мир.
Лично мне очень понравился данный фильм. Возможно, в нём несколько много пафоса, однако я считаю, что на таких фильмах стоит поучиться. Чему? Каждым может найти в нём что-то своё.
P.S. Пришло время сказать, кто же автор. Моя родословная происходит из рода Дубовских (Королевство Польское) и Василевских (Виленское воеводство Великого княжества Литовского). За время советской власти моя семья лишилась практически всех знаний о своих предках, роде и государстве. Упоминания о дворянстве вычёркивались, семейные архивы сжигались. Мне бы не хотелось лишать поляков возможности помнить кто они и откуда. Ну а вам?

Фильм снят студией Enjoy Movies основанной армянами в 2010 году и разъедающей мозг простому обывателю такими эпическими творениями, как убогие ремейки совдеповских фильмов и ещё более убогие фильмы с участием бывших КВНщиков. В общем, решила данная студия перейти от привычного зрителя, в лице школьников и студентов к семейной аудитории. Попытка №2. Первая часть называлась- МАМЫ. Состояла из нескольких новелл, каждую из которых снимали разные режиссеры. В результате получилось 50 на 50 половина новелл вменяемая, вторая половина соответственно не о чём. В продолжении- С новым годом Мамы, соотношение вменяемых несколько изменилось. Вменяемые 80 % не вменяемые 20%. Что уже радует. Глядишь, в 3й части полноценный фильм получится.
Актерский состав данной ленты на 50% составляют бывшие квнщики на 40% дочери Боярского и племянники Бондарчука и 10% челядь.
Итак, чтоб прейти к формату семейного кино нужно выполнить следующее:
Первое в фильме должен появиться смысл! То есть стандартная беготня в кадре уже не катит.
Второе из фильма должны исчезнуть постельные сцены и обнаженка. На 90 % было исполнено исключая недоделанный стриптизера Васильева.
Третье Нужно убрать туалетные шутки. В результате фильм лишен шуток как таковых. Есть только забавные повороты сюжета.
Теперь поговорим о косяках.
Новелла 1 Стриптизер
Одна из новелл рассказывает о стриптизере который всю жизнь говорил матери, что он музыкант и исполняет классические произведения. Хотя играет он на самом деле паршиво. Да и танцует так же. Те, кто видели фильм - супер Майк Спилберга меня поймут. Такое ощущение, что Васильев не знаком с термином стриптиза. Стриптиз - когда раздеваются под музыку, а не танцуют полуголым!
Новелла 2 Детдомовец
Бездетной паре звонит парень из детского дома и просит позвать маму к телефону. По сценарию парню 7 лет и 7 лет со дня свадьбы. Получается пара встречалась, когда невеста была беременна и жених не замечал живот? Ребенок от другого хочется отвесить поклон циничности персонажа дочки Боярского. Нагуляла ребенка перед свадьбой и сдала его в дет дом. Супер мать!
Новелла 3 Париж.
Паша воля везет свою мать в Париж. Та периодичность, с какой зрителю навязывают Алена Делона, просто ужасает. Я понимаю студия Enjoy Movies чрезвычайно горда тем, что в эпизоде появился Делон. Даже в плакат к фильму его включили и написали как о главном герое каждые 10 минут новеллу муссирует его образ в песнях, на обложке журналов и устно. И когда в итоге Делон появляется в кадре всего на 3 минуты, нас постигает разочарование.
Новелла 4 Конкурс снежинок
Самая слабая из всех присутствующих новелл. Смысл сводится к конкурсу в школе и подготовке матерью своей дочки к победе. А точнее мать всё делает за неё. Новелла пронизана глупостью на сквозь. Начиная с русского повара который чрезвычайно коряво строит из себя француза. Он делает огромный торт, который пытаются выдать за работу малолетней девочки и им это удаётся, что ещё более глупо. Да и реплики девочки явно прописанные 50 летним мужиком, со словами и речевыми оборотами которые ребёнок не может знать вообще.
Новелла 5 Бизнесвумен.
Лучшее из увиденного претензий нет.
Подытожим: смотрел фильм с родителями, при этом они не заснули и не попросили выключить, что уже радует. Значит эффект достигнут. Новая аудитория хавает. Остался доволен увиденным, по сравнению с другими фильмами Enjoy Movies, этот смотрится выгоднее. Почему именно с новым годом- Мамы. Понять не могу ничего особо новогоднего в фильме не увидел, только снег. Лучще бы назвали МАМЫ 2 или мамы возвращаются.
Оценка 4. Если бы не конкурс снежинок поставил бы 5.

Фильм замечательный по своему жанру, спокойный, без выяснения отношений с битьем посуды и дикого ора. Хотел написать без мордобоя - ан нет, в концовочке случилось. Один отрезвляющий удар в челюсть заставил главного героя "протрезветь" и более активно заняться своим счастьем. Обычно в таких фильмах есть любовный треугольник, но тут как бы он есть, но одновременно как бы его и нет.
Фильм несет еще и социальную составляющую - он показывает жизнь выдающейся спортсменки: постоянные сборы, изматывающие тренировки, соревнования, победы. Но в череде всех этих событий абсолютно не находится места человеческому счастью - любви, возможности родить ребенка. А годы идут, "бабий век" не так уж и долог. Вместе с этим главная героиня, чья жизнь сызмальства была подчинена спорту, больше ничем не может зарабатывать себе на жизнь. Таким людям в школах и университетах ставят оценки и зачеты без проверки знаний, в результате вроде бы есть диплом, но нет ни знаний, ни опыта. Это подтверждает и жизнь тренера нашей героини, который также пытался найти себя вне спорта, но у него ничего не получилось. Более того, спортсмены, не приносящие побед, уже никому не нужны, и зачастую они могут потеряться в обычной жизни, но в этом фильме уж очень порядочный тренер, относящийся к главной героине как папа к дочери и выручивший её в трудную минуту.
Рекомендую к просмотру всем любителям мелодрамы. фильм можно посмотреть и семьей. От меня 4, уж ка-то затянули они с объяснениями между собой, как-то глупо это все, да и жизнь главного героя с уже разведенной женой в одной квартире немного ненормальна. Без объяснений же догадки оказались у каждой стороны неверными. Отсюда и зря потерянное время. Но все закончилось хорошо.

Не помню кто посоветовал мне посмотреть "Астралы". Да и сам я давно собирался, т.к. во многих рейтингах ужастиков они в первой десятке. Поэтому выбор лег сначала на первую, а после и на вторую части.

Главным плюсом второй части является то, что более подробно освещаются события первого фильма. Поэтому говорить, что первая часть чем-то лучше, думаю неуместно. Как по мне - эти два фильма - минимум равноценны. В первом - завязка, во втором - развязка и кульминация. Поэтому мне и интересно, что же собираются показывать в третей части. Если опять эту бабку с жутким макияжем, то можно смело сворачивать удочки и не ждать продолжения. Лично для меня было бы обидно, если бы 2 ужастика уровнем чуть выше среднего, были бы смазаны глупостью 3 фильма.

В чем же концепция фильма? Ну, тут уже каждый определится для себя. Мне кажется, что на первом плане стоит взаимопомощь между членами семьи (напомню, что в первой части сына спсал отец, тут же наоборот). Хотя кто-то со мной может не согласиться, и на первое место поставить пагубное влияние девичьего платья на эго 10-летнего пацаненка, который позже превратился во взрослого злого призрака. Сколько людей - столько мнений.

Что касается "страшности" фильма, то тут тоже мнения расходятся (я имею ввиду себя, и других пользователей). Лично я смотрел кино с пивом и рыбой, которые, как оказалось, для меня являются лекарствами от киношных страшилок. Другие же "постоянно находились в напряжении и ожидали очередного пугающего момента". Как говорится, каждому свое.

На счет актерского состава. Я думаю, что это идеальный вариант для ужасов, т.к. если бы в главных ролях был(а) какой-то голливудский красавец (или же красавица), почти все внимание обращали бы на него (или ее). А так, никого никто не знает - и хорошо.

Короче говоря, за эту главу (да! именно главу - продолжение первого фильма) я ставлю 4. Надеюсь, что 3 часть будет хотя бы не хуже 2. А пока - всех с наступающими праздниками.

Спасибо за внимание.