Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4107.
Одна из лучших драм.Мысль глубока....
Всё следующие я буду говорить при том, что я просмотрел огромное количество фильмов ,а также как любитель данного жанра - драма. Этот фильм великолепен . Во-первых, многоуровневая структура драм(в основу сюжета положенно несколько драматических случаев(один основной и остальные второстепенные ,но у некотрых роль больше), которые так или иначе повлияли на жизнь героя) в фильме бьёт по чувствам как надо.Во-вторых, пару шуток позволяют хоть на секунду расслабиться от проникновенности и тяжести этого фильма.В третьих,несмотря на то что некотрые говорят,что Роберт играл однотипно,я же скажу , что эта игра была очень проникновенной,душевной,и до глубины трогательной.
История самой семьи ,жизненных путей братьев ....грустна и не справедлива в отношении самого понятия .Эта одна из лучших драм ,также советую "место под соснами".Не пожалеете,главное вникнуться
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Они все летают.
На волне вышедшего фильма всё таки решил взяться за книгу. Я читал многие произведения Кинга но до ОНО руки не доходили прежде всего из за объёма. Для тех кто не в курсе обьем у книги более чем внушительный. Если она упадет вам с полки на голову можно либо получить сильнейшее сотрясение, либо впасть в кому на 20 лет. По времени чтение занимает 55 часов. 55 долгих и нудных часов. Книга у меня оставила не однозначное впечатление. С одной стороны много интересных мыслей и ситуаций, а с другой вода. В идеале имея хорошего редактора, книгу можно было сократить в двое. Что ещё не понравилось? Откровенная чернуха и местами зашкаливающая наивность, а так же невероятно плоский сартирный юмор. У меня устанканилось мнение, что за Кинга пишет книги куча разных людей. Так как на фоне вполне вменяемого повествования внезапно появляется откровенный бред. Например убить монстра анекдотом или скороговоркой или выстрелом из рогатки. Или этот момент в котором Беверли показала свою любвеобильность. Им кстати пол книги дразнили, а когда в предпоследней главе всё происходит ты не понимаешь какой в этом смысл и есть ли он.
Касаемо первой экранизации 1990 года, впечатления остались такие же не однозначные. Очень затянуто, и теперь прочитав книгу я понял что в фильме не уловили основную особенность оно менять свою внешность исходя из индивидуального страха своей жертвы . Да там есть клоун да он страшный и иногда харизматичный. НО почему его звать –Оно вообще не ясно? Так же в книге дается намек на то, что оно это Дьявол. В фильме же оно больше напоминает Джона Гейси который потом превращается матку из фильма чужие.
Теперь по поводу новой экранизации. После слитого в унитаз фильма Темная башня, я даже не надеялся увидеть что-то вменяемое. Когда посмотрел несколько рецензий на фильм такая надежда начала маячить где то в дали. И когда фильм был просмотрен уже оформилась в приятное ощущение удовлетворения от просмотра. Та функция редактора который не доставало 55 часовому повествованию в фильме определенно присутствует. Все острые углы (в виде унитазного юмора и откровенной пошлятины) сглажены, все бесполезные диалоги убраны, путаница возникающая из-за постоянной смены времени действия отсутствует и главное никакой отсебятины, всё строго по книге. Желательно перед просмотром всё таки книгу прочитать, так как фильм изобилует маленькими отсылками к книге, а без знания оригиналы вы не поймете, что за пластмассовый дровосек стоит в центре города или в чем прелесть черепахи собранной из лего и что означает фраза бип биб Ричи и почему одежда клоуна похожа на платье. Не думал что такое скажу -эта экранизация мне нравится гораздо больше чем книга и чем экранизация 1990. Посмотреть определенно стоит. Жду вторую часть.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Действительность
Это то, что называется хорошим Русским фильмом.
Очень приятно смотрится игра актеров и в целом картинка, можно даже сказать что на одном дыхании!
Режиссер очень хорошо отобразил русский менталитет в действительности. Богатые жадные и эгоистичные, живут себе в радость, кушают, наслаждаются плодами своей бесчестной деятельности, и само собой не думают о бедных.
Бедные же не лучше, тоже живут себе, радуются, наслаждаются своими несчастьями (завуалированно, конечно же) и они злые. Злые и недоверчивые, когда им тянешь руку помощи они думают что их хотят обмануть, обокрасть, и готовы откусить эту руку, зато своих царей - уважают, хоть и ругают тайком, в своих грязных квартирках.
И если таких богатых и бедных поменять местами, то ничего, по сути, не изменится, прогнившие души у обоих сторон.
Главный герой просто адекватный человек, добрый. Такие тоже есть в России, и их много. Данный фильм показывает почему их не видно. Потому что бедным и злым помочь невозможно, пока они не помогут себе.
Хочу отдельно отметить сцену в которой играет песня группы Кино 'Спокойная ночь' - в лучших традициях Алексея Балабанова.
Вот таким должен быть Русский кинематограф!
Один из лучших отечественных фильмов за последние десять лет.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Жизнь и смерть Стюарта.
10 / 10
Не плохая операторская работа. Скачиваете 4.86 гигобайт с озвучкой Amedia.
Скажу сразу фильм на меня произвёл глубокое впечатление, двое молодых мужчин: один бродяга, наркоман, пьяница и социопат, а может просто сумасшедший.
Другой, скромный, политически активный представитель среднего класса, эти двое встречаются в приюте для бездомных, в котором происходит встреча активистов, ведь не так давно их товарищей арестовали полицейские. При обсуждении помощи своим друзьям в СИЗО, встревает бывалый наркоман, который хорошо знает, что такое тюрьма и как правильно нужно отправлять передачки и прочее. Так два главных героя знакомятся. Общаясь со Стюартом, Александр проникается к нему и хочет понять как тот докатился до такой жизни и решает написать книгу.
Узнавая понемногу всё о Стюарте он начинает понимать и сочувствовать ему..
Сразу оговорюсь мне фильм понравился, потому что я сам будучи из сложной семьи часто дружил с различными деклассированными элементами пытаясь понять как они до такого дожили. Финал фильма страшный, ведь с концовкой мы узнаём все самое страшное о Стюарте. Несчастная любовь, наркотики, алкоголь, тяжёлое, а точнее страшное детство, мышечная дистрофия, это всё мелочи.. Главное узнаем в конце. Смотреть обязательно.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2
Пипец
Фильм скажу я вам - Пипец, но не в плохом, а в хорошем смысле этого слова. Фильм не обычный, я бы сказал молодежный такой боевичек, где некий лошара хочет встать на сторону добра в образе супер героя! Да так то это просто - одно дело в кино супер героев смотреть, но совсем другое дело - вырядится в героя и попробовать позащищать кого либо, не рассчитав свои супер силенки. Сначала героя нашего времени лупят всякие гопники, но с появлением супер обояшки по имени Убивашка и ее Папани фильм переходит на новый уровень, гда в помошь Пипецу приходят вышеназванные Папаня и Убивашка.
Фильм вполне нормальный, По мне так вообще супер нормальный. Смотрите не пожалеете.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Справедливость.
Очень неоднозначные впечатления оставляет фильм. С одной стороны фильм хорош, с другой стороны отнюдь нет. С одной стороны мудрый фильм, с другой - нет.
Самый главный вопрос - что хотел донести режиссер?
На самом деле этот фильм о глупых людях. И главных героев в принципе не должно быть жалко. Очень жалко ребенка. Один ребенок осознает в данной ситуации что вообще происходит.
Фильм об эгоистичных, самовлюбленных людях, о людях которые считают свою правду жизни одной и единственной. Соответственно такие люди заслуживают подобных ситуаций. Они их притягивают. Только такие ситуации могут их разбудить. Если нет? То ждут таких людей болезни и смерть, так сказать.
Фильм отчасти объясняет почему мир так несправедлив, почему дети болеют и умирают, почему с детьми происходят беды всякие. А на самом то деле все справедливо. Все закономерно. И если вы увидели себя в главных героях - срочно меняйте свою жизнь.
Ну и самое интересное лично для меня - что хотел донести режиссер. Он такой же как персонажи в этом фильм или это скрытый посыл о том, как не надо жить.
Операторская работа здесь не приметна, не сказать что фильм особо красив, но и некрасивым его не назовешь. Атмосферу создал, и на этом спасибо.
Оценивать сие творение не буду.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

28 Сен. 2017 22:03 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии igorkk

Роковое искушение / The Beguiled (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Бес попутал
Гражданская война. Если все хотят получить от владения общей собственностью в форме государства что-то индивидуально свое, то это и служит причиной гражданских противоречий. Разбирать отдельно мотивы каждой из героинь, и какие идеалы они олицетворяют думаю будет не так сложно и самостоятельно. Роль вожделенной цели не блестяще сыграл Колин Фаррелл. Не лучшая его роль. Всем сестрам по серьгам в его исполнении выглядит не достаточно привлекательно и убедительно. Хотя скорее это его искушают, а не он. Агрессия в самих обитательницах пансиона. Именно они хотят обладать им единолично. Но в конце концов приходят к согласию - да не достанешься ты никому. То есть лучше порядок и закон, чем неограниченное стремление к обладанию тем, чем хочется обладать всем. Ну в общем мир и согласие восстановлены и топор войны зарыт. В целом понравилось, но затянуто и не хватает динамики. Не понравилась операторская работа. Все очень статично. Камера по большей части просто стоит и не движется, не принимая участия в жизни героев.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
ПОНРАВИЛОСЬ!
Если вы хотите посмотреть мистику и детектив в одном флаконе - посмотрите, вам сюда! Но если вы ожидаете увидеть точную биографию Гоголя, то возможно - вам не сюда. Фильм - зрелищный, по-настоящему - мистичный, с местами некоторой эротичности (что весьма порадовало и весьма оказалось неожиданно).
Но - ужасов здесь нет. Так вообще-то ужасы и мистика - это совсем разные вещи. НЕ ПОНИМАЮ ПЛОХИХ ОТЗЫВОВ. Вы просто не любите настоящую мистику.
Но, тем не менее, минус фильма, что - НЕ страшно. Да, мистика, но не страшно. Но это фильм не сильно портит.
Актеры - мне понравились! Не нужно говорить, что фильм - не удачный. Так пишут только те, кто ожидал увидеть исторические хроники, приближенные к реальности, или "тупые ужасы". Я же вижу в этом фильме - сюрреализм, фантазии Гоголя, и фантазии режиссера.
И пусть Гоголь здесь показан "припадочным", "не в себе". А вы его видели лично? Я например уверена, что он такой и был - именно "не в себе".
И пусть Гоголь здесь показан юным и поэтому кому-то показалось - "незрелым", и "каким-то не таким". А вы Гоголя, "такого", реального - видели? Ведь в юности Гоголь наверняка - не то что в зрелости. Вы себя вспомните юным... Все мы юные - взбалмошные... Прежде чем стать опытным, нужно и побыть "незрелым"...

И это весьма интересно! Стоит посмотреть. И.... нам очень не хватает мистики от российских режиссеров, я думаю. Этот фильм вполне способен удовлетворить жажду мистики. БОЛЬШОЕ Спасибо создателям фильма! Жду продолжения.

Не читайте плохих отзывов, уважаемые создатели, будьте уверены, что есть поклонники вашего творчества!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

25 Сен. 2017 01:52 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии oldy-m

Рэй Донован / Ray Donovan (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

5 сезон: семейная драма вместо детектива?
Посмотрел половину серий 5-го сезона...глубоко утомлен бесконечными страданиями по усопшей жене, динамичный криминальный детектив превращается в печальную драму.
Динамика событий стремится к нулю.
Никакой связной истории пока не наблюдается.
Главный герой, как бревно в реке, отдался течению и просто перемещается от события к событию без особого влияния на происходящее, превратившись из изобретательного решалы в банального курьера (поезжай-отдай-забери).
Единственная надежда на героиню Сарандон, похоже у этой тетки яйца на пару диаметров больше, чем у нового Рэя.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

24 Сен. 2017 15:55 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Witcher11

Тетрадь смерти / Death Note (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Неудавшаяся попытка
Очень многое в этом фильме раздражает:
- рваное повествование, которое не позволяет раскрыть характеры героев и вместить это в 1.5 часа,
- почему Кира даже не удивляется появлению Рюка и не делает далеко идущие из этого выводы,
- кто даёт право(разрешает) вести себя как супергерою негру - следователю(Л),
- совершенно нелогичное поведение девушки Киры, которая АБСОЛЮТНО его не зная, "потрахалась за тетрадку",
- нелогичные действия Рюка, который сначала вручил Кире тетерадь, а потом уговаривает её отдать(он - же Бог Смерти, какого хера он не заберёт её силой?!!),
- абсолютно никакой главный герой(это эпик фейл кастинга),
- персонаж Л не может быть "белым пятном" в современном обществе, каким - бы он ни был тайным агентом.
Из плюсов выделю только Рюка, который удался на славу. Если - бы не знал, кто его играет - узнать невозможно.
Вот я - абсолютный ненавистник всей этой японщины и аниме. Пробовал смотреть мультсериал по "Тетради Смерти" - не выдержал и первого сезона. Но когда услышал, что фильм снимет Нетфликс, подарившая нам тонну великолепных сериалов, то понял, что смотреть буду обязательно. К сожалению, первый блин вышел комом. Может быть, эту длинную историю стоило снимать сериалом( в чём я более чем уверен) и не пробовать снимать фильмы, чего, как оказалось, Нетфликс не умеет?
Как итог - получилась совершенная каша, которую может быть смогут разобрать только фанаты манги/сериала и от которой у рядового зрителя останется сумбур в голове.

Оценка: 6 из 10. Нетфликс, лучше сделайте сериал с рекастом актёров.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Чтобы быть на войне героем не обязательно иметь автомат.
Начну с минусов - их много и они режут глаза.
Я не верю тому что на поле боя под градом пуль и без огневого прикрытия можно тащить раненого на полотне как по паркетному полу, а он еще и отстреливается при этом, примем настолько удачно!
Я не верю что в дневное время можно спрятаться в воронку чтобы тебя не увидел враг, находящийся в паре десятков метров от тебя а уже через минуту бежать в полный рост, неся на себе раненого товарища и не привлекать внимание того же врага.
Я не верю что когда начинается спуск раненых ОДНИМ человеком с покинутой территории туда никто не направит группу спецназа для поддержки оставшихся в живых или хотя бы прикрытия героя-одиночки!
Я не верю в то что японцы такие идиоты что дали не только врагу установить и закрепить сети, по которым атакующие поднимаются на плато но и не пытаются их если не разрушить то хотя бы заминировать.... а еще постоянно оставляют их без контроля и дают врагу спокойно подняться наверх и занять плацдарм для атаки уже на ровной поверхности!
Я во многое не верю, что было так красочно показано в этом фильме!!!
Фильм кажется нереалистичным (хотя и основан на реальных событиях) именно из-за таких явных ляпов.
Но это не умаляет величины подвига и героизма сражавшихся там людей вообще и главного героя в частности - это плюс картины. Как простого человека, мне непонятна его стальная твердость в фанатичном убеждении, проявившейся в казарме.
Фильм не заполнен ура-патриотической шелухой, в нем нет пафоса и показушности. Я считаю что любое убеждение должно иметь четкий и прагматичный фундамент истинной ценности а не слепого повиновения устоям.
Рекомендовать к просмотру могу, но сам второй раз не гляну.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Нас притягивают противоположности но кто сказал что это правильно?
Вот уж не думал что мне такое кино может понравиться.
Или не то чтобы понравится сколько запасть в душу - впечатление от просмотренного очень сильное. И насколько мне было неприятно смотреть на действия героини в первой части кино (ну разве такое возможно в реальной жизни? - ведет же себя как дура) настолько - аж до слез - был поражен переломным моментом в середине картины. Маленькая деталь - букет в руке Клер, с которым она приехала к Джеку - подогнали мне ком к горлу. Мелочь вроде но как ясно показана трогательность чувств героини. Потом снова время непонимания и неверия в происходящее на экране. Ровно до того момента как не прозвучала фраза от случайного прохожего: "А сколько стоит без резинки?" Дальнейшее уже смотрелось с полным пониманием происходящего, более тога - с чувством практически полного одобрения действий героини и ожиданием развязки.
Финал, несмотря на его затянутость и уход в сторону оказался ожидаемым хотя и не таким "попсовым", как в большинстве фильмов подобного рода.
Авторский ход в сценарии с самоубийством - великолепен, драматизм от увиденного в последствии только усиливает эффект от финала.
Игра актеров - на высоте, она позволяет моментально погрузится в мир каждого персонажа и почувствовать весь "сок" картины.
Еще вчера после просмотра думал что снесу это кино к чертовой бабушке с флешки а сегодня поутру сам того не ожидая - добавил в коллекцию.
Рекомендую к просмотру, однозначно!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Достойный фильм, позволяющий окончательно не потерять веру в человечество.
Фильм оставил после себя двоякое впечатление.
С одной стороны - качественно переданная атмосфера угнетенного состояния всегда бунтующего "интеллегентского" слоя любого общества в Восточной Германии - и игра актеров и работа оператора и сам сюжет очень убедительны.
С другой стороны - есть что-то такое что заставляет сказать "не верю!"... Но почему - не могу выразить словами.
Триллер? В прямом смысле слова - нет. Нет накатывающего напряжения и затягивающего все внимания динамики развития сюжета. Первое время фильм вообще скушен и малопонятен.
Драма? Безусловно! Фильм о чувствах? Да, причем о таких, где понятие "любовь к человеку" является не пустым звуком и показухой а нарастающей болью, увеличивающейся в геометрической прогрессии. Фильм о любви. Не той любви которую показывают в мелодрамах или с пометкой 18+. А о той, которая не может быть выражена и понятна с одного слова, одного кадра и одного фильма. В одном фильме можно попытаться показать только одну часть этого чувства. И, как мне кажется, авторам фильма это удалось.
Финал фильма не банален. Не банален настолько что просто не в него не верится.
Картина - достойное произведение киноискусства. Да, она теперь смотрится во многом непонятно для современного 20-летнего зрителя, не понимающего что такое быть "под колпаком", но я думаю он будет понятен и близок тем кто помнит аббревиатуру КГБ (ну или живет в Туркменистане или Беларуси, где мало что изменилось).
Фильм очень рекомендую к просмотру!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
В 1990 году земля дала прекрасный урожай!
"Дрожь земли"- это отличный фантастический триллер, о том,как группа людей пытаются вести борьбу с уникальными монстрами, появившимся из недр земли.Объединившись против общего врага, люди способны на невероятные вещи и смотреть на это было весьма и весьма интересно.Каждый персонаж имеет собственный,отличающий его от остальных характер и харизму,а актеры,в свою очередь, прекрасно нам их представили. Вследствие этого фильм получился настолько захватывающим, что смотреть без переживания и эмоций его просто нельзя. Хотя сюжет не несёт никакой глубокой философии, однако смотрится с увлечением и своеобразной приятно лёгкой атмосферой для нашего незатейливого и ненапрягающего просмотра. Динамичность, оригинальность, проработанность, небольшая доля юмора и,естественно,достойный,привлекательный, в меру любопытный сюжет представляет нам шикарную картину. К просмотру рекомендую,оценка 10/10.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Непредсказуемый детектив,драма,посмотрите,кто не видел
Великолепная,качественная по содержанию,задумке и исполнению криминальная драма.Два дня после просмотра ходила под впечатлением,все таки европейское кино значительно отличается от американского,зрителя уважают и сюжет не подгоняют под какое-нибудь клише.Последнее время стали нравиться испанские фильмы,в подобном стиле "Тело".Марио Касас старается стать взрослым актером,хорош,но уже не тот рисующийся смазливый красавчик,будет сложным интересным актёром.Фильм однозначно в коллекцию,любителям хитросплетений рекомендую,невозможно предугадать в какую сторону свернет сюжет и как всё было на самом деле,только смутные догадки и предположения,которые меняются по ходу фильма.Приятного просмотра,тем,кто еще не видел,устройтесь поудобнее и не отвлекайтесь от просмотра!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
записей: 4107.