Не простая судьба у этой постановки. Может, поэтому и проигрывает она бортковской версии. Хотя, конечно, причина не только в этом, но всё же... Если бы фильм вышел тогда, когда планировался - мне кажется, в то время он "стрельнул бы", а сегодня свою роль сыграла бы ностальгическая нота и положительных отзывов было бы больше, и оценка была бы выше, но... Как сложилось - так сложилось.
Мне эта версия по-своему нравится. 7/10.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мастер и Маргарита
Фильмы: Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Подробнее
Талантливая экранизация бессмертного булгаковского романа, созданная Юрием Карой и так никогда и не появившаяся на большом экране. Профессор черной магии Воланд, посетивший новую, красную Москву, находит все странным в изменившемся городе: здесь отрицают бога и дьявола, с упоением пишут друг на друга доносы и называют протухшую рыбу осетриной второй свежести. Талантливый Мастер, создавший вечный роман о философе Иешуа Га-Ноцри, обречен на существование в сумасшедшем доме, а его возлюбленная - Маргарита вынуждена искать справедливости и заступничества у сатаны. Но есть и другой мир, где по-прежнему существует любовь, верность и милосердие, но чтобы попасть в него, героям нужно выпить бокал вина с ядом.
Ну какой Пилат из Ульянова? "Страсти по Христу" Гибссона - вот там Пилат. А Маргарита? Кошмар! Считаю эти фильмы плевком в Булкакого
Ну какой Пилат из Ульянова? "Страсти по Христу" Гибссона - вот там Пилат. А Маргарита? Кошмар! Считаю эти фильмы плевком в БулкакогоА кто такой -- Булгакий??
И кто такой - Гибссон?
Гибссон - похоже Мел Гибсон. А вот Булкакий - это непонятно, что имелось ввиду.
А по поводу Ульянова, очень даже классная роль, ведь Ульянов играл и маршала жукова(с маленькой буквы - специально, во избежание вопросов), который расстрелял десятки тысяч солдат во время войны. Так что очень в тему!
эта экранизациия, а именно режиссерская версия, мне нравится больше, чем Ботковская: та - разаочаровала
Посмотрел этот фильм.Вы знаете-в сравнении с постановкой режиссера Владимира Бортко-это небо и земля..Оно же сразу просматривается в игре актеров,в прекрасном подборе состава,атмосферы,колорита и костюмов..Басилашвили превосходно сыграл Воланда,Ковальчук-Маргариту...да и остальной подбор без всяких нареканий...Но разве это ВОЛАНД у Ю.Кары?Не чувствуется ни силы,ни величия,ни мудрости времен и человека...так..простой прохожий с чепиком каким-то на голове...Картина плохая !!!
Мне фильм очень понравился. И люди всё знакомые. И каждый на своём месте. А сцены с обнажённой женской натурой очень откровенны и смелы для 1994 года. Однозначно - комедия. Затронуты, конечно, лишь пороки общества, но есть что-то непонятное - это Иешуа, который говорит, что все люди добры и смерти нет. Музыка потусторонняя, завораживающая, несколько первых нот как у Цоя. Смотрел расширенную версию, и не пожалел, а наоборот. Постановка феерическая. Всем советую. А сериал посмотрю чуть попозже.
посмотрел фильм бортко и вспомнил этот фильм - фильм кары это гимн уходящей советской эпохе - можно сказать это каноническое воспроизведение книги - еще были живы актеры которые жили в ссср которые вживую ценили эту книгу как источник творчества в сатанинском государстве - сейчас же книга мастер и маргарита уже морально устарела - мы теперь можем открыто читать библию и смотреть фильмы про иисуса - и советская эпоха уже забылась и фильм смотрится как анахронизм - это все равно что смотреть трех мушкетеров - было когдато давно и неправда - а когда смотришь фильм кары сразу переносишься в совок - знаешь всех актеров фильма которые просились в этот фильм и выстраивались в очередь - короче фильм классика - золотой фонд советского кино где есть игра актеров где натура и нет никакой компграфики!
ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу
30 Июнь 2017 04:32
⇑
ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу
ДА! Ближе!
Ужасная экранизация, какая-то фарсовая Маргарита, из всех только Мастер на высоте, астальные - как в художественной самодеятельности, у Кары стиль такой, Воры в законе в подобном сняты
Неплохой фильм, но только если смотреть полную режиссёрскую версию. Двухчасовая сильно урезана, теряется смысл произведения. Если сравнивать с фильмом Бортко, Гафт в качестве Воланда смотрется сильнее Басилашвили, на мой взгляд. Неплохая игра актёров советской эпохи. Иешуа сыграл прекрасно, Мастер тоже. Кот, правда, ужасный, с котом полный прокол
Не знаю, чем руководствовался Кара в выборе актёров, но "они" (а, именно, Маргарита, Пилат) не соответствуют своим ролям. Пилату было 42, Маргарите - 30. Одному за 70-ят, другой за 50-ят. Только Бурляев ничего себе так сыграл (хотя, Иисус выглядел совсем не так) - издержки национальной принадлежности. Бордко, на мой взгяд (ни кому не навязываю) снял лучше. Эта же постановка, где то между 3 с минусом или 2 с плюсом. Насчёт Гафта - великий актёр, сумевший сняться в обеих постановках. Смотрел заграничные "версии": говно полное. Итог: смотреть можно, но не нужно. Оба Булгакова не осилили.
Цитировать
ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу
Ни тот, ни другой не ближе к оригиналу. Все главные персонажи "Мастер и Маргарита", в принципе, РОВЕСНИКИ (внешне, конечно). Почему Воланда позиционируют, как старика - загадка. Гелпу - верх хотибельности, играют, какие то недоделанные тётки, Пилата и Воланда - старые пердуны (хотя актёры достойные).
Не каждому дано понять этот фильм.
Не понравилось!
Не убедительный Воланд и абсолютно разочаровывающая Маргарита - пустая погремушка, без глубины любящего, изломленного печалями духа.
Владимир Бортко таки более убедителен в своей экранизации и всяко зрелищнее!
Не убедительный Воланд и абсолютно разочаровывающая Маргарита - пустая погремушка, без глубины любящего, изломленного печалями духа.
Владимир Бортко таки более убедителен в своей экранизации и всяко зрелищнее!
Скоро всей вашей Америке кирдык
Хорошая экранизация романа Булгакова, что не удивительно при таком актерском составе. Если сравнить с аналогичной экранизацией режиссера Бортко, то эта более ранняя, и такое впечатление, что она была взята за основу бортковской - такой же порядок событий, почти ничего не изменено. Если сравнить качество игры актеров, то Ковальчук в роли Маргариты выглядит более убедительно, чем Вертинская. Вертинская хоть и старше, но все Насти в душе остаются наивными маленькими девочками. Галкин в роли поэта Бездомного понравился больше, чем Гармаш. Галкин хоть и простоват, но более интеллигентный, а Гармаш - трактирый мужик, пьяница и горлопан. В остальном обе эти экранизации близки по уровню и лучше смотреть некупированную режиссерскую версию.
Победа будет Zа нами!
Можно сколько угодно спорить чей фильм лучше. У романа была очень сложная судьба, потом был фильм - который никто из зрителей не видел. Если кто не в курсе, то оба фильма практически одновременно вышли в прокат, не смотря на разницу в возрасте. Это сейчас все позволено. А вот если бы этот фильм вышел на экраны в том году когда был снят, это была бы атомная бомба:))))))
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Фильм снят как чистая комедия, а это не правильно.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
13 Окт. 2021 18:47
⇑
Можно сколько угодно спорить чей фильм лучше. У романа была очень сложная судьба, потом был фильм - который никто из зрителей не видел. Если кто не в курсе, то оба фильма практически одновременно вышли в прокат, не смотря на разницу в возрасте. Это сейчас все позволено. А вот если бы этот фильм вышел на экраны в том году когда был снят, это была бы атомная бомба:))))))
В 1994 году, это как раз и было время когда всё можно, море обнажёнки, советских лидеров не ругал только ленивый. Не было только хороших сценариев и денег на съёмки.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
Ну и кривляния - невозможно смотреть... Хотя в ролях только суперактеры...
Мда, знал об этой экранизации, но не смотрел ранее, лучше бы и сейчас не начинал, хватило на перемотке минут на 20. Какую цель преследовал этот Кара наверное только он сам знает.
Фильм Бортко смотрел многажды, а этот вот в первый раз и скажу, что экранизации Бортко он проигрывает однозначно. Смотрел режиссёрскую версию, где присутствуют фрагменты низкого качества в обычной версии, надо полагать отсутствующие, и, ничего, собственно не меняющие.
Не нравится балаганно-шутовская, гротескная монера киноизложения.
Не нравится Вертинская в главной роли. Она прекрасна внешне, но на Маргариту в одночасье ставшей ведьмой, не тянет. Её удивлённо-недоумённый взгляд, манерность, чрезмерная театральность здесь не уместны.
Кульминационная часть романа - бал Сатаны не удался совершенно. Какая то тусовка в загородном поместье олигарха. Обилие голых женских тел не спасает.
Совершенно невыразительна музыка.
Сцены с Пилатом понравились. Выбрать, где лучше, предпочесть эти сцены из данного фильма или фильма Бортко не могу.
Больше понравился Воланд-Гафт.
В общем, среди экранизаций данный фильм занимает твёрдое второе место. Иностранные принимать всерьёз, думаю, не стоит. Что там наснимали наши в 2023 году посмотрим
Не нравится балаганно-шутовская, гротескная монера киноизложения.
Не нравится Вертинская в главной роли. Она прекрасна внешне, но на Маргариту в одночасье ставшей ведьмой, не тянет. Её удивлённо-недоумённый взгляд, манерность, чрезмерная театральность здесь не уместны.
Кульминационная часть романа - бал Сатаны не удался совершенно. Какая то тусовка в загородном поместье олигарха. Обилие голых женских тел не спасает.
Совершенно невыразительна музыка.
Сцены с Пилатом понравились. Выбрать, где лучше, предпочесть эти сцены из данного фильма или фильма Бортко не могу.
Больше понравился Воланд-Гафт.
В общем, среди экранизаций данный фильм занимает твёрдое второе место. Иностранные принимать всерьёз, думаю, не стоит. Что там наснимали наши в 2023 году посмотрим
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было