Рецензии / Самое популярное
записей: 4325.
Все дело в принципе
Фильм «Самый пьяный округ в мире», чья премьера была отложена по непонятным мне причинам нашими кинопрокатчиками, заслуживал того, чтобы его посмотреть. Лакмусовой бумажкой для меня, да и для многих наверно данной картины были две причины: актерский состав и реальная история, по которой сняли фильм.

Фильм получился именно таким, каким я его и представлял. Все понятно, без каких-то ответвлений от сюжета повествования. Взяли реальную историю и перенесли ее на экран. Можно конечно было придраться к сценарию, но в этой картине он не главный элемент. Гораздо важен принцип, по которому живут братья.

Не важно почему из парня, который водит машину и моет пол, потом становится полноценный член семьи, важно как это происходит. Что творится у него в голове, что думает. Хватит ли у него смелости взяться за дробовик, а потом не прострелить себе голову, из-за того, что типа «я никчемный и ни на что не способен», а всадить пули в того, кто заставил тебя думать об этом. В данном фильме именно это и было сделано.

Приятно было увидеть Шайа Лабафа, в серьезной роли и посмотреть на что способен этот актер. Он был хорош. Наконец-то прошла эра в его жизни вечного спасения планеты с машиной, которая трансформируется в робота. Поменялся взгляд на него. Конечно, после «Уолл-Стрита. Деньги не спят» было видно, что он уже вырос из роли школьника. Это радует, ведь это означает, что Голливуд получает 100% профессионального актера, который может сыграть любую роль. Присутствие Тома Харди в картине придало ей массы. Он как Бэйн, из последнего Бэтмена. Мало говорит, но бьет так, что понятно без слов. Но все же это не Бэйн, это Форрест Бондурант. Человек в кардигане, в кармане которого всегда найдется место для кастета. Этот Форрест не бежит этот Форрест просто бьет и выживает. Проще говоря, Харди отработал по полной программе. Да и остальные, хоть я и многих не знаю, сыграли, на мой взгляд, достойно и оправдали, возложенные на них надежды.

К моему счастью, главный антагонист был таким, каким должен быть. От него не услышишь двусмысленных монологов о том, что как надо себя вести в это отвратительное время. Спокойно, кратко и понятно. Сказано — сделано. Он дал понять округу, что все должно быть по закону, так как скажет он, ведь именно Чарльз Рэйкс стал для этого округа тем самым законом. Злодей и должен быть показан в фильме так. Он словно автомат Томпсона, из которого стреляют тогда, когда это надо. Так же и здесь. Помощника прокурора позвали навести порядок. И порядок практически наступает. Пока тот полностью не осознает, на сколько велика сила Бондурантов. Ведь им все равно, какого уничтожать, все дело в принципе и не важно кто останется жив, главное, что скажут люди потом.

Братья Бондурант это некие русские три богатыря. Их тоже трое, и они знают, зачем живут. Ведь про одних и других складывают, рассказывают легенды об их непобедимости. О том, из каких передряг они выживали. Разница в том, что богатыри защищали страну, а братья семью. Да и это не важно, главное, зачем они это делали. А это уже решит каждый, кто посмотрит фильм.

Получился вестерн в чистом своем виде. Нет лишнего. Нет бессмысленных спецэффектов, глупых погонь или перестрелок. И опять же радует отсутствие длинных скучных, безмоциональных монологов про жизнь. Этот фильм словно река со своими порогами. Главное, что есть в этой картине — это движение. Нормальное понятное развитие.

Фильм « Самый пьяный округ в мире» стоил того, чтобы ждать его столь долгое время. Я получил того, чего хотел. Картины получилась со вкусом виски 30-х годов братьев Бондурант. Словно открываешь их банку с виски и пьешь не спеша, дабы ощутить все удовольствие этого «домашнего» напитка, так и при просмотре фильма, зашел в зал, сел в кресло и наслаждаешься кинематографическим виски.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Прекрасная древность
Ну кто сейчас не знает легенду о Робин Гуде?! Это имя давно стало нарицательным, и часто мы так называем людей, которые борются за справедливость не вполне законными способами. Но почти всегда произносим это имя с уважением. Потому что знаем настоящего Робин Гуда как великого человека.

В мировом кинематографе существует множество экранизаций книги об этом герое. Фильм "Приключения Робин Гуда" 1938 года - если я не ошибаюсь, самая первая экранизация. И, как вижу, одна из самых лучших! Хоть я пока что посмотрел только этот фильм о Робин Гуде, но не думаю, что какой-либо из последующих фильмов впечатлит меня намного больше, чем этот. Разве только современными крутыми спецэффектами (против которых я ничего не имею). Но спецэффекты - это не главное. Данный фильм снят душевно, и выглядит великолепно. Для того времени, это высший пилотаж. Я и не ожидал, что фильм 1938 года окажется таким зрелищным! Не знаю, может быть, он был снят чёрно-белым, но я смотрел цветную версию. И этот фильм сразу стал одним из моих любимых.

Книгу о Робин Гуде (простите, забыл, кто автор), я читал очень давно - когда учился в пятом классе. Но многие моменты и даже целые фразы я точно запомнил, и узнавал их при просмотре сего шедевра. Заметил и расхождения с книгой, особенно концовка совсем другая. Но так получилось даже лучше. Фильм более чем позитивный - он интересный, зрелищный и не лишён юмора. Такой фильм не может не нравиться. Его оценят даже те, кто привык смотреть только современные фильмы.

Я обязательно посмотрю все остальные экранизации этой легенды: "Робин и Мэриан" (1976) (который, может быть даже, является сиквелом к данному фильму); "Робин Гуд - принц воров" (1991), "Робин Гуд" (1991) (два вышеназванных фильма - не один и тот же); "Дочь Робин Гуда - принцесса воров" (2001) (по любому, вымысел сценариста), и "Робин Гуд" (2010). Ах да, и конечно "Стрелы Робин Гуда" (1975) - советский кинематограф тоже не обделил вниманием этого человека.

Итак, перед нами самая древняя, но прекрасная экранизация всем известной истории. Это должны увидеть все - и взрослые, и дети. Школьникам, которые сейчас проходят по программе произведение о Робин Гуде, особенно рекомендую.
Ставлю заслуженное 10 из 10!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
скайлайн по-русски
фишка в том что те кто смотрел фильм в кино даже заходить сюда не будут чтоб уделать еще пару минут этому фильму. Лично я сюда попал находясь в поисках другого фильма, который меня интересовал...
я смотрел в кино и считаю деньги выброшенными на ветер. фильм длится 2 часа и крайне скучен и не интересен (особенно первая половина). несколько раз порывался уйти, но мне все же удалось дотерпеть его до конца. Если и смотреть то уж точно не в кинотеатре...

мне кажется, фильм может понравиться только людям которые очень давно не смотрели фильмы (~15 лет), либо людям которые просто хотят убить время специфическим образом когда сам фильм уже не важен (с девушкой например).
фильм вызовет острое расстройство веры в светлое будущее киноиндустрии у ярых киноманов.

фильм напомнил: сюжетно – 99 франков (только общая идея, т.к. из 2х часов сюжет можно выжать на 15 минут). визуально – скайлайн (красивая обертка).

ранее я зарекся публично озвучивать оценки фильму, чтоб мнение о фильме оставалось максимально нейтральным и правдивым, но сейчас я просто хочу чтоб вы знали на что подписываетесь скачивая фильм:
– визуализация, 3д графика, эффекты – 5
– оригинальность 3д моделей – 1
– сюжетный замысел – 5
– переплетение сюжета с действиями фильма – 2
– игра актеров – 2
– операторская работа – 5
– режессура – 1

ПС: чтоб закончить н положительной ноте, могу сказать что российсая киноиндустрия все–таки развивается, остается надеяться что лет через 5–10 начнут создавать фильмы мирового уровня...
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
О Бонд, что ты делаешь ? ахаха ...... ПРЕКРАТИ.
То чего нас лишили :

~ машина Бонда - в этой части её НЕТ, режиссёр (или сценарист) посчитали не нужным делом тратится на навороченную разнообразным оружием тачку. А ЗАЧЕМ ?, когда можно тупо выкатить старый-добрый Мартин. И бюджету хорошо и фанатам понастольгировать хватит.

~ гаджеты Бонда - тоже НЕТ, персональный пистолет и радио маячок не в счёт.

~ девушка Бонда - Беренис Марло, КТО ЭТО ? КОГО ОНА ИГРАЕТ ? прокуренную шлю..у из борделя. И это после сексуальных Кароль Буке, Ким Бэсинджер, Мэриам д`Або, Дениз Ричардс, Куриленко; и сверх сексуальных Софи Марсо и Холли Берри.
Всё самое лучшее оказывалось в постели Бонда. НО НЕ В ЭТОТ РАЗ (

~ головокружительный сюжет, динамичные драки, погони на всех видах транспорта, слежка, маскировка, "один против системы", против государства, против всех - НЕТ, НЕТ, и ещё раз ........

~ саундтрек - единственное что спасает эту часть Бондианы. И даже можно сказать: как всегда атмосферно и бесподобно.

ИТОГО.
Агет 007 лишился всего того что его отличало от всех подобных шпионских фильмов. Да и само слово "шпионских" здесь пожалуй уже лишнее. И за всё это надо сказать спасибо Сэму Мендесу, ну и не забыть продюсеров ....... , которые доверили ему УБИТЬ репутацию шпиона №1.

---------------------------- Спасать мир уже не нужно. КТО НИБУДЬ СПАСИТЕ БОНДА ! -----------------------------
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Вдвоём на острове. Снова!
Немного непонятно, почему создатели решили назвать этот легкий, молодежный фильм с элементами приключений - "Голубая лагуна"? Сходства с оригиналом практически нет. В оригинальной версии фильма 1980 года, герои вырастают на острове, зная цивилизацию в её исходном виде только по картинкам. Они живут отдельно от всего остального мира, и фильм показывает, какой может быть такая жизнь: со всеми её сложностями, недостатками и радостями. Ну и конечно, в основе фильма лежат их пылкие взаимоотношения.
В Blue Lagoon: The Awakening - ничего этого нет. Герои попадают на остров уже в достаточно созревшем виде, и находятся там всего несколько недель. А весь смысл фильма сводится к тому, чтобы показать: смогут ли они подобрать ключи к друг другу, чтобы выжить на лоне природы самостоятельно, пока не подоспеет помощь.
Довольно незамысловатый сюжет, и реализован в общем-то так же, без особого драйва. Конечно, красивые пейзажи тропического острова Карибского бассейна в какой-то степени оправдывают отсутствие действия, но тем не менее совсем заменить они его не могут. В фильме много логических несуразностей, но обращать на них особого внимания пожалуй даже не стоит. Поскольку сразу понятно, что создатели фильма и не претендуют повторить успех популярного оригинала. Романтики в фильме, кстати также, особой нет, если не считать странно выраженного влечения друг к другу молодых героев, так что если вы ожидаете увидеть ремейк знаменитой тропической страсти 80-х - вы будете разочарованы.
А в остальном.. Остров (ну, разумеется красивый, и совершенно уединенный!), звезда школы (умница, красавица, блондинка!), молодой атлет (слегка интровертный, и потому притягательный!), и легкие намеки на таинственные загадки места, куда они оба по случайной глупости попали.. В принципе, неплохо для малобюджетного фильма. Жаль, что с сюжетом авторы особенно решили "не заморачиваться", да и игра актёров, в целом, не заставляет "затаив дыхание, следить за каждой репликой". Даже несмотря на присутствие бывшей супермодели Дениз Ричардс (во второстепенной роли), сразу заметно, что фильм однозначно снят в телевизионном формате. Недорого, простенько, но смотрибельно.
Вывод: любителям темы остров и межполового уединения на оных - к просмотру на один раз = годится! Но фильм, конечно, рассчитан более на публику - только созревающую. Людям постарше он будет, скорее всего, совершенно не интересен.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Защитник
Долго не смотрел это фильм,думал,что как большинство картин со Стэтхемом,это стандартный мордобойный боевик,с примитивным сюжетом,раз в пол года новый фильм с ним можно глянуть и забыть.Но не угадал. Кино смотрится очень интересно,держит до самого конца.Интрига сохраняется до последних кадров.Сцены перестрелок,драк и погонь зрелищны.Порадовала последняя сцена двух суппер-пуппер спецов,не было как в большинстве фильмов тупой болтовни на которую кто нибудь ведётся,и разобрались тоже очень быстро,не бились друг с другом пол часа,что порадовало.Поставлю пятёрочку.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

03 Авг. 2012 09:08 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Luchia

Преступник / Felon (2008)

Рецензия содержит описание событий из фильма

«Сложно не принять решение, а пережить его последствия»
Нравятся мне фильмы,где описываются ситуации, неожиданные, для человека с планами на жизнь,которые меняют эти же планы кардинально. «Когда всю жизнь определяет один поступок…»Смотришь фильм с плохим настроением, переживая собственные неурядицы, и уже через 8 минут понимаешь, что проблемы могут быть гораздо хуже, и никто от этого не застрахован…
Бывает так в жизни - ты думаешь,что самое плохое происходит только с другими, а не с тобой..., но в самый неподходящий момент, мгновение,- и ты уже по уши в дерьме. В данном случае – в тюрьме- за убийство, действительно, преступника, посягнувшего на спокойствие и безопасность семьи героя. И, конечно же, вся очевидность непреднамеренности преступления не мешает упечь его в тюрьму, что кажется уже абсолютно нормальным в нашем обществе (какая ерунда, всего-то три года посидеть). Но зона – это ж ведь совершенно другая планета с жестокими жителями и мрачной атмосферой. И герою Дорффа очень не хочется становиться одним из них, а хочется во что бы то ни стало не сломаться и вернуться к семье прежним. Здесь он проходит испытание верности и преданности любимой женщины, которая за малым не сбегает от сложившихся труднейших обстоятельств как крыса с тонущего корабля. Здесь он знакомится с Джоном Смитом, человеком с невероятной силой воли и жизненными принципами, который не задумываясь вырезает всю родню убийц его жены и дочки и мечтает вновь обрести свою семью на небесах. Вэл Килмер здесь очень харизматичен и фильм очень выигрывает от его присутствия и игры. Ну и конечно же немного романтики в ,и без того драматичную историю, добавляет озлобленный охранник тюрьмы, который как хамелеон – вне тюрьмы добрый и внимательный семьянин, а на работе- мечтающий отомстить садист-деспот, на фоне которого даже местным зэкам начинаешь сопереживать.
Есть,конечно же, несколько недостатков,- хотя бы эффект съёмки любительской камерой, которая поначалу напрягает, но они недостаточно перекрывают положительные стороны фильма.
Это фильм из серии «обязателен к просмотру» хотя бы один раз. Здесь есть всё,что нужно для хорошего фильма. Напряжённая атмосфера, интересный сюжет, удачная концовка и отличные актёры. Осмелюсь заявить, что это один из лучших фильмов про зону , а главное про то, как может измениться твоя жизнь при определённых обстоятельствах и как не сломаться, попав под их влияние.

Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Соседи по-жизни
Нокауты судьбы сносятся легко, если рядом с тобой плечо близкого человека, подобное крепкому плечу старого поляка Роки. Фильм начинается свистом, главный герой считает, что свист помогает «когда разрывается сердце», этот фильм о том как надо ценить мгновения нашей жизни, улавливать их.
Если рядом будут философствовать о семейных ценностях: любви к близким, чести семьи… старый поляк промолчит, но попробуйте их отобрать у него! Посмотрел фильм, и реально сердце наполнилось любовью к близким, вспомнил я своих стариков, переживших великую войну и ушедших с миром, без страха и сожаления … спасибо судьбе, что я их знал.
Фильм заставляет задуматься об этом, и о сыне, который здесь рядом, через метр ждет внимания, участия, общения и радости от этого общения, о любимом человеке связавшим с тобой свою жизнь своё время.
Долгое время после этого фильма ничего не смотрел т.к. понимал, что навряд ли увижу, что-то подобное. Безусловно, фильм «Соседи» способен заставить не только задуматься, но и изменить восприятие жизни. Моя оценка 10 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
lord of death
Давненько не смотрел подобных фильмов.
Я натура впечатлительная и на меня фильм произвел сильное впечатление,в том плане
что открывает глаза на события происходящие в мире.
В мире где мы живем и часто не знаем что на самом деле представляют из себя люди занимающие высокие посты и на сколько безгранично их желание наживы.

Фильм реалистичный,показывает мир с той точки, с которой простому обывателю думаю довольно сложно узнать самому.
Неприятно удивила показанная ситуация в Африке.
Скорей всего на самом деле все более ужасно там,но и в фильме показано достаточно,чтобы сделать некоторые выводы о человеческой алчности и эгоизме.
Сильные мира сего, вроде крупных политиков и чиновников обычно не показывают своих темных сторон, фильм же проливает свет на некоторые решения принимаемые далеко не простыми людьми и то как эти решения влияют на простых граждан.
Сюжет,иронично и драматично закручивает историю человека,которого можно и осудить и оправдать по роду его деятельности.
Хотя,думаю оправдания будут не на столько весомыми чем осуждения.
К слову о главном герое,именно после этого фильма зауважал,как актера,Николаса.
Считаю он прекрасно раскрывает своего персонажа.
Да и в качестве бонуса-фразы на русском от Николаса и Джареда,даже материться научили.

Глубокий,оставляющий неприятный осадок после просмотра фильм.
Чуть ли не саркастичная демонстрация того,что в современном мире нет места честности,отваге и стремлении к справедливости,миру-показанная на примере сотрудника спец-службы,который пытался остановить главного героя следуя законными путями.
Но к сожалению,понятие "закон"-весьма пластично для тех кто занимает высокие посты и фраза Юрия-"зло побеждает",к сожалению как нельзя лучше отражает реалии современного мира.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Почему пришельцы такие глупые?
Хорошо смотрится, если не обращать внимание на некоторые моменты:
Толпа высокоразвитых (???) пришельцев в фильме не может справится с кучкой американских морпехов, находящихся в прямой видимости. Видимо высокоточное оружие (включая снайперскую винтовку) в других мирах проигнорировали...
В целом создаётся ощущение битвы морпехов с кучей насекомых; никаких признаков разума эти инопланетяне так и не проявили (ничем не удивили). Всё противостояние двух цивилизаций свелось к банальной перестрелке.
Сильно напоминает "День независимости", только гораздо примитивнее...
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Хищник без Шварценеггера
Фильм сняли таким образом, что критиковать его можно за многое.

1) Сюжет – во многом вторичен (в голове вертится куча фильмов – от Беовульфа с Ламбертом в главной роли до Короля Артура 2004 года)
2) Актеры – вроде бы все более-менее старались, но за Оскаром явно никто не гнался.
3) Спецэффекты – сами по себе они нареканий не вызывали, но глядя на год создания фильма, хочется чего-то гораздо большего.
4) Экстерьер – многие критикуют фильм за то, что викинги не так одевались/назывались/вели себя и тд. Не берусь категорично судить – викингов не видел – но (субъективно) ощущение какой-то недостоверности присутствовало, чего не было, ни в том же 13 войне, ни в Короле Артуре.
5) Бюджет – с одной стороны, фильм не дешевый, с другой во время просмотра не покидает ощущение, что денег явно не хватило.

Парадокс в том, что, несмотря на все вышесказанное, фильм получился весьма добротным. Почему? Если говорить кратко, создатели, на мой взгляд, постарались снять фантастику с большой буквы – не глупую, не крикливую, со своим колоритам, как в фантастических романах 60-70годов прошлого века, и во многом преуспели, но далеко не во всем.

Все-таки, фильм недотягивает до блокбастера – хотя для многих, уставших от голливудских клише, это – напротив, плюс. И не дотягивает, даже не в силу перечисленных выше недостатков: шедевр – это всегда нечто искрометное.
Искрометным может быть яркий главный герой, или по крайней мере эпатирующий своим брутальным видом, как в оригинальном Хищнике, отличная режиссура, юмор, или на худой конец баснословный бюджет, вытащивший из пучины того же ВанХельсинга. Но Outlanderу, можно сказать, с искрой не повезло - все на четверку, зато четверку твердую.

На самом деле, субъективно, мне фильм очень понравился, подобных ему немного, так что от себя поставил 5, но 4 – более объективная оценка.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Freedom Writers
К сожалению только недавно довелось посмотреть этот фильм. Наткнулся на него совершенно случайно, но не зря. Из сцен данного фильма каждый может для себя вынести несколько уроков о своих поступках, об отношение к окружающим и много другое. Мотивы фильма к сожалению не для всех, но просмотр обязателен. Для кого-то данный фильм может стать небольшим уроком в его личной жизни, кто то посмотрит и добавит в коллекцию, кто то один раз, а кто то будет пересматривать его ещё очень и очень долго. Фильм можно назвать много классным, так как подойдёт многим для обогащения своего внутреннего мира. Редкий фильм, который заставляет задуматься о происходящем и сравнить со своей жизнью.

Огорчила только одна, не столь значительная деталь, это перевод. Хотелось бы посмотреть данный фильм в хорошем звуковом качестве, хотя это и не главное в данной ситуации.

Возможно сюжет и немного заезженный, но всё же сильный. Такие фильмы сложно найти, но если найти будешь просматривать ещё не раз.

Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
О времени и любви
Этот шедевр человеческой мысли начинается как обычная трешевая фантастика, с машиной времени из микроволновки с прибамбасами, с зелёными бананами и "сумасшедшими" учёными.

Но уже к середине начинает раскрываться истинная сущность этого Аниме, именно Аниме, с большой буквы. Про глубокую дружбу людей, про то как единственный неверный шаг или слишком большое любопытство может привести к настоящему кошмару. Про то как плохи шутки со временем, про то как череда случайностей сталкивают настолько разных людей и сближают их. Про верность, преданность делу и друг другу.

Во Вратах Штейна не мало смешных сцен, есть немалая толика здравого юмора, иронии. Но в то же время это Аниме поднимает глубокие моральные проблемы, такие как взаимоотношения людей друг с другом и с самим собой.

Особенно поражают взаимоотношения между героями. Создатели Врат Штейна настолько тонко продумали характер персонажей, что влюбляешься в них буквально со 2 серии. Когда Окарин начинает строить из себя Химера становится по неволе не ловко за него, Кристине как то незаметно начинаешь симпатизировать, а что говорить о Фейри и Майюри...

Великолепное Аниме, понравится должно всем тем, у кого сердце ещё не покрылось ледяным наростом. От меня высшая оценка.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Самый лучший подарок для любимой
Один из самых трогательных романтических фильмов в моей жизни.

До сегодняшнего дня неизвестному мне режиссеру Мину Коллинзу удалось создать очень хорошую черную комедию. Именно хорошую черную комедию, что не так часто встретишь в кинематографе нынешнего дня. Фильм лишен глупых шуток, пошлостей, треша и в целом сделан очень аккуратно и опрятно. Подбор актеров весьма привлекателен и удачен, что невольно задает эффект соучастия. На радость рассистам, фильм не содержит афро-американцев. Легкий, интересный, веселый фильм, не лишенный смысла и интриги. А на десерт - поучительная мораль =).
Рекомендую к просмотру.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Balada triste de trompeta
Прекрасно,потрясающе,отлично,превосходно,незабываемо,ужасно,смешно,невообразимо, невероятно,изумительно.Просто Браво!
Вот далеко не все эмоции происходившие во мне во время просмотра!

Ничего подобного (по крайней мере за последние 5-6 лет) я не видел!
Фильм снят гениально!Сценарий гениален и идеален!Актёры играют идеально!Музыка гениальна!Грим великолепен!

Нет смысла рассказывать о чём фильм так как это просто невозможно.
Фильм смотрится очень легко и привлекает с первых секунд.Я советую посмотреть этот фильм ВСЕМ неважно приверженец вы этого жанра или нет , это просто нужно смотреть.

Этот фильм перекликается абсолютно со всеми жанрами , он смешной , страшный ,печальный ,грустный ,захватывающий и т.д.
Вот что называется классика современности!Обязательно пересмотрю его в будущем.
Оценку не поставил так как фильм вне оценок.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
записей: 4325.