Рецензии / Самое популярное
записей: 4137.
Рецензия содержит описание событий из фильма
Дальний космос -- бесконечно дальний от космонавтики...
Такое количество космических ляпов на квадратный дюйм вызывает изумление...
1) Солнечная вспышка, сколько б она ни длилась, воздействует минуты -- Солнце, внезапно, вращается...
2) Радиоообмен обязателен в космосе, хочешь поковырять в носу, запроси разрешение. Они посовещаются и выдадут решение. Нет, она, врачиха, выкручивает обе задвижки и люк от ракеты улетает в космос, молча. Ещё и скрывает этот факт от всех. Ага, щаз...
3) Если у вас многотонный грузовик, (интересно, кстати, как они будут гасить вращение всей этой махины при подлёте к планете, это же топливо, между прочим), так вот, тогда у вас найдётся запасной поглотитель углекислоты. Он весит килограмм 10 всего навсего. Нет, не нашлось. Увы. Американская надежная техника же. Привет шатлам, кстати, заодно уж.
4) Если вы готовились в космос, у вас двадцать лет подготовки. Вы сможете починить эту штуку, перепаяв схему. Сделав заново в конце концов. Нет, никто из экипажа с паяльником и тестером не дружен. В том числе и находящийся там техник! И запчастей нет. Ага... Это такая специальная американская миссия, они ничего не умеют, астронавты же.
5) Солнечная вспышка визуально -- никак незаметна. Это радиация. Что у вас там светится зелёным, ау? Комиксов начитались? Продолжайте дальше, мне нравится ваш уровень.
6) Солнечные панели, при повреждениях, как правило, работают. В космосе они выветриваются буквально от микромусора. Во всяком случае, наши работают. У американцев какие-то другие? Дотронулся -- потухла станция?
И так далее. Плохо у них с астрономией и физикой, очень плохо.
Уж про моральную сторону вопроса и не говорю.
Тягомотный одноразовый фильм, ни уму, ни сердцу.
1) Солнечная вспышка, сколько б она ни длилась, воздействует минуты -- Солнце, внезапно, вращается...
2) Радиоообмен обязателен в космосе, хочешь поковырять в носу, запроси разрешение. Они посовещаются и выдадут решение. Нет, она, врачиха, выкручивает обе задвижки и люк от ракеты улетает в космос, молча. Ещё и скрывает этот факт от всех. Ага, щаз...
3) Если у вас многотонный грузовик, (интересно, кстати, как они будут гасить вращение всей этой махины при подлёте к планете, это же топливо, между прочим), так вот, тогда у вас найдётся запасной поглотитель углекислоты. Он весит килограмм 10 всего навсего. Нет, не нашлось. Увы. Американская надежная техника же. Привет шатлам, кстати, заодно уж.
4) Если вы готовились в космос, у вас двадцать лет подготовки. Вы сможете починить эту штуку, перепаяв схему. Сделав заново в конце концов. Нет, никто из экипажа с паяльником и тестером не дружен. В том числе и находящийся там техник! И запчастей нет. Ага... Это такая специальная американская миссия, они ничего не умеют, астронавты же.
5) Солнечная вспышка визуально -- никак незаметна. Это радиация. Что у вас там светится зелёным, ау? Комиксов начитались? Продолжайте дальше, мне нравится ваш уровень.
6) Солнечные панели, при повреждениях, как правило, работают. В космосе они выветриваются буквально от микромусора. Во всяком случае, наши работают. У американцев какие-то другие? Дотронулся -- потухла станция?
И так далее. Плохо у них с астрономией и физикой, очень плохо.
Уж про моральную сторону вопроса и не говорю.
Осторожно - спойлер!
Скрыть, что лишний член экипажа -- должен умереть, от него же скрыть, это просто эпично человечно.
Так, незаметненько прикокаем, как это по-американски гуманно.
Скрипач не нужен, он жрёт топливо, родной.
Да герои из "Кин-дза-дза" просо образец гуманизма по сравнению с этими "героями космоса".
Потом, кто он такой, чтоб из-за него искать кислород в ракете. Лучше тихо прикончим и всё, всех всё устраивало, пока вторая плантация не погибла.
В общем, сплошная толерантность.
Общий вывод -- не стоит иметь никаких общих дел с англосаксами, который раз убеждаюсь.
Так, незаметненько прикокаем, как это по-американски гуманно.
Скрипач не нужен, он жрёт топливо, родной.
Да герои из "Кин-дза-дза" просо образец гуманизма по сравнению с этими "героями космоса".
Потом, кто он такой, чтоб из-за него искать кислород в ракете. Лучше тихо прикончим и всё, всех всё устраивало, пока вторая плантация не погибла.
В общем, сплошная толерантность.
Общий вывод -- не стоит иметь никаких общих дел с англосаксами, который раз убеждаюсь.
Тягомотный одноразовый фильм, ни уму, ни сердцу.
Полезная рецензия?
Познать.. и простить.
От происходящего на экране наворачивались слезы... кровавые.
Чувствую сейчас меня понесёт, но терпеть не могу.
С точки зрения космонавтики это яростный шизоидный бред:
Когда он при отсчёте руку на джойстик положил, я подумал: сейчас начнется, с видимым напряжением и тряской "рули на себя", "забирай левей!" и "поехали!".. Ну хоть не это, и стал смотреть дальше... И вот зря.
Чувствую сейчас меня понесёт, но терпеть не могу.
С точки зрения космонавтики это яростный шизоидный бред:
Когда он при отсчёте руку на джойстик положил, я подумал: сейчас начнется, с видимым напряжением и тряской "рули на себя", "забирай левей!" и "поехали!".. Ну хоть не это, и стал смотреть дальше... И вот зря.
Скрытый текст
Впечатление что это не космический аппарат, а гараж Дяди Пети Самоделкина, везде пыль, грязь, мусор, бесполезный хлам, ну и, наверное, чекушка от жены припрятана...
Отправить на Марс одного(!) человека, с сырым непроверенным оборудованием, без должного количества воды... Не, ну это за гранью просто...
Какие то неуравновешенные люди истерического типа болтаются недалеко от Земли (судя по времени полета не на орбите!!!), на станции (такого же гаражного типа) и с надрывом и истериками едят.. мышей? растения?... что бл.. вообще происходит? Зачем эта стыковка (повторюсь, не на орбите) в нигде вообще нужна была? Груз(?) перетащить(?) почему не отправили необитаемый автоматический грузовой аппарат? Да какого хера творится??
Тётку зачем то отправили так же: в одиночку и на гараже. ЗАЧЕМ?? Почему не вместе?? Ракет такого класса много? Девать некуда, всяких дебилов по одному пулять до Марсу? С разницей в 2 недели.....
Ну ладно, летим, значит, по приборам, воды нет, а у тетки вдруг(!) сломался(?) "гироскоп" (кстати, по видимому единственный)... В кавычках, потому что то, что показали, когда он открыл дверку шкафчика, гироскопом быть явно не могло. Не, ну мало ли что Дядя Петя смастерил под мухой для себя, для души так сказать. В общем какой то произвольный набор шестереночно-ременных передач... Однако, наш, уже немного поехавший, космоосенизатор его успешно чинит дистанционно, давая тётке ЦУ как подключить хэроскоб в другой разъём (номер 4)!!! (ну тётка сама то не знала что там и как нужно, т.к. в гараже Дяди Пети по пятницам-субботам с мужиками не сидела)...
Когда мужик окончательно поехал кукухой, стал одеваться как хипстер, отпустил бороду и доломал ту хрень, при помощи которой собирался получать из грязи воду (ну что б пить, другой то ему на старте не выдали), почуяв что то неладное НАСАовцы решили его вернуть! Ну то есть прям вот развернуть его гараж на 180. По пацански! Дрифтануть с визгом, я так понимаю... Вот как минимум со 2й космической(!) до нуля и по газам до Земли... Я аж похолодел при мысли что там с бедолагой случится... Но он тоже, видимо, это просёк, и отрубил всю телеметрию, решив без всяких внешних команд выйти на траекторию торможения-посадки. Тут, кстати, я и понял для чего был нужен джойстик из начала фильма. За 5 метров до поверхности, именно им от включил тормозные двигатели! И заметьте, какова у чертяки реакция, если спускаемый аппарат был без парашютов и двигался как минимум с ускорением свободного падения, что на Марсе хоть и 68% земного, а все равно страшно представить как не обсчитаться и не пропустить в ручную 5 метров... Ну то есть сказать - ювелир - не сказать ничего, и даже, наверное, немножко обидеть.
И вот спускаемая часть гаража на Марсе! И вот героический и уже гладковыбритый и прилично одетый в нарядный скафандр космоосенизатор выходит на его красный песок. И вот он идёт твердой походкой в даль, к горизонту, над которым синим огонечком светится наша Земля!
И я хотел бы его спросить: а где лопата? Потому что тебе нечем копать могилку, ведь та хрень, из которой ты хотел получать воду из грязи осталась в гараже...
Отправить на Марс одного(!) человека, с сырым непроверенным оборудованием, без должного количества воды... Не, ну это за гранью просто...
Какие то неуравновешенные люди истерического типа болтаются недалеко от Земли (судя по времени полета не на орбите!!!), на станции (такого же гаражного типа) и с надрывом и истериками едят.. мышей? растения?... что бл.. вообще происходит? Зачем эта стыковка (повторюсь, не на орбите) в нигде вообще нужна была? Груз(?) перетащить(?) почему не отправили необитаемый автоматический грузовой аппарат? Да какого хера творится??
Тётку зачем то отправили так же: в одиночку и на гараже. ЗАЧЕМ?? Почему не вместе?? Ракет такого класса много? Девать некуда, всяких дебилов по одному пулять до Марсу? С разницей в 2 недели.....
Ну ладно, летим, значит, по приборам, воды нет, а у тетки вдруг(!) сломался(?) "гироскоп" (кстати, по видимому единственный)... В кавычках, потому что то, что показали, когда он открыл дверку шкафчика, гироскопом быть явно не могло. Не, ну мало ли что Дядя Петя смастерил под мухой для себя, для души так сказать. В общем какой то произвольный набор шестереночно-ременных передач... Однако, наш, уже немного поехавший, космоосенизатор его успешно чинит дистанционно, давая тётке ЦУ как подключить хэроскоб в другой разъём (номер 4)!!! (ну тётка сама то не знала что там и как нужно, т.к. в гараже Дяди Пети по пятницам-субботам с мужиками не сидела)...
Когда мужик окончательно поехал кукухой, стал одеваться как хипстер, отпустил бороду и доломал ту хрень, при помощи которой собирался получать из грязи воду (ну что б пить, другой то ему на старте не выдали), почуяв что то неладное НАСАовцы решили его вернуть! Ну то есть прям вот развернуть его гараж на 180. По пацански! Дрифтануть с визгом, я так понимаю... Вот как минимум со 2й космической(!) до нуля и по газам до Земли... Я аж похолодел при мысли что там с бедолагой случится... Но он тоже, видимо, это просёк, и отрубил всю телеметрию, решив без всяких внешних команд выйти на траекторию торможения-посадки. Тут, кстати, я и понял для чего был нужен джойстик из начала фильма. За 5 метров до поверхности, именно им от включил тормозные двигатели! И заметьте, какова у чертяки реакция, если спускаемый аппарат был без парашютов и двигался как минимум с ускорением свободного падения, что на Марсе хоть и 68% земного, а все равно страшно представить как не обсчитаться и не пропустить в ручную 5 метров... Ну то есть сказать - ювелир - не сказать ничего, и даже, наверное, немножко обидеть.
И вот спускаемая часть гаража на Марсе! И вот героический и уже гладковыбритый и прилично одетый в нарядный скафандр космоосенизатор выходит на его красный песок. И вот он идёт твердой походкой в даль, к горизонту, над которым синим огонечком светится наша Земля!
И я хотел бы его спросить: а где лопата? Потому что тебе нечем копать могилку, ведь та хрень, из которой ты хотел получать воду из грязи осталась в гараже...
Полезная рецензия?
Сталкер 2979
И не вспомню настолько суровой и мрачной, и вместе с тем, столь реалистичной и явно не развлекательной фантастики...
На ум приходит разве что Сталкер Тарковского..
Реализм в фантастическом кино штука очень тонкая и сложная.. Обычно лепи себе гуманоидов жутких, графония на весь бюджет, добавим героически хороших парней (Ну вы знаете Руса!)и карикатурных злодеев, на сдачу - рекламу - ну и погнали, касса обеспечена. А тут совсем другой случай. Драматически-философский, я б сказал.
Мощный фильм, трагизм ситуации, нравственный посыл, продуманная атмосфера иной планеты, замечательный аутентичный реквизит (АИ-2 чего стоит).. музыка тут - вообще как "отдельный вид искусства"..
Действия персонажей логичны и оправданны для мира, в котором им приходится выживать.
Некоторые подробности (например, как человечество до такого докатилось) приходится додумывать, так что конкретным любителям выключить мозг под спецэффекты а-ля Стражи галактики, ЗВ и т.д. - кино явно не понравится.
Перспектива... перспектива того, что такое иногда снимают - очень радует.
На ум приходит разве что Сталкер Тарковского..
Реализм в фантастическом кино штука очень тонкая и сложная.. Обычно лепи себе гуманоидов жутких, графония на весь бюджет, добавим героически хороших парней (Ну вы знаете Руса!)и карикатурных злодеев, на сдачу - рекламу - ну и погнали, касса обеспечена. А тут совсем другой случай. Драматически-философский, я б сказал.
Мощный фильм, трагизм ситуации, нравственный посыл, продуманная атмосфера иной планеты, замечательный аутентичный реквизит (АИ-2 чего стоит).. музыка тут - вообще как "отдельный вид искусства"..
Действия персонажей логичны и оправданны для мира, в котором им приходится выживать.
Некоторые подробности (например, как человечество до такого докатилось) приходится додумывать, так что конкретным любителям выключить мозг под спецэффекты а-ля Стражи галактики, ЗВ и т.д. - кино явно не понравится.
Перспектива... перспектива того, что такое иногда снимают - очень радует.
Полезная рецензия?
Игры воображения
Интересная постановка, но очень тяжело уследить за ходом действий. Надо пересмотреть пару, а то и несколько раз.
Неплохое кунг-фу, забавные моменты, но есть нюансы не позволяющие обнять и захватить весь смысл сего творения.
Незримая часть бытия, в параллельных событиях, разорваных на мелкие кусочки, которые нужно сложить как пазлы.
Мишель Йео была восхитительна, Джейми Ли Кертис удивительна.
Слава создателям, с чёрным юмором здесь порядок. Неоднократно разряжал атмосферу.
Думаю если проймусь, обязательно в коллекцию. Ибо люблю картины подобного формата.
Неплохое кунг-фу, забавные моменты, но есть нюансы не позволяющие обнять и захватить весь смысл сего творения.
Незримая часть бытия, в параллельных событиях, разорваных на мелкие кусочки, которые нужно сложить как пазлы.
Мишель Йео была восхитительна, Джейми Ли Кертис удивительна.
Слава создателям, с чёрным юмором здесь порядок. Неоднократно разряжал атмосферу.
Думаю если проймусь, обязательно в коллекцию. Ибо люблю картины подобного формата.
Полезная рецензия?
Правильное отснятая биография
Отличное биографическое кино. Как человек, знакомый с биографией и творчеством (не только по Франкенштейну) Мэри Шелли, заявляю что кино претендует на достоверность.
Да не обошлось без современных штучек-дрючек, но ни одного нигера в кадре нет ))).
Очень приятно смотреть. Снято не просто хронология жизни, а события, эмоции, окружающая действительность, которая породила мысли в итоге приведшие автора к созданию шедевра на все времена. Аналогичный по качеству фильм - "Толкин" с Николасом Холтом. Любителям (читателям) понравиться.
По факту: в картине присутствуют все знаковые события и персонажи повлиявшие на мировоззрение Мэри Шелли и привели к созданию Фрэнки. Среди них: Уильям Годвин - отец Мэри и тоже знаменитый писатель, Перси Шелли - муж и единственная любовь на всю жизнь, доктор Полиодори - друг семьи и человек познакомивший Шелли с современной наукой, а именно использование электрического тока для реанимации людей, а также автор повести "Вампир", послужившей основной для подражателей и вампироманов на двести лет вперёд, Клэр Клэрмонт - сводная сестра и единственная подруга на всю жизнь, ну и конечно лучший из англичан - Лорд Байрон.
Среди важных событий отмечаются упоминания о матери Мэри - Мэри Уолстонкрафт - тоже писательницы. Создательница Франкенштейна делая свои записи посещает могилу матери, что олицетворяет связь между прошлым и будущим, между жизнью и смертью. Любовные отношения с Перси тоже несомненно важная веха в жизни и творчестве - те кто читал "Последний человек" знают как она любила его.
Ну и конечно же знаменитое турне на Женевское озеро, где лорд Байрон предложил знаменитое пари и где Мэри во сне увидела основу сюжета будущего романа.
Также в кино делается метафорический отсыл к картине "Ночной кошмар" Генри Фюзели.
В общем - хорошее кино. Это не мелодрама, не драма и не еще что-то. Это биография реального человека - великой английской писательницы Мэри Уолстонкрафт Годвин Шелли.
Да не обошлось без современных штучек-дрючек, но ни одного нигера в кадре нет ))).
Очень приятно смотреть. Снято не просто хронология жизни, а события, эмоции, окружающая действительность, которая породила мысли в итоге приведшие автора к созданию шедевра на все времена. Аналогичный по качеству фильм - "Толкин" с Николасом Холтом. Любителям (читателям) понравиться.
По факту: в картине присутствуют все знаковые события и персонажи повлиявшие на мировоззрение Мэри Шелли и привели к созданию Фрэнки. Среди них: Уильям Годвин - отец Мэри и тоже знаменитый писатель, Перси Шелли - муж и единственная любовь на всю жизнь, доктор Полиодори - друг семьи и человек познакомивший Шелли с современной наукой, а именно использование электрического тока для реанимации людей, а также автор повести "Вампир", послужившей основной для подражателей и вампироманов на двести лет вперёд, Клэр Клэрмонт - сводная сестра и единственная подруга на всю жизнь, ну и конечно лучший из англичан - Лорд Байрон.
Среди важных событий отмечаются упоминания о матери Мэри - Мэри Уолстонкрафт - тоже писательницы. Создательница Франкенштейна делая свои записи посещает могилу матери, что олицетворяет связь между прошлым и будущим, между жизнью и смертью. Любовные отношения с Перси тоже несомненно важная веха в жизни и творчестве - те кто читал "Последний человек" знают как она любила его.
Ну и конечно же знаменитое турне на Женевское озеро, где лорд Байрон предложил знаменитое пари и где Мэри во сне увидела основу сюжета будущего романа.
Также в кино делается метафорический отсыл к картине "Ночной кошмар" Генри Фюзели.
В общем - хорошее кино. Это не мелодрама, не драма и не еще что-то. Это биография реального человека - великой английской писательницы Мэри Уолстонкрафт Годвин Шелли.
Полезная рецензия?
Отличное начало.
Пронзительная, душещипательная, мощная жизненная история. Просто удивительно как столько событий, эмоций, взаимоотношений уместили в короткий метр. Тут и о вере и о детской жестокости ("буллинге" в современной интерпретации) и послевоенном горе людском и незатейливых радостях наступившей мирной жизни. Впечатление что это не дипломная работа, а фильм зрелого мастера. Если в нынешних реалиях (из-за блокады Голливудом нашего проката), выделяемые деньги пойдут на такие ленты, а не на супергероев, суперментов, супербандитов и др., то возрождение нашего кинематографа неизбежно ( имхо мне лично в это верится с трудом). Фильму 10 и однозначно в РЕКОМЕНДАЦИИ, РЕКОМЕНДАЦИИ, РЕКОМЕНДАЦИИ!!!!
Полезная рецензия?
И снова спасать мир...
Когда-то очень давно прочитав книгу, подумал, а почему до сих пор не сняли фильм.
И практически сразу вышла картина.
Фильм очень даже ничего получился.
Жуткий, мерзкий и со своими тараканами.
Когда читаешь не так жутко, ибо не так складывается картинка в голове, а визуализация это совсем другое.
По словам самого Кинга, роман он писал под действием наркотиков, которые он принимал после аварии чтобы снизить боль. Вот и получился такой разорваный и не собраный фильм.
Не смотря на звёздный ансамбль, картина провалилась в прокате.
По сути, тут сыграло много факторов для провала.
И практически сразу вышла картина.
Фильм очень даже ничего получился.
Жуткий, мерзкий и со своими тараканами.
Когда читаешь не так жутко, ибо не так складывается картинка в голове, а визуализация это совсем другое.
По словам самого Кинга, роман он писал под действием наркотиков, которые он принимал после аварии чтобы снизить боль. Вот и получился такой разорваный и не собраный фильм.
Не смотря на звёздный ансамбль, картина провалилась в прокате.
По сути, тут сыграло много факторов для провала.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Я буду за этим скучать((
Это однозначно лучший сериал про всякую нечисть и не только. Это вообще самый лучший в мире сериал из всех сериалов. Да, иногда сценаристы косячили и некоторые серии, а то и целый сезон были откровенно погаными, но как наркоман ты продолжаешь его смотреть. Отдельное спасибо за то, что сериал имеет концовку, а не заканчивается с намеком на продолжение. Столько лет вместе))) За 15 сезонов никаких ЛГБТ(!!!) За это вообще отдельное спасибо! Я увлекаюсь всякой нечистью и эзотерикой уже много лет, с самого детства, а мне уже 42. Возможно поэтому и зашёл мне этот сериал. Если паранормальное не ваша тема или вам это неинтересно, не начинайте смотреть, а если начали, то не нужно комментировать и называть поклонников сериала недалёкими или ненормальными, рейтинг сериала настолько высок, что вы просто будете опущены на месте)). В фильме многие сюжеты основаны на реальных легендах разных народов о потусторонних существах и способа борьбы с ними, а также альтернативные версии некоторых событий.
Полезная рецензия?
Реквием
Боже, чем дальше идёт время, тем тупее становится голливудская "типа научная" фантастика.
Раньше при создании подобных фильмов обращались к специалистам за консультациями, причём не к одщному, а к куче специалистов из смежных областей, выслушивали мнение каждого, учавствовали в спорах и дискуссиях. Потом всё узнанное переваривали, долго обдумывали, сочиняли наконец историю и несли на суд специалистов. И так по нескольку раз. И то обязательно какие-нибудь ляпы проскакивали.
Теперь похоже, обращаются к комиксам. В лучшем случае прочитают пару статей в виеипедии для детей и выучат несколько научных и околотаких определений. Диалоги и персонажи ну точно словно из комиксов. А несколько весёлых шуток фильм всё равно не спасли, тем более, что я их уже забыл, пока писал этот отзыв.
Раньше при создании подобных фильмов обращались к специалистам за консультациями, причём не к одщному, а к куче специалистов из смежных областей, выслушивали мнение каждого, учавствовали в спорах и дискуссиях. Потом всё узнанное переваривали, долго обдумывали, сочиняли наконец историю и несли на суд специалистов. И так по нескольку раз. И то обязательно какие-нибудь ляпы проскакивали.
Теперь похоже, обращаются к комиксам. В лучшем случае прочитают пару статей в виеипедии для детей и выучат несколько научных и околотаких определений. Диалоги и персонажи ну точно словно из комиксов. А несколько весёлых шуток фильм всё равно не спасли, тем более, что я их уже забыл, пока писал этот отзыв.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Книга и Бибе и Бобе, а не только о Бобе
А мне понравилось. Я люблю Звёздные Войны, я люблю оригинальную трилогию и я люблю Татуин. Естественно, мне было любопытно познакомиться поближе с Бобой Феттом - совсем уж неизвестным персонажем, который в свое время стал интересен только благодаря интересному образу. И мне даже стало жаль, что с его историей так обошлись, скомкано показав её и выбросив, похоже, навсегда. Словно все пришли посмотреть на продолжение Мандо. Большинство, может, и да, но я - нет. Я пришел именно за Татуином, Бобой и локальными разборками. Но серии, который украл Мандо - это конечно боба, врать не буду. Технология омоложение в этом сериале прям скакнула на несколько лет вперёд. Либо во втором сезоне Мандо отстала :) В общем и целом, сериал эдакий Франкенштейн, который в любом случае любопытно смотреть фанатам ЗВ
Полезная рецензия?
1883 стоит подумать перед просмотром
Начитавшись хвалебных отзывов, ожидал гораздо большего. Может поэтому напрочь не впечатлила дешевизна сериальной стилистики. Всё очень просто и примитивно от диалогов до игры актёров. Можно было ожидать красивых видов, операторских изысков ... но тоже нет. Картинка скучна, будто по быстрому реконструкторы выехали в поле и забацали представление. Героиня слишком похожа на Дженифер Лоуренс, возможно поэтому и попала на эту роль.
Мигранты из Европы показаны как дремучие неучи из диких мест по сравнению с доблестными американскими ковбоями. Называют их немцами, но те говорят на всех европейских языках по чуть-чуть. Йеллоустоун не смотрел, поэтому сравнивать не буду. Возможно сериал снят по заказу Министерства образования США для средних учебных заведений.
С трудом и зевотой осилил две серии.
Мигранты из Европы показаны как дремучие неучи из диких мест по сравнению с доблестными американскими ковбоями. Называют их немцами, но те говорят на всех европейских языках по чуть-чуть. Йеллоустоун не смотрел, поэтому сравнивать не буду. Возможно сериал снят по заказу Министерства образования США для средних учебных заведений.
С трудом и зевотой осилил две серии.
Полезная рецензия?
Сделай выбор
Очень хороший и качественный мини сериал. Соответствующий стандартам ужастиков тех годов. При этом великий гуру и мастер ужасов, самолично написал сценарий.
Я смотрел как зачарованый, и не менее был зачарованый когда читал книгу. Но в фильме лучше, ведь картинки оживают. И в некоторых местах даже лучше, чем я себе представлял читая роман.
Ледянящий душу ужас и страх. Жуткие познания и манящая интрига, оставляющая за собой выбор, сложный выбор всей человеческой сути. С выниманием всех скелетов из шкафов.
Превосходная игра актеров с сильной передачей эмоций, искусно выраженые в соответствии каждой роли.
Стоящая картина. Я определённо рекомендую.
Я смотрел как зачарованый, и не менее был зачарованый когда читал книгу. Но в фильме лучше, ведь картинки оживают. И в некоторых местах даже лучше, чем я себе представлял читая роман.
Ледянящий душу ужас и страх. Жуткие познания и манящая интрига, оставляющая за собой выбор, сложный выбор всей человеческой сути. С выниманием всех скелетов из шкафов.
Превосходная игра актеров с сильной передачей эмоций, искусно выраженые в соответствии каждой роли.
Стоящая картина. Я определённо рекомендую.
Полезная рецензия?
Пляжное предместье города, который давно покинули Ангелы...
Палос Вердес – это приморское пляжное предместье Лос-Анджелеса (города который давно покинули ангелы))). Племена – имеется в виду семьи и компании пребывающие на данной территории.
О фильме. Раньше мы думали, что проблематика вызванная без духовностью, бездельем и потребительством – это всё «Их нравы», теперь когда потреБлятство стало поглощать всё СНГ – это актуально и для нас.
Пришёл смотреть на Дженнифер Гарнер - опять отличная игра! Очень реалистично изобразила тотальную "Яжемать" с весьма серьёзным сдвигом по фазе… к слову сказать психически – довольно опасная роль. Окончательное отвращение к этому персонажу так же продиктовано ужасной озвучкой – жуткий жабий грудной голос! Брррр…
Папашу, при таком положении дел, в чём-то даже можно понять, но затем мы увидим, что сам он – тот ещё махровый эгоист (((.
В главных ролях нам подают двух подростков пубертатного возраста брата и сестру мающихся дурью в прямом и переносном смысле… Юные индивиды, не имеющие ни целей, ни планов, ни жизненных задач – мне в лучшем случае сколь и безразличны, столь и отвратительны.
Никто в семье ничего не читает, ничем не интересуется – просто прожигают жизнь и коптят небо… Время от времени ловил себя на мысли (прости меня грешного))):
- Ну вот кто-то из них всё же купаться идёт или наконец-таки утопиться решил?)))
После знакомства с такими «племенами» и персонажами хочется тут же сменить жизненную позицию и горячо поддержать сокращение населения Планеты скорейшим образом!))))
8\10. Хорошая современная американская драма, если вам конечно драмы по душе ибо удовольствия от просмотра – не ждите))).
О фильме. Раньше мы думали, что проблематика вызванная без духовностью, бездельем и потребительством – это всё «Их нравы», теперь когда потреБлятство стало поглощать всё СНГ – это актуально и для нас.
Пришёл смотреть на Дженнифер Гарнер - опять отличная игра! Очень реалистично изобразила тотальную "Яжемать" с весьма серьёзным сдвигом по фазе… к слову сказать психически – довольно опасная роль. Окончательное отвращение к этому персонажу так же продиктовано ужасной озвучкой – жуткий жабий грудной голос! Брррр…
Папашу, при таком положении дел, в чём-то даже можно понять, но затем мы увидим, что сам он – тот ещё махровый эгоист (((.
В главных ролях нам подают двух подростков пубертатного возраста брата и сестру мающихся дурью в прямом и переносном смысле… Юные индивиды, не имеющие ни целей, ни планов, ни жизненных задач – мне в лучшем случае сколь и безразличны, столь и отвратительны.
Никто в семье ничего не читает, ничем не интересуется – просто прожигают жизнь и коптят небо… Время от времени ловил себя на мысли (прости меня грешного))):
- Ну вот кто-то из них всё же купаться идёт или наконец-таки утопиться решил?)))
После знакомства с такими «племенами» и персонажами хочется тут же сменить жизненную позицию и горячо поддержать сокращение населения Планеты скорейшим образом!))))
8\10. Хорошая современная американская драма, если вам конечно драмы по душе ибо удовольствия от просмотра – не ждите))).
Полезная рецензия?
Психоаналитический трип в кастанедовских тонах
С чего начать?... Издалека) Многие друзья киноманы давно и безуспешно пытаются полюбить меня с анимэ. Я люблю короткометражные мультфильмы, это может быть просто бомба и взрыв мозга в 5-10мин. Но, с полнометражными не складывается, а уж сериал и вообще стал первым опытом (весьма успешным).
С техникой ротоскопирования или фотоперекладки (простите, побуду техническим занудой) — техникой, при которой изображение создаётся путём покадровой перерисовки снятого с живыми актёрами материала я сталкивался в израильском "Вальсе с Баширом", тоже весьма успешно, но с тех пор...
В данном случае эта техника не является выпендрёжным забубоном авторов, она действительно помогает воплотить сложный сюжет который... Не знаю, если предельно лаконично, я бы охарактеризовал как психоаналитический трип, при отсутствии психоаналитика.
Если подробнее, жила-была девочка Альма, которую в 9 лет, после телефонного звонка, оставил на улице отец, обещая по шустрому решить возникшую на работе проблему и вернуться. Но, он не вернулся, он погиб в автокатастрофе. Это первая зарубка на психике. Вторая - Альма встречается с отличным парнем, но главный её страх, что они поженятся, у них будет идеальная семья, дети, размеренная счастливая жизнь, и... это сведёт её с ума. Именно так, как она считает, произошло с бабушкой.
Разругавшись с сестрой накануне её свадьбы, Альма несётся в слезах по пустынным улицам города и вдруг видит своего отца, в этот момент происходит авария, а после выхода из комы она уже видит его наяву. Он открывает ей тайну, его университетская лаборатория занималась очень специфическими экспериментами касательно управления временем и поэтому его убили, теперь он возлагает на дочь надежды по раскрытию покушения, поскольку сам он не может приблизиться именно к этому конкретному временному отрезку. Он всегда знал, что у дочери феноменальные способности и теперь это её миссия (немного эгоистично, не находите?)
Фильм как-бы противопоставляет мечту или одержимость вернуться, переиграть, получить второй шанс и всё сделать правильно, принятию всего произошедшего, с правильными выводами и продолжение жизни со шрамами, но без иллюзий и надрыва.
Перипетии сложных отношений с гиперопекающей набожной матерью, слишком "простой" сестрой, хорошим парнем и покойным отцом, накладываются на внезапную способность перемещений во времени и пространстве, которую ещё необходимо обуздать и контролировать, чтобы не загреметь в психушку. Папа здесь выступает неким аналогом Дона Хуана для Кастанеды, обучающим техникам расширения сознания, правда без помощи наркотиков.
А может авторы просто дурачат зрителя, и мы наблюдаем галюциногенный трип лежащей в коме Альмы, или...
Одним словом весьма любопытная вещь, просмотром которой остался доволен, можете и вы попробовать.
8/10
С техникой ротоскопирования или фотоперекладки (простите, побуду техническим занудой) — техникой, при которой изображение создаётся путём покадровой перерисовки снятого с живыми актёрами материала я сталкивался в израильском "Вальсе с Баширом", тоже весьма успешно, но с тех пор...
В данном случае эта техника не является выпендрёжным забубоном авторов, она действительно помогает воплотить сложный сюжет который... Не знаю, если предельно лаконично, я бы охарактеризовал как психоаналитический трип, при отсутствии психоаналитика.
Если подробнее, жила-была девочка Альма, которую в 9 лет, после телефонного звонка, оставил на улице отец, обещая по шустрому решить возникшую на работе проблему и вернуться. Но, он не вернулся, он погиб в автокатастрофе. Это первая зарубка на психике. Вторая - Альма встречается с отличным парнем, но главный её страх, что они поженятся, у них будет идеальная семья, дети, размеренная счастливая жизнь, и... это сведёт её с ума. Именно так, как она считает, произошло с бабушкой.
Разругавшись с сестрой накануне её свадьбы, Альма несётся в слезах по пустынным улицам города и вдруг видит своего отца, в этот момент происходит авария, а после выхода из комы она уже видит его наяву. Он открывает ей тайну, его университетская лаборатория занималась очень специфическими экспериментами касательно управления временем и поэтому его убили, теперь он возлагает на дочь надежды по раскрытию покушения, поскольку сам он не может приблизиться именно к этому конкретному временному отрезку. Он всегда знал, что у дочери феноменальные способности и теперь это её миссия (немного эгоистично, не находите?)
Фильм как-бы противопоставляет мечту или одержимость вернуться, переиграть, получить второй шанс и всё сделать правильно, принятию всего произошедшего, с правильными выводами и продолжение жизни со шрамами, но без иллюзий и надрыва.
Перипетии сложных отношений с гиперопекающей набожной матерью, слишком "простой" сестрой, хорошим парнем и покойным отцом, накладываются на внезапную способность перемещений во времени и пространстве, которую ещё необходимо обуздать и контролировать, чтобы не загреметь в психушку. Папа здесь выступает неким аналогом Дона Хуана для Кастанеды, обучающим техникам расширения сознания, правда без помощи наркотиков.
А может авторы просто дурачат зрителя, и мы наблюдаем галюциногенный трип лежащей в коме Альмы, или...
Одним словом весьма любопытная вещь, просмотром которой остался доволен, можете и вы попробовать.
8/10
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Неподсуден 1969 года
Сам фильм достаточно длинный, охватывает большие периоды времени. Но, хороший. Какой-то есть всё-таки просвет в конце туннеля... Быть честным с самим собой, поступать нешаблонно, это не каждому дано. В этом драматическом фильме идёт шахматная партия между предателем и честным парнем. А на чьей стороне вы, зритель?
Снято по рассказу Льва Ющенко "Командир".
Немного для понимания ситуации.
Экипаж обязан связаться перед катапультированием с базой, доложить ситуацию. Что самолёт горит, все и так видят, тут важны детали, чтобы второй такой же не спалился.
Кроме того. Оставление экипажа связистом без приказа в терпящем бедствие самолёте -- в военное время это расстрел. Это очевидно, по-моему: дезертирство.
Ну а в мирное -- как минимум понижение в должности.
Егоров знал только то, что он слышал и видел. В том числе и поэтому и весь разговор в конце фильма. А девушке не рассказал, потому-что это низко -- доносить на товарища, по крайней мере, для честных людей.
Кроме того, он рассчитывал на её понимание, или участие, на его стороне. Чего и не дождался. Кроме того, по фильму -- доказательств то и нет.
А свидетель нагло лжёт и оговаривает.
В рассказе этот момент подробнее изложен. Там нашли планшет пилота через несколько лет после аварии.
А вообще -- вся ситуация -- явная недоработка следственных органов и экспертов по авиации. Кто выпрыгнул раньше -- видно по тому, где приземлился каждый. За полминуты самолёт пролетает несколько километров, на низкой высоте, так далеко парашют не отнесёт.
Другое дело -- с командой он выпрыгнул или нет. Тут уже следователи должны работать...
В фильме снимался самолет Ил-28у, один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия. Отличался выдающейся надёжностью и неприхотливостью в эксплуатации. Участвовал во множестве локальных конфликтов. В частности, использовались ВВС Демократической Республики Афганистан в ходе Афганской войны, причём весьма успешно. Моджахедам не удалось сбить ни одного Ил-28.
Снято по рассказу Льва Ющенко "Командир".
Немного для понимания ситуации.
Экипаж обязан связаться перед катапультированием с базой, доложить ситуацию. Что самолёт горит, все и так видят, тут важны детали, чтобы второй такой же не спалился.
Кроме того. Оставление экипажа связистом без приказа в терпящем бедствие самолёте -- в военное время это расстрел. Это очевидно, по-моему: дезертирство.
Ну а в мирное -- как минимум понижение в должности.
Егоров знал только то, что он слышал и видел. В том числе и поэтому и весь разговор в конце фильма. А девушке не рассказал, потому-что это низко -- доносить на товарища, по крайней мере, для честных людей.
Кроме того, он рассчитывал на её понимание, или участие, на его стороне. Чего и не дождался. Кроме того, по фильму -- доказательств то и нет.
А свидетель нагло лжёт и оговаривает.
В рассказе этот момент подробнее изложен. Там нашли планшет пилота через несколько лет после аварии.
А вообще -- вся ситуация -- явная недоработка следственных органов и экспертов по авиации. Кто выпрыгнул раньше -- видно по тому, где приземлился каждый. За полминуты самолёт пролетает несколько километров, на низкой высоте, так далеко парашют не отнесёт.
Другое дело -- с командой он выпрыгнул или нет. Тут уже следователи должны работать...
В фильме снимался самолет Ил-28у, один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия. Отличался выдающейся надёжностью и неприхотливостью в эксплуатации. Участвовал во множестве локальных конфликтов. В частности, использовались ВВС Демократической Республики Афганистан в ходе Афганской войны, причём весьма успешно. Моджахедам не удалось сбить ни одного Ил-28.
Полезная рецензия?
записей: 4137.