Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4101.

06 Авг. 2011 21:56 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии *Бо*

Посейдон / Poseidon (2006)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Посейдон
Первые кадры немного завораживают – корабль снят с различных ракурсов, затем внутренне убранство корабля, и ты уже готовишься к просмотру зрелищного фильма. Затем вот он… взрыв… и ничего… Много крови, много, очень много криков… и затем группка людей, на протяжении часа пытающихся выбраться. И им это удается!!!

Сюжетной линии нет, эффектных съемок/спецэффектов тоже. Один плюс – есть смешные реплики героев, из-за мастерского перевода, я думаю. Еще есть интересные моменты, которые в принципе не возможны по законам физики.

В целом скажу ради интереса посмотреть стоит!

Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Летний БУМ!
Трансормеры 3... Для меня это пока лучшее событие лета в кинематографе! Майкл Бэй утверждал, что эта лучшая часть из трилогии! И он не лгал! Она и правда оказалась лучшей... хоть и долгой! Это конечно чуть-чуть "навредило" фильму!
Да, в некоторых моментах хочется вообще закричать: "Хватит ВАМ уже болтать! Приступайте к делу!" Но потом фильм опять возвращается в свое русло. Начинаются взрывы, стрельба, экшн в конце концов! И ты чувствуешь, как тебя все это захватывает! И эта новая девушка вовсе не раздражает! Бегает и бегает! Тебе все равно, потому что ты смотришь не на нее, а на творящееся вокруг. А творящееся вокруг действительно выглядит шикарно! Все проработано до мелочей! В фильме есть и юмор... хоть и примитивный! Конечно это не комедия, но от экшна тоже иногда хочется оторваться на пару минуток и хоть чуть-чуть расслабиться! Не обошлось и без киноляпов, но это отрицательное качество быстро "тает" на фоне всего положительного.
Больше про трансформеров нечего писать! Кроме того, что это хороший фильм и он достоин вашего просмотра! Однозначно 9 баллов из 10!
Полезная рецензия? Да / Нет13 / 2
Заезд № 5!
Форсаж 5 вызвал у многих зрителей смешанные чувства! Если честно я этого не понимаю! Конечно же на вкус и цвет товарища нет. Но у зрителя этот фильм должен вызывать только положительные эмоции!
Да, возможно фильм отошел от своей главной темы, но он отошел "элегантно"! Может быть в нем мало гонок и очень много перестрелок, которые ничем не запоминаются, но черт побери, разве кому-то этих гонок не хватило? Ведь все знают, что побеждает не количество, а качество! И именно этой фразой можно охарактеризовать все гонки в "Быстрой пятерке". Конечно мы смотрим "Форсажи" не ради драматургии и сюжета! Мы смотрим их ради получения новой и качественной "порции" экшена! Одна схватка Вин Дизеля с Дуэйном Джонсоном чего стоит!
Но давайте уже подытожем все вышесказанное! Форсаж 5 полностью оправдал ожидания! Он оказался очень динамичным и завхатывающем! Не судите этот фильм строго и не пытайтесь найти в нем чего-то глубокого! Весь смысл этого фильма и его особенности лежат на поверхности! И вам их остается только найти! От меня кинолента получает 9 с половинной баллов!
Полезная рецензия? Да / Нет15 / 2
Кэпу нужно отдохнуть...
Капитан Америка-герой со сложной судьбой... Да, возможно он и оригенален, но он не интересен... В нем нет, изюменки что ли? Как персонаж он должен быть лидером во всем, но почему-то в фильме я так и не ощутил его лидерства! А кстати, давайте уже перейдем к фильму.
Что можно сказать об этом кино? Если быть откровенным, то кино, как и герой не интересно! Может быть... в чем-то сюжет и хорош... но сам фильм не передает никаких чувств! Если актер Крис Эванс и накаченный, то это еще не означает, что он должен играть плохо... А именно так он и играл! Не то что бы плохо, но опять-таки... бесчувственно! Еще один недостаток фильма-это очень маленькое время, уделенное персонажам. Почему я про это написал? Наверно возникнет у вас вопрос в голове. Может и не возникнет. Но суть не в этом! Момент, когда друг Капитана Америки умирает... Вроде бы этот момент должен казаться чувственным! Но мне показалось наоборот! А почему мне это показалась, потому что разработчики уделили мало времени этому второстепенному персонажу! Через минуту вы уже забудите про его смерть! Да и если быть честым я с самого начала знал, что этот персонаж умрет! Может из-за этого у меня ничего не вздрогнуло на лице? Не знаю... Актер, играющий главного злодея играл без ненависти, которая присущщя "Красному черепу". У меня даже не осталось никакой неприязни к персонажу! Также я хочу высказать свое мнение на счет спецэффектов в фильме. Они есть, но они проходят мимо, как воздух! То есть, даже волоски дыбом не встают (хотя и должны вставать)! Не надо клепать эти спецэффекты в каждом моменте! Кайф должен испытываться не каждую секунду, что бы это и в правду был кайф!
Но давайте уже подытожем вышенаписанное! Фильмы про супергероев-это не только костюмы и мышцы! Это еще и чувства! Которых, к сожалению, в фильме "Первый мститель" не оказалось... Моя оценка этой киноленте 7 с половинной баллов!
Полезная рецензия? Да / Нет14 / 4
Реальность жизни
Каждый новый фильм с Мэттом Дэймоном («Умница Уилл Хантинг», «Талантливый мистер Рипли», « Отступники», «Непокорённый» и др.) заслуживает внимания зрителя. К тому в паре с ним играет красавица – Эмили Блант («Дьявол носит Prada», «Молодая Виктория», «Человек-волк», «Путешествия Гулливера» и др.).
Эта картина в основе, которой положен фантастический роман Филипа Дика, дополнена романтической историей любви, которую показывают главные герои фильма, настолько искренне, что ты начинаешь им верить. У создателей фильма хорошо получилось адаптировать сценарий, однако в фильме отсутствуют новые неординарные идеи, которые должно было добавить в сценарий.
Герой Мэтта Дэймона – молодой сенатор Дэвид Норрис, немного схож с Джейсоном Борном, но и то, когда первый находится в активном действии. Манера игры Блант приводит в восторг, она может быть достаточно драматична и комична, возможно, в будущем ей удаться стать лауреатом премии Оскар. Кроме исполнителей главных ролей, также убедительно выглядели и вторые роли - Энтони Маки, Джон Слэттери и Теренс Стэмп.
Несмотря на простоту фильма и отсутствие инновационный спецэффектов, фильм получился осень качественным. Фильм очень прост и легок для зрителя, дорогой зритель останется доволен просмотром.

Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

03 Авг. 2011 21:33 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии kostei4

Декстер / Dexter (2008)

Рецензия содержит описание событий из фильма

5 из 10
А по мне дак это очень неправдоподобный сериал, для такого могли бы и получше всё продумать... У него отец был копом так? Так почему он не научил своего сына собирать те же камни в перчатках или в перчатках выбрасывать те же орудия убийств ведь актер такой умный прям приумный а такое не предусмотрел Даже новички это знают. Раньше не увлекался сериалами вот решил глянуть пока на 2м сезоне, первый был не очень, второй поинтереснее. Смотрю только потому, что много народу расхваливает его 4й сезон и говорят смотри дальше... И ещё в сериале не показаны убийства сами по себе, это как то не интересно ведь сериал именно об этом А ещё мне кажется нужно было сделать в этом сериале очень много загадок как в "Остаться в живых" тогда сериал был бы намного интереснее и был бы суперским. А то все карты раскрывают практически сразу, как то тухло!!!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 10
Проигрыш Молнии МакКуина!
Все мы помним замечательные первые "Тачки"! А замечательны они тем, что в мультфильме присутствовал сюжет, присутствовали чувства! И было очень интересно наблюдать за персонажами! И особенно интересно было наблюдать, как МакКуин из "безбашенной" тачки превращался в более думающую и понимающую гоночную машину!
Но во второй части разработчики растеряли все хорошие качества первого мультфильма! Я пишу ВСЕ, потому что даже сюжет с "шпионскими загадками" оказался очень запутанным и его развитие не очень затрагивает... В сиквеле молнию МакКуина показали уже перевоспитавшегося, и смотреть на него стало скучно и не интересно! И поэтому разработчики сделали главного героя-Мэтра! Его придурковатые и необдуманные поступки и стали фундаментом всего сюжета! Гонки в мультфильме быстро отошли на 2-ое место, а на 1-ое место вышла шпионская история с настоящими шпионами-разведчиками! А вот с чем не поспоришь, так это с качеством картинки и локализацией в мультфильме! Здесь они смотрятся на отлично! А новые, хорошо сделанные персонажи просто "завораживают"! Видно, что над стилистикой и характером персонажей разработчики очень старались! И в этом плане их старания полностью оправдались! И именно из-за этого я ставлю мультфильму твердые 7 баллов из 10 возможных!
Полезная рецензия? Да / Нет13 / 0
"Косяки"- Мнение
О чем может нам повествует сериал "Косяки" про столь щекотливый сюжет,главная героиня "Нэнси Ботвин" вдова с двумя детьми,после смерти любимого мужа она и за непростой жизни,идет на отчаянный шаг,из простои домохозяйки становится в наркодилера,тут все приключении и начинаются! «Косяки» очень неординарный и оригинальный сериал,с своеобразным и креативным взглядом на наркотическую тему,от него можно ожидать многого,и что угодно,кроме сушей банальностей и скуки,Но! можно сказать,что он возможно не понравится всей аудитории,Это очень специфичный сериал,с очень необычным черным юмором,в котором даже дети преподносят неожиданные сюрпризы,могут так приукрасить фразу едкими словами,что у любого взрослого от ужаса волосы встанут дыбом,в сериале в принципе нет никакой смысловой нагрузки,Но на удивление! позитивна смотрится легко,и с интересом,Актеры для этого сериала подобраны в самый раз,их игра просто великолепна,очень правдоподобна все смотрится,кому будет по вкусу первая серия,думаю затянет и на просмотр всего сериала,моя оценка 10/10...
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1

25 Июль 2011 11:31 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии sir Arthur

Полуночный экспресс / The Midnight Meat Train (2008)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Обыкновенный садизм
Куда делось "мясо" из названия фильма? Это же вся соль))((. Меня вот интересует вопрос. Азиаты (японцы, корейцы) вежливые, тонкой душевной организации люди (не все конечно). Изящная у них поэзия как и традиции в целом. Что же каждый третий снимает такую мерзость? Ладно были бы просто убийства. Так ведь Китамура смакует кадр. Красота пыток, красота смерти. Бред извращенца. Из людей при помощи набора инструментов делают туши, кровь заливает всё вокруг, оторванные головы, глазные яблоки вылетают в рапиде. Мясо и холодный металл. Может наслаждаться сочной цветовой гаммой, не вникая в суть?(( Кому-то понравилось? А приятно было бы посмотреть пыточные камеры Освенцима в действии? В том то и дело, что перед нами не фильм ужасов. Посмотрите сколько жанров в описании. А этот по иронии стоит в конце. Махогани, Леон - люди, а не придуманные больным воображением Клайва Баркера монстры. Вплетённая тема любви делает кино ещё более отвратительным. Самое ужасное, что мясники здесь не антигерои, а самые настоящие герои!

"И мы защищаем и кормим их, чтобы сохранить порядок... чтобы миры оставались разделёнными". Ах вот оно что! Так вот либо весь фильм про них, либо нахрен эту часть. Пошлятина! Режиссёр своими руками приближает своё "творение" к действительности, представив уродов на выставке современного псевдоискусства. Вполне в духе времени. Вы только полюбуйтесь на этот пронзительный взгляд Махогани((. Поймать кадр камерой много ума не надо. Ты кисточкой, кисточкой. Меня ещё бесят так называемые "инсталляции". Не способны создать шедевр на века и извращаются как могут. Чтобы "ценитель прекрасного" ничего не понял и сказал "Ах", потому что все сказали "Ах". Достаточно выставить в музее. У людей планомерно убивают чувство вкуса... и такими поделками в первую очередь. Какими бы мотивами не руководствовался режиссёр, у меня один главный вопрос: зачем снимал?... Верх безвкусия...1
Полезная рецензия? Да / Нет9 / 7

25 Июль 2011 11:14 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии sir Arthur

Акира / Akira (1988)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Классика
Все атрибуты классического киберпанка. Высокие технологии соседствуют с глубоким социальным расслоением и бесправием основной части населения. Атмосфера уличной анархии и протеста. "Порядок... порядок... порядок," - вбивают кулаками в школе. Поди отыщи его в этом хаосе. Да и подростки не особо стремятся постичь теорию, ибо улица сама мобилизует организм, заставляя получать необходимые для выживания знания. Порадовала богатая, очень живая мимика персонажей. Впечатляют виды технополиса, многоуровневость строений, самые высоченные из которых уходят в небеса (камера периодически ползёт вверх, но не может (и не должна) охватить всё). Ну и самое главное, потрясающий уровень детализации. Спецон обращал пристальное внимание и на задние планы: множество мелких окошечек, коммуникаций, аппаратуры, граффити, мусора (порой неразличимого происхождения); всякие штучки-дрючки размером в миллиметр, грязь. Здания вдали разной степени размытости, порой еле уловимого очертания. Всё это придаёт картинке глубины и масштабности. Потрясающие моменты галлюцинаций Тэцуо и творимых им разрушений. И это далёкий 88 г. Шикарное музыкальное сопровождение и саунд в целом. Гитары, барабаны, другие азиатские инструменты с неясными звуками типа "и-и-ха и-и-ха то-то" да ещё под рёв мотоциклов - звучит приятно. Местами напоминает RPGшки Fallout и Jagged Alliance 2. Понравилась очень лиричная мелодия воспоминаний Тэцуо. Глядя на анимацию сцен с байками пришёл на ум бессмерный квест "Full Throttle". Но всё это было почти на 10летие позже. В общем, и эстетически, и сюжетно, и моральным посылом - очень зрелое аниме. Смотрел, не отрываясь. Твёрдая...5
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 3

25 Июль 2011 10:21 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии sir Arthur

Зодиак / Zodiac (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Эталонный детектив
Я восторге от этого детектива. Показана рутинная работа американской полиции. Монотонный процесс, без прикрас, без драйва, но оторваться невозможно. Отличная, серьёзная игра актёров, все на своём месте, каждый погружён в дело. Особенно впечатлил Роберт Дауни, мл. (Пол Эвери). Кино построено на качественных диалогах. Камера ведёт себя аскетично, не скачет, соблюдая дух времени... У Зодиака есть мотив, и это же его слабость - тщеславие. Всё хотят поделиться с народом, вызвать страх или даже восхищение. Вполне естественное и простительное чувство человека, желание выделиться из толпы. Только кто-то прославляется открытиями, кто-то создаёт произведения искусства на благо человечества и т. д. и тем самым вносит себя в историю. А оружие доступно и бездарностям, возможность безнаказанно причинять боль даёт власть над людьми. Столько народу обсуждает твои действия, бегает, суетится. Не прошёл незамечанным. Приятно, мля. Финчер так любит своих ублюдков)), что из фильма в фильм сохраняет им жизнь, либо они уходят от правосудия другим способом, как здесь. Да, основано на реальных материалах, однако смущает, что Финчер с маниакальной настойчивостью выбирает именно такие сюжеты)). Может режиссёр хочет донести мысль, что зло неистребимо и, по большей части, не наказуемо? Так может и стараться не стоит, Дэвид? (((криво улыбаюсь). По крайней мере тот факт, что общество сопротивлялось до последнего, даёт надежду на обратное... Великолепное стильное кино...5
Полезная рецензия? Да / Нет9 / 4

25 Июль 2011 10:07 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии sir Arthur

Бойцовский клуб / Fight Club (1999)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Мордобойный клуб
Здесь не могу не высказать свою позицию. Посмотрел 10 лет спустя после выхода. За это время мельком слышал восторженные отзывы. Действительно, снято, безусловно, талантливым режиссером, хорошая игра актёров, отлично прописанные диалоги. Очень сильная сюжетная линия (всё по делу, всё к месту), весьма захватывает, правда... До первого мордобоя. Далее по нисходящей. Фильм не несёт ни одной идеи, полезной уму, сердцу. Он о разрушении себя как личности. О разрушении всего вокруг. Без цели. Ну уничтожите цивилизацию, останетесь на пепелище. Никому не нужен, никого не любишь (Тайлер трахался как спортом занимался, помните?). Дальше что? Что в замен? Регрессировать в обезьян? Свобода, скажете? Ничего подобного. В любом социуме есть лидер, даже в первобытном - вожак, есть иерархия, есть законы (писаные или негласные). В фильме люди пошли за психом и стали ещё большими рабами, марионетками в его руках. Ведь можно быть свободным клерком, а можно - несвободным руководителем. Всё в вашей голове. Как вы себя ощущаете. Насколько вы уважаете себя. Способны ли иметь собственную точку зрения, чтобы не гнаться за брендами, например. Да, на работе мы обязаны выполнять задания начальства, мы зависимы в большей или меньшей степени. От этого зависит успешность предприятия, а, значит, других сотрудников. Важно, конечно, чтобы деятельность механизма, в котором вы являетесь винтиком, была благой. Но вне работы вы свободны! Выражайте себя. Рисуйте, пишите, общайтесь, спорьте, ищите истину. Но надобно помнить, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Не следует навязывать свою систему ценностей, тем более насилием. Имейте совесть, в конце концов!

Теперь про кредитную систему, ярыми антагонистами которой являются герои фильма. Я, конечно, не экономист, но, думаю, что, пошатнув экономику, жить дальше будет ещё сложнее (теперь уже всем). Ведь предприятия, чтобы поддерживать производство, сами кредитуются у банков, т.е., в конечном счёте, пострадает сам рабочий. В конце концов, не все могут позволить себе совершить крупную покупку наличными. Зачем лишать их такой возможности? Я согласен, что нужно напоминать верхам, что те зависят от низов. Только нельзя ли орудовать словом. Собрать единомышленников, организовать партию, привлечь внимание СМИ. Естественно, понадобятся деньги, ну так среди состоятельных не все самодуры. Кто-то из них тоже разочарован в системе. Есть те, кто жертвует состояние на благотворительность. Это также о чём-то говорит. Не все смогут достичь результата, но единицы пробьются и смогут устроить "рабовладельцам" невыносимую жизнь, повернув весь гнев общества против них. И потом, вариант осуществления идеи в фильме (про те же самые верхи-низы) не только разрушителен, но и подан весьма рафинированным образом. Помните сцену с "будущим ветеринаром"? Тайлер наставил на него дуло, он взвинчен, все ли последовавшие его примеру смогут притормозить? А если он нажмёт на курок случайно? Парни молотят друг друга так, что можно всю оставшуюся жизнь работать на лекарства, а то и вовсе вынесут вперёд ногами. Вы хотите выглядеть как Джаред Лето? Его вообще трудно узнать после того, что с ним сделал герой Нортона!

В общем, фильм с художественной точки зрения неплох. Но лучше таких не снимать. Если зерно падет на благодатную почву в виде неокрепших подростковых мозгов, жди беды. "Мы всё равно все умрём". Да, мля, посеяв хаос и разрушение, всеми проклинаем, перевернуться в гробу, если земля ещё примет... В конце рушатся здания. Тайлер говорит, что в них нет людей. А он абсолютно уверен? Что, если кто-то задержался? А радиус поражения после падения небоскрёбов? На улицах тоже никого нет? Нет машин? Я понимаю, что это символизм. Мы старый мир разрушим и лучше мир построим. Но потому я и говорю про зёрна и неокрепшие головы, что кто-то может воспринять всё буквально, как руководство к действию. Послушайте! Потому фильм так и опасен, что снят мастерски, что Финчер дал последователям Тайлера железобетонную основу в виде идеи о справедливости, коей они будут прикрываться и успокаивать свою совесть !..

А так, чисто с художественной точки зрения, я поставлю этому творению Финчера 4.
Полезная рецензия? Да / Нет9 / 4
"Сумасшедший" фильм
2010 стал для Николаса Кейджа провальным, его фильмы провалились в прокате( «Ученик чародея» и «Время ведьм») и критики не оценили фильмы по достоинству.
В феврале 2011 вышел новый фильм Кейджа - «Сумасшедшая езда». И снова картина оказалась убыточной. Наверно Кейджу пора вернуться в нормальное кино, а не играть в фантастике, тем более что признали его талант совсем за другие фильмы.
Положительная стороны этого фильма, она одна – замечательный актерский состав. Сдающий позиции Николас Кейдж («Покидая Лас-Вегас», «Воздушная тюрьма», «Семьянин», « Оружейный барон» и др.). Новое открытие кинематографа – Эмбер Хёрд («Ананасовый экспресс: сижу, курю», «Семейка Джонсов», «Палата»и др.) в ближайшем будущем её ждет встреча с Джонни Деппом в драме «Ромовый дневник». И Уильям Фихтнер («Вторжение», «Всё или ничего», телесериал «Побег» и др.). Несмотря на то, что Фихтнер играет в основном роли второго плана, в этом картине он выглядел более уверено относительно своих коллег.
Отрицательные стороны этого фильма можно долго перечислять, но нужно перечислить главные проблемы фильма.
Первое впечатление после 15 минут просмотра у зрителя состоит в том, что он просто не понимает о чем данная картина, и что делает главный герой в фильме и какую цель хочет достичь. Сюжет фильма напоминает рассказ человека из психлечебницы. Чем именно зацепил сценарий Николаса Кейджа? Может молодой партнёршей или героем, который почти супергерой? Это все останется секретом надолго, или кто-нибудь пустит слух от имени Кейджа.
Героические персонажи в лице Кейджа поднадоели зрителю и это видно по сборам последних фильмов с участием Кейджа. Но видимо пока гонорар Кейджа не упадет, он не бросит их.
В общем, от фильма остаётся не очень положительное впечатление, в принципе на фильм взглянуть стоит, хотя бы ради того, чтобы посмотреть на начало, возможно, отличной карьеры Эмбер Хёрд и лучшей в этом фильме игры из актеров – Уильяма Фихтнера.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
"Михайло Ломоносов"
Это один из лучших образцов исторического кино,фильм "Михайло Ломоносов" это не просто хороший фильм,это действительно получился шедевр! Это вечная история о незабываемом учёного и литератора как легендарная личность своего времени,и он ценен тем,что подлинно рассказывает о долгой,и трудной и полезной жизни одного великого человека,И кроме этого,он нам повествовает о ошеломляющих научных достижениях отдавший всю свою жизнь великому делу для великой России,Ломоносов хороший пример для подражании! для всех нас,атмосфера фильма просто потрясающая,передается очень реалистично,игра и состав актеров на высоте,Низкий поклон и слова благодарности всем создателям картины,моя оценка 100/100...
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Типичная русская комедия.
Первая режиссёрская картина Эдуарда Радзюкевича в кино.
Главный герой фильма - холостяк, владеющий собственной ветеринарной клиникой на Рублевке. В начале главный герой мне напомнил мне чем - то Чарли Шина,а потом из него пытались сделать защитника. Смотрится не очень.
«Все включено» криминальная комедия? Отчасти, да, но слишком все в ней «намешено», что не надо. Картина не чем особенным не запоминается: ни сюжетом, ни актерской игрой. Из актеров лучше всех выглядел Федор Добронравов – народный артист, есть народный артист, Жаль, что у него не главная роль в этом фильме, походу на кастинге ошиблись с главной ролью . В этом фильме много пародистов, а не актеров. Пародистов много, а вот по-настоящему комедийных актеров, слишком мало. Нужно не только показывать клоунаду, но и актерские способности, которые у них должны быть.
Одна из главных проблем этого фильма, как и всех наших отечественных фильмов - ужасные сценарии, откуда они их выкапывают. Адаптировать сценарии умеют, а вот писать нет. Может фантазии у них не хватает, не знаю. Кроме этого в этом фильме есть ужасное камео (Маша Малиновская). Этот эпизод вызывает отвращения, как от ее появления, так и от шутки, прозвучавшей в этом эпизоде.
Если вы хотите от души посмеяться, то этот фильм не для вас, а если просто расслабится, то этот фильм вполне подходит.
Не советую смотреть данную картину, особенно, если вы не являетесь поклонником отечественного кинематографа.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 1
записей: 4101.