Фильм моего детства! в то время когда я его посмотрел в первый раз, мне было 13-ть лет. И он меня очень сильно напугал. Раньше меня ни когда не один фильм ужасов так не пугал. Его смело можно относить к классике жанра. Это действительно один из самых лучших фильмов ужасов, которые существуют на дынный момент!
Если говорить более подробно, то стоит сказать, что Эд Джастин написал потрясающий сценарий который потом безупречно воплотил в жизнь Стен Уинстон. Ведь для Стена, который ранее создавал спец эффекты к ранее знаменитым фильмам, это был дебют в режиссуре. Который как не странно прошел на ура. фильм получился очень насыщенный, и в тоже время не загружен лишней болтовней. При просмотре ни одна деталь не напрягает вас, а только приносит море удовольствия и страха. Я бы не советовал его смотреть людям со слабой психикой, очень уж сильно здесь сняты сцены насилия и убийств. Полный баланс и жуткая атмосфера, создаю не неповторимый фильм ужасов. Не смотря на то, что фильм конца 80-ых, он очень хорошо смотрится даже сейчас. Очень удачно было то, что в него не стали пихать графику, большое спасибо за это. фильм не был этим испорчен... все выглядит просто идеально, и дикарации и спец эффекты. все настолько реалистично, что смотреть его действительно становится страшно, себе такого не пожелаешь. Сам монстр тоже очень эффектно выглядит. Он не похож ни на одного из известных кинематографу, это было что-то новое и реально жуткое. Его движения в фильме выглядят так, будто он живой. Это тоже добавляет в картину щепотку ужаса. В общем и целом сюжет проработан до мелочей. Есть где испугаться и даже если есть желание по плакать. Может также сложится двоякое мнение о том, кто прав а кто нет в этом фильме. В общем посмотрев его вы сами решите кто прав...
Подводя итог хочется сказать, что фильмы как этот очень редки и поставив его в свою коллекцию вы не пожалеете. Смотрите, пугайтесь и бойтесь...
От меня лично 10 из 10!

Любовь (2012) (реж.:Ханеке)
Итак, Любовь. Обласканный критиками фильм, номинирующийся на Оскар и получивший Пальмовую ветвь Канн.
Прежде всего, хотелось бы сказать, что со мной явно что-то не в порядке. Ведь, по идее, я должен сейчас биться в эстетическом экстазе, находится в состоянии нирваны и т.д. Я же шедевр посмотрел! Ну как посмотрел... осилил и то не полностью. Наверное, самое время начинать себя ненавидеть за то, что я не проникся историей двухчасового умирания старой женщины. Да как я мог?! Ведь это же так прекрасно, интригующе и восхитительно наблюдать за медленным ухудшением здоровья человека. Смотрите - вот парализовало её правую часть тела - шикарно! А вот здесь она писается - чудесно! Смотрите, смотрите! Тут она уже еле произносит какие-то малосвязные подобия слов и совсем не может двигаться - гениально! Быть может всё это показано не просто так - чтобы, якобы, шокировать зрителя? Может на этом фоне увядающей жизни режиссёр покажет собственно Любовь? То почему эти два человека вместе, почему они любят друг друга, их жизнь? Нет, а зачем? Это всё так банально и скучно, да и эпатажа никакого нет, вот двухчасовое доживание жизни - у мужа и умирание - у жены, вот это самое оно. Ладно, но может хотябы какие-то воспоминания, моменты из жизни показать, вон жена фотоальбом начала смотреть! Ну!...А, это просто так, ну чтоб чем-то занять актрису, потому как сцена на этом и заканчивается. Ну хорошо, в топку сантименты и ностальгию, жена страдает - ей очень плохо, она жить не хочет, о чём сообщила мужу, так может вот она Любовь. Он, обливаясь слезами, обсуждает с ней способ ухода её из жизни! Да нет же! Ну банально ведь, Любовь по Ханеке - это такое своеобразное садо-мазо шоу, где, чем хуже всем - тем лучше режиссеру. Кстати о банальности - банальнее финала и придумать себе сложно, в конце фильма муж делает то, что должен был сделать ещё в начале.
Игра актёров. К ним претензий нет, сыграно всё реалистично.
В целом фильм... полезный. Для меня это наглядный пример того, почему не стоит доживать до старости. Если таковой была главная задумка Ханеке - то он блестяще реализовал эту идею. Причём здесь Любовь, я так и не понял. Два старика, у которых кроме друг дружки никого нет, доживающих свой век - видимо вот она где спряталась, Любовь. Сюжет и сценарий мне не понравились.
6 из 10

Очень сильный жизненный психологический фильм,не типичный для современного американского кино,самый раз для понимающей и думающей аудитории. Сам сюжет о неблагодарности и непонимании, с которыми приходится сталкиваться учителям,и не только. Кому показался скучным и обыденным,значит вы не доросли,однозначно проходите мимо,но все же я бы рекомендовал пересмотреть,и может что то вы поймете для себя... Мне лично понравился,тяжелый да! но драма воспринимается на одном дыхании, давно таких не видел,все эмоций передаются как игра актёров на ура,каждое впечатление и слова в точку,в том числе и музыкальное сопровождение,как доктор прописал. Образна говоря,в том числе речь едет еще о прошлом и будущем о повседневной жизненной суеты,о понимании окружающих людей,как мало на самом деле добрых людей,насколько тяжело потерять близких своих,насколько не уделяются внимание родителей к своим отпрыскам,иногда люди не замечают и все судят друг друга и циничны в своем роде. Картина показывает как жизнь без подготовки реальна и сурова,насколько тяжело найти себя. Суть,всегда надо бороться до конца воспринимать так как оно есть не опуская рук,и быть более равнодушным к окружающим,но в то же время осознавая и иметь свои взор и мысли на жизнь.Как сказано как постелешь так поспишь... И так кто дорос духовно,обязательно рекомендую к просмотру,моя оценка 10/10...

Награды и номинации.

Учитель на замену-(Detachment) Драма 2011г. Продолжительность 97 мин.


2011 — премьера на кинофестивале «Трайбека».
2011 — награда критиков и приз «Откровение» на фестивале американского кино в Довиле.
2011 — приз за лучшее художественное достижение на Токийском кинофестивале (Тони Кэй).
2011 — приз зрительских симпатий на кинофестивале в Сан-Паулу.

Рыцарями не рождаются, рыцарями становятся - именно такую мысль проповедует данное кино, причём Кино с Большой Буквы! Рыцарями в средние века называли конных латников, витязей высшего сословия, посвящали в рыцари после победы на поле сражения. И главный герой выиграл своё сражение, совершив победу прежде всего над собой, над своими страхами и сомнениями, воплотив свою детскую мечту в реальнось - "дотянувшись до звезды". Идти на бой, когда разумней скрыться - во истину рыцарское свойство, даже король это признаёт. Это один из тех немногих фильмов, которые способны понравиться практически всем. Здесь очень много доброты и драматизма, а главный герой притягивает к себе и заставляет сопереживать ему. Очень радует музыкальное сопровождение в исполнении современных рок-групп, а в частности легендарной группы Queen и других исполнителей на фоне средневековых рыцарских турниров. Причём помимо отличного сюжета в картине полно прекрасных актёров. Нет ни одного лишнего персонажа, каждый индивидуален, а потому запоминается. Очень классно выступил в роли злодея Руфус Сьюэлл, Пол Беттани шикарно сыграл писателя разбирающегося в ораторсокм мастерстве, прекрасная дама сердца получилась из Шаннин Соссамон и два верных друга из Алана Тьюдика и Марка Эдди. Можно отмечать многих, но мне хочется выделить одного - Хита Леджера, исполнившего главную роль. Он успел снятся в не очень большом количестве фильмов, но качество его игры и по сей день поражает зрителя. Для многих он запомнился ролью последнего его героя - Джокера из фильма "Тёмный рыцарь", но для меня он, пожалуй, останется вечным рыцарем из этой истории, рыцарем с копьем и на коне в бесконечных просторах кинематографа!

Доброго времени суток "болеющих кино"!!! Смотрел картину и после первых минут просмотра понял, что это качественное творение, котрое должен посмотреть каждый человек. ЧЕЛОВЕК- любящий красоту стихии, красоту океана, моря, красоту и широкую душу людей любящих ритм волн вместе с прекрасным восходом солнца. В картине отражены тёплые отношения людей, взаимовыручка, сердечность и любовь к одной и единственной женщине. Берёт за душу настоящая, твёрдая и честная мужская дружба. Честно сказать, с первых минут главный герой фильма Джей (Джонни Уэстон),показался слащавым мальчишкой, но в тандеме с его учителем "Фрости" (Джерард Батлер), забываешь о стереотипах и наслаждаешься настоящей игрой актёров. Фильм автобиографичный и снят про легендарного серфера Джея Мориарти, очень рано ушедшего из жизни. Трагически погиб на Мальдивах (22 года в 2001году), когда, готовясь к съемкам для O'Neill, занимался фридайвингом. Драматическая ирония судьбы, если учесть, что Мориарти был исключительным пловцом, ныряльщиком, рыболовом и хорошим гребцом. Это великий человек, ловец волн, без которого не проходило не одно соревнование, который был неотъемлемой составляющей серф-сообщества. Парень "спорт- король", который навеки останется эталоном для любого серфера, любителя волны. Картина насыщена красотой пейзажа, умопомрачительной картинки Небо, вода, скалы, водный мир- ПРОСТО СУПЕР. Смотрите всей семьёй, смотрите с любимым человеком- НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ. КИНО- СУПЕР!!!

Один из моих любимых фильмов, является как не странно “The Transporter”. Что же меня привлекло? Ну во первых – фильм про автомобили. Я, с самого раннего детства люблю авто. Ну а его знаменитая “Audi A6” из 3 части фильма, просто великолепна. Во вторых – “Jason Statham”. Первый фильм с его участием, я посмотрел как раз “The Transporter”. Роль, которую он играет в этом фильме – брутального, расчетливого, смелого и самое главное пунктуального человека. В общем, все три картины не оплошали. Но когда вышел сериал “The Transporter”, то тут мне показалось крайне сложно удержать его на плову. Когда у меня спрашивают: “- С чем у тебя ассоциируется слово Перевозчик?”, и без колебания, и капли сомнения отвечаю “Jason Statham”.
Так что мне не понравилась?
Секретарь. Ну какой у перевозчика (по фильму) может быть секретарь? Он работает один.
Манера игры “Криса Вэнса”. Это уже не “The Transporter”, это какой то “Джеймс Бонд”. Если брать фильм, то перевозчик более молчаливый, серьёзный, и опять же мужественный (брутальный).
Трюки, погони, повреждения. Конечно сравнивать фильм, с сериалом по размеру бюджета глупо. Но неужели так сложно наложить компьютерную графику? Сколько стреляли по машине главного героя (в сериале), и даже краска осталось цела = ). Понятно что машина бронированная, но следы должны были остаться. Погони – это уныние. В лучшем случаи авто врагом получит пару вмятин, в худшем – скроется из виду.
В общем, если вы видели фильм “The Transporter”, то вам не стоит смотреть этот сериал.
Я разочарован. 2 из 10

Сразу скажу – я не фанат фэнтези, драм и мелодрам. Но все-таки, интерес превзошел нелюбовь, и я посмотрел сею картину. И как во всех фильмах свои плюсы и минусы. Начнем по порядку.

Сюжетная линия. Фильмы, про вампиров мне нравятся, и более того есть пару фаворитов. В основном, фильмы с тематикой “вампиризма” – это моря крови, страха и “экшена”, но это не та ситуация. Эта картина, повествует о любви двух разных “особей” (человека и вампира). “Если чем то, человек отличается от других, он становился изгоем” И как же открыться любимому человеку, держа такую тайну. И к тому же защитить её от врагов, да и от сородичей. По сценарию – никаких претензий. “Мелодрама, и в Африке мелодрама”.

Разнообразные сцены “вампирических” способностей. Скажем - постарались, но бывали моменты и из ряда вон выходящие.

Съемочная площадка. Превосходные пейзажи и постоянное “сумеречное” окружение.

Актерская игра. Вот тут, как раз и зарыта собака. Книга – увлекательна, и ни с каким сравнением, ни идет с этим фильмом.

Кристен Стюарт – честно признаюсь, я не видел её ранние работы, но я читал книгу. И Белла, в исполнении Кристен Стюарт – отчужденная и безжизненная.

Роберт Паттинсон. Загадочность? Нет. В романе Стефани Майер, Эдвард – он загадочный. А тут – предсказуемый, этакий Альфа – Самец.

Ну а теперь, поговорим о самом романе Стефани Майер – “Twilight”. Как известно Майер, не шибко пользуется популярностью, среди своих коллег. Стивен Кинг, лично назвал Стефани Майер бездарностью. Кинг сравнил Майер с Роулинг, подчеркнув, что оба автора «обращаются напрямую к юной аудитории».

Так что этот фильм – превосходен для младшей аудитории (и то для девочек).

6 из 10

Зачастую, обыденность будней, делает из нас невнимательных, отстранённых, безразличных. Одним словом – зомби. Скажу зачастую, когда впервые я посмотрел этот фильм (в многоголосном переводе, без цензуры), я долго искал в интернете фильмы, похожие на этот фильм. Попытки были четны. Перед тем, как написать эту рецензию, я прочитал мнение своих коллег. Большинство, отзываются о фильме благоприятно. И конечно, как говориться – “На вкус и цвет”. Прочитав ещё пару рецензий, и найдя сравнение “Shaun of the dead” с фильмом “Zombieland”, мне стало интересно. Взяв оба фильма на прокат, приведя с собой пару друзей (люди достаточно серьёзные и образованные), и чтоб не было скучно, обе картинны, мы посмотрели с большим промежутком. В итоге, оба фильма имели как недостатки, так и плюсы. Но спустя пару дней, друзья начали интересоваться, как назывался тот фильм, с тем комичным дуэтом в роле Саймона Пега и Ника Фроста.
Ну ладно, а то снова отклоняюсь от темы.
Во первых – сценарий и юмор. Просматривая фильмографию до 2004 года, я не нашел картины с подобным сценарием. Смотря этот фильм (в особенности комические эпизоды) я порою не догадывался, как закончиться шутка, фраза или какое то действие. Этим, он меня и зацепил. Скажем так, что этот фильм – английская комедия (с английским юмором). Пролистывая каналы и порой попадая на “ТНТ”; эпизодично наблюдаю “шедевры” отечественного кинематографа. Да уж… Все шутки избиты, а сцены предсказуемы!
Во вторых – съемка, декорации, сцены. Это все уходит на второй план (Из за комичности картины). Толком, во всем фильме крайне мало кровавых сцен (под конец фильма). В особенности, мне понравилась сцена под песню группы “Queen - Don't stop me now”.
И в третьих – игра. Конечно очень порадовали Саймон Пег, Ник Фрост и Кейт Эшфилд. Интересно и необычно, что сами актеры играли как зомби, опять же превосходный ход и плюсик для просмотра этой картины.
Если меня попросят посоветовать легкую комедию, то однозначно - “Shaun of the dead”.
10 из 10

Даже был удивлен после того как посмотрел этот фильм , что у него не стояло вообще никакой оценки . Фильм произвел на меня колоссальное впечатление , после его просмотра я находился в эйфорическом состоянии , получил массу позитивного настроения и несказанного удовольствия . Его должен посмотреть обязательно каждый Русский человек , так как фильм рассказывает нам о красоте наших земель и конечно их обитателей , притом разнообразных . После просмотра я думаю многие задумаются о том , что этого всего остается мало , что то уже находится в плохом состоянии . Во время просмотра особенно впечатлила Сибирь ,ЭТО РЕАЛЬНО РАЙ !!! Я прям захотел туда попасть , это место исконно Русское , место наших предков , которое нужно охранять и не отдавать . В фильме присутствует много юмора связанного с братьями нашими меньшими , все таки они забавные существа . Смотреть этот ШЕДЕВР нужно в хорошем качестве и желательно перед сном , очень уж успокаивает и располагает ко сну . Не поленитесь и посмотрите , уж поверьте на это стоит взглянуть , хотя бы один раз . Да и вообще советуйте этот фильм всем и показывайте детям , пускай воспитывают в себе любовь к природе . ВСЕМ ЖЕЛАЮ ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА И ПОБОЛЬШЕ ОЦЕНОК ЭТОМУ ФИЛЬМУ и конечно же комментариев ...

Начну с того, что это мой дебют. Ранее я ни когда не писал нормальных, серьёзных рецензий… Но деньги сами собой не текут в карман, а как сказал один из героев фильма “Мои руки небыли заточены, под строительство стенки”. В целом, я даже не знаю как оценить этот кубинский фильм. Одним словом – попытались. Возьмем к примеру Россию - матушку. Если наши режиссёры сняли б подобный фильм (хотя для меня российский кинематограф умер, уже давно) я его даже и смотреть бы не стал. Хватило с меня “шедевров”.
Ну ладно с Россией отдельная тема, а сейчас вернёмся к нашим баранам.
Во первых - сценарий!? Среди популярных тем, является - зомби тема. Вообще зомби тематика, мне нравиться (“Resident Evil”, “28 Days Later”, а из комических “Shaun of the Dead” ). У каждого разный сценарий, но в каждом сценарии одна цель – выжить. Здесь же, главные герои в погоне за добычей, забывают, что рана или поздно их загрызут. В общем, когда смотрел этот фильм, он мне напомнил “Shaun of the Dead” (два приятеля, один из них толстый, без целей на будущее ) Вскоре, герои начали убивать зомби за деньги, то вспомнился сериал “Bite me”, и под конец, живя в отели, "апгрейдывая" авто - “Dawn of the Dead”.
Во вторых – съемка, декорации, сцены. Вкратце – куба бедная странна, но не настолько, чтоб нельзя было сделать нормальные сцены расчленения зомби? Про трюки я вообще молчу. Все в крови – как они сами не заразились ? Как лихо раскалываются черепа, будто они уже пару лет разлагаются. С машиной – амфибией, вообще аврал, как и с трамплинном из тел.
Но и в третьих – игра. Как все испанские мыльные сериалы - “кубинцы тоже могут”. Но когда мыло проходит и начинается комедия – туши свет. Есть пару светлых эпизодов, но это не спасает сею картину.
Ну и на последок… Я видел очень много фильмов, сериалов. Точное количество не могу сказать, но шкала уже перевалила за десятку тысяч. Но кубинский фильм про зомби – видел впервые. Если б, такой же фильм сняли в Америке, то однозначно больше 2 из 10 никак. Так что 5 из 10. Но это же Куба!

Негативный настрой.

Узнал я про этот фильм ещё летом просмотрев трейлер на Кинопоиске. Увидел хороших актёров таких, как Том Хэнкс, Холли Бэрри, Хью Грант, что слегка заинтересовало меня Признаюсь, о чём этот фильм я не понял, из-за чего и появилось желание просмотреть этот фильм.

Вот «Облачный атлас» появился на большом экране. Сам я в кинотеатры не хожу, но услышал положительных, но больше негативных отзывов типа: «Этот фильм полная муть и ещё так долго идёт. Не смотри». Правда мнение этого «большинства» для меня было подозрительным, потому что они предпочитают фильмы исключительно комедийные или же на мой взгляд бездушные экшен-фильмы. Но и это слегка настораживало: «стоит ли тратить время на этот фильм?». Про положительное мнение немножко позже…

Сюжет.

Вот, у меня появилась возможность просмотреть эту кинокартину. Признаюсь, в плане сюжета я такого ещё не видел. Шесть разных историй показаны в шести разных жанров. ХІХ ст — исторический роман, 30-е годы ХХ ст. — драма, 70-е годы ХХ ст — шпионский боевик (моё мнение), 2012 год (наше время) — комедия, далёкое будущее — фантастика и экшен, очень далёкое будущее (постапокалипсис) — фантастика и приключение. И самое удивительное, что эти истории связаны между собой. Для тех кто оставил негативное мнение эта нить к сожалению была не видна. По началу сложно воспринять знакомство с большим количеством персонажей и скачками во времени не в хронологическом порядке, но это только по началу…

Игра актёров.

Вот что порадовало, так порадовало. Сыграть одному актёру 4-5 совершенно разных ролей в одном фильме и так блестяще. Это вам не Адам Сэндлер в фильме «Такие разные близнецы» где он сыграл брата и сестру. Персонажи сыграны актёрами в «Облачном атласе» хорошо отыгранны, у каждого своя харизма, биография, внешность (благодаря гриму) но не все. Иногда мы видим актёров в некоторых эпохах в эпизодических ролях.

Итог.

Мнение «меньшинства», оно же положительное мнение более симпатизируют мне. Во-первых, я не видел такой фильм который совмещал шесть жанров в одном фильме. У меня лично после просмотра было впечатление что я увидел несколько разных фильмов. Во-вторых, большая и старательная работа актёров. Во-третьих, смысл или идея фильма разносторонняя. Как кто-то уже писал: «каждый увидел своё».
Мне фильм понравился, особенно своей необычностью. На мой взгляд, это шедевр. Почему не в номинации на «Оскар» на лучший фильм — странно.

Бронза, отлитая в слове,
переживет слово, отлитое в бронзе.
(Сергей Федин)

Я не стану освещать основную сюжетную линию, а возьмусь за то о чем в картине сказано не было или было, но поверхностно.
Вы встречали когда-нибудь женщину или мужчину способных раскрыться душой до конца? Я - нет. Особенно сомневаюсь в том, что на это способны мужчины.
Но вот перед Вами исключение. Человек, который рассказывает свою историю. И Вы наблюдаете изломы его судьбы, немощи и благородство, тайные грехи и счастье каким его ощущает лишь он. Ошибки, содеянные в жизни и принятые решения, которые не изменить. Вот одна обнаженная душа, беззащитная в своей абсолютной откровенности или вооруженная ей. Теперь у Вас не хватает духа осудить. Остается ощущение странной общности с ней и пульсирующая мысль в мозгу о том, что - это ПРАВДА... ПРАВДА... ПРАВДА... Можно ли описать магнетизм, который исходит от совместного взаимодействия интеллекта, опыта и чувства? Это причина, по которой слова превращаются в игру в Дартс, где мишень - Вы и текут слезы. Или это пробужденная оттепель где-то глубоко внутри Вас самих?
Очевидно такой историей был роман старика. Этот роман теперь и "жизнь" и "душа" - его "любимое дитя". Имел ли старик право сетовать на то, что потерял рукописи, а спустя время кто-то нашел их и сделал на этом состояние? Решать Вам.