Кэрри первый опубликованный роман Стивена Кинга. Писатель в это время был юн и не опытен. Имеет несколько экранизаций Кэрри 1976, Кэрри 2 1999, Кэрри 2002 и наконец Телекинеза (который по английский пишется как Carrie). Надо сказать корявость перевода названий нашими умельцами, нужно просто понять и простить вместе с ДжониД и Маловитой которые в оригинале переводятся совсем по другому. Центральными темами в фильме является тролинг, кровь и ведьмы.
На мой взгляд, лучшая экранизация снята в 2002. Анджела Бэттис просто шикарно смотрится в роли девочки, которую не пинает только ленивый. Она и не накрашенная страшная и накрашенная. Идеальная Кэрри! Широкому зрителю Анджела известна по кошерному фильму Мэй. (Если не видели советую посмотреть) Фильм Телекинез, попытка переснять Вариант Браяна Депальма 1976. НЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ ЭКРАНИЗАЦИЮ книги, а именно переснять фильм. По хронологии событий, фильм занимает меньше недели. События происходят, слишком быстро потому не могут быть полностью осмыслены.
Главная героиня не способна достойно ответить на издевательства и ни чем не выдающаяся серая мышь во имени Кэрри. Этакая, подушечка для игл или мяча для пинания. И вот один парень из жалости приглашает её на школьный бал. (Не путать с вечеринкой) Но тролли не дремлют и задумали испортить, нежданно привалившее на Кэрри счастье. Путем опрокидывания на испытуемую ведра свиной кровиши. Проблема заключается в том, что Кэрри (как раз перед балом) обучилась телепатии. И бал превращается в кровавую баню. Мораль изгои тоже люди и имеют право на свой кусочек счастья. А кто-то хочет его у них отобрать это кусочек, пусть готовится быть уничтоженным неуправляемой табореткой!
Минусы. Сцена ярости Кэрри у каждого фильма выглядела по разному. В варианте 1976 Кэрри с истинно остервеневшим лицом, вертела головой передвигая предметы глазами. Телодвижения сомнительные, но видели бы вы это лицо! В моем любимом фильме 2002 Кэрри просто стояла смотря в одну точку, а вокруг неё творился хаос. Это и есть бесконтрольная ярость телепата. Она же мыслью передвигает предметы, а не глазами. Вариант 2013 меня просто добил. Кэри летает по залу, активно жестикулируя руками. Напоминает персонажа из людей Икс по имени Магнито. Не хватает только красного шлема и лысого друга на кресло каталке.
Далее сцена с инвалидным обниманием. Под инвалидным обниманием, понимается обнимание одной рукой. До этого мать говорила с ней, так же пряча одну руку за спину. И вдруг СЮРПРИЗ! Во второй руке оказался нож! Если бы там его не оказалось, я бы даже удивился! Куда более неожиданно смотрелась эта сцена в варианте 2002 когда мать приходит в ванную гладит дочь по голове и резко окунает голову в воду. Вот это было неожиданно!
Подытожим. Какой из 3х фильмов меня впечатлил, я уже озвучил ранее. Фильм не впечатлил. Даже Джулиана Мур фильм не вытягивает. В 1976 Мать Кэрри была ещё более чокнутой. Смотреть фильм ради спец эффектов, которые начинаются, только после сцены на балу, ближе к завершению, нет смысла.

Тема бессмертия очень широко представлена в кинематографе. Например, когда героями фильма становятся вампиры (Сага «Сумерки»), оборотни («Другой мир»), проклятые на бессмертие красавицы («Битва Титанов») мы смотрим его с интересом, так как нас привлекает долгая жизнь героев, их опыт и знания, а главное – осознавание того, что мы сами могли бы стать бессмертными (ведь по сюжетам многих фильмов – вампиры и оборотни – переродившиеся люди).
Фильм Бессмертные («Tuck Everlasting») тоже поднимает тему бессмертия, но, в отличие от вампирских саг и фантастических триллеров здесь нет ни напряженного сюжета, ни умопомрачительных спецэффектов.
Действие фильма разворачивается в начале XX века – в 1914 году, в год начала Первой Мировой Войны. В центре повествования находятся две семьи – Фостеры и Таки. Фостеры – богатые владельцы окрестных лесов, Таки – фермеры, живущие в глуши леса, принадлежащего Фостерам. Главными героями фильма являются Джесси Так (младший сын фермера) и Винни-Фрэн Фостер (единственная дочь четы Фостеров). Винни-Фрэн – типичная юная леди, затянутая в корсет, играющая на фортепиано и выезжающая с матерью за покупками в город. В то же время Винни не испытывает особой радости в своей жизни из-за слишком строгого распорядка и большого количества правил. Ей необходимы перемены и поэтому она сбегает из дома в лес, где встречает Джесси – который, несмотря на юный возраст, успел увидеть мир и многое узнать. Рядом с ним Винни ощущает себя свободной.
От Джесси главная героиня узнает, что Таки – бессмертны, из-за своего бессмертия они вынуждены скрываться в лесу, работать под чужими именами в городе. А главное, - они устали от «замерзшего существования», от невозможности измениться. Джесси предлагает Винни тоже стать бессмертной, и ей предстоит сделать выбор – продолжать жить дальше (болеть, стареть и однажды умереть), или замереть в своем возрасте, остаться бессмертной навсегда.
Таким образом, согласно сюжету, идея фильма заключается в сравнении двух жизненных путей – движения, развития и смерти (как логического конца) и замирания, бесконечного статичного существования.
В фильме акценты ставятся на развернутые диалоги (местами несколько философичные), а также актерскую игру. Например, Джонатан Джексон (Джесси Так) – то не простой сорванец, а уже сложившийся молодой человек, что было характерно для начала XX века. Или Эми Ирвинг (Миссис Фостер) – ей удалось воплотить в жизнь образ строгой, но любящей, переживающей за свою дочь матери, готовой расстаться со всеми богатствами, лишь бы увидеть ее снова. При этом она сама в конце фильма раскрылась как любящая дочь.
Как было сказано выше, в фильме нет спецэффектов, но с помощью костюмов и декораций прекрасно передается атмосфера рубежа XIX – XХ веков. Благодаря этому фильм скорее смотрится не как фантастическая мелодрама, а как исторический рассказ.
Фильм очень интересен тем, что в нем оригинально поставлена идея приобретения людьми бессмертия и тому, как они к этому бессмертию относятся (кто-то жаждет его как чуда, а кто-то тяготится тем, что слишком долго живет).
Фильм понравится тем, кто любит спокойное, но не лишенное динамики историческое кино с элементами фантастики. Также он подходит для просмотра в зимний холодный вечер или в промозглый дождливый осенний день.

«Единожды предав – предаст не раз,
Единожды солгав – солжет и дважды,
Хоть ложь не выставляют напоказ,
Но избежать ее не сможет каждый…»
(Е.Н.Аткина)

Жил-был один мужчина. Он был далеко не молод, имел внуков, поэтому буду называть его Дедушкой. В своё время он был очень хорошим полицейским и сделал прекрасную карьеру. На тот момент, когда мы с ним знакомимся, он уже в отставке по возрасту. Но дело, которому он посвятил свою жизнь, продолжают два его сына. Они очень разные. Старший весьма рассудителен и знает - как нужно действовать, чтобы стабильно продвигаться по службе. Младший обладает очень живым умом, но несдержан и горяч, а потому об удачной карьере даже не помышляет. У старшего большая семья, но жена его смертельто больна. Младший горяч настолько, что даже не имеет семьи, находясь в состоянии постоянной внутренней борьбы. Однако об этом мы пока не знаем, а видим обычного неудачника, очень талантливого человека, но «недостаточно благоразумного» для реализации своих способностей. По крайней мере – так всё выглядит на первый взгляд. У нашего знакомого Дедушки есть ещё и дочь. Она уже взрослая женщина, имеет троих детей и беременна четвёртым. Догадайтесь, кем работает её муж? Правильно – тоже полицейским. Такая вот правоохранительная династия получается.
Фильм начинается с того, что мы попадаем на бойню… точнее, в квартиру, где совсем недавно происходила бойня: всюду трупы, кровь на стенах, стреляные гильзы… Здесь мы видим и трёх ключевых «игроков», с которыми уже знакомы. Двух братьев и мужа их сестры (буду называть его Зятем, кем он, собственно, и приходится нашему Дедушке). Три копа, трое крепких мужчин, родственники. Но ведут себя по-разному. Братья подавлены, но сдержанны, каждый по-своему. Зять неистовствует. На первый взгляд кажется, что он очень чувствительный по натуре и не в силах сдержать своего горя – ведь погибли его сослуживцы, его друзья… но это только на первый взгляд.
На самом же деле Зять – обычный «отморозок», «оборотень в погонах». И впал в отчаяние совсем по другой причине – потому что «всё пошло не так». Создатели фильма, не мудрствуя лукаво, выложили всё начистоту и сразу. И тут же стало ясно, что эта картина - вовсе не детектив с вечными вопросами: «кто убийца?» и «как его найти?». Фильм совсем иного жанра. Думаю, вернее всего определить его как «социальная драма». И вопросы, на которые нам придётся ответить, лежат в совсем другой плоскости. Да и каждый зритель будет задавать свои вопросы – соответственно его жизненной позиции, опыту, мировосприятию. Вот лишь некоторые из возможных:
Как могут люди, которые призваны поддерживать порядок и защищать, быть хуже бандитов? Как могут в одном человеке уживаться несовместимые, казалось бы, вещи – любовь к жене, детям и запредельная, невообразимая жестокость, жестокость «за гранью здравого смысла»? Что есть долг? Что есть честь? Возможны ли в сложившейся ситуации «полумеры»? Что если пойти на компромис? Как поступить, когда нет простых решений? Готовых ответов не ждите… по крайней мере, не на все вопросы.
Я не случайно начал с Дедушки. Хоть он и не является главным героем, но, по-моему, это ключевая фигура повествования. Во-первых, потому что он глава большой семьи. Даже, собственно, клана из трёх семей трёх полицейских. Во-вторых, хоть он и на пенсии, но всё же остаётся довольно значимой фигурой в определённых «кругах» и способен активно влиять на развитие событий. В-третьих, Дедушке тоже нужно сделать выбор. Но главное – он может и хочет повлиять на выбор своих сыновей. Удастся ли ему это? Будет ли он и дальше гордиться своими сыновьями после того, как они выберут свой путь?
Вопрос выбора. Это тот вопрос, который каждый из нас ставит перед собой снова и снова. Это тот вопрос, от ответа на который зависит вся наша жизнь. Оступившись однажды, можно исправить свои ошибки. Но для этого нужно сделать правильный выбор. А ещё есть черта, переступив которую, исправить ничего нельзя. Переступив эту черту, становишься другим. Причём не только ты сам, но и весь мир вокруг. Меняются законы и понятия, представления о добре и зле, беззаконии и справедливости. Фильм «Гордость и слава» рассказывает о том, что за чертой и как её не переступить…

«…Предательство в предательстве умрет,
И ложь об ложь когда-то разобьется,
И лишь судьбою выставленный счет-
По полной всем оплачивать придется.»
(Она же)