Общая оценка 805 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 540 Всего рекомендаций 540 | Зверополис
(2016)
|
Название фильма
Название антологии
Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть №4) 13 Фев. 2016
В этой статье мы продолжаем обзор грядущих новинок 2016 года (часть №4).
Подробнее«Очень плохие мамочки» возвращаются 05 Янв. 2017
Один из главных комедийных хитов уходящего года получит сиквел. Причем вопреки первоначальным заявлениям продюсеров.
ПодробнееСамый лучший мульт из всех вышедших в последние пару лет. Жаль, что торренты заблолкированы. Получилось наконец-то при просмотре мультфильма не морщиться от пошлости и тупости, а реально посмеяться и получить заряд хорошего настроения. Достоен стать классикой!!!!Самый лучший мультфильм, который я считаю за последние годы, это "Тайна Коко" в нём есть смысл и сюжет, а это - Почему нельзя забывать своих предков. Сам Дисней говорил: Я снимаю мультфильмы и надеюсь, чтобы люди научились чему-то. Чем снимать и надеяться что они развлеклись. А в "Зверополюсе" поучительного мало. Чем в "Тайна Коко" этот мультик будет куда приятнее - детям и взрослым. Когда он говорит: никогда не забывайте о своих предках. И что может случится, если забудешь.
Спасибо за наводку! Обязательно посмотрю!
Самый лучший мульт из всех вышедших в последние пару лет. Жаль, что торренты заблолкированы. Получилось наконец-то при просмотре мультфильма не морщиться от пошлости и тупости, а реально посмеяться и получить заряд хорошего настроения. Достоен стать классикой!!!!Самый лучший мультфильм, который я считаю за последние годы, это "Тайна Коко" в нём есть смысл и сюжет, а это - Почему нельзя забывать своих предков. Сам Дисней говорил: Я снимаю мультфильмы и надеюсь, чтобы люди научились чему-то. Чем снимать и надеяться что они развлеклись. А в "Зверополюсе" поучительного мало. Чем в "Тайна Коко" этот мультик будет куда приятнее - детям и взрослым. Когда он говорит: никогда не забывайте о своих предках. И что может случится, если забудешь.
Красочно, весело и хороший экшен еще присутствует. При этом все выстроено логично и без натяжек.
Создатели умудрились поднять такие темы, как дружба, прощение, уважение, расовая нетерпимость и разделение общества на людей разных сортов. Поднять эти темы аккуратно, с помощью мультика, дано не каждому, а получилось только у корифеев жанра - Дисней.
Однозначно к просмотру зрителям всех возрастов!
Оценка: 9 из 10.
hasic,
призыв в моем комментарии был простой. Если есть согласие на предмет того, что "Зверополис" - это "очень классный мульт", то шедевр он или нет, не столь важно в контексте презумпции уважения чужого мнения. В сетевом пространстве любой эмоциональный перегрев может вызвать бурю. Уверен, что Вы относитесь к числу людей, которым это не нужно. Так зачем же столь акцентировано противопоставлять себя другим?
Что касается критериев отличия "очень классного мульта" от шедевра, то Вы требуете невозможного. Если бы найти отличия было так легко, то любая студия (Дисней, Пиксар, Блю Скай, Дрим Уоркс и др.), которые делают примерно по две полнометражные анимации в год, стали бы тиражировать шедевры десятками, надеясь заработать на них миллиарды. Предложите свои критерии, тогда Вас точно депортируют за океан, и все студии будут валяться у Вас под ногами, умоляя писать сценарии и заниматься постановочной работой. Но боюсь, что Вы тоже, как и большинство профессионалов, не говоря уже о любителях, не сможете перейти столь неуловимую грань, за которой "очень классный мульт" становится шедевром.
Но вернемся к "Зверополису". Почитайте внимательно, только без пристрастности, написанные до Вас комментарии, и Вы увидите, что зрители выделяют разное. Кто-то в восторге от ленивцев; кому-то нравится юмор; другие восхищаются графикой; иные отметили забористый экшн; пятые обратили внимание на уникальное сочетание детективного жанра и триллера, отчего в течение всего просмотра зрителя не оставляло напряжение от какой-то жутковатой загадки; многим понравился уникальный мир, построенный на принципах мультикультурализма; склонные к сентиментальности растроганы до умиления образом леопарда и т.д. и т.п. Я в своем комментарии, данном выше, выделил, как органично образ ленивцев высмеивает принципы работы бюрократии. Такой элегантной критики ее медлительности я нигде не встречал.
Надо ли продолжать дальше? Если мультфильм нравится практически всем, то каждый находит в нем что-то выдающееся для себя лично. И когда в просто "очень классном мульте" обнаруживается огромное количество нюансов, заставляющих людей единодушно произносить - это очень классный мульт, то после этого в итоге данные три слова сливаются в сознании зрителей в одно - шедевр.
Спасибо за столь развернутый). Впрочем, ответа я так и не увидел, но это не важно). Ни в коем случае себя не противопоставляю, увы, так получилось само собой в этот раз , что я по ту сторону баррикад, обычно я со всеми: именно поэтому и попросил описать , почему это шедевр, а непросто "классный пульт")
призыв в моем комментарии был простой. Если есть согласие на предмет того, что "Зверополис" - это "очень классный мульт", то шедевр он или нет, не столь важно в контексте презумпции уважения чужого мнения. В сетевом пространстве любой эмоциональный перегрев может вызвать бурю. Уверен, что Вы относитесь к числу людей, которым это не нужно. Так зачем же столь акцентировано противопоставлять себя другим?
Что касается критериев отличия "очень классного мульта" от шедевра, то Вы требуете невозможного. Если бы найти отличия было так легко, то любая студия (Дисней, Пиксар, Блю Скай, Дрим Уоркс и др.), которые делают примерно по две полнометражные анимации в год, стали бы тиражировать шедевры десятками, надеясь заработать на них миллиарды. Предложите свои критерии, тогда Вас точно депортируют за океан, и все студии будут валяться у Вас под ногами, умоляя писать сценарии и заниматься постановочной работой. Но боюсь, что Вы тоже, как и большинство профессионалов, не говоря уже о любителях, не сможете перейти столь неуловимую грань, за которой "очень классный мульт" становится шедевром.
Но вернемся к "Зверополису". Почитайте внимательно, только без пристрастности, написанные до Вас комментарии, и Вы увидите, что зрители выделяют разное. Кто-то в восторге от ленивцев; кому-то нравится юмор; другие восхищаются графикой; иные отметили забористый экшн; пятые обратили внимание на уникальное сочетание детективного жанра и триллера, отчего в течение всего просмотра зрителя не оставляло напряжение от какой-то жутковатой загадки; многим понравился уникальный мир, построенный на принципах мультикультурализма; склонные к сентиментальности растроганы до умиления образом леопарда и т.д. и т.п. Я в своем комментарии, данном выше, выделил, как органично образ ленивцев высмеивает принципы работы бюрократии. Такой элегантной критики ее медлительности я нигде не встречал.
Надо ли продолжать дальше? Если мультфильм нравится практически всем, то каждый находит в нем что-то выдающееся для себя лично. И когда в просто "очень классном мульте" обнаруживается огромное количество нюансов, заставляющих людей единодушно произносить - это очень классный мульт, то после этого в итоге данные три слова сливаются в сознании зрителей в одно - шедевр.
По вашему запросу рецензий не найдено