Наши режиссеры научились снимать, ну надо же.
Этот фильм, как нельзя лучше, описывает наше российское общество, но он не для всех.
Отличный фильм! Шедевр с пометкой made in Russia, 5 из 5
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Generation П
Фильмы: Generation П (2011) Подробнее
Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы в 90-е годы, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.
Читать Пелевина люблю, но фильм реальное унылое Г... От меня твёрдая 1, т.к. ноль не предусмотрен.
Книга эзотерического писателя Виктора Пелевина, конечно интереснее, но это, всё равно, достойная её экранизация.
Этот фильм не в ходит в 99% российского кино-дерьма. Он для тех, кто не просто тупо живёт по инерции, а для тех, кто хоть иногда задумывается об устройстве мироздания.
Было бы здорово, если бы и другие книги Пелевина тоже экранизировали.
Этот фильм не в ходит в 99% российского кино-дерьма. Он для тех, кто не просто тупо живёт по инерции, а для тех, кто хоть иногда задумывается об устройстве мироздания.
Было бы здорово, если бы и другие книги Пелевина тоже экранизировали.
Нудный, просто вынос мозга, еле досмотрел((
Karma:+3 / -0
Возраст:22 не указан
Сообщений: 3
начали за здравие, закончили за упокой!!
Фильм полная фигня!!! Подборка актеров меня конечно удивила очень, что такие люди снимались в такой бредятине... То, что показано о советском времени, конечно правдиво, но народ, ну честное слово смотришь бред какого-то обкурыша, извините... И много неприкрытой цинзуры... по поводу этого вообще слов нет... Я понимаю, что у нас вся нация говорит матами, но не снимать же об этом фильмы, это то чем мы восхищаемся??? Но на каждый фильм есть свой зритель)), и мое мнение лишь для тех немногих ценителей прекрасного))
честно говоря, я большего ожидала. вроде бы все по книжке... да вот только книжка как то больше впечатляет.
Как сказал охлобыстин про этот фильм: "режиссера надо посадить" я с ним согласен.
Улыбайтесь!
Охлобыстин такое чмо, хуже Трахтенберга даже сыграл. А кино (за искл. последних 20 минут) смотреть можно, а саундтрек даже слушать.
Посмотрел, посмеялся.
В последнее время часто склоняют туда-сюда "товарища Че".
В последнее время часто склоняют туда-сюда "товарища Че".
Для русского фильма очень даже ничего, хотя были моменты, снимая которые,как мне кажется, сьемочная группа наверняка сама основательно затянулась чем-то мухаморным
Доктора вызывали?)
Учитывая что фильм Русский снято все действительно отлично, хотя авторы сильно урезали сюжет и не передали всю атмосферу и мысли которые хотел передать Пелевин в своей книге.
ну а вообще фильм крайне специфический и помоему каждый поймет его в меру своего развития) Моя оценка "5 с минусом"
ну а вообще фильм крайне специфический и помоему каждый поймет его в меру своего развития) Моя оценка "5 с минусом"
не понимаю, как можно снимать фильмы по таким книгам? это же не книга, а бульварное чтиво, ничего не развивающее. да, я согласен, что искусство должно побуждать мысли, чтобы человек начинал думать. но не тогда, когда это же искусство вызывает негативные эмоции. но ведь ахинея же!!! о времена, о нравы! что вчера казалось глупым обезьянничеством, бредом сумасшедшего, теперь воспевается на каждом углу. что вчера было непотребством, сегодня принято считать эталоном красоты. что считалось низменным, недопустимым, грязным, теперь воспевается в кинематографии. писатель возможно писал книгу лично для себя, потому что захотел что-то написать и публика взревела от удивления и начала рукоплескать ))) каждый, кто прочел книгу, якобы что-то понял (по-своему), а в итоге и половины не понял. напрашивается вопрос. зачем снимать кино по книге, которую и без того тяжело читать (лично мне показалась нудятиной, хотя я всеяден), если заранее известно, что мало кто поймет смысл фильма? какую сверхзадачу решал режиссер, что хотел показать, какую мысль хотел донести? или это интерпретация зарождения зачатков примитивной культуры в России? взять, хотя бы Самый лучший фильм с наидебильнейшим юмором, Утомленные солнцем, Ёлки, День выборов - это не только моя позиция, что эти и подобные им фильмом являются деградирующими для общества, но и мнение деятелей культуры. с которыми я имею честь быть знакомым. Что будет дальше? Начнем восхищаться открытым садизмом, или тем, как человек совокупляется с ослом?
Karma:+0 / -1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Wega_777 В своё время серия книг этого автора помогла мне настолько абстрагировать мнение, что за последующий год мне удалось завести знакомства с людьми которые до того и близко не представлял в своём круге, а так-же сколотить денег достаточно для удовлетворения своих желаний. И всё это в довольно раннем возрасте, на фундаменте из своего легального бизнеса.
Не спешите судить строго ведь автор вероятно пожертвовал своим здоровьем ради способных понимать без вредных для здоровья катализаторов.
Поскольку ваш комментарий слишком обширный что-бы не быть оправдательным, позвольте дать вам совет: Попробуйте перечитывать запутанные места по несколько раз, рано или поздно вы попадёте на волну автора и чтение пробудит интерес. Читайте между строк, он интересен ещё и тем что выводы и впечатления разнятся как и люди что его читают)
Не спешите судить строго ведь автор вероятно пожертвовал своим здоровьем ради способных понимать без вредных для здоровья катализаторов.
Поскольку ваш комментарий слишком обширный что-бы не быть оправдательным, позвольте дать вам совет: Попробуйте перечитывать запутанные места по несколько раз, рано или поздно вы попадёте на волну автора и чтение пробудит интерес. Читайте между строк, он интересен ещё и тем что выводы и впечатления разнятся как и люди что его читают)
дебильный и бестолковый фильм, как впрочем и все произведения Пелевина...было все это модно в 90-х годах, когда все с радостью обьедались подобным дерьмом,но сейчас смотреть такую муть просто невозможно...восторгаться таким бредом могут только зеленоголовые долбодятлы которые сами обожрались мухоморами !!!
Один из лучших отечественных фильмов за последнее время!!! Режиссёру огромный респект!
Снято точно по книге, ничего лишнего! Прекрасный актёрский состав! Ставлю 5+
Снято точно по книге, ничего лишнего! Прекрасный актёрский состав! Ставлю 5+
Свой среди чужих,чужой среди своих.
C творчеством Пелевина не знаком, но кино оставило незабываемое впечатление !
5 звезд
Ув. rumata ! Часто в Ваших постах проскальзывают оскорбления к кинозрителям ! Просьба, обсуждайте, давайте оценку создателям кино и фильмам, а оскорблять форумчан не надо !
5 звезд
восторгаться таким бредом могут только зеленоголовые долбодятлы
Ув. rumata ! Часто в Ваших постах проскальзывают оскорбления к кинозрителям ! Просьба, обсуждайте, давайте оценку создателям кино и фильмам, а оскорблять форумчан не надо !
Наверное потому,что я не причисляю себя к людям с гениальным мозгом,сие творение не понял ....хотя и запомнились некоторые моменты.. например фраза: "- Люди думают то ,что им говорят с телевизора!" без оценки
Не покидало ощущение вторичности .
Явно хотели снять русский "99 франков" ,ан нет ,кишка тонка.
Явно хотели снять русский "99 франков" ,ан нет ,кишка тонка.
Вот уж не думала, что Пелевина можно экранизировать. А получилось! Молодец товарищ режиссер. Не даром рекламе учился в Америке :) Посмотрите обязательно, если любите книжку. Да даже если и не любите, все равно посмотрите. Рискует стать классикой русского кинематографа. А классику полагается знать :)
Прикольно. Честно признаюсь, Пелевина не люблю, но фильм посмотрел с удовольствием. К тому же это уникальный пример удачной экранизации неэкранизируемого.
каждому своё
хорошая комедия,хотя и не каждому понятна,но от меня 5+
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
не понимаю, как можно снимать фильмы по таким книгам? это же не книга, а бульварное чтиво, ничего не развивающее...и т.д. бла, бла, бла (не дочитал).
Молодой человек, не кажется ли вам чересчур самонадеянным считать себя мерилом культуры и интеллектуальности общества? Пелевин далеко не так прост, как вам кажется, и если вы не уловили философской подоплёки на тему взаимоотношения между людьми в обществе, основанном на рыночных отношениях (главным двигателем коих, как водится, является реклама) - ротожопство, где каждый человек является исключительно потребителем, а личность, фактически, стирается вместе со способностью осознанного выбора, если вы не уловили мысль автора о скрытом могуществе и потенциале четвёртой власти, если вы не уловили переплетение сюжета с древней шумерской мифологией (миф об Иштар), если вы сами являетесь продуктом второсортной литературы (так как грамоте вроде обучен, а интеллекта на копейку...) то это ещё не даёт вам никакого права опускать, не побоюсь этого слова, культового (потому что, он именно культовый для целого пласта современного общества) современного русского фантаста до уровня бульварной прессы.
Вам лично для справки выдержка из Википедии: "Книги Пелевина переведены на все основные мировые языки, включая японский и китайский. Пьесы по его рассказам с успехом идут в театрах Москвы. В конце 2009 года по результатам опроса на сайте OpenSpace.ru был признан самым влиятельным интеллектуалом России."
Фильм - шедевр! И очень удачен, как экранизация. Дословнее снять, наверно, невозможно. Можно сказать, что именно так я себе и представлял всех этих персонажей.
не понимаю, как можно снимать фильмы по таким книгам? это же не книга, а бульварное чтиво, ничего не развивающее...и т.д. бла, бла, бла (не дочитал).
Молодой человек, не кажется ли вам чересчур самонадеянным считать себя мерилом культуры и интеллектуальности общества? Пелевин далеко не так прост, как вам кажется, и если вы не уловили философской подоплёки на тему взаимоотношения между людьми в обществе, основанном на рыночных отношениях (главным двигателем коих, как водится, является реклама) - ротожопство, где каждый человек является исключительно потребителем, а личность, фактически, стирается вместе со способностью осознанного выбора, если вы не уловили мысль автора о скрытом могуществе и потенциале четвёртой власти, если вы не уловили переплетение сюжета с древней шумерской мифологией (миф об Иштар), если вы сами являетесь продуктом второсортной литературы (так как грамоте вроде обучен, а интеллекта на копейку...) то это ещё не даёт вам никакого права опускать, не побоюсь этого слова, культового (потому что, он именно культовый для целого пласта современного общества) современного русского фантаста до уровня бульварной прессы.
Вам лично для справки выдержка из Википедии: "Книги Пелевина переведены на все основные мировые языки, включая японский и китайский. Пьесы по его рассказам с успехом идут в театрах Москвы. В конце 2009 года по результатам опроса на сайте OpenSpace.ru был признан самым влиятельным интеллектуалом России."
Фильм - шедевр! И очень удачен, как экранизация. Дословнее снять, наверно, невозможно. Можно сказать, что именно так я себе и представлял всех этих персонажей.
я Ваш текст тоже едва осилил, такая скукотища, как и фильм, который вы расхвалили. очевидно Вы такой же нелепый и скучный человек, как и этот фильм. ведь он не понравился даже тем, кто знаком с творчеством Пелевина. а Вы слышите только себя, не признаете чужого мнения, совсем не считаясь с доводами, которые приводят люди. так что делаю вывод, что Вам важно только то, что вы сами скажите, остальное не важно, или, если отличается от вашего мнения - ошибочно. вы случайно не проповедуете Солипсизм? ))) тогда все становится на свои места, но уж никак не в этом бешенном ,,шедевре,,. ну а раз уж затронута тема интеллекта... только человек, страдающий манией величия, но совершенно озлобленный, чудовищно уродливый, потерянный, серый, никому не нужный, будет кичиться тем, что у него возможно есть мощнейший мозг, по сравнению с другими людьми. ладно, флаг Вам в руки, но я не опущусь до Вашего первобытного уровня и не стану мериться ,,чле-ми,,
Не знаком с книгой - но фильм GOOD !!! Пелевин считается среди критиков и того же Миши Ефремова литератором высокого уровня !!! Не думаю, что фильм донес книгу... В концовку начал въезжать только со второго раза... Думаю чё за ХРень пошла ... Но безусловно внимания кинч достоин !!! Для любителей немного стукнутого, неоднозначного кинематографа !!!
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
...ведь он не понравился даже тем, кто знаком с творчеством Пелевина...
Осторожно - спойлер!
вы пытаетесь манипулировать фактами, перечитайте комменты...
... а Вы слышите только себя, не признаете чужого мнения, совсем не считаясь с доводами, которые приводят люди. так что делаю вывод, что Вам важно только то, что вы сами скажите, остальное не важно, или, если отличается от вашего мнения - ошибочно...
- Абсолютно голословное утверждение.
По моему, это вы тут начали вешать ярлыки на творчество Пелевина и разглагольствовать о падении нравов и упадке культуры, основываясь исключительно на своих собственных убеждениях, вместо того, чтобы оставить комментарий к фильму. Я же, всего лишь, попытался вас переубедить, используя, при этом, конкретные доводы. О фильме я действительно сказал, что это шедевр, но таким образом я всего лишь выразил свои впечатления от просмотра (или надо было для вас специально добавить "на мой взгляд"?). Заметьте, я даже не пытался спорить с теми, кому фильм не понравился, я никого не пытался убедить, что фильм хороший. Это ведь дело вкуса... А вам я пытался объяснить, что только очень ограниченному человеку придёт в голову на людях утверждать, что признанный, знаменитый и очень популярный писатель пишет "ахинею" и "бред сумасшедшего". Поэтому, мне бы очень хотелось услышать, в чём же, простите, выражается то, что я: 1) слышу только себя и не признаю чужого мнения (по вашему все те, кто не согласен с вашим мнением, слышат только себя?); 2) не считаюсь с доводами, которые приводят люди (какие же доводы вы приводили, не напомните?)? Это наверно такой психологический прикол, да - тупо упрекнуть в том, что с точностью до слова описывает ваши собственные действия? Простите, пусть я действительно не имел права оценивать ваши умственные способности, но то, что вы наглец и лицемер, это для меня очевидно.
...ну а раз уж затронута тема интеллекта... только человек, страдающий манией величия, но совершенно озлобленный, чудовищно уродливый, потерянный, серый, никому не нужный, будет кичиться тем, что у него возможно есть мощнейший мозг, по сравнению с другими людьми...
тут мне нечего сказать, только улыбнуться могу... Да, и к стати, я не кичился своим мозгом, я упоминал только ВАШ интеллект. Понимаете, чтобы понять, что человек идиот (это я не о вас, а вообще, если что), не обязательно быть гением. Ну теперь то я знаю, что у вас "не копееШный", как вы выразились, интеллект.
...ладно, флаг Вам в руки, но я не опущусь до Вашего первобытного уровня и не стану мериться ,,чле-ми,,
Ну вот это мне вообще понравилось больше всего! Простите, а вот всё то, что вы писали до этого, это что было? По моему вы очень не уверенны в своём члене, раз так активно им размахивали, но мерится побоялись. Оскорбить, а потом заявить, что не будит до этого опускаться мог, опять таки, только лицемер и подлец. Уж не знаю, чем по вашему доказывается, что я "человек, страдающий манией величия, но совершенно озлобленный, чудовищно уродливый, потерянный, серый, никому не нужный", но чем подтверждается, что вы лжец, подлец и лицемер, я по моему расписал предельно ясно
Свой среди чужих,чужой среди своих.
не понимаю, как можно снимать фильмы по таким книгам? это же не книга, а бульварное чтиво...
Скрытый текст
Книги Пелевина самые продаваемые и читаемые,не только среди молодежи, но и среди взрослых людей ! (Как ни зайдешь в книжный, то и дело слышно: "А у вас Пелевин есть?"). У меня масса знакомых, кому нравится его творчество !
Еще раз подчеркну,с творчеством Пелевина не знаком, но фильм отменный !
Таких как Пелевин в младенчестве душить надо,Не гоните на Виктор Олегыча! Пелевин-реально крутой писатель. Фильм-супер!Всем кто читает и любит,-понравится каждый кадр, остальным,- если 3 класса церковно-приходской, и Букварь со словарём,-Не СРИТЕ в комментах!.. Читайте "Буратину"!..
а что делать с теми кто кино по нему снимает я даже хз....
ЗЫ. моей подруге нравились произведения этого педа,
честно прочитал 3 штуки, подругу послал на х, книги сжог.
Читаю Бредбери, Стругатских, Глен Кука.
Согласен, как можно так писать об авторах и режиссерах, есть люди которым понравился фильм или книга, зачем своими неуместными комментариями кого-то оскорблять? Между прочим, насколько я знаю, Виктор Пелевин пишет высокоинтеллектуальные, психологические, заставляющие задуматься о довольно важных вещах, книги. Так что тот кто не понял сути фильма или книги - вы недостаточно умны для этого, тогда не беритесь за просмотр или чтение таких фильмов\книг. А вот понравился, не понравился - другой вопрос!
Вот я его и посмотрел)) Что же... Фильм замечательнейший) Подбор, да и сама игра актеров замечательная.. Весь фильм лично меня держал в напряжении, и вообще заставил пересмотреть свои взгляды на жизнь...
Я обязательно буду его пересматривать, потому что мне кажется, что я недопонял этот фильм, и главной идеи я не познал... Всем смотреть, но лучше почитать книгу)
Я обязательно буду его пересматривать, потому что мне кажется, что я недопонял этот фильм, и главной идеи я не познал... Всем смотреть, но лучше почитать книгу)
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было