Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Красная планета

Поиск по форуму

Фильмы: Красная планета / Red Planet (2000) Подробнее

В 21 веке Земля вымирает, и жить на ней становится все труднее. Ученые надеются основать колонию на Марсе. Команда из шести астронавтов отправляется на планету, чтобы осмотреть планету с целью ее пригодности для жизни. Однако после полугодового полета к цели при самой посадке, возникают проблемы. Теперь перед астронавтами стоит проблема — как улететь с этой планеты.

Красная планета
sem1980
Мастер
+836
-635
2 3068
Возраст:45 не указан
Сообщений: 3460
Неплохое кино, слабоватое только на один раз. 3 из 5
Мишa
Продвинутый
+61
-77
582
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 143
Очень даже неплохой фильм, даже для нашего времени)
Dentorol123
Опытный
+197
-180
Возраст:226 не указан
Сообщений: 387
Осторожно - спойлер!
В соответствии с этим фильмом получается, что проще на новой планете (Марсе) с нуля создать атмосферу, каким-то образом получать воду, вырастить траву, деревья, животных, чем на уже существующей планете Земля улучшить экологию.

Вообще очень много нелогичных, тупых моментов.
Лично мне кажется, что в космонавты набирают самых лучших представителей человечества, а набрали в экипаж не пойми кого. Или это на тот момент самые лучшие люди? Что же тогда до 2056 года произошло с человечеством? Неужели плохая экология так негативно влияет на людей, что они в космосе начинают вести себя безответственно (делают и пьют самогон, переводят робота в боевой режим)?
Почему от солнечной вспышки в фильме часть электроники выходит из строя, а часть продолжает работать? (видимо потому, что тогда сценарист не будет знать как растянуть фильм на 1,5 часа)
Откуда водоросли на Марсе взяли для роста воду? Наверное, воду на Марс с Земли завозили? Или земные ученые вывели вид водорослей, которым вода не нужна?
Судя по фильму по всему Марсу разбросаны марсоходы, научные станции, ну прям не пройдешь и 100 километров как наткнешься на земную технику.
Ну и, конечно же, когда космонавт приходит в себя после потери сознания первое что ему хочется это целоваться.

Фильм на 3 с плюсом.
Редактировано Спойлер / Модератор!
RzN
Мастер
+223
-275
Возраст:16 не указан
Сообщений: 1399
Если не вдаваться во всякие тонконаучные детали-фильм получился неплохой! По-этому астрофизикам и космобиологам смотреть противопоказано категорически! Для остальных-вполне интересно и переживательно.4/5
monstro666
Новичок
+31
-17
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 33
Если не вдаваться в подробности и выключить мозг совсем, то есть ужраться в слюни и включить это убогое кино для фона то в самый раз. Может тогда соседи не будут слышать ваш пьяный храп. В голливуде кончилась работа что ли? Такие актеры и снимаются в такой шняге.
idwwechampionship
Новичок
+17
-8
722
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 15
Смотрел в детстве, мне понравился пересматриваю.
Отличия от Марсианина? Ммм в Марсианине он сказал то - "ему поможет наука"
а в этом фильме один из героев говорит - "что наука не может ответить не на один важный вопрос"
Kon
Новичок
+8
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 7
Вполне нормальный фильм. Такая добротная фантастика - с катастрофой, с боевым роботом, с советским аппаратом и
Осторожно - спойлер!
американским хэпиэндом
Как правильно было замечено - если не вдаваться в научные детали ( и не очень умничать ), то смотреть можно. 4/5
Редактировано Спойлер / Модератор!
Брат Игоря
Опытный
+238
-291
801
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 498
Тушили правильно, сгорело полностью.
Так себе фильм.
Мат запрещен! / Администрация
curious
Эксперт
+185
-216
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 881
Bibigon X пишет:
Многие естественно сравнивают этот фильм с "Миссией на Марс". Моё мнение: "Красная планета" значительно лучше, хотя бы тем, что тебе очередной раз не тыкают американским флагом в лицо...

Уважаемый, так в чем проблема? Не смотрите американских фильмов, зачем Вы себя насилуете? Смотрите фильмы тех стран, флаги которых не вызывают у Вас рвотного рефлекса.
Bibigon X
Продвинутый
+54
-64
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 107
curious пишет:
Bibigon X пишет:
Многие естественно сравнивают этот фильм с "Миссией на Марс". Моё мнение: "Красная планета" значительно лучше, хотя бы тем, что тебе очередной раз не тыкают американским флагом в лицо...

Уважаемый, так в чем проблема? Не смотрите американских фильмов, зачем Вы себя насилуете? Смотрите фильмы тех стран, флаги которых не вызывают у Вас рвотного рефлекса.

Если бы фильм "Миссия на марс" сняли в РФ и вместо американского флага был бы российский, то моё отношение к фильму было бы такое же. Я с уважением и любовью отношусь к США и значительной части её интересной культуры. Вы меня не поняли.
"Рвотный рефлекс" у меня не к американскому флагу, а к неуважительному и неуместному использованию государственной символики.
Возможно, если Вы прочитаете мой комментарий к фильму "Миссия на марс", а также к фильму "Форест Гамп", где американский флаг очень кстати, то Вы поймёте мою позицию.
Slawik48
Мастер
+423
-805
18
Возраст:51 не указан
Сообщений: 3090
Подростковая фантастика да и только , обычно такие фильмы снимает Уолт Дисней
Mastercresh
Мастер
+347
-332
1 363
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1544
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Хорошее киино!
Михаил (=
Мастер
+413
-532
90
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1180
Чем дальше смотришь,тем бредовей фильм.И дело не в киноляпах,коих немерено даже для не научной фантастики,дело в элементарной логике.1/5
...............
Эксперт
+124
-145
Возраст:49 не указан
Сообщений: 662
Посмотрел сразу четыре фильма о Марсе и вот оценки им:
Красная планета. 2000. - данный фильм - 5 из 10.
Миссия на Марс. 2000. - 7 из 10.
Последние дни на Марсе. 2013. 8 из 10.
Марсианская одиссея. 2001. - 8/10.
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+386
-413
7 52
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 607
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
На удивление, фильм понравился. Прочитал много негатива про эту киноленту, оказалось не так! Да, сюжет без динамики, это не боевик, не "Звёздные Войны", и это надо понимать. Для тех, кто любит чтобы "летели-летели, прилетели, столкнулись с проблемами, и назад улетели- не улетели" - зайдёт!
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
dimarkus
Эксперт
+223
-335
8
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 990
На раз. Посмотреть можно.
Эши Слэши
Эксперт
+115
-217
2207
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 796
Фильм в своё время мне очень понравился, раз посмотреть точно стоит.
Шурик007
Эксперт
+140
-218
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 546
не стучите лысиной по паркету...
для своих времен наверное было нормально, сегодня смотрится как-то вяло, а уж то, что по Марсу можно преспокойно ходить и дышать без скафандров - так это вообще зашквар даже для тех лет
schultz
Новичок
+19
-13
6
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 58
норм
Миха Русский
Опытный
+46
-102
20
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 346
Отличный фильм. Больше сказать нечего.
дядя женя
Мастер
+1115
-916
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4952
При просмотре ЛЮБОГО фантастического фильма на космическую тематику хочется, всё-таки, лицезреть ну хотя бы какое-то подобие наукообразности, а здесь, к сожалению, настолько всё не продумано сценаристом и настолько не поддаётся логическому осмыслению, что становится грустно и неприятно, тем более, что и актёры совершенно не блещут талантом, тупо проговаривая глуповатый текст.
Фильм оставил после просмотра только лишь кинематографическую изжогу и досаду за проведённое зря время у экрана.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Lychello
Эксперт
+229
-282
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 937
Хорошо когда Хорошо
Да нормальный фильм.Смотрел когда то давно,и сейчас,интерес не пропал.
IgorRalko
Продвинутый
+40
-63
1
Возраст:226 не указан
Сообщений: 116
дядя женя пишет:
При просмотре ЛЮБОГО фантастического фильма на космическую тематику хочется, всё-таки, лицезреть ну хотя бы какое-то подобие наукообразности, а здесь, к сожалению, настолько всё не продумано сценаристом и настолько не поддаётся логическому осмыслению, что становится грустно и неприятно, тем более, что и актёры совершенно не блещут талантом, тупо проговаривая глуповатый текст.
Фильм оставил после просмотра только лишь кинематографическую изжогу и досаду за проведённое зря время у экрана.
Иногда становится грустно и неприятно, если некоторые комментарии не поддаются логическому осмыслению, ибо осмыслить чужое не всем дано, и остаётся лишь изжога и досада за проведённое зря время у экрана за чтением не своего. Золотое правило, которое никто не соблюдает: "посмотрел - ушёл". Прощения просим за то, что Вы написали, а я ответил.
Olegek
Новичок
+28
-42
1
Возраст:226 не указан
Сообщений: 62
Нормальный фильм для тех, кому близка тема космоса.
Не шедевр, но крепкий середнячок. Как обычно - физику и логику немного отодвинем.
Фильм глупым не смотрится.
Актёры неплохие.
В общем если тема близка - один раз стоит посмотреть.
Осторожно - спойлер!
хотя конечно со злобной военной машинкой-роботом - это они зря
Necrid-Power
МастерРецензент
+244
-649
116
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 2449
Какая чушь! Фильм ни о чём. Даже ничего не хочется писать. Пустое.
3 БАЛЛА за участие классных актёров в этой картине.
дядя женя
Мастер
+1115
-916
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4952
IgorRalko пишет:
дядя женя пишет:
При просмотре ЛЮБОГО фантастического фильма на космическую тематику хочется, всё-таки, лицезреть ну хотя бы какое-то подобие наукообразности, а здесь, к сожалению, настолько всё не продумано сценаристом и настолько не поддаётся логическому осмыслению, что становится грустно и неприятно, тем более, что и актёры совершенно не блещут талантом, тупо проговаривая глуповатый текст.
Фильм оставил после просмотра только лишь кинематографическую изжогу и досаду за проведённое зря время у экрана.
Иногда становится грустно и неприятно, если некоторые комментарии не поддаются логическому осмыслению, ибо осмыслить чужое не всем дано, и остаётся лишь изжога и досада за проведённое зря время у экрана за чтением не своего. Золотое правило, которое никто не соблюдает: "посмотрел - ушёл". Прощения просим за то, что Вы написали, а я ответил.

Ну хорошо, плохой у меня комент, а где же тогда Ваш сверхценный опус, всецело доказывающий нам, что данный фильм является флагманом фантастического направления в мировом кинематографе. Ау, мыслитель, а где же Ваше "написанному верить"? Нет, ничего гениального в головёшечку не приходит?, тогда зачем этот тишайший пук в лужу?.. Попадались мне на пути такие меланхоличные "пукманы", со скорбным ликом несчастного Пьеро, при этом почему-то считающие себя вправе заниматься дидактикой в менторском тоне, но, по сути, ничего из себя не представляющие в плане раскрытия обсуждаемой темы
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
IgorRalko
Продвинутый
+40
-63
1
Возраст:226 не указан
Сообщений: 116
дядя женя пишет:
IgorRalko пишет:
дядя женя пишет:
При просмотре ЛЮБОГО фантастического фильма на космическую тематику хочется, всё-таки, лицезреть ну хотя бы какое-то подобие наукообразности, а здесь, к сожалению, настолько всё не продумано сценаристом и настолько не поддаётся логическому осмыслению, что становится грустно и неприятно, тем более, что и актёры совершенно не блещут талантом, тупо проговаривая глуповатый текст.
Фильм оставил после просмотра только лишь кинематографическую изжогу и досаду за проведённое зря время у экрана.
Иногда становится грустно и неприятно, если некоторые комментарии не поддаются логическому осмыслению, ибо осмыслить чужое не всем дано, и остаётся лишь изжога и досада за проведённое зря время у экрана за чтением не своего. Золотое правило, которое никто не соблюдает: "посмотрел - ушёл". Прощения просим за то, что Вы написали, а я ответил.

Ну хорошо, плохой у меня комент, а где же тогда Ваш сверхценный опус, всецело доказывающий нам, что данный фильм является флагманом фантастического направления в мировом кинематографе. Ау, мыслитель, а где же Ваше "написанному верить"? Нет, ничего гениального в головёшечку не приходит?, тогда зачем этот тишайший пук в лужу?.. Попадались мне на пути такие меланхоличные "пукманы", со скорбным ликом несчастного Пьеро, при этом почему-то считающие себя вправе заниматься дидактикой в менторском тоне, но, по сути, ничего из себя не представляющие в плане раскрытия обсуждаемой темы
Даааа... такого я не ожидал... Я даже не буду устраивать разбор полётов по поводу стилистики Вашего ответа - перечитайте его ещё раз, и мой коммент, внимательно, и честно скажите самому себе, кто тут больше напукал. Спасибо за то, что пословица "Ты Ерёма, я Фома, ты мне слово, я те два" не умирает.
дядя женя
Мастер
+1115
-916
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4952
IgorRalko пишет:
дядя женя пишет:
IgorRalko пишет:
дядя женя пишет:
При просмотре ЛЮБОГО фантастического фильма на космическую тематику хочется, всё-таки, лицезреть ну хотя бы какое-то подобие наукообразности, а здесь, к сожалению, настолько всё не продумано сценаристом и настолько не поддаётся логическому осмыслению, что становится грустно и неприятно, тем более, что и актёры совершенно не блещут талантом, тупо проговаривая глуповатый текст.
Фильм оставил после просмотра только лишь кинематографическую изжогу и досаду за проведённое зря время у экрана.
Иногда становится грустно и неприятно, если некоторые комментарии не поддаются логическому осмыслению, ибо осмыслить чужое не всем дано, и остаётся лишь изжога и досада за проведённое зря время у экрана за чтением не своего. Золотое правило, которое никто не соблюдает: "посмотрел - ушёл". Прощения просим за то, что Вы написали, а я ответил.

Ну хорошо, плохой у меня комент, а где же тогда Ваш сверхценный опус, всецело доказывающий нам, что данный фильм является флагманом фантастического направления в мировом кинематографе. Ау, мыслитель, а где же Ваше "написанному верить"? Нет, ничего гениального в головёшечку не приходит?, тогда зачем этот тишайший пук в лужу?.. Попадались мне на пути такие меланхоличные "пукманы", со скорбным ликом несчастного Пьеро, при этом почему-то считающие себя вправе заниматься дидактикой в менторском тоне, но, по сути, ничего из себя не представляющие в плане раскрытия обсуждаемой темы
Даааа... такого я не ожидал... Я даже не буду устраивать разбор полётов по поводу стилистики Вашего ответа - перечитайте его ещё раз, и мой коммент, внимательно, и честно скажите самому себе, кто тут больше напукал. Спасибо за то, что пословица "Ты Ерёма, я Фома, ты мне слово, я те два" не умирает.

Пьеро, не вдавайтесь в пустопорожнюю болтологию. Когда нечего сказать. то лучше не начинать, за умного сойдёте... Не ожидал он...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
IgorRalko
Продвинутый
+40
-63
1
Возраст:226 не указан
Сообщений: 116
дядя женя пишет:
IgorRalko пишет:
дядя женя пишет:
IgorRalko пишет:
дядя женя пишет:
При просмотре ЛЮБОГО фантастического фильма на космическую тематику хочется, всё-таки, лицезреть ну хотя бы какое-то подобие наукообразности, а здесь, к сожалению, настолько всё не продумано сценаристом и настолько не поддаётся логическому осмыслению, что становится грустно и неприятно, тем более, что и актёры совершенно не блещут талантом, тупо проговаривая глуповатый текст.
Фильм оставил после просмотра только лишь кинематографическую изжогу и досаду за проведённое зря время у экрана.
Иногда становится грустно и неприятно, если некоторые комментарии не поддаются логическому осмыслению, ибо осмыслить чужое не всем дано, и остаётся лишь изжога и досада за проведённое зря время у экрана за чтением не своего. Золотое правило, которое никто не соблюдает: "посмотрел - ушёл". Прощения просим за то, что Вы написали, а я ответил.

Ну хорошо, плохой у меня комент, а где же тогда Ваш сверхценный опус, всецело доказывающий нам, что данный фильм является флагманом фантастического направления в мировом кинематографе. Ау, мыслитель, а где же Ваше "написанному верить"? Нет, ничего гениального в головёшечку не приходит?, тогда зачем этот тишайший пук в лужу?.. Попадались мне на пути такие меланхоличные "пукманы", со скорбным ликом несчастного Пьеро, при этом почему-то считающие себя вправе заниматься дидактикой в менторском тоне, но, по сути, ничего из себя не представляющие в плане раскрытия обсуждаемой темы
Даааа... такого я не ожидал... Я даже не буду устраивать разбор полётов по поводу стилистики Вашего ответа - перечитайте его ещё раз, и мой коммент, внимательно, и честно скажите самому себе, кто тут больше напукал. Спасибо за то, что пословица "Ты Ерёма, я Фома, ты мне слово, я те два" не умирает.

Пьеро, не вдавайтесь в пустопорожнюю болтологию. Когда нечего сказать. то лучше не начинать, за умного сойдёте... Не ожидал он...
И второй раз переход на личности... Грубовато... Ну давайте поиграем по Вашим правилам. Вспомнился Ваш комментарий про еврейские корни и сразу всё сложилось. Автопортрет у Вас получился хороший, но не полный: "Скорбный лик несчастного Пьеро", стоит добавить "с манией величия, комплексом неполноценности и циклом на анальном". Ну напукали Вы здесь на 850 минусов, я на 37, так никто здесь корону Заслуженного Пердуна у Вас отбирать не собирается - сейчас к людЯм помягше надо, а на вопросы смотреть ширше. А если так зудит - не пачкайте здесь бумагу, пишите личные, Пьеро, обещаю: читать и отвечать не буду. БогоизбГанные, надо же уступить.
BADSMILE
Мастер
+514
-505
2158
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 2659
все будет гуд)
Хороший фильм
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было