Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Особо опасный пассажир / Flight Risk (2025)

Поиск по форуму

Фильмы: Особо опасный пассажир / Flight Risk (2025) Подробнее

Маршал авиации, перевозящая преступника на маленьком самолете, оказывается в ловушке, когда подозревает, что их пилот не тот, за кого себя выдает.

Особо опасный пассажир / Flight Risk (2025)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2789
-1328
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 12832
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Наших доморощенных локализаторов почему-то, по одной им только известной причине, не устроило оригинальное название фильма «Риск побега» и они, ничтоже сумняшеся, а по-простому ни хрена не подумамши, склеили «Особо опасен» и «Пассажтр 57», вот и получилось это то самое оно. Неплохое, можно даже сказать, весёлое кино. Которое на самом деле сплошь и рядом состоит их штампов и не один десяток раз виденных сюжетов и ситуаций, но обыграно это напряжённо, интересно и захватывающе, а по большому счёту и забавно-развлекающе. Мэл Гибсон определённо решил здесь приколоться, вспомнив буйную молодость в «Эйр Америка» и нарядив Марка Уолберга в лысую причёску а-ля Майкл Айронсайд, отчего они стали донельзя похожи друг на друга. Хорош также и финал, безусловно очень даже знакомый киноманам – но всегда ведь приятно «вспомнить всё», не так ли?
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
kado812
Эксперт
+334
-299
5
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 733
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Тупой бездарный фильм из разряда малобюджетных одноразовых киноподелок,от Гибсона такой Малины не ожидал.
V
kosьka
Мастер
+252
-227
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1323
Житие мое
Скажу просто-смотреть было реально интересно,как говорится от "корки до корки" Выключить желания не возникало как при просмотре многочисленных " шедевров" выпускаемых последнее время! Нормальный фильм!
Wedge
Опытный
+40
-77
1 2
Возраст:35 не указан
Сообщений: 258
Практически весь фильм в пределах кукурузника. Ну и боевиком тут даже не пахнет, это средний триллер на один раз.
Не тёмный не светлый
ОпытныйРецензент
+84
-91
11
Возраст:15 не указан
Сообщений: 377
Удачищь ;-) ))
да неплохой себе такой около боевичок вышел. Может не самая лучшая режиссура Гибсона, но и уж совсем плохой явно не назовёшь. Добротно и поставленно и снято. И несмотря на скудность одного мелкого замкнутого пространства действий картина пролетает незаметно и наскучить просто не успевает. А персонаж Уолберга так и вообще зачёт: и забавный и колоритный - придуман и показан достойно. Оним словом - годно!
СМОТРИБЕЛЬНО
3 из 3х
maiskiykot
ЭкспертРецензент
+116
-221
5 7
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 714
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Конечно, смотрел с рекламой, но досмотрел. Не сказать, что это шедевр, но экшн присутствует, интрига на месте, а значит как минимум детектив имеет место быть. Конечно, сюжет несколько скудный, но, видимо, бюджет был ограничен и все забрал Уолберг. Но, смотреть можно.
ГриБ
Опытный
+116
-118
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 279
К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Еле досмотрел эту комедийную чушь, Мэл высрал непонятно что.
Зачем вообще снимать по столь второсортному полному штампов сценарию!
Именно для данного режиссёра очень слабая работа.
Максимум на раз, и то под большим вопросом!
zero80
Мастер
+455
-511
2
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1027
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Выдержал где то около получаса , потом выключил , когда блевотная масса подошла уже конкретно к горлу. Даже не верится , что это снял Безумный наш Макс , обидно за уже дедушку , видимо кончился порох в пороховницах и ягоды в ягодицах , а жаль.
Сinemaddict
ПродвинутыйРецензент
+58
-106
5 2
Возраст:225 не указан
Сообщений: 129
Если не ждать от такого фильма чудес, то на разок пойдет. Скоротать вечерок). Те, кто сильно плюется - перечитайте описание))
drummer82
Мастер
+152
-174
962
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1012
Фильм не понравился есть пара интересных моментов и на этом все.Одно сплошное разочарование и даже не верится что это снял Мэл Гибсон.4,5/10.
maiskiykot
ЭкспертРецензент
+116
-221
5 7
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 714
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Мне вот интересно: все тут Гибсона обсуждают. Какие у вас есть кинематографические регалии? Может Оскар завалялся? У него их 2 и оба за режиссуру! Снято к слову великолепно, учитывая пространство самолета. Просто сценарий не очень. То, что Уолберг согласился сняться в этом фильме, говорит о том, что потенциал должен был быть выше. Может продюсеры ленту почикали или еще какая политкорректность вкралась. Будьте вежливы к талантливым людям!
Step)))
Новичок
+32
-57
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 91
Мне в фильме понравилось, как сыграл наемника-психопата Марк Уолберг
СС
Новичок
+48
-54
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 70
maiskiykot пишет:
Мне вот интересно: все тут Гибсона обсуждают. Какие у вас есть кинематографические регалии? Может Оскар завалялся? У него их 2 и оба за режиссуру! Снято к слову великолепно, учитывая пространство самолета. Просто сценарий не очень. То, что Уолберг согласился сняться в этом фильме, говорит о том, что потенциал должен был быть выше. Может продюсеры ленту почикали или еще какая политкорректность вкралась. Будьте вежливы к талантливым людям!

Для того, что бы оценить вкус колбасы, не требуется образование технолога колбасного производства. В конце концов, все "гибсоны" работают на потребителя и пон (потребитель) в свою очередь имеет право оценить вкус "колбасы" согласно своего вИдения, не взирая на количество Оскаров, пусть даже и за режиссуру...
maiskiykot
ЭкспертРецензент
+116
-221
5 7
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 714
Сомневаюсь, что вы меня поняли
СС пишет:

Для того, что бы оценить вкус колбасы, не требуется образование технолога колбасного производства. В конце концов, все "гибсоны" работают на потребителя и пон (потребитель) в свою очередь имеет право оценить вкус "колбасы" согласно своего вИдения, не взирая на количество Оскаров, пусть даже и за режиссуру...


Колбаса потребляется брюхом! А кино головой! Если вы не видите разницу, то и смысла спорить нет абсолютно! Для того, чтобы давать оценку работе режиссера - надо понимать: что этот режиссер сделал! Срежиссирован фильм отлично, операторская работа на высоте! Какие вопросы к Гибсону? Это все равно, что справшивать за вашу колбасу с фермера, который поставил отличное мясо! Дошло???
СС
Новичок
+48
-54
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 70
maiskiykot пишет:

Колбаса потребляется брюхом! А кино головой! Если вы не видите разницу, то и смысла спорить нет абсолютно! Для того, чтобы давать оценку работе режиссера - надо понимать: что этот режиссер сделал! Срежиссирован фильм отлично, операторская работа на высоте! Какие вопросы к Гибсону? Это все равно, что справшивать за вашу колбасу с фермера, который поставил отличное мясо! Дошло???

Сдаётся мне, это до Вас не дошло... Если фермер поставил отличное мясо, а технолог сделал из него какашку, то на помойку пойдёт эта самая колбаса из отличного мяса. И решать мне, потребителю, а не технологу с фермером, потому что плачу за конечный продукт я, а не технолог...
Lady_V
Эксперт
+56
-46
329
Возраст:113 не указан
Сообщений: 668
5 из 10
Посредственный фильм. На моменте царапин на шее уже стало как-будто всё понятно и неинтересно.
RVV1973
Эксперт
+355
-620
129
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 788
Про автопилот накосячили знатно. У таких малых самолетов нет понятия автопилот. Там только кнопка "удержание". Т.е если ты держишь штурвал +2 градуса вверх и +,- 5 градусов по крену то после включения кнопки "удержание" самолет так и продолжит лететь как ты задал штурвалом.
И любая нагрузка на штурвал тут же сбросит действие этого "удержания". И вообще штурвал связан с рулями самолета у малых самолетов тросами а не электронно как у больших Аэробусов например. И то, даже в Аэробусах действие полноценного автопилота тоже сбрасывается при определенной степени движения рулевого джойстика. Это сделано для того чтобы пилот мог моментально взять управление под свой контроль.
Ну кроме этого косяка киношка смотрится с интересом. А на Мишель Докерти приятно было посмотреть в фильме "Джентельмены" а тут прямо видно уже действие возраста - уже старой смотрится несмотря на то что ей только 43 года.
uncleasya
Мастер
+217
-145
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 1273
А мне понравилось. Учитывая небольшое пространство салона самолета - сделана картина вполне достойно и остросюжетно. Скучно уж точно не было. Средний оценочный балл фильма явно занижен.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было