Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Золушка / Cinderella (2021)

Поиск по форуму

Фильмы: Золушка / Cinderella (2021) Подробнее

Новый смелый взгляд на традиционную историю о Золушке. Главная героиня - амбициозная девушка, чьи мечты намного больше, чем позволяет мир, но с помощью своего потрясающего помощника Джи она способна проявить настойчивость и воплотить свои мечты в реальность.

Золушка / Cinderella (2021)
kostrol
Новичок
+5
-17
7
Возраст:224 не указан
Сообщений: 7
Не тёмный не светлый
ОпытныйРецензент
+82
-88
11
Возраст:14 не указан
Сообщений: 367
Удачищь ;-) ))
Чтоооооо?!! У Золушки волшебная фея бородато усатый нежный негритёнок?!! И это я только трейлер посмотрел! Синематограф, ты там со своей толерастией шизу случаем не поймал))!?? А знаете друзья, отказываюсь смотреть этот бред - всё ж лучше пожалею остатки своего сознания)! А тебе, кинопроизводитель, удачек [хеее)] со скатыванием в эту бездонную пучину толерантности))!!
ЭллаИзХэлла
Новичок
+13
-21
Возраст:224 не указан
Сообщений: 33
Ну, что сказать... Это фильм не для души, без смысла и морали. Ориентирован на аудиторию страны производителя, оттуда и многое "ну не". Феминизм, квиры, цветные, мюзикл, на ура всё оттуда. Фильмец развлекательный? Да, вполне. Мне зашли песенки, многие из которых, как оказалось, я знаю. Мне не было мерзко от Билли Портера, который тут крестный фей, потому что, поняв для кого сие снято, его присутствие смотрится органично. (не) Товарищ Портер имеет большую популярность из-за роли в сериале "Поза" про балы (ЛГБТ), отсюда вижу флешбэк. В целом: снято так себе, сыграно так себе, эмпатии, симпатии и антипатии из героев никто не вызвал, смысл истории про Золушку стерт на)(рен. Не для детей. Но такое имеет право быть и стать забытым, потому что ни о чем. Поставлю 6/10 из-за песен и ...Билли, все-таки он был лучшим в этом фильме, ну и еще мыши
Martunov Martunovich
Продвинутый
+53
-70
Возраст:36 не указан
Сообщений: 177
Я не против сказок про Золушку ) Я не против Геев ) . Но я против того что бы менять персонажей , фея всегда был собой , а тут стала гей-феей что за фигня народ , они режиссеры там вообще обнаглели в корягу !!!!! Фильм не смотрел , хватило трейлера .
Зеркальные меры.
Реакция никакая, так как сказочные мьюзиклы не особо жалую, но оставлю это здесь (для незнакомых с предыдущими версиями):
Скрытый текст
background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/EOKDuFW6XFo/hqd…" title="Загрузить плеер">

Собсна об этих тв. я и грил:
Скрытый текст
Дно пробито, ждем черных Суперменов и бэтменов,.... не трогайте старых отличных героев, создайте своих.... я против навязывания этого человеку с нормальными взглядами на жизнь и устои. 0 из 5

Блэк "Золушка", 1997 года от Уолта Диснейя, получившая множество заслуженных наград, (по воспоминаниям 1997 года) русскоязычными воспринималась весьма добро и с юмором, ну а теперь вы посмотрите во что общество превратили, вдумайтесь - его испепеляет желчь и злоба от того, что в сказке проповедуется добро, мир, толерантность, и персонажи больше не зависят от расовых и прочих сегрегаций. Это то общество в котором я живу, общество, что лязгает зубами от ненависти когда видит, что люди разных полюсов, цветов, ориентаций способны уживаться друг с другом в цивилизованных странах. "КАК ЭТА ТАК, казнить этих гадов за стремление к гармонии и синтезу!" - вопиет среднестатистический русскоговорящий. Ему нужна рознь, ему нужна эта до боли привычная ненависть к своему соседу, ненависть к переменам, ненависть к свободе (ибо он сам по своей природе законсервированный раб, и что же еще он должен испытывать при виде свобод других?). Благо над русскоговорящим обществом уже воздвигается клетка интернет и геополитической изоляции, и скоро оно будет вариться в соку собственной желчи хоть к чему... Ну и, конечно, эти традиционные реплики про "навязывание" и требования "прекратить!!". Вы кого просите, кто вас слышит, кому вы там нужны, кто и что вам будет там "прекращать"? У меня бесконечный фейспалм от этого. Все, что вы можете - тупо не смотреть.
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
sem1980
Мастер
+833
-633
2 3056
Возраст:44 не указан
Сообщений: 3441
Дно пробито, ждем черных Суперменов и бэтменов, а также Робина биссексуала и транссексуала Женщину-кошку. Хочется только одно, не трогайте старых отличных героев, создайте своих Супер-гей, Лезбипупер вумен и пускай их смотрят те кто от толерантности брызгает в штаны, я не против этого, я против навязывания этого человеку с нормальными взглядами на жизнь и устои. 0 из 5
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1192
-1043
6 364
Возраст:52 не указан
Сообщений: 3875
Родэо с тупыми быками пишет:
Реакция никакая, так как сказочные мьюзиклы не особо жалую, но оставлю это здесь (для незнакомых с предыдущими версиями):
Скрытый текст
background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/EOKDuFW6XFo/hqd…" title="Загрузить плеер">

Собсна об этих тв. я и грил:
Скрытый текст
Дно пробито, ждем черных Суперменов и бэтменов,.... не трогайте старых отличных героев, создайте своих.... я против навязывания этого человеку с нормальными взглядами на жизнь и устои. 0 из 5

Блэк "Золушка", 1997 года от Уолта Диснейя, получившая множество заслуженных наград, (по воспоминаниям 1997 года) русскоязычными воспринималась весьма добро и с юмором, ну а теперь вы посмотрите во что общество превратили, вдумайтесь - его испепеляет желчь и злоба от того, что в сказке проповедуется добро, мир, толерантность, и персонажи больше не зависят от расовых и прочих сегрегаций. Это то общество в котором я живу, общество, что лязгает зубами от ненависти когда видит, что люди разных полюсов, цветов, ориентаций способны уживаться друг с другом в цивилизованных странах. "КАК ЭТА ТАК, казнить этих гадов за стремление к гармонии и синтезу!" - вопиет среднестатистический русскоговорящий. Ему нужна рознь, ему нужна эта до боли привычная ненависть к своему соседу, ненависть к переменам, ненависть к свободе (ибо он сам по своей природе законсервированный раб, и что же еще он должен испытывать при виде свобод других?). Благо над русскоговорящим обществом уже воздвигается клетка интернет и геополитической изоляции, и скоро оно будет вариться в соку собственной желчи хоть к чему... Ну и, конечно, эти традиционные реплики про "навязывание" и требования "прекратить!!". Вы кого просите, кто вас слышит, кому вы там нужны, кто и что вам будет там "прекращать"? У меня бесконечный фейспалм от этого. Все, что вы можете - тупо не смотреть.

Дурно пахнущая мешанина в твоей голове - невероятно печалит. Конкретно на тебя - мне наплевать. Меня печалит и пугает тенденция оболванивания, одебиливания, обесценивания традиционных ценностей и тотальной деморализации молодёжи. Если нас ждёт вот такое будущее - инфантильное, невежественное, со спутанным сознанием и полной черепушкой внедрённого в неё дерьма, то очередное "бутылочное горлышко" - наша ближайшая перспектива. А это - печально!
Зеркальные меры.
GUGENHAIM пишет:
Дурно пахнущая мешанина в твоей голове - невероятно печалит

Если для таких как ты является традицией ненавидеть то, что поощряется резолюцией по правам человека ООН, то на какую еще реакцию, мне как их представителю, следует расчитывать?

Ваши "традиции" - это клок шерсти, вырванный из определенного отрезка исторической конъюнктуры, причем именно "шерсти", ибо большее - такие вещи как: этика, человечность, борьба с средневековыми предрассудками, нормы права, свободы - являются универсальными традициями (не позволяя каннибалам сожрать друг друга), и они находятся над всякими "бытовыми" привычками. Я на 1000% уверен, что среднестатистический россиянин нормально бы отнесся, если бы фея в этой Золушке напоминала бы старую жабу, осуждающую Золушку за то, что та не хочет быть идеальной рабыней и мученицей - вот это "по нашему", это духовненько, патриархальненько, скрепненько: сужать, ограничивать, сдавливать, запрещать!

Вы верещите о чьих-то "извращениях" сказок лишь потому, что даже не знакомы с оригинальным сюжетом "Золушки" от братьев Гримм (18 в). И это лишний раз демонстрирует какая проститутка - эти ваши косметические "бытовые" традиции. Двойные стандарты типикли: оправдывать цензуру оригинала или веровать, что его поздне-извращенная версия - это та самая "традиционная Золушка" , но гурьбой с залихватничеством, остервенением набрасываться на малейшие косметические правки американских сценаристов 21 века. И это вы мне про "невежество" говорите? Т.е. когда русские и прочие извращают оригинальную литературную традицию, делая ее политкорректной для своего промежутка истории и трендов - это можно, когда другие изменяют под стать своей установившейся за полвека традиции - это гадость и "деморализация молодежи".

Или эта популярная сцена в комментариях: шокироваться и удивляться от "Золушки" 2021, и вытеснять из своего сознания деснейевский фильм "Золушка" 1997 года, где чернокожими были и Золушка и Фея (Уитни Хьюстон), а принц - азиат. Как говорится: "никогда такого не было, и вот опять!". И это вы нам про "оболванивание" говорите? Вы же сами прибываете в вечном аутизме. Что не событие в мире: то культурный шок. И главное: как же это "насущно"!) Ну возьмите и попросите обнуленного хозяина не только youtube заблокировать, но и вообще весь непутриотичный интернет, раз сами не можете справиться со своими соблазнами. В иностранном вмешательстве же корень российского зла. И вы правильно заметили: «"бутылочное горлышко" - наша ближайшая перспектива!», счастливо вам оставаться с ней. С меня довольно. # Афганистану не помочь.
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
Shad Tkhom
ЭкспертРецензент
+186
-153
24 1264
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 555
НЕ ДЕЛАЙ ИЗ КАМНЕЙ ДРАКОНОВ !
Если вспомнить, что происходило в оригинальной "Золушке" - можно снять готический фильм ужасов.
Фея? Вспомнился анекдот про ангелов в ботинках.
НЕ ДЕЛАЙ ИЗ КАМНЕЙ ДРАКОНОВ !
olga74
Новичок
+1
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
"какая мерзость эта ваша заливная рыба!" , надеюсь все поняли.
ulcinin
Опытный
+56
-35
3
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 490
Есть такой интересный опыт.
Кузнечика саранчи (в количестве 1 штука) сажают в коробку с зеркалами. И ему кажется, что его - много, целая стая. И он начинает превращаться в форму "походной" саранчи (когда ее плотные рои сжирают начисто все посевы).

Вот кинематограф в данном случае ставит над обществом точно такой же эксперимент.
Случаев гомосексуализма в естественном виде всегда было сравнительно небольшое количество (неск. процентов), и общество в средней своей массе не очень заморачивалось ими.
Но вот такой кинематограф, подобно множеству зеркал, создает ощущение, будто их много, что они и тут и там, на каждом шагу.
В результате общество начинает меняться.
Во что оно превратится? Едва ли во что-нибудь сильно лучшее, чем тучи саранчи.

Фильм не смотрел. Мне такое не надо.
________________________________________
- Что бы еще посмотреть?
- Посмотри во что превратилась твоя жизнь!

Зеркальные меры.
ulcinin пишет:
Есть такой интересный опыт.

Ученых и гениальных тоже меньшинство, а святых вообще на Земле не осталось, но ханжей и фарисеев в бензоколонии, как моли в цветном гардеробе. Ну и раз пошла такая жара, то еще есть "эксперимент Милгрэма" в РФ, конституция США, первая поправка, и МКБ 11. И тут возникает вопрос: а кто действительно "саранча"? Или что российская "несаранча" делает "несаранчевого"? Может быть эта несаранча:
Осторожно - спойлер!
не ссыт в своих подъездах и лифтах, не трахает швабрами своих солдат (новость прошлого дня), не травит "нетаких" в школах, чтобы они потом срываясь с катушек палили во все, что движется? несаранча умеет решать вопросы с помощью взаимовыгодных предложений, или берет пример с террористов? Вот оказывается каких скреп пендосским "Золушкам" не хватает. Да, ничерта выдающегося российская несранча не сделала... и ссыт, и гадит, и друг друга насилует, а за достижение считает: стадность, взаимное нагибалово, нищету... Удивительно, как в самой традиционной стране на свете суициды, и смертность бьют все мыслимые и немыслимые рекорды, обгоняя деторождаемость, которая становится все ниже. Саранча видимо западная ест россиян, все верно! Главное не перепутать: где люди живут, а где вырождаются и умирают!
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
ulcinin
Опытный
+56
-35
3
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 490
Первое, на что следует обратить внимание - это не путать общество и государство.
Да, действительно, многие из упомянутых Вами недостатков существуют. Но Вы не показали, каким образом пропаганда гомосексуализма может способствовать устранению этих недостатков.
Тем более, пропаганда гомосексуализма среди детей, кто являются целевым контингентом сказки.
Эксперимент Милгрэма здесь вообще не в строчку - о нем сняты другие фильмы.
________________________________________
- Что бы еще посмотреть?
- Посмотри во что превратилась твоя жизнь!

Зеркальные меры.
ulcinin пишет:
это не путать общество и государство.
События настоящего, как мы видим, делают общество продолжателем и соучастником гос-"идеологии". При этом ваше сотрясание своими традициями, скрепами и ориентациями ВООБЩЕ никак не влияет на социальную благонадежность и благосостояние в РФ. Что и требовалось доказать. Пропаганда гомосексуализма не равно пропаганде соблюдения политкоректности на основании международных норм гражданского права. Во вдолбленных в вас понятиях "пропагандой" является вообще все, что открыто заявляет о своем отличающимся мнении или предпочтении. Но в реальности а) гомосексуальность не пропагандируется (хоть тонну мне гейпорно в мозг загрузи, все равно стояк будет на женщин), б) пропаганда строится на явном призыве: "гетеросексуальность - это плохо, гомо - это хорошо! советую!", с) принуждения нет, вы либо принимаете западно-европейскую парадигму, либо игнорите. Я прекрасно игнорю кино ряда стран, и оно физически мне ничего не навязывает. Что Голливуд кому навязывает против воли - моя не понимать.

Эксперимент Милгрэма здесь вообще не в строчку
Как это не встрочку? "В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности?" В данном случае в России идеология, спущенная сверху, под предлогом национального долга, санкционирует агрессию в отношении невинных законопослушных людей/поступков, нарушая постулаты 19 ст. Конституции РФ и заключений МКБ 11.
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
ulcinin
Опытный
+56
-35
3
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 490
Я не собираюсь брать на себя ответственность за то, что совершали некоторые государственные мужи, равно как и объясняться за них. Так что переадресую ваши претензии в другие сферы

Касательно же кинематографа - попробую изъясняться на вашем языке, - он сдвигает "окно Овертона" (полагаю Вам знаком этот термин). Кому и для какой цели надо его сдвигать - опять-таки вопрос к политикам.
________________________________________
- Что бы еще посмотреть?
- Посмотри во что превратилась твоя жизнь!

Зеркальные меры.
Касательно же кинематографа - попробую изъясняться на вашем языке, - он сдвигает "окно Овертона" (полагаю Вам знаком этот термин). Кому и для какой цели надо его сдвигать - опять-таки вопрос к политикам.
Нет, "окно Овертона" является псевдонаучной концепцией, и это не мой язык. Овертон не давал определения, что есть "действующая норма", и если кто-то решил, что нашел ее, то пусть сверит ее с принципами универсальности. Даже большинство современных научных работ по психиатрии говорит об отсуствии безусловных норм. А в Афганистане, например, "Окно Овертона" расширяется при прослушивании музыки, отсутствия хиджаба, бритье бороды, и отрицании джихада. В силу широкой культурной поляризации идея единого для всех «окна дискурса» попросту неприменима. Хотя есть Всеобщая декларация прав человека, подписанная большинством государств в 1948 году - и что как не она должна выступать критерием "действующей нормы" в сфере права для всех стран и для всех людей? Страны приняли ее требования.
Скрытый текст
Я не собираюсь брать на себя ответственность за то, что совершали некоторые государственные мужи, равно как и объясняться за них. Так что переадресую ваши претензии в другие сферы
Эти мужи поставили меня перед фактом: либо работать на госпропаганду, либо валить из РФ.

Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
ulcinin
Опытный
+56
-35
3
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 490
Я думаю, что неправильно задавать "норму для всех людей". Каждое общество и каждый народ сам решает, какую норму он для себя хочет.
________________________________________
- Что бы еще посмотреть?
- Посмотри во что превратилась твоя жизнь!

GUGENHAIM
МастерРецензент
+1192
-1043
6 364
Возраст:52 не указан
Сообщений: 3875
Родэо с тупыми быками пишет:
GUGENHAIM пишет:
Дурно пахнущая мешанина в твоей голове - невероятно печалит

Если для таких как ты является традицией ненавидеть то, что поощряется резолюцией по правам человека ООН, то на какую еще реакцию, мне как их представителю, следует расчитывать?

Ваши "традиции" - это клок шерсти, вырванный из определенного отрезка исторической конъюнктуры, причем именно "шерсти", ибо большее - такие вещи как: этика, человечность, борьба с средневековыми предрассудками, нормы права, свободы - являются универсальными традициями (не позволяя каннибалам сожрать друг друга), и они находятся над всякими "бытовыми" привычками. Я на 1000% уверен, что среднестатистический россиянин нормально бы отнесся, если бы фея в этой Золушке напоминала бы старую жабу, осуждающую Золушку за то, что та не хочет быть идеальной рабыней и мученицей - вот это "по нашему", это духовненько, патриархальненько, скрепненько: сужать, ограничивать, сдавливать, запрещать!

Вы верещите о чьих-то "извращениях" сказок лишь потому, что даже не знакомы с оригинальным сюжетом "Золушки" от братьев Гримм (18 в). И это лишний раз демонстрирует какая проститутка - эти ваши косметические "бытовые" традиции. Двойные стандарты типикли: оправдывать цензуру оригинала или веровать, что его поздне-извращенная версия - это та самая "традиционная Золушка" , но гурьбой с залихватничеством, остервенением набрасываться на малейшие косметические правки американских сценаристов 21 века. И это вы мне про "невежество" говорите? Т.е. когда русские и прочие извращают оригинальную литературную традицию, делая ее политкорректной для своего промежутка истории и трендов - это можно, когда другие изменяют под стать своей установившейся за полвека традиции - это гадость и "деморализация молодежи".

Или эта популярная сцена в комментариях: шокироваться и удивляться от "Золушки" 2021, и вытеснять из своего сознания деснейевский фильм "Золушка" 1997 года, где чернокожими были и Золушка и Фея (Уитни Хьюстон), а принц - азиат. Как говорится: "никогда такого не было, и вот опять!". И это вы нам про "оболванивание" говорите? Вы же сами прибываете в вечном аутизме. Что не событие в мире: то культурный шок. И главное: как же это "насущно"!) Ну возьмите и попросите обнуленного хозяина не только youtube заблокировать, но и вообще весь непутриотичный интернет, раз сами не можете справиться со своими соблазнами. В иностранном вмешательстве же корень российского зла. И вы правильно заметили: «"бутылочное горлышко" - наша ближайшая перспектива!», счастливо вам оставаться с ней. С меня довольно. # Афганистану не помочь.

Увы, дорогуша, но как я уже сказал - меня "удивляешь и шокируешь" не ты. С тобой - мне всё понятно. Ты один из миллионов, всего лишь, частица огромного стада со спутанным сознанием и полным отсутствием головного мозга, как такового. Меня печалит то, что скоро это стадо - целиком и полностью вытеснит общность людей. Отвечать не надо. Бред сивой кобылы, который ты транслируешь - мне категорически неинтересен. Удачи.
Зеркальные меры.
Gugenhaim (сокращением цитат пользоваться не умеем?), дорогуша, я с тобой на прозрачном языке строгих фактов говорю, и не отвечаю в ключе: «ну мне с вами все понятно, вы дураки, все мешанина, компот, бред, и вообще тупа ВРЕТИ, отписка1111». Единственный железобетонный довод, который вы даете между строк — «здесь тебе не Гаага и не ЕСПЧ, здесь не работают ни факты, ни законы, ни сопереживание к жертвам произвола, И ПОТОМУ: ты ******!». Чего постичь не могу, так это — а на хрена вам, собственно, отсутствие железного занавеса и духовненькой инквизиции? Даже в КНР при всем ее "суверенитете" такого уровня тоннельного восприятия, дениализма и апофении не встречал. И занятно получается, автопилотируемый хор провозглашает: "америкосы: 1) в последнее время стали..., 2) переиначили традицию сказки, 3) открыли окно Овертона, 4) пропагандируют... 5) не имеют права 6) это плохо и деморализирует 7) астанавитесь! Им отвечают: 1) См. "Золушка" 1997 г. 2) Читать Братьев Гримм (18 в.), 3) Псевдонаучная концепция не работающая в многополярности, 4) нет, объяснил почему, 5) по закону имеют, 6) субъективщина, где пруфы?, 7) никто и не думает останавливаться, очевидно же. // Но вместо опровержений тебя обвиняют в неадекватности, лол)

Про нормы:
Скрытый текст
Я думаю, что неправильно задавать "норму для всех людей". Каждое общество и каждый народ сам решает, какую норму он для себя хочет.

Тем не менее, универсальные "нормы" существуют, и чем больше их будет, тем меньше будет противоречий.

Народ решает, но в Конституции РФ ст. 15 прописано: что "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы". Схожая система договоров есть и в международных медицинских классификациях (что считать болезнью, а что нет). При этом понятие "нормы" в медицине не заключает в себе нравственного компонента: человек с отклонением в сердечно-сосудистой системе не становится тем, на кого надо тыкать пальцем и порицать. В медицине встречаются случаи аномально высоких показателей здоровья, отклоняющихся от среднестатистических. Если гражданин имеет отклонения от популярного, но способен работать и никому не угрожает, — то он также признается нормальным.
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
ulcinin
Опытный
+56
-35
3
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 490
в Конституции РФ ст. 15 прописано: что
В Конституции РФ прописано, что Россия - светское государство.
А несмотря на это религиозность распространяется как норма жизни, вплоть до того, что в МИФИ кафедра теологии...
Так что, если Вы ребенок (хотя вроде непохоже) - то продолжайте кивать на Конституцию...
________________________________________
- Что бы еще посмотреть?
- Посмотри во что превратилась твоя жизнь!

Зеркальные меры.
ulcinin пишет:
в Конституции РФ ст. 15 прописано: что
В Конституции РФ прописано, что Россия - светское государство. А несмотря на это религиозность распространяется как норма жизни, вплоть до того, что в МИФИ кафедра теологии...

Вы пишите от лица тех, на кого активно распространяется мракобесие вашего государства, не желающего следовать собственной Конституции, международным обязательствам, научным, юридическим, и медицинским принципам? Допускаете религиозность как норму своей жизни? А я со своими цивилизованными странами и ООН здесь при чем? Ну кивну я, совести ради, что жрать людей неэтично, что стрелять в ногу чревато, или что 2+2=4 - но это же не смирительная рубашка, правда? Можно же и уши отморозить назло, чтобы училку инфаркт хватил, или устроить атомный фейерверк назло планете всей. Мало ли что в РФ завтра придумают. У вас уже и законы обратную силу имеют, и иноагентом может стать любой, кто получает монетизацию на youtube, и историкам статьи шьют, кругом враги... что удивительного в том, что какая-то кафедра позорит науку? Не понимаю, вы хотите, чтобы я кивал в сторону средневековья и несправедливости?
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
ulcinin
Опытный
+56
-35
3
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 490
Вы пишите от лица тех
Я пишу от своего собственного лица, поскольку те меня не уполномочивали писать от их лиц.
Относительно Вас я абсолютно ничего не хочу. Я лишь высказал свое мнение по возможности его разъясняя.
________________________________________
- Что бы еще посмотреть?
- Посмотри во что превратилась твоя жизнь!

Кварк
Продвинутый
+189
-113
1
Возраст:44 не указан
Сообщений: 178
Простая как пробка гламурная детская сказка в основном зацикленная на песнях и канавалах. Если бы не спор в комментариях ниже, вряд ли бы посмотрел. Зачем оно мне, взрослому человеку? А! Кстати! Фей - не гей, а бесполая волшебная квир-сущность! Ну как Ометеотль или Варис из "Игры Престолов" И версии Гриммов и Перро , к слову,- энто тоже не оригинал. Оригинал толи древние ебибтяне, то ли греки начеркали, удачного вам просмотра, не нервничайте так!
Зеркальные меры.
Кварк пишет:
И версии Гриммов и Перро , к слову,- энто тоже не оригинал. Оригинал толи древние ебибтяне, то ли греки начеркали, удачного вам просмотра, не нервничайте так!

Да, есть такое. Признаю. Но это еще больше девальвирует запрет на сценарные правки, который по мнению некоторых существует и должен влиять на подобные современные экранизации. Надо было троллинга ради снять именно эту бдсм-историю про элитную "проститутку" Родопис из Фракии, оказавшуюся в египетском рабстве, и бросившую малого хозяина ради крупного фараона, который нашел ее позолоченные туфельки сандали.
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1192
-1043
6 364
Возраст:52 не указан
Сообщений: 3875
Родэо с тупыми быками пишет:
сокращением цитат пользоваться не умеем?

Слушаем и слышим только себя, любимого? Для безмозглой частицы тупорылого стада - это норма. Отсюда все твои многобуквенные и умнословные "самопалы". Ты не пиши ничего, ибо только в этом случае, ты можешь хоть как-то проканать за умного. И то - не факт.
Зеркальные меры.
Осторожно - спойлер!
"Дебаты" такого уровня лучше в личных сообщениях вести.

GUGENHAIM пишет:
Слушаем и слышим только себя, любимого?
А что умного и бесспорного было предложено послушать? Типа этого:
Для безмозглой частицы тупорылого стада - это норма.
Как в прошлом комменте я и сказал, ничего кроме «ты - ***» к делу не приобщалось. Теперь к «ты - ***» еще добавилось: «слишкам многа букафф»:
Отсюда все твои многобуквенные
и запрет на свободу независимых "СМИ":
Ты не пиши ничего
No comments
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
Пипенька
Эксперт
+118
-120
81
Возраст:46 не указан
Сообщений: 933
Золушка как Золушка, немножко не обычная концовка.
Про фее-гея уже расструбили заранее, так что не удивился. Да и вообще - ну в наше время не удивительно (к моему личному сожалению).
А так - слишком много песен даже для мюзикла.
endry-31
Новичок
+5
-5
Возраст:224 не указан
Сообщений: 18
мюзикл смотреть не стал .как фильм не воспринимается от слова совсем.
VEYRON
Опытный
+88
-118
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 273
Ахахах, так и чо, почитал ниже комменты, фильм то смотреть или нет, 2 балла из 10? Чо кого?
deadrat
Продвинутый
+31
-44
Возраст:224 не указан
Сообщений: 114
Ё-маё! Дичь какая-то. Мне и трейлера хватило. Ну и рожу у всех! Хороша сказочка!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было