Abu Salama пишет:

Когда я последний раз видел экранизацию, в буквальном смысле? Пожалуй, "Идиот" Бортко. К чему это? Да к тому, что нытьё читающей аудитории под каждым фильмом уже даже не смешно. Всё переврали, там же героиня... а герой же... а это совсем не так было... Не читал данного произведения Кристи, но прекрасно понимаю, что кино далеко от оригинала, и что? Да, это постмодернистский продукт. Псевдо мистический, нуаровый псевдо детектив Как отдельная вещь зашёл на ура. Учитывая то, что вплетение мистики очень редко мне доставляет. Из-за частого нагромождения каких-то бредовых фольклорно-обрядовых нелепостей. Здесь с этим полный порядок. Антураж на высоте, актёры прекрасно отыграли. Я вот к Сьэллу не очень, но молодец же. А Скоделарио вообще шикарна.

Сюжет не блещет оригинальность? Да, но полностью компенсируется атмосферностью. Чё это я разошёлся? Доволен и всё тут, а вы как хотите.
8/10

P.S. Чуть не забыл. А с каких пор двухсерийный фильм именуется сериалом? Это ж сколько выходит я индийских сериалов в детстве насмотрелся.

Здравствуйте!
Я одна из той читающей аудитории. Я всё прекрасно понимаю, что возможно режиссерам, сценаристам надо или хочется немного отойти от написанного в книге., да и есть не мало фильмов которые как и книга очень хороши. Но, блин! Агата Кристи гениальный автор (не только детективный), ну зачем снимать то что вроде и есть книге но с добавлением своей тупизны, но вот честно!? Мне жалко что люди смотря фильмы по роману Агаты не читав книги, восторгаются вот этим, и соответственно строят из себя знатоков данного автора, а это не так.

"Бледный конь" не плох, не буду утверждать что прям совсем никак, снято красиво.

Меня больше бомбануло когда я посмотрела "Убийства по алфавиту" с Малковичем. После прочтения книги я была в ужасном восторге. Через несколько дней посмотрела фильм и
не стоит смотреть, стоит читать!