...Что же касается новой картины Чухрая – по-моему, это немного не его. Простой и прямой, как вектор, без неожиданных ходов сценарий, сотни раз (повторюсь ) перемолотый сюжет, исполненный далеко не талантливо. Натуральный лубок, даже не своеобразный. И на кой ляд Чухраю сдалась Литва? Зачем ему геополитика, ему в России подобных трагедий мало? Или совсем уж очухрел, что снимал на два фронта, давая и нашим, и вашим?
Никакого, в общем, удовлетворения.
«3/10».

Меркит пишет:

А мне понравилось,не шедеврально,но жизненно. А Пересильд похудела со времени картины "Край",там такая круглая,ладненькая,грудь такая объёмненькая ...Но всё равно,считаю её не только талантливой,но и весьма привлекательной дамой.

Дык вот я говорю ( ни в коем случае ни в обиду,к месту пришлось); вот она подмена ценностей.Мы порой и сами не замечаем как 'сворачиваем налево'.Кому б на ум пришло оценивать актрис по тить бюсту,ногам и прочим сегментам раньше?Это ж ни статуи в музее,не подиум.....да и на подиуме смотрят как правило на суть а не на содержание.Наши великие Пельтцер,Раневская...неповторимые Гундарева,Мордюкова,Е.Васильева...Мне и в череп не посещалО разглядывать бюст у Г.Волчек иль у Нееловой.Первое ( и последнее)что приковывет вгляд это высокий профессионализм и кайф от просмтора.А сейчас....иные приоритеты.Это ж не порно в конце-концов.Я не утверждаю что раскачанный торс у актера есмь плохо,что актер должен пить горькую и дымить как паровосс....но Евстигнеев обходился и без торса,и дымил.И оставил такое наследие что Станиславскому не снилось.Да и Пачино далеко не Рэмбо....какие там титьки-бицепсы?

PURPLE GLORY пишет:

Меркит пишет:

А мне понравилось,не шедеврально,но жизненно. А Пересильд похудела со времени картины "Край",там такая круглая,ладненькая,грудь такая объёмненькая ...Но всё равно,считаю её не только талантливой,но и весьма привлекательной дамой.

Дык вот я говорю ( ни в коем случае ни в обиду,к месту пришлось); вот она подмена ценностей.Мы порой и сами не замечаем как 'сворачиваем налево'.Кому б на ум пришло оценивать актрис по тить бюсту,ногам и прочим сегментам раньше?Это ж ни статуи в музее,не подиум.....да и на подиуме смотрят как правило на суть а не на содержание.Наши великие Пельтцер,Раневская...неповторимые Гундарева,Мордюкова,Е.Васильева...Мне и в череп не посещалО разглядывать бюст у Г.Волчек иль у Нееловой.Первое ( и последнее)что приковывет вгляд это высокий профессионализм и кайф от просмтора.А сейчас....иные приоритеты.Это ж не порно в конце-концов.Я не утверждаю что раскачанный торс у актера есмь плохо,что актер должен пить горькую и дымить как паровосс....но Евстигнеев обходился и без торса,и дымил.И оставил такое наследие что Станиславскому не снилось.Да и Пачино далеко не Рэмбо....какие там титьки-бицепсы?

Я никогда не оценивал талант актрисы по внешним данным,упаси Бог! Просто моё,субъективное,мнение таково,что Пересильд сочетает в себе именно красоту и талант,редкий дар! А мои скабрезности,так простите,я мужчина,и не утерпел,каюсь. Да и чтоб,ежели кто прочтёт,может,кому настроение подниму этим. Собственно,не для оскорбления,а для поднятия тонуса.