Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 007: Спектр / Spectre (2015)
Фильмы: 007: Спектр / Spectre (2015) Подробнее
Зашифрованное послание из неизвестного источника выводит Бонда на след зловещей глобальной организации под кодовым названием СПЕКТР, в то время как М пытается спасти секретную разведывательную службу от ликвидации.
007: Спектр / Spectre (2015)
Как же вы мне сэр остачертели....
Обычный фильм из серии бондианы....не хуже и не лучше других. Поклонникам понравиться. На мой взгляд намудрили.....по стилю фильм напоминает бонда снятого в 60-х гг. с Шоном Коннери
Сегодня посмотрел в кинотеатре.
Мне вообще нравится Бонд, Джеймс Бонд.
(Брат... медбрат.)
Мне вообще нравится Бонд, Джеймс Бонд.
(Брат... медбрат.)
Бонд все хуже и хуже.Фильм ни о чем.Такая нуднятина.Ни нормальных спецэффектов, ни фирмовых бондовских примочек, кроме часов Омега. Ну и сюжет никакой.Зря потраченные деньги.В топку вслед за последними трансформерами.
Скайфолл был ужасен, Спектр чуть лучше, но не на много.
Неоднозначно но в целом мне понравилось.В сети читаю огромное количество негативных отзывов,людям не понравилось всё-от песни и титров до сценария и трюков.Мне же всего вполне хватило.И я уверен где то на 80% что это последний Бонд с Крейгом.Более того я допускаю что это вообще прощание именно с этим Бондом.Кто то когда то слышал что Джеймс Бонд это настоящее имя этого человека?Я лично нет и думаю вряд ли шпионы носят свои паспортные имена и представляются ими на каждом шагу.И разве только один человек может носить номер 007?Почему на смену тому кто ушёл не может придти новый под этот же номер и это же имя?Этот поворот в истории был бы вполне логичным,будет новый Бонд который как раз и начнёт пользоваться всеми этими супер примочками к которым мы привыкли в старых фильмах.Этот же Бонд своего рода динозавр,которому было куда проще дать врагу в морду чем расстрелять его из пулемёта спрятанного в багажнике авто или взорвать из гранатомёта вылезающего из авторучки.Ведь именно в этом фильме начали появляться уже какие ни какие но технические фишки которые так пригодятся следующему наследнику знаменитого номера.А этот Джеймс будет отдыхать на пенсии и возможно даже нянчить детей(хотя после "массажа" в Казино Рояль не уверен что сможет...).Да и весь фильм как бы уже начинает возвращать нам того Бонда,которому было по фигу на пули и взрывы,у которого не текла кровь и которого совершенно не беспокоили муки совести и долгие самокопания.К тому же после такого конца не вижу смысла возвращать именно его,а перезапускать всю историю это был бы верх идиотизма.А фильм не плох,сходите и посмотрите.Ведь скорее всего это прощание с эпохой сурового и натурального Бонда,и дальше нас снова ждут летающие машины,стреляющие очки и взрывающиеся трусы.
P.S. А музыкальная заставка всё таки классная)
P.S. А музыкальная заставка всё таки классная)
Бомба (пишу еще с кинотеатра). Хотя супруге "чего-то не хватило". Оценка 10 из 10! Все на одном дыхании.
смотрел бонда не фонтан конечно, но лучше скайфола,это последний фильм крейга, теперь хрен знает кто будет бондом.
Начало фильма интересное, а потом нудно стало, затянуто.... можно дома спокойно посмотреть без похода в кинотеатр.
Только что с кинотеатра, фильм очень хороший - понравился, оценка 8 из 10.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
фильм отличный.....Джеймс Бонд всегда на высоте.....немного ))))) сказки, роскоши, стрельбы, погони, а впрочем и Миссия невыполнима не без этого......и все)
Вот за что 007 всегда будет желанным
Вот за что 007 всегда будет желанным
Глупо ждать от фильма о Бонде чего-то нового. Вряд ли создатели убьют Бонда, или сделают его геем, так что приходится смотреть, как он ожидаемо попадает в лапы к очередному злодею и так же ожидаемо мочит этого злодея с парой десятков его приспешников. И если "Казино Рояль" с Крейгом начиналось как тотальная перезагрузка серии, то четвертый фильм окончательно стал типичной картиной со всем набором штампов, присущих бондиане, так что было не очень важно кто именно произнесет заветные "Бонд, Джеймс Бонд" - Коннери, Мур, Далтон, Броснан или Крейг. И если в "Казино Рояль" Бонд показан живым мужиком, которого можно задеть за живое (аж мурашки по коже от "той самой" сцены), то в "Спектре" Бонд это уже стандартный суперагент с пушкой в заднице, от которого отскакивают пули, и практически полным отсутствием самоиронии и стеба над бондовскими клише. При этом все довольно красиво, довольно интересно но и довольно затянуто. Последние полчаса, я уже поглядывал на часы. Неплохой фильм, особенно в качестве прощания Крейга с этой серией.
Ходили с супругой в кино, честно сказать начало было интересным, динамичным, многообещающим. И всё...
+ ко всему на роль главной героини взяли, на мой вкус, ну такую "заезжанную" актрису, что весь процесс затянулся ещё на пол часа.
В целом, фильм, как всегда на высоте, смотрите не пожалеете. Жалко, что Крейг больше не будет Бондом.
Скрытый текст
Потом началась двухчасовая болтовня о демократии, о том что Бонду делать можно, что нельзя.
+ ко всему на роль главной героини взяли, на мой вкус, ну такую "заезжанную" актрису, что весь процесс затянулся ещё на пол часа.
В целом, фильм, как всегда на высоте, смотрите не пожалеете. Жалко, что Крейг больше не будет Бондом.
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.
id217538164 пишет:
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.
Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .
Мы с женой посмотрели вчера. Она половину фильма вообще спала (благо, кресла удобные).
Я стойко держался. Не скажу, что фильм плохой. Все в нем вроде есть - сюжет, интрига, неожиданные повороты местами, погони, перестрелки, заговоры. Но вот подача всего этого насколько мне показалась нудной и утомительной, что пришлось бороться с желанием покинуть зал. За сеанс вышло 5 человек из 100.
Впрочем, допускаю, что просто сменились мои вкусы, и бондиана стала "не моей".
Я стойко держался. Не скажу, что фильм плохой. Все в нем вроде есть - сюжет, интрига, неожиданные повороты местами, погони, перестрелки, заговоры. Но вот подача всего этого насколько мне показалась нудной и утомительной, что пришлось бороться с желанием покинуть зал. За сеанс вышло 5 человек из 100.
Впрочем, допускаю, что просто сменились мои вкусы, и бондиана стала "не моей".
amerikanets пишет:
id217538164 пишет:Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.
Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .
Я с ниже комментирующим полностью согласен и понял еще когда Крейга взяли в Бондиану.С него Бонд как с меня балерина.На Бонда во все времена брали именитых актеров,а в чем хорошем снялся Крейг?Да не в чем?Нем таких фильмов.Вся Бондиана с ним театр одного актера на которого противно смотреть.Вот и новую серию фильма я высидел(с большими усилиями) в кино только час,а после не смотря что заплатил свои чесно заработанные,просто ушел.Сценарий шлак,игра актеров ужас,спецэффектов вообще нет.Может конечно стоит досмотреть до конца?Хотя в нынешних фильмах всегда все глобальное показывают в начале чтобы и зрители не ушли,но не в этом фильме.Не заслуживает оценки
amerikanets пишет:
id217538164 пишет:Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.
Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .
Да, возможно ему не хватает некоторой благородной аристократичности во внешности, НО с Крейгом фильмы о Бонде смотрятся как то наиболее правдоподобно, реалистичнее я бы сказал.
Добрый день Всем!
Сегодня ходили на фильм 007-СПЕКТР. Я и мои друзья остались довольны. Отличное кино. Хороший сюжет, интрига, держит в напряжение до конца фильма. Сем Мендес в своем репертуаре. Дэниел Крейг-Бонд сыграл великолепно, стильно с шутками.. В общем - ЗАЧЕТ !!! Классно!!!
Сегодня ходили на фильм 007-СПЕКТР. Я и мои друзья остались довольны. Отличное кино. Хороший сюжет, интрига, держит в напряжение до конца фильма. Сем Мендес в своем репертуаре. Дэниел Крейг-Бонд сыграл великолепно, стильно с шутками.. В общем - ЗАЧЕТ !!! Классно!!!
Бонд в исполнении Крейга стал более реален,в него веришь,он этакий парень который может в любой момент выйти из за угла к тебе на встречу и дать тебе же в табло)И женщинам эта подача нравится кстати значительно больше.Классический же Бонд это скорее персонаж комиксов,этакий лондонский денди,персонаж утрированный и крайне далёкий от нас,простых смертных.Каждому своё,мне всё же ближе образ Крейга,хотя и понимаю что франшиза скорее всего вернётся в сказочное русло в котором ему уже места не будет,не тот типаж.
Васин пишет:
Именитые актёры Бонда никогда не играли,именитыми они становились как раз после исполнения этой самой роли.А по поводу спецэффектов то это к Аватару,Звёздным войнам и Хоббиту.Бонд никогда не брал картинкой,он брал исполнением образа и своей атмосферой.amerikanets пишет:id217538164 пишет:Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.
Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .
Я с ниже комментирующим полностью согласен и понял еще когда Крейга взяли в Бондиану.С него Бонд как с меня балерина.На Бонда во все времена брали именитых актеров,а в чем хорошем снялся Крейг?Да не в чем?Нем таких фильмов.Вся Бондиана с ним театр одного актера на которого противно смотреть.Вот и новую серию фильма я высидел(с большими усилиями) в кино только час,а после не смотря что заплатил свои чесно заработанные,просто ушел.Сценарий шлак,игра актеров ужас,спецэффектов вообще нет.Может конечно стоит досмотреть до конца?Хотя в нынешних фильмах всегда все глобальное показывают в начале чтобы и зрители не ушли,но не в этом фильме.Не заслуживает оценки
Мне вообще ни одна часть Бонда с Крейгом не понравилась и не именно из за актёра, а в общем,как то на мой взгляд слишком банально, если в старых бондах были какие то фишечки которые заставляли удивится к примеру пулеметы в машине, всякие секретные устройства, злодеи, атмосфера фильма да и вообще сама роль бонда она была другая...
3 из 5
3 из 5
Sobakolub пишет:
,он этакий парень который может в любой момент выйти из за угла к тебе на встречу и дать тебе же в табло)
И не кто не скажет лучше...., И что до Крейга , Казино рояль самое лучшее что вообще было в Бондиане,.. везетца,., только Даней),.. Бонд, не чванливый, как английская надменная, графиня, А с человеческим лицом, и душой, с абсолютными рефлексам машины,.. Ну чо-жж., ждем качество если раньше попаду в кино отпишу обязательно,.. Да и между миссией невыполнима,.. и Бондои,../?? Однозначно-Бонд ..., Так же как и между,.. Крузом и Крейгом,.. однозначно-Крейг,... --Говорим партия подразумеваем Ленин,...) Говорим Бонд подразумеваем Крейг,. ТоваЫщи,..))
Луи де Фюнес гениально бы смотрелся, для него роль.
Спасибо за оперативность
зачем взяли эту сейду на роль девушки бонда её пропитая рожа портит всё, даже моника беллучи лучше выглядит...
V...RuS пишет:
Мне вообще ни одна часть Бонда с Крейгом не понравилась и не именно из-за актёра, а в общем, как-то, на мой взгляд, слишком банально: если в старых бондах были какие-то фишечки, которые заставляли удивиться - к примеру, пулеметы в машине, всякие секретные устройства, злодеи, атмосфера фильма - да и вообще сама роль Бонда она была другая...
Всё верно. Бонд был героем. Кем и должен был быть. А теперь он стал типа человеком - со всеми присущими человеку свойствами. А кому нафик он нужен такой? Этих типа человеков на каждом углу по сотне за десятку - грубых, хамоватых, кичливых и т.д. Фигня, короче, этот "новый Бонд". Людям нужны герои! А этого - фтопку!!!
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
А я вот, собственно, чего ждал, того и получил. Ведь не секрет, что бондиана давно уже славна не изворотливостью сюжета, а народ по инерции ходит смотреть её из-за трюковых сцен, к которым традиционно прикладывают руки (и ноги тоже ) ведущие каскадёры киноиндустрии, погонь, техно-гаджето-прибамбасов и прочей фирменной 007-атрибутики, включая ненавязчивый юмор; и пусть с возрастом Крэйг всё больше напоминает свежевыбритого Гришу Лепса с разглаженным лицом, приятно в очередной раз видеть, как из всех передряг он выходит жив, здоров и невредим. Данный фильм не исключение. Всё ровно, чётко, гладко - как учили. И да пребудет с нами вскорости и юбилейный 25-й Бонд!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Осторожно - спойлер!
korjui пишет:
О чём я собственно говоря и писал чуть раньше,этот вариант я накидал в голове где то за 2 минуты после выхода из зала(меня бы взяли на работу).И на мой взгляд для них это самый путёвый вариант дальнейшего развития т.к перезапускать опять слишком бредово,а привыкать к новому лицу играющему старого героя уже мне как зрителю не очень хочется.Т.ч этот Джеймс ушел на пенсию и да здравствует новичок получивший его имя и его номер.
Вчера отсмотрел до хрена интервью с Наоми Хэррис и с Рейфом Фаинсом, они там так неиллюзорно намекают, что в следующих частях, чтоб весь этот бред разгрести, Уилсон с Барброй хотят сделать словосочетание "Джеймс Бонд" не именем, а профессией, то есть вместе с номером 007 агент будет получать и кодовое имя - Джеймс Бонд.
P.S. А вот про возможное разделение последнего фильма на две части я как то не подумал,это же сейчас довольно модно стало делать.Действительно,Вальц то в отличие от всех придыдущих злыдней не умер...Да и Моники как то подозрительно мало...Да и Батиста мужик слишком суровый что бы вот так с поезда упасть и копыта откинуть...Да и ещё на фоне выхода Казино Рояль была информация что договор у Крейга на 5 фильмов,а договор в Голливуде дорогого стоит.Т.ч возможно на самом деле ещё разок Крейг даст кому нибудь смачно в бубен и поправит после этого очередной костюм от Тома Форда.Поживём-увидим.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Sobakolub пишет:
Васин пишет:Именитые актёры Бонда никогда не играли,именитыми они становились как раз после исполнения этой самой роли.А по поводу спецэффектов то это к Аватару,Звёздным войнам и Хоббиту.Бонд никогда не брал картинкой,он брал исполнением образа и своей атмосферой.amerikanets пишет:id217538164 пишет:Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.
Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .
Я с ниже комментирующим полностью согласен и понял еще когда Крейга взяли в Бондиану.С него Бонд как с меня балерина.На Бонда во все времена брали именитых актеров,а в чем хорошем снялся Крейг?Да не в чем?Нем таких фильмов.Вся Бондиана с ним театр одного актера на которого противно смотреть.Вот и новую серию фильма я высидел(с большими усилиями) в кино только час,а после не смотря что заплатил свои чесно заработанные,просто ушел.Сценарий шлак,игра актеров ужас,спецэффектов вообще нет.Может конечно стоит досмотреть до конца?Хотя в нынешних фильмах всегда все глобальное показывают в начале чтобы и зрители не ушли,но не в этом фильме.Не заслуживает оценки
"Уважаемый" вы полностью ошибаетесь.Даже прошлая часть мне понравилась так как там в самом начале есть на что посмотреть.А на что посмотреть в этом фильме?На бабушку Монику Белуччи?Так она просто не фонтан.Больше в фильме ничего нет.Заунывные диалоги и Крейг который пытается спасти программу 00?????
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было