Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 007: Спектр / Spectre (2015)

Поиск по форуму

Фильмы: 007: Спектр / Spectre (2015) Подробнее

Зашифрованное послание из неизвестного источника выводит Бонда на след зловещей глобальной организации под кодовым названием СПЕКТР, в то время как М пытается спасти секретную разведывательную службу от ликвидации.

007: Спектр / Spectre (2015)
_BESIK_
Продвинутый
+124
-194
Возраст:111 не указан
Сообщений: 149
Как же вы мне сэр остачертели....
Resler
Новичок
+24
-26
Возраст:13 не указан
Сообщений: 30
Обычный фильм из серии бондианы....не хуже и не лучше других. Поклонникам понравиться. На мой взгляд намудрили.....по стилю фильм напоминает бонда снятого в 60-х гг. с Шоном Коннери
ysyelectro
Продвинутый
+55
-127
Возраст:14 не указан
Сообщений: 137
Сегодня посмотрел в кинотеатре.
Мне вообще нравится Бонд, Джеймс Бонд.
(Брат... медбрат.)
Soer101
Новичок
+47
-105
1
Возраст:221 не указан
Сообщений: 50
Бонд все хуже и хуже.Фильм ни о чем.Такая нуднятина.Ни нормальных спецэффектов, ни фирмовых бондовских примочек, кроме часов Омега. Ну и сюжет никакой.Зря потраченные деньги.В топку вслед за последними трансформерами.
Sergey87SPb
Опытный
+137
-142
109
Возраст:29 не указан
Сообщений: 237
Скайфолл был ужасен, Спектр чуть лучше, но не на много.
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 687
Неоднозначно но в целом мне понравилось.В сети читаю огромное количество негативных отзывов,людям не понравилось всё-от песни и титров до сценария и трюков.Мне же всего вполне хватило.И я уверен где то на 80% что это последний Бонд с Крейгом.Более того я допускаю что это вообще прощание именно с этим Бондом.Кто то когда то слышал что Джеймс Бонд это настоящее имя этого человека?Я лично нет и думаю вряд ли шпионы носят свои паспортные имена и представляются ими на каждом шагу.И разве только один человек может носить номер 007?Почему на смену тому кто ушёл не может придти новый под этот же номер и это же имя?Этот поворот в истории был бы вполне логичным,будет новый Бонд который как раз и начнёт пользоваться всеми этими супер примочками к которым мы привыкли в старых фильмах.Этот же Бонд своего рода динозавр,которому было куда проще дать врагу в морду чем расстрелять его из пулемёта спрятанного в багажнике авто или взорвать из гранатомёта вылезающего из авторучки.Ведь именно в этом фильме начали появляться уже какие ни какие но технические фишки которые так пригодятся следующему наследнику знаменитого номера.А этот Джеймс будет отдыхать на пенсии и возможно даже нянчить детей(хотя после "массажа" в Казино Рояль не уверен что сможет...).Да и весь фильм как бы уже начинает возвращать нам того Бонда,которому было по фигу на пули и взрывы,у которого не текла кровь и которого совершенно не беспокоили муки совести и долгие самокопания.К тому же после такого конца не вижу смысла возвращать именно его,а перезапускать всю историю это был бы верх идиотизма.А фильм не плох,сходите и посмотрите.Ведь скорее всего это прощание с эпохой сурового и натурального Бонда,и дальше нас снова ждут летающие машины,стреляющие очки и взрывающиеся трусы.
P.S. А музыкальная заставка всё таки классная)
MonsterКин
МастерРецензент
+523
-478
6 43
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1567
Бомба (пишу еще с кинотеатра). Хотя супруге "чего-то не хватило". Оценка 10 из 10! Все на одном дыхании.
bond0000
Новичок
+21
-35
Возраст:223 не указан
Сообщений: 26
смотрел бонда не фонтан конечно, но лучше скайфола,это последний фильм крейга, теперь хрен знает кто будет бондом.
Контур
Новичок
+86
-81
1
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 99
Начало фильма интересное, а потом нудно стало, затянуто.... можно дома спокойно посмотреть без похода в кинотеатр.
TMlogU
Эксперт
+396
-426
21
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 993
Слава Украине!
Только что с кинотеатра, фильм очень хороший - понравился, оценка 8 из 10.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
strelya2012
Новичок
+64
-52
2
Возраст:223 не указан
Сообщений: 77
фильм отличный.....Джеймс Бонд всегда на высоте.....немного ))))) сказки, роскоши, стрельбы, погони, а впрочем и Миссия невыполнима не без этого......и все)
Вот за что 007 всегда будет желанным
Cenderbaum
Новичок
+97
-56
114
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 84
Глупо ждать от фильма о Бонде чего-то нового. Вряд ли создатели убьют Бонда, или сделают его геем, так что приходится смотреть, как он ожидаемо попадает в лапы к очередному злодею и так же ожидаемо мочит этого злодея с парой десятков его приспешников. И если "Казино Рояль" с Крейгом начиналось как тотальная перезагрузка серии, то четвертый фильм окончательно стал типичной картиной со всем набором штампов, присущих бондиане, так что было не очень важно кто именно произнесет заветные "Бонд, Джеймс Бонд" - Коннери, Мур, Далтон, Броснан или Крейг. И если в "Казино Рояль" Бонд показан живым мужиком, которого можно задеть за живое (аж мурашки по коже от "той самой" сцены), то в "Спектре" Бонд это уже стандартный суперагент с пушкой в заднице, от которого отскакивают пули, и практически полным отсутствием самоиронии и стеба над бондовскими клише. При этом все довольно красиво, довольно интересно но и довольно затянуто. Последние полчаса, я уже поглядывал на часы. Неплохой фильм, особенно в качестве прощания Крейга с этой серией.
R_o_m_e_o
Новичок
+40
-60
Возраст:14 не указан
Сообщений: 59
Ходили с супругой в кино, честно сказать начало было интересным, динамичным, многообещающим. И всё...
Скрытый текст
Потом началась двухчасовая болтовня о демократии, о том что Бонду делать можно, что нельзя.

+ ко всему на роль главной героини взяли, на мой вкус, ну такую "заезжанную" актрису, что весь процесс затянулся ещё на пол часа.
В целом, фильм, как всегда на высоте, смотрите не пожалеете. Жалко, что Крейг больше не будет Бондом.
id217538164
Новичок
+0
-1
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 1
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.
amerikanets
Эксперт
+190
-370
1
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 659
id217538164 пишет:
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.


Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .
Frenger
Опытный
+168
-160
4
Возраст:224 не указан
Сообщений: 341
Мы с женой посмотрели вчера. Она половину фильма вообще спала (благо, кресла удобные).
Я стойко держался. Не скажу, что фильм плохой. Все в нем вроде есть - сюжет, интрига, неожиданные повороты местами, погони, перестрелки, заговоры. Но вот подача всего этого насколько мне показалась нудной и утомительной, что пришлось бороться с желанием покинуть зал. За сеанс вышло 5 человек из 100.
Впрочем, допускаю, что просто сменились мои вкусы, и бондиана стала "не моей".
Васин
Мастер
+385
-806
213
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1038
Ненавижу анимэ и сериалы
amerikanets пишет:
id217538164 пишет:
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.


Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .


Я с ниже комментирующим полностью согласен и понял еще когда Крейга взяли в Бондиану.С него Бонд как с меня балерина.На Бонда во все времена брали именитых актеров,а в чем хорошем снялся Крейг?Да не в чем?Нем таких фильмов.Вся Бондиана с ним театр одного актера на которого противно смотреть.Вот и новую серию фильма я высидел(с большими усилиями) в кино только час,а после не смотря что заплатил свои чесно заработанные,просто ушел.Сценарий шлак,игра актеров ужас,спецэффектов вообще нет.Может конечно стоит досмотреть до конца?Хотя в нынешних фильмах всегда все глобальное показывают в начале чтобы и зрители не ушли,но не в этом фильме.Не заслуживает оценки
Барбосса
Опытный
+156
-194
2 23
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 307
amerikanets пишет:
id217538164 пишет:
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.


Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .

Да, возможно ему не хватает некоторой благородной аристократичности во внешности, НО с Крейгом фильмы о Бонде смотрятся как то наиболее правдоподобно, реалистичнее я бы сказал.
Dedfriend 2015
Новичок
+1
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Добрый день Всем!
Сегодня ходили на фильм 007-СПЕКТР. Я и мои друзья остались довольны. Отличное кино. Хороший сюжет, интрига, держит в напряжение до конца фильма. Сем Мендес в своем репертуаре. Дэниел Крейг-Бонд сыграл великолепно, стильно с шутками.. В общем - ЗАЧЕТ !!! Классно!!!
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 687
Бонд в исполнении Крейга стал более реален,в него веришь,он этакий парень который может в любой момент выйти из за угла к тебе на встречу и дать тебе же в табло)И женщинам эта подача нравится кстати значительно больше.Классический же Бонд это скорее персонаж комиксов,этакий лондонский денди,персонаж утрированный и крайне далёкий от нас,простых смертных.Каждому своё,мне всё же ближе образ Крейга,хотя и понимаю что франшиза скорее всего вернётся в сказочное русло в котором ему уже места не будет,не тот типаж.
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 687
Васин пишет:
amerikanets пишет:
id217538164 пишет:
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.


Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .


Я с ниже комментирующим полностью согласен и понял еще когда Крейга взяли в Бондиану.С него Бонд как с меня балерина.На Бонда во все времена брали именитых актеров,а в чем хорошем снялся Крейг?Да не в чем?Нем таких фильмов.Вся Бондиана с ним театр одного актера на которого противно смотреть.Вот и новую серию фильма я высидел(с большими усилиями) в кино только час,а после не смотря что заплатил свои чесно заработанные,просто ушел.Сценарий шлак,игра актеров ужас,спецэффектов вообще нет.Может конечно стоит досмотреть до конца?Хотя в нынешних фильмах всегда все глобальное показывают в начале чтобы и зрители не ушли,но не в этом фильме.Не заслуживает оценки
Именитые актёры Бонда никогда не играли,именитыми они становились как раз после исполнения этой самой роли.А по поводу спецэффектов то это к Аватару,Звёздным войнам и Хоббиту.Бонд никогда не брал картинкой,он брал исполнением образа и своей атмосферой.
V...RuS
Опытный
+118
-113
42
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 219
Мне вообще ни одна часть Бонда с Крейгом не понравилась и не именно из за актёра, а в общем,как то на мой взгляд слишком банально, если в старых бондах были какие то фишечки которые заставляли удивится к примеру пулеметы в машине, всякие секретные устройства, злодеи, атмосфера фильма да и вообще сама роль бонда она была другая...
3 из 5
valitinvalentin
Новичок
+10
-12
14
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 22
Sobakolub пишет:
,он этакий парень который может в любой момент выйти из за угла к тебе на встречу и дать тебе же в табло)

И не кто не скажет лучше...., И что до Крейга , Казино рояль самое лучшее что вообще было в Бондиане,.. везетца,., только Даней),.. Бонд, не чванливый, как английская надменная, графиня, А с человеческим лицом, и душой, с абсолютными рефлексам машины,.. Ну чо-жж., ждем качество если раньше попаду в кино отпишу обязательно,.. Да и между миссией невыполнима,.. и Бондои,../?? Однозначно-Бонд ..., Так же как и между,.. Крузом и Крейгом,.. однозначно-Крейг,... --Говорим партия подразумеваем Ленин,...) Говорим Бонд подразумеваем Крейг,. ТоваЫщи,..))
tvuz
Продвинутый
+96
-193
2
Возраст:53 не указан
Сообщений: 159
Луи де Фюнес гениально бы смотрелся, для него роль.
belvlad
Опытный
+151
-137
16
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 298
Спасибо за оперативность
jony funt
Опытный
+128
-195
2
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 209
зачем взяли эту сейду на роль девушки бонда её пропитая рожа портит всё, даже моника беллучи лучше выглядит...
Syalik
Мастер
+434
-632
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1321
V...RuS пишет:
Мне вообще ни одна часть Бонда с Крейгом не понравилась и не именно из-за актёра, а в общем, как-то, на мой взгляд, слишком банально: если в старых бондах были какие-то фишечки, которые заставляли удивиться - к примеру, пулеметы в машине, всякие секретные устройства, злодеи, атмосфера фильма - да и вообще сама роль Бонда она была другая...

Всё верно. Бонд был героем. Кем и должен был быть. А теперь он стал типа человеком - со всеми присущими человеку свойствами. А кому нафик он нужен такой? Этих типа человеков на каждом углу по сотне за десятку - грубых, хамоватых, кичливых и т.д. Фигня, короче, этот "новый Бонд". Людям нужны герои! А этого - фтопку!!!
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2774
-1324
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12627
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
А я вот, собственно, чего ждал, того и получил. Ведь не секрет, что бондиана давно уже славна не изворотливостью сюжета, а народ по инерции ходит смотреть её из-за трюковых сцен, к которым традиционно прикладывают руки (и ноги тоже ) ведущие каскадёры киноиндустрии, погонь, техно-гаджето-прибамбасов и прочей фирменной 007-атрибутики, включая ненавязчивый юмор; и пусть с возрастом Крэйг всё больше напоминает свежевыбритого Гришу Лепса с разглаженным лицом, приятно в очередной раз видеть, как из всех передряг он выходит жив, здоров и невредим. Данный фильм не исключение. Всё ровно, чётко, гладко - как учили. И да пребудет с нами вскорости и юбилейный 25-й Бонд!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 687
Осторожно - спойлер!
korjui пишет:

Вчера отсмотрел до хрена интервью с Наоми Хэррис и с Рейфом Фаинсом, они там так неиллюзорно намекают, что в следующих частях, чтоб весь этот бред разгрести, Уилсон с Барброй хотят сделать словосочетание "Джеймс Бонд" не именем, а профессией, то есть вместе с номером 007 агент будет получать и кодовое имя - Джеймс Бонд.
О чём я собственно говоря и писал чуть раньше,этот вариант я накидал в голове где то за 2 минуты после выхода из зала(меня бы взяли на работу).И на мой взгляд для них это самый путёвый вариант дальнейшего развития т.к перезапускать опять слишком бредово,а привыкать к новому лицу играющему старого героя уже мне как зрителю не очень хочется.Т.ч этот Джеймс ушел на пенсию и да здравствует новичок получивший его имя и его номер.

P.S. А вот про возможное разделение последнего фильма на две части я как то не подумал,это же сейчас довольно модно стало делать.Действительно,Вальц то в отличие от всех придыдущих злыдней не умер...Да и Моники как то подозрительно мало...Да и Батиста мужик слишком суровый что бы вот так с поезда упасть и копыта откинуть...Да и ещё на фоне выхода Казино Рояль была информация что договор у Крейга на 5 фильмов,а договор в Голливуде дорогого стоит.Т.ч возможно на самом деле ещё разок Крейг даст кому нибудь смачно в бубен и поправит после этого очередной костюм от Тома Форда.Поживём-увидим.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Васин
Мастер
+385
-806
213
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1038
Ненавижу анимэ и сериалы
Sobakolub пишет:
Васин пишет:
amerikanets пишет:
id217538164 пишет:
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.


Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда ! (моё мнение) .


Я с ниже комментирующим полностью согласен и понял еще когда Крейга взяли в Бондиану.С него Бонд как с меня балерина.На Бонда во все времена брали именитых актеров,а в чем хорошем снялся Крейг?Да не в чем?Нем таких фильмов.Вся Бондиана с ним театр одного актера на которого противно смотреть.Вот и новую серию фильма я высидел(с большими усилиями) в кино только час,а после не смотря что заплатил свои чесно заработанные,просто ушел.Сценарий шлак,игра актеров ужас,спецэффектов вообще нет.Может конечно стоит досмотреть до конца?Хотя в нынешних фильмах всегда все глобальное показывают в начале чтобы и зрители не ушли,но не в этом фильме.Не заслуживает оценки
Именитые актёры Бонда никогда не играли,именитыми они становились как раз после исполнения этой самой роли.А по поводу спецэффектов то это к Аватару,Звёздным войнам и Хоббиту.Бонд никогда не брал картинкой,он брал исполнением образа и своей атмосферой.

"Уважаемый" вы полностью ошибаетесь.Даже прошлая часть мне понравилась так как там в самом начале есть на что посмотреть.А на что посмотреть в этом фильме?На бабушку Монику Белуччи?Так она просто не фонтан.Больше в фильме ничего нет.Заунывные диалоги и Крейг который пытается спасти программу 00?????
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было