Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Лондонские поля / London Fields (2015)
Фильмы: Лондонские поля / London Fields (2018) Подробнее
Действие развивается в 1999 году. Американский писатель Самсон Янг живет в Лондоне. За последние 20 лет он не написал ни строчки, поскольку у него продолжается творческий кризис. Вдобавок Самсон смертельно болен. Вторая героиня романа Эмиса — роковая красотка Никола Сикс, которая знакомится в баре с двумя мужчинами. Оба станут ее потенциальными убийцами. Один — мелкий мошенник, другой — безвольный аристократ. Янг наблюдает за троицей, надеясь получить материал для своего романа.
Лондонские поля / London Fields (2015)
А чего деваха в ночнушке на улице делает?
Kotemura пишет:
А чего деваха в ночнушке на улице делает?
Это как бы назвать "вечернее платье" )
скрины красивые
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
этот фильм вообще появится когда-нибудь?
Стоит посмотреть, хотя бы из-за актёрского состава. Звездопад какой-то. Но фильм еще не вышел в прокат и какие-то тяжбы, копирасты могут вообще премьеру отложить до 2020 года.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Cmpamer пишет:
Стоит посмотреть, хотя бы из-за актёрского состава. Звездопад какой-то. .
Да, посмотреть стоит однозначно ещё хотя бы из-за нетривиальной манеры съёмки, чем-то напоминающей «Город грехов», однако отнюдь не в монохроме, но в буйстве цвета, света и прочих красок (режиссёр Мэтью Каллен – знатный клипмейкер ). И сам сюжет непрост и заковырист, очень трудно подобрать киножанр, в котором его можно экранизировать. В данном случае вышел продукт андерграундный, нуаровый и постмодернистский. По-моему, всё лучше, чем просто детектив…
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
ждала этот фильм, пошла смотреть в кинотеатре, ужасно разочарована, такой предсказуемый сценарий, плоские персонажи, главная героиня совсем не тянет на роковую, короче уснула я на просмотре..
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
и было странно видеть Кару в роли второго плана, видимо пока этот фильм снимали, она у Бресона успела поработать, а любовница Деппа мерзкая, плохая актриса, не быть ей звездой, до Ванессы даже не подняться
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
Посмотреть конечно можно разок, но не покидает ощущение что фильму чегото нехватило. Иногда было ощущение что смотрю какой то спектакль что ли. Но фильм понравился.
3,5 из 5
3,5 из 5
Отстойно, тоскливо, неинтересно.
Специально прочитал роман Эмиса, хотя его творчество не люблю, чтобы подготовиться к фильму. Особого впечатления книга (816 страниц) не произвела. Путаная она какая-то и написана она 40-летним Эмисом 30 лет тому назад. Надеюсь, что фильм будет интересней книги.
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте. И близко не лежало, но в свете европейского сюрреализма вроде как должно претендовать. С психостимуляторами или транквилизаторами в самый раз.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Очeнь прeтeнциозно и очeнь, нужно сказать, вкусно эстeтичeски. Но, с содeржаниeм довольно жидeнько.
Эмбeр как роковая жeнщина нe особо впeчатлила.
И, как вишeнка на тортe разочарований - кошмарный дубляж. Физичeски противно слушать эти дикиe кривляния.
5/10
Эмбeр как роковая жeнщина нe особо впeчатлила.
И, как вишeнка на тортe разочарований - кошмарный дубляж. Физичeски противно слушать эти дикиe кривляния.
5/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Арт-сюр в английском варианте, с претензией. Гротескные, однозначные и плоские герои. Фильм на любителя. 7/10
В этом фильме,кобыла хороша,остальное печальное,5/10
Жизни слишком мало чтоб узнать зачем она дана,смерти слишком много чтоб понять что жизни всего одна.
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
В фильме кроме обнажённой Эмбер (вид со стороны кормы) больше ничего. И уж конечно не "Город грехов".
Фильм посмотрел. Он пересказывает сюжет романа в упрощённом и сокращённом до ¼ содержании. Не знаю, какое впечатление произведёт фильм на не читавшего роман зрителя, но меня он сильно разочаровал, несмотря на участие хороших актёров: Джонни Депп, Эмбер Хёрд, Джим Стёрджесс, Тео Джеймс, Билли Боб Торнтон. Джим Стёрджесс переигрывает, изображая придурка Кита. Даже неприятно смотреть на такую халтуру. 3/10
Kritikan VGIK пишет:
Да, посмотреть стоит однозначно ещё хотя бы из-за нетривиальной манеры съёмки, чем-то напоминающей «Город грехов», однако отнюдь не в монохроме, но в буйстве цвета, света и прочих красок (режиссёр Мэтью Каллен – знатный клипмейкер ). И сам сюжет непрост и заковырист, очень трудно подобрать киножанр, в котором его можно экранизировать. В данном случае вышел продукт андерграундный, нуаровый и постмодернистский. По-моему, всё лучше, чем просто детектив…
Главный недостаток романа - надуманность сюжета, полного откровенных несуразностей и передержек, да к тому же построенного в архаичной манере - путем нанизывания однотипных эпизодов. Иностранная литература, ж., 2008.
Вот и фильм такой же, но сокративший роман до 1/4 объёма.
не могу сказать что фильм плохой, но мне он не понравился (не для меня). типа артхауса, напомнил Город грехов.
и всё же уровень фильма не соответсвует количеству звёзд снимавшихся в нём.
и всё же уровень фильма не соответсвует количеству звёзд снимавшихся в нём.
Посмотрел , если не красотка Эмбер Хёрд и не досмотрел бы! Она в фильме очень секси )))) это все что запомнилось в фильме
alcapone555 пишет:
В этом фильме,кобыла хороша,остальное печальное,5/10НУ ДА,КРОМЕ ДЕВКИ И СМОТРЕТЬ НЕНАЧТО.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Даже не знаю, странные ощущения после просмотра, но фильм очень впечатляет. 7/10.
Хороший фильм.Смотрите и наслаждайтесь.
Не особо интересный фильм, который держится только на Эмбер Хёрд. Зачем тут Депп? Зачем тут Делевинь? У них практически нет экранного времени и их персонажи не влияют на сюжет. Финальный твист не вызывает "вау" эффекта. 5/10
Интересное сочетание движухи на экране и монотонного голоса писателя за кадром.
Фильм очень понравился 9/10
зы: чем-то напомнил "Мастер и Маргарита"
Фильм очень понравился 9/10
зы: чем-то напомнил "Мастер и Маргарита"
Глянуть можно разок,но не более того,очень слабенько.Фильм получился пустоватым и,как многие ниже писали,кроме Эмбер смотреть особо и не на что.Да и сюжет слабоват.Показано,как Эмбер манипулирует мужиками,с одним невинная девочка,с другим похотливая ска.Мораль такова-за красотой, сексуальностью,харизмою может прятаться ещё та тварина.Актёрский состав никак не спасает данную картину,раз посмотрел и удалил. 3/10
своеобразное кино снятое в духе "ГОРОД ГРЕХОВ".мне понравился советовать не возьмусь как мне кажется такое кино чисто на любителя
Нуарная подача интересна, но фильм по моему слишком художественный и тем самым запутанный. Всё время я думал что всё происходящее это или плод его воображения или одно из двух. Из замеченного, Джонни Депп совершенно перестал сниматься в своём естественном обличии после Пиратов, теперь все фильмы с ним только с тонной грима. В целом фильм интересный, врядли конечно на Оскара претендует, но на какую нибудь премию всё таки возможно.
Тот не был глуп, кто не был молод!
Не осилил этот шедевр! Наблюдать весь фильм как альфа самка, включая сексуальную провокацию, манипулирует дурачками с сущностью оленей мне как-то не особо интересно, поэтому на 40-й минуте эта поделка была выключена и удалена с моего компа к чертям собачьим...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было