Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Враг / Enemy (2013)
Фильмы: Враг / Enemy (2013) Подробнее
Чтобы хоть как-то развеять свою депрессию, разведенный учитель истории Тертулиано Максимо Афонсо берет в прокате видеокассету с комедией «Упорный охотник подстрелит дичь». Фильм никак не впечатляет Тертулиано, и он ложится спать. Ночью его будят звуки из гостиной — оказывается, он забыл выключить пленку и видеомагнитофон заново проигрывает фильм. И тут Тертулиано обнаруживает, что исполнитель одной из эпизодических ролей выглядит в точности так, как он сам пять лет назад. Герой решает во что бы то ни стало найти своего двойника. Поиски оборачиваются настоящим наваждением, путешествием в самое сердце метафизической тьмы.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Натуральный фильм-шарада которую зритель должен разгадать. У меня несколько версий, хотя возможно что все ошибочны. Фильм держит в напряжении, и долго не отпускает по моему это круто.нее не не , фильм держит не в напряжение а скорее всего какой то интерес его развития ))
Ну, нормальный такой фильм в духе покойного Девида Линча. Любителям умного кино рекомендую посмотреть. Я не жалею, что посмотрел.
Это когда Девид Линч умереть то успел???
Подступаться к нему можно наверное с десяти углов зрения, кроме одного - с позиции реализма. История, которая здесь преподнесена - многослойное и противоречивое всё что угодно, но в одном я уверена, - это не реально. Хотя, к чёрту мою уверенность, может и реально - просто с элементами мистики ")
Сюжет плавный, постепенный, поначалу кажущийся простым и линейным. Актёров мало, балом правит в основном главный герой, "раздвоившийся" в двоих, внешне абсолютно одинаковых - кроме стиля одежды. Джилленхол, надо сказать, весьма ненавязчиво и аккуратно подчёркивает всё-таки имеющуюся разницу - осанка, интонации, уверенность в себе/ неуверенность. Диалогов тоже почти нет, многое передаётся чуть ли не на уровне ощущений или читается между строк во время немой сцены.
Картинка немного выцветшая, цвета сепии (?), неторопливая; меланхоличный эмбиент подчёркивает мистичность обстановки и задаёт нужное настроение.
На символизм и метафоричность происходящего намекают несколько маленьких сцен, связанных с пауками, и оставляющих после себя пласт толкований. То ли мы имеет дело с тараканами внутри головы преподавателя; то ли с аллегорией отношений мужчина - женщина, в которых для гг женское начало превращается в настоящую паучью фобию; то ли бородатый Тертулиано выкидывает цирковой финт и заменяет себя нынешнего, одинокого и разведённого на себя прежнего - женатого. В этом ключе мама его бросает фразу "хватит строить из себя третьесортного актёра", - может, не случайно? А может, он бессовестно жил на две семьи, но сделал выбор; а ещё может он боролся с самим собой (кто конкретно этот враг из названия?)
В таких условиях режиссёрский эпиграф Хаос - это порядок, который нужно расшифровать становится напутствием игрокам перед озвучиванием запутанной задачи.
В любом случае в этой паутине, нависшей над полупустым городом из многоквартирных домов - гнёзд оказалось весьма уютненько. 7/10
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Ну конечно, фильм Вильнёва - не шедевр. Но то, что Линч проехал Дени по ушам - вот это точно. Картине возможны десятки трактовок, и каждая из них не будет полной. Автор предлагает каждому делать свои выводы без расшифровок всех цитат и намёков. И хотя "Расслабься и просто получай удовольствие" - совсем не мой принцип, но всё же... Вспомним "Корпорацию "Святые моторы" Леоса Каракса, где герой мутирует в течение суток из одного персонажа в другой, проживая нереализованные другими жизни и оставаясь безнадежно одиноким. Нет ли в нём неких явно видимых параллелей с "Врагом"? Несомненно. И - к чести Вильнёва - если бы Дэвид Линч экранизировал Сарамаго, он снимал бы именно так.
А плёнку я давно потратил всю.
P.S Фильму пятёрка..., без плюса. ))))))
сумел, вопросов масса ,почему-то вспомнился даже "Малхолланд Драйв" ,
понравилась игра актёров и мрачный музыкальный фон...5
Просто нужно начать с самого начала и сложить всё в понятный алгоритм, в начале фильма написана фраза "Хаос-это неизвестная закономерность".
И так, представим, что, главный герой, учитель истории, у которого масса комплексов и амбиций, он живёт с беременной женой, каждый день его мучает его положение безызвестности и его Эго требует славы и элементов шикарной жизни суперстар. Он бросает практику преподавания и пускается в мир киноиндустрии, в котором его особо никто не ждёт и у него ничего не получается, кроме как изменять жене и вести себя аморально. Со временем И ЭТО надоедает ему до тошноты, а тут ещё его жена, уже на 7 месяце и всё пилит его и пилит....Однажды вечером, когда они едут домой, начинается очередная сцена, в которой она кричит ему в очередной раз, что он не мужчина а тряпка, что КАК ОН МОЖЕТ ТАК поступать С НЕЙ!?!?!...он выходит из себя, теряет контроль над машиной и....она мертва, ребёнок в ней тоже...а он остаётся жить с этим, только как же дальше жить, когда и так всё было вверх ногами, а теперь и подавно!?..
А теперь начинается сам фильм. В начале фильма мать звонит и просит связаться с ней, поздравляет с НОВОЙ КВАРТИРОЙ и говорит, что так жить нельзя...(тут всё понятно)
Он вернулся к преподавательской деятельности, уже пол года не навещая своё актёрское агенство (Об этом говорит охранник вручая ему почту) В учебном заведении не все сочувствуют ему и некоторые считают что он сам довёл себя до этого и подшучивают над ним, мол, любишь кино? Называя при этом ЕГО ЖЕ ФИЛЬМ, в котором он раньше снимался...(вероятно он этого даже не помнил после стресса и лечения, когда потерял жену) Посмотрев фильм, к нему начинает возвращаться память и он начинает вспоминать себя прежнего: холёного, уверенного в себе, борзого да ещё и при жене красавице (появляется двойник "Враг" ) Обнаруживается шрам на груди, след после ТОЙ АВАРИИ, но он не понимает ПОКА этого. Бежит к матери, где она понимая его болезнь, пытается сгладить всё и говорит "у тебя престижная работа...по-моему тебе стоить бросить эту фантазию, быть третьесортным актёром". Ну а дальше всё начало сплетаться в одну "паутину"...беременная НЕ ЕГО жена спрашивает "как дела в школе?", он вспоминает аварию, но на месте жены его любовница, секс с женой с просьбой остаться...
Фух...короче, зацепил)))
Конечно, это кино уникально (даже среди психоделических фильмов) именно по тому, насколько тут мало деталей для того, чтобы понять "о чем тут вообще всё"?
Деталей настолько мало, меньше чем пальцев на руке. Весь фильм - длинные молчаливые паузы и взгляды. И всё. И понимай как хочешь. А концовка вообще убивает, опрокидывая на диван.
Не знаю, может создатели пошутили так?! Завернули первое что придет в голову, с целью: "выдумайте смысл сами"? В общем не знаю, туманно и еще раз, туманно. Весьма.
Но оставим лирику. Думаю, ключевым в понимании смысла этого кино являются:
1. Цитаты из лекции в начале: "тирании всегда придумывают все новые способы, чтобы лишать вас знаний и силы".
2. Образ паука над городом. (Заметьте нигде нет и намека на то, что этот паук кому-то снится. Он просто показан как реальный.)
3. Желто-зеленый фон всего фильма, намекающий на сновидческую природу происходящего. Ну или по крайней мере на нереальность. (прям как в матрице)
/А вообще, конечно первыми мыслями после просмотра были: "ну и чушь!"
А потом: "что-то во всем этом есть."
А "пауки" в фильме...то, мне кажется у каждого есть свои страхи, то, что тебе противно и вызывает антипатию, может "пауки" это его страх жизни, вот и снятся, мучая его...Мне допустим иногда снится один и тот же сон, что я вижу как летят ядерные ракеты и я вижу как происходит взрыв, вижу ядерный гриб и понимаю, что сейчас умру...и это ужасно))) Хм, прямо как в Терминаторе получается)
Кстати, после того как произошла авария и машина превратилась в груду металла, камера плавно наезжает на неё и боковое стекло двери не разбито, а просто потрескалось и напоминает по рисунку именно паутину, возможно, после этого момента главному герою и мерещились пауки))
P.S. Для любителей безмятежного просмотра фильм достаточно скучноват.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было