Фильм староват.Лучше смотреть кин 1981-го года с великим и ужасным Джеком Николсоном и Д.Лэнг.Шедевр!

Фильм староват.Лучше смотреть кин 1981-го года с великим и ужасным Джеком Николсоном и Д.Лэнг.Шедевр!

Полностью согласен!

Классика не может быть "старовата".
И этот фильм, и римейк - достойные творения

Тут понимаете-ли чисто политический момент.Согласно последним опросам студентов наших ВУЗов,половина будующих докторов (тех что аппендицит нам будут резать однажды), а другая половина это журналисты-политологи ( это те которые будут снова перевирать историю) cвято уверены что проклятые американцы если и не развязали ВОВ, то уж точно помогли евреям сотворившим себе ж на тухес этот карнавал.В свете этих революционных мнений позволю себе заметить что фильм этот весьма стар.Гитлер уже был у власти,мы ещё не покорили космос,и Волочкова еще не проломила пол сцены БТ.У меня резонный вопрос; а кто его собссна снял? Где гарантия что это не дело рук Отто Скорцени? Всем известно что паучья сеть жидомасонской верхушки третьего Рейха имела жутко длинные руки.Карл Маркс еще говорил....не суть важно.Он много чего чего наговорил....талиб.Так вот прежде чем смотреть кино тех лет,необходимо быть политически грамотным и подкованным гражданином.Ибо сион не дремлить никада!
Ах он 46-го! Ёще хужее. До сих пор никто не знает куда сбежал Адольф. Я выдвигал гипотезу о его тайном форсировании Ледовитого акияна....и проникновении в ряды партбюро ЦККПСС.Но ослепленные рекламой 'тампакс' граждане меня не поддержали.

А кто-нибудь смотрел - эта "бессмертная классика" действительно посвящена банальному пещерному людоедству, какое исповедует западная идеология (хорошо жить за счёт другого)?

Тут понимаете-ли чисто политический момент.Согласно последним опросам студентов наших ВУЗов,половина будующих докторов (тех что аппендицит нам будут резать однажды), а другая половина это журналисты-политологи ( это те которые будут снова перевирать историю) cвято уверены что проклятые американцы если и не развязали ВОВ, то уж точно помогли евреям сотворившим себе ж на тухес этот карнавал.В свете этих революционных мнений позволю себе заметить что фильм этот весьма стар.Гитлер уже был у власти,мы ещё не покорили космос,и Волочкова еще не проломила пол сцены БТ.У меня резонный вопрос; а кто его собссна снял? Где гарантия что это не дело рук Отто Скорцени? Всем известно что паучья сеть жидомасонской верхушки третьего Рейха имела жутко длинные руки.Карл Маркс еще говорил....не суть важно.Он много чего чего наговорил....талиб.Так вот прежде чем смотреть кино тех лет,необходимо быть политически грамотным и подкованным гражданином.Ибо сион не дремлить никада!
Ах он 46-го! Ёще хужее. До сих пор никто не знает куда сбежал Адольф. Я выдвигал гипотезу о его тайном форсировании Ледовитого акияна....и проникновении в ряды партбюро ЦККПСС.Но ослепленные рекламой 'тампакс' граждане меня не поддержали.

Эвон как вас торкнуло, милейший!
Быть может в состоянии расширенного сознания вам лучше просматривать ещё менее глубокие произведения, как насчёт мультипликации - красиво и не напряжно?

Фрэнк, при своём характере, всё равно закончил бы также.

Фильм нормальный, но ничего выдающегося, ремейк с Николсоном мне вообще не понравился, но это субъективно, т.к. не люблю Николсона.

Для любителей старого кино !!!

Помню, что фильм 1981 года вызвал ощущение брезгливости. Картина 1946 года нравственным целомудрием тоже не отличается, но в ней всё как-то более адаптировано и приближено к реальности. Нет гротеска в демонстрации порока.
Если обойтись без резонерства, то фильм, как произведение кинематографа, произвел очень хорошее впечатление.