К этому фильму подходит название "Вспомнить все", "Годзилла против всех" или что-то в этом роде, но никак не "Финальные войны". Почему финальные? Война-то оказалась одной. В который раз убеждаюсь, что кто бы не прилетал не нашу планету - хорошего ждать ничего не приходится. Так получилось в этом фильме.
По сути, это кино - собирательная серия всех ранее выпущенных фильмов, по скольку не забыли ни одного противника Годзиллы, а некоторых, как мне показалось, даже добавили. Помимо стандартного противостояния монстров создатели решили добавить немалую долю экшена с драками. Вот скажите - что может быть круче крутых японских парней, на крутых японских мотоциклах? Наверное только крутые русские парни на ВАЗах или крутые индусы на рикшах. Да и вообще. Японские мутанты самые могучие и непобедимые. Куда там Икс-менам? Вот японцы - все умеют летать и мастерски стрелять из РПГ. Но все это фигня, по сравнению с харизмой главного инопланетного злодея! Такую наглую морду, на мой взгляд, тяжело найти по всей Азии. Хотя обычному, незаурядному зрителю может показаться, что главный инопланетный пройдоха - из этих... Ну как их называют?.. Заднеприводных. Кстати. А почему инопланетяне были японцами? Мне этот вопрос не давал покоя до самой последней минуты фильма. Еще мне запомнился славный капитан (не помню как его звать) в плаще времен 1 мировой, густыми усами и шашкой на боку. Интересно, а как этот капитан понимал японцев (соответственно и они его), если общались они на английском и японском языках соответственно? Но это еще куда ни шло. Одним из самых моих любимых моментов в этом фильме было то, как опустили Годзиллу Роланда, который Эммерих. "Я всегда знал, что от этого монстра - никакого толка" - вот фраза, которая просто втаптывает в навоз американского монстра. А вот когда я увидел морского гигантского краба, который, если я не ошибаюсь, был из фильма "Годзилла против Морского монстра", мне, почему-то, закотелось пива с раками - настолько аппетитно изобразили этого гиганта с клешнями. Опустим тот факт, что у Годзиллы опять были навыки Тайсона, что сын Годзиллы был опять каким-то генетическим отбросом и что наконец-то под этот фильм нашли симпитичных японок. Фильм не похож на все остальные о Годзилле. Пересматривать такое я явно не буду, но раз, чтобы посмеяться, глянуть можно.
Спасибо за внимание.

Посмотрев этот фильм-лучше понял смысл выражения "без меня меня женили".И ещё...Жизнь прекрасна потому,что она конечна!Именно кратковременность жизни придает бесценность,неповторимый кайф и абсолютную значимость таким явлениям,как любовь.дружба.счастья отцовства и материнства,сыновьи чувства к родителям,единомышленния,творческий драйв и кураж...Кратковременность жизни наполняет и заставляет максимально ценить каждую минуту и мгновение её...Ограниченность жизни по времени понуждает нас отказываться от пустого времяпровождения за бессмысленными книгами,фильмами,песнями,общениями с бездарными и негативными людьми...Смертельный враг жизни-зависимости (наркотики.алкоголь.компьютерные игры.карьеризм.....),когда человек живёт не как свободная и творческая личность,а как подчинённый (по уставу,по сценарию,по схеме..).Но и бессмертие-смертельный враг жизни..При нём в жизни всё обесценивается и теряет значимость.А для душевных людей бессмертие-источник постоянных страданий и потерь (близких и любимых людей.друзей.коллег а так же постоянная смена ценностей жизни каждого нового поколения).Одинаково пугает как смерть,так и абсолютное бессмертие !
Но есть и радостное бессмертие.Это бессмертие в сердцах и умах людей за праведную жизнь,личные достижения в науке.искусстве....И авторы Стругацкие ,и актёры участвующие в этом фильме (Олег Борисов.Наталья Гундарева.Владимир Зельдин.Станислав Садальский.Александр Пашутин.Лембит Ульфсак.и т.д.) так же оставляют след в наших умах и сердцах.Фильм хорош.Смотреть рекомендую !(а кто любит тему вечноживущих смотрите "Средство Макропулоса" с Л.Гурченко).

Понять фильм,не прочитав роман братьев Стругацких "За миллиард лет до конца света" невозможно !!! Но и фильм различен от романа процентов на 90.Если можно так выразиться,фильм является как бы параллельным продолжением романа,но параллели в конце сходятся.Так что же пытались до нас донести авторы фильма.1.Сама жизнь (вселенная,абсолютный или инопланетный разум и т.д...) реагирует на каждое действие и поступок любого человека.Реакция-это или одобрение,или противодействие человеку.Критерии оценки поступка - способствие развития в гармонии всего живого или, наоборот,разрушение гармонии и всего живого на планете (конец света).Причем,как "эффект бабочки" результат ,может быть ,будет виден спустя сотни или тысячи лет.Вот нам и не понять,почему молодому врачу в глухом туркменском городке всё вокруг мешает писать научную работу о влиянии веры в семье проживания, на иммунитет,заболеваемость и смертность детей....Здесь и постоянные,ошибочные телефонные звонки.И посылки без отправителя.И суицидная смерть военного офицера-инженера,и приезд сестры без смысла.И странные неприятности у товарища-татарина из Крыма и т.д. и т.п...И всё это имеет одну цель-отвлечь от написания научного труда и уезд из глуши в кипучую жизнь современного города (там,в суетной жизни, мотивация написания труда поменьше будет).Чем этот труд опасен для гармоничного развития всего живого,известно только авторам-братьям...Но вопрос не решён...Врач остаётся в глуши писать свой мед.труд далее,невзирая на происходящее вокруг...Мы не знаем,остановили ли его дальнейшие жизненные испытания?Остался ли он жив,здоров?Написал ли он свой труд? Но фильм хорош ! И хорош профессиональный физик-математик,который сыграл главного героя в этом фильме (это его последний из 2-х фильмов,затем бросив физику и математику он стал бизнесменом).
Фильм,по мне,хорош.Смотреть рекомендую после прочтения романа..

Вообще люблю смотреть старые фильмы о войне, поэтому нашедши его - посмотрел. Немного удивился, ведь это, друзья, самое что ни на есть Коммандо! Конечно за техническими секретами противника вели охоту как советские воины, так и фашисты, но "катюши" всегда стояли особняком. В этой связи одной из наиважнейших задач было не рассекретить столь грозное оружие, имеющее и огромное психологическое воздействие на врага. Почему этот фильм напомнил Коммандо? Врага мы били беспощадно, а нам хоть бы хны. Но на войне не бывает без потерь. Здесь она пришла. Но в такой ситуации, когда ранения, считаю, для драматизма было бы достаточно. Гораздо правдивей смерть советского разведчика смотрелась бы в ином эпизоде. Ну да ладно, все-таки 1978 год.
Поставлю фильму 4 балла, но рекомендовать к просмотру именно это кино не буду. Есть много старых советских фильмов на эту тему, которые отражают события давно минувших дней более реалистично и правдоподобно.

Даже не досмотрел и удалил. Может сама идея фильма и заслуживает внимания, сценарий в целом неплох, но вот его реализация по крайней мере не для меня. Не люблю фильмы, антураж которых столь убог и сер. Это сразу навевает тоску и желание побыстрее убраться из этого места. А тут весь фильм снят на этом фоне (не поленился, промотал). Контейнеры, производственные цеха, строительные площадки, кирпичные городские джунгли. И ни одного природного ландшафта, кадров столь разнообразного животного мира. Лично для меня это полный трэш. В плюсах этого фильма конечно, борьба со злом, и судя по концовке фильма, успешная, немного вызывает интерес и противостояние молодой хрупкой девушки банде преступников, но повторюсь, весь антураж фильма нагоняет тоску.
Поставлю фильму 2 балла. Моя рекоменданция - не смотреть.

После просмотра фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны, время на него я потратил, узнав, что в главной роли Джерард Батлер. И вроде бы он сыграл неплохо. Также в плюсы отнесу динамизм фильма, сюжет достаточно уверенно держит зрителя у экранов. И хотя знаешь наперед, чем закончится та или иная сцена, все-таки сидишь и смотришь. Тут Батлер делает свое дело. С другой стороны, такие боевики снимались еще лет 20 назад, где в главных ролях были незабываемые неудержимые. Но тем фильмам почему-то верилось больше, Слай, Арни, Сигал, Уиллис справлялись со всеми напастями в одиночку более правдиво. Кроме того, присутствовала либо жизненная философия, либо юмор. Здесь же ничего кроме стрельбы и рукопашных сцен. В фильме очень много неправдоподобных сцен. Начиная со сцены, когда водитель президента не справился с управлением и заканчивая выбиванием пароля у госпожи министра обороны. Уже то, что эту должность занимает женщина - все ли нормально в войсках?
Ставлю этому фильму 3 балла из пяти. Таких боевиков масса, причем с похожим сюжетом. И Джерард Батлер не первый актер с такой эпической ролью. Господа, ну вообще ничего нового. Его можно посмотреть лишь любителям боевиков и поклонникам самого Батлера. Больше ничего здесь нет.

Посмотрел этот фильм после "Кровавой мести". Так сказать, пошел за актером, вернее, за актрисой. Мне понравилось, как сыграла свою роль Джина Карано, узнал, что она еще снялась в фильме "Нокаут" и таким образом посмотрел его. Это кино, в отличие от ранее просмотренного, вообще сплошное недоразумение. Смотришь и хлопаешь глазами, улавливая сложные взаимоотношения между людьми. Все настолько непонятно и запутано, что нет никакого желания смотреть этот фильм уже после минут 30 от начала. Кого спасали, кого убили, кого подставили - я понял лишь в общих чертах и в самой концовке. А уж сцена с лосем/оленем - это вообще хохма. Название фильма "Сошедшие с ума" подходит гораздо больше. Единственное, что еще как-то держит у экрана - это рукопашные схватки главной героини с бедолагами-мужиками.
Ставлю фильму 2 балла. Я бы отнес этот фильм в группу зря просмотренных фильмов и зря потраченного времени соответственно. От меня - без рекомендаций. А боевые единоборства во многих других фильмах показаны гораздо лучше.

Не могу сказать, что я знаток и ценитель французского кинематографа, но после просмотра этого фильма я точно уверен, что больше никогда не буду смотреть такие отвратительные, если так можно сказать, французские комедии. Забыл предупредить. Если Вы читаете мою рецензию после просмотра этого фильма, и он Вам понравился - не стоит тратить время. Мягко говоря - я не собираюсь как-либо хвалить этих "красоток".
Начнем с того, что понятие красоты у всех разное. И тех женщин, которых я увидел на экране, даже к симпотяжкам, не то что красавицам, пречислить, увы, не могу. Чего не могу сказать о самих актрисах. Их понты на экране заставляли регулярно бегать на кухню заваривать чай. А как Вам известно, если во время просмотра фильма Вы куда-то отлучаетесь, не нажав на паузу, кино внимания не стоит. Тем не менее, я нашел в себе силы досмотреть эту "сагу о независимых бабах" до конца.
Что еще меня не устраивает? Так это фальшивая имитация романтики. Сейчас попробую объяснить. Лично мне трудно сфокусироваться на каких-то романтических моментах в фильме по двум причинам. Во-первых, я не романтик, а во-вторых то, что можно услышать в этом кино, убьет романтика в любом другом человеке. Лично я не считаю нормальным показывать процесс засовывания тампона или обсуждение пердежа, при чем кем (!!!) этими вот парижскими красотками. Какая к чертям романтика, когда слово "трахаться" тут употребляется чаще, чем "привет". Возможно, я родился не в том столетии, но ребята, которые отвечают за цензуру должны быть менее лояльными к подобному.
Если же фильм был расчитан только на женскую публику, при чем на таких вот помороженных социопаток, то многое становится на свои места. Но главный вопрос остается: неужели таких личностей среди на настолько много, что стоит подобный фильм выпускать в массы? Единственная фраза, которая мне понравилась в этом фильме - от сексуальности до вульгарности один шаг. Так вот режиссер вообще потерял грань между этими двумя словами.
Лозунг "Красоток в Париже" - "хотеть по-французски". Так вот. Если по-французски хотят именно так, то я очень надеюсь, что по-французски мне никогда не захочется.
От себя я ставлю кол за этот анти-шедевр. Но это только мое мнение, и навязывать его я не стану.
Спасибо за внимание.

Во первых главный герой не вырос в приюте, а был сделан искусственно учёным.
Во вторых он один такой, а то понаделали сотню агентов со штрихкодами.
Не люблю когда берут чужие идеи и превращают их вот такое... Почему нельзя было подобрать актёров получше, сюжет взять с самого истока. Ни знаю как другим, но по мне фильм не что по сравнению с сюжетом игры. Лично я в игре увидел что-то новое, в отличие от фильма. В фильме нет ничего за что фанаты полюбили агента 47. Насчёт нового я имел в виду его любовь к девочке, которой он стал как отец. Он привязался к ней, потому что она была как он - из пробирки. Как по мне это очень оригинально, в игре в отличий от фильма уделили внимание звуковому сопровождению и музыкальному оформлению - в фильме этого у вы нет.

Даже для тех кто не привык играть в игры, эта игра может заинтриговать. Я призываю вас не становиться игроманами, а погрузиться в сюжет этой игры, а насчёт фильма сказать вообще нечего. Нет того мрачного стиля что был раннее

Тимоти Олифант не тянет на агента, как по мне не хватает буквально всего того чем обладал персонаж. Где хладнокровие? Олифант больше похож на пацана, а не на агента. Ладно, критиковать фильм можно бесконечно, одним словом прочитайте сюжет всех серий игры Hitman.

Фильм понравился по многим параметрам.
Актеры сыграли на уровне. Фильм достаточно неплохо срежиссирован и отснят. Сюжет держит у экрана. Присутствует постоянное желание увидеть развязку, счастливое избавление от астероида.
Из минусов - его продолжительность, из-за чего возникают не совсем уместные сцены и сюжеты. Да и за один раз просмотр осилить практически невозможно. Так, считаю лишней сюжетную линию с преступником, которого играет Майкл Рукер. Думаю это как раз минут 20-25. И с больницей, на которую упал осколок, сюжет раздут. Как будто именно в больнице заключается успех данного противостояния. Больше осколки ведь никуда не падали и серьезного урона не наносили. Чепуха.
Ну и второе - фильм снимался уже в 2009 году. Могли бы сделать его потехнологичней, позабористей так сказать, добавить побольше спецэффектов и драйва. Есть и наивные моменты. На Землю падают осколки, а показывают только Америку. Только она одна-единственная ведет битву с астероидом. Остальные страны положились видимо на авось. Ну или видимо, на Америку. И финальный успех, заложенный русскими и китайскими боеголовками - тоже нелепица. Но все же основным недостатком, еще раз повторюсь, который не позволяет фильму стать великолепным, считаю его продолжительность. Местами смотреть просто нудно, пытаешься мысленно ускорить происходящее на экране для перехода к основным событиям.
Фильму ставлю 4+, советую посмотреть всем любителям катастроф. Оставлю себе в коллекцию