Во-первых фильм добрый. Нет, это во вторых. А во-первых, в нём совсем нет того дебильно-унитазного юмора, коим изобилуют голливудские выкидыши последнего десятилетия (Ярчайшие примеры: "Дедпул" и "Тор 3", "Телохранитель Киллера", да и вообще чуть ли не всё подряд).
Из-за отсутствия этого юмора и того, что картинка постоянно не мелькает мультяшными кадрами, многие определённо посчитают этот фильм полным провалом их ожиданий. А для меня наоборот герои перестали быть просто болванками-участниками клоунады, я смог их почувствовать и посочувствовать. Пусть правда их диалоги в целом и недалеко ушли от шаблонов жанра, зато их подача была не такой искусственной.
В общем и целом считаю этот фильм про сверхсилы и сверхлюдей максимально приближенным к реальной действительности, а не комиксовским фантазиям очкастого "электромена". Из таких же фильмов очень запомнилась ещё "Хроника" 2012-го года. Очень советую.


31 Май 2022 12:47 Прямая ссылка
Постараюсь изложить всё-всё на счёт этого прекрасного фильма.
Фильм смотрится на одном дыхании. Фильм не поверхностный - это просто однозначно. Начну с эстетической стороны >. В фильме очень красивая съёмка... Это образец как надо снимать! Неторопливое повествование... Прекрасная эстетика! Мне понравились сами цветовые тона такие летне-кофейные-итальянские... Море, город. Смотря данную кинокартину получаешь не просто удовольствие от просмотра, а истинное эстетическое наслаждение. А какой чудесный саундтрек Эннио Морриконе!
Сюжет глубокий, тема сложная я бы сказал, что весьма не простая для преподнесения на киноэкране. Несмотря на то, что в фильме присутствуют смешные непристойные сценки (без которых фильм был бы ещё лучше), кинокартина воспринимается единым целым, что ли.
История, о которой повествует режиссёр, весьма и весьма серьёзная. И она действительно достойна того, чтобы показать её в фильме. О чём этот фильм? О любви или о первой мальчишеской влюблённости? Здесь есть и то, и то. Даже не знаю, но быть может, благодаря тому, что здесь смешана и страть к Малене, как к женщине, и влюблённость как к самой возвышенной женщине, всё получилось жизненным, романтичным и я бы сказал чистым. Стремление мальчика к Малене не было именно сплошным вожделением. Нет. Не без него, конечно, но нет. Нам показывают его робость перед ней, мы видим это до конца фильма. А там где такая робость - почти любовь. Первая любовь или влюблённость, скорее всего, она всегда самая романтичная.
О послевкусии. Вкус нельзя обмануть. Повторюcь, что я ожидал куда меньшего от фильма. Но напротив. В послевкусии от фильма нет ни капли грязи, и даже ни капли того, что могло бы быть связано с похотью, что интересно. Акценты в фильме, значит, расставлены правильно, иначе бы не хотелось смотреть.
В общем так как-то. Рекомендую данную кинокартину. Этот фильм как чашка кофе или как виниловая пластинка, которую надо неторопливо смаковать. Диковинный фильм. Жемчужина мирового кинематографа.


28 Май 2022 11:49 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма


27 Май 2022 22:01 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Красивые виды, притянутая за уши миссия против вроде-Ирана прямиком из COD Modern warfare, дети погибших друзей для создания проблем в коллективе, Дженнифер Коннелли, отличный саундтрек, Том Круз на мотоцикле Кавасаки Ниндзя Z900, много пафоса и героики, в принципе, банальный сюжет с реализмом боев на уровне той же COD или HAWX (обман ракет с РЛС тепловыми ловушками, например).
Но фильм и не нужно смотреть с серьезным лицом ветерана Тундры (lol). Фильм красив, самолеты красивы, Коннелли все еще красива - что еще нужно?
В кадре есть Ф-18, Ф-14, Су-57, Ми-35, Р-51 и вспомогательная авиация. Судя по тому, что у псевдо-Ирана их, вроде 3 или 4 показали, пока Том Круз не прилетел, конечно, то дело происходит в неком будущем.
Так же грамотно напомнили про события минувших дней - вроде, мало, но этого достаточно, что бы проникнуться внутренним миром персонажей. Грамотно вписали это в фильм.
Я поставил 8. Но фильм одноразовый.
Казалось бы - ерунда и голливудщина. Но последние лет 15 зачистки западного кино от жестокости, крови и т.д, что бы никого не обидеть привели к тому, что Джон Уик, Дедпул, Команда А, или Рэмбо 4 , Кингсман и прочие отрывные боевички некисло окупаются и очень популярны. А так же просто старые классические боевики. Люди устали от фактических сериалов (Марвел), полупритерных Звездных войн, где самое страшное - царапинка над бровкой, а то дети увидят кровь и у них будет психологическая травма (и какой контраст с этим сиропом для маленьких у мрачного Изгой-1), и жаждут крови, расчлененки и ... И то, что сейчас снимают фильмы для самых разных желаний и даже перестали переживать за рейтинг 18+ - хорошо.


21 Май 2022 21:22 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Romulus220
Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия / Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)
Рецензия содержит описание событий из фильма
Мало Стрэнджа, много Ведьмы, девочка-подросток с магией в виде пятиконечной звезды с 2-мя мамами. К сожалению, очень мало того, что лично я ожидал от Стрэнджа - игр с пространством, временем, карусели из городов и пр. Все свелось к игре Portal и метанию файрболов.
Снова применили прием из последнего паука - навпихивали персонажей из других комиксов, в данном случае Ксавьера, Мистера Фантастик и парочку других. Работает прием, скорее всего, только на серьезных фанатов марвел.
Так же последние несколько фильмов делают немалый упор на психические страдания героев после войны бесконечности, но это смешно и слишком натужно выглядит.
Оценка фильма в 6-7 - правильная, думаю, потому как отторжения фильм не вызвал, только постоянное "ну, вот, опять..."
Мое мнение: франшизу пора сворачивать либо снова начинать подготовку глобального ахтунга. Без этого все это кино держится только на короновирусе - мир все еще не отошел от 2-хлетнего застоя и готов "хавать" практически все, что дают. Но это уже заканчивается.
В сцене после титров №1 показали Шарлиз Террон в костюме из космооперы 50-60хх. А после сцены №1 было весело только работнику кинотеатра, причем смеялся он с нас - тех, кто остался, что бы эту сцену увидеть.
Со своими тараканами и приколами.
Жуткий, мрачный и в силу своей распущенности, как раз в духе Кинга.
Перлман очень интересную роль сыграл, типаж.
Также присутствует и маленькая доля юмора.
Понравился диалог а середине картины:
- Мальчик, ты когда нибудь стрелял из пистолета?
- Из настоящего нет.
- Иисус, прослезился!
Правда когда читал книгу было на много страшней.
В книге затрагивается одна из знаковых для Кинга проблем:
- Если есть Бог, и если есть, то почему происходят такие страшные вещи?
Почему он допускает такое?


11 Май 2022 19:22 Прямая ссылка
Моё уважения к главному герою, который имеет твёрдый стержень и действиует вопреки чужому мнению, во благо любви, эмпатии, чувств и разума. Я бы так не сумел.
Спасибо этому фильму, с которого смело можно брать пример во благо своего развития.
10/10

08 Май 2022 03:42 Прямая ссылка
вниманием к детализации картины Второй Мировой. Прекрасное использование
звукового сопровождения, особенно в воздушных боях. Даже применение
зелёных экранов выполнено на удивление гладко.
Сцена финальной схватки - вообще выше всяких похвал,
как в техническом - а ещё того более, - в актёрском исполнении.
Что бы не говорили хейтеры, а Бекмамбетов - талантливый режиссёр.
Смелым шагом сценария в этом фильме - является перенос событий
с общего на личный план. То, что начинается с широкого взгляда на
период истории, сужается и фокусируется на желании выжить и на
конфликте главных персонажей. А это, в свою очередь, придаёт
куда более ощутимый драматический оттенок.
Из недостатков, - главный герой мог бы быть и похаризматичнее: выбор
актёра на эту роль оказался не более, чем средним. Хоть его и с лихвой компенсирует актёр, сыгравший друга-предателя. Вот тот - молодец, очень впечатляюще. Но тем не менее, двое смотрелись бы лучше одного.
Также, в начале фильма есть авиационно-боевой эпизод, в котором
почему-то очень сильно страдает графика. К счастью, он один такой:
дальше всё сделано уже как следует, но можно было бы и поправить.
В документированном интервью (легко найти на ютубе) - сам Девятаев
рассказывает детали побега, и они все здесь присутствуют в весьма
достоверной форме. Конечно, есть некоторые художественные
дополнения, некий вымысел для драматизации - но это ожидаемо
и даже желаемо. Тем, кто любит фильмы на военно-историческую
тему - рекомендую.
Ставлю 9 из 10, - один балл проигран за слабенько сляпаный
воздушный бой в начале фильма. А так - просто замечательно!
но видно сценаристы решили не лезть, если точно не знают как.
К фильму с Челентано никакого отношения не имеет, в чём ничего плохого
не вижу. Однако, если по идее задумано взаимодействие двух главных актёров - то здесь всё держится на исключительно на актрисе Юлии Галкиной. Играет очень естественно и непринуждённо. Харизматичная красавица, глаз не отведёшь. Лифанов контрастирует с ней в дуэте несколько неуклюже (в смысле как актёр,
а не как персонаж), но она и его подтягивает, чтоб не утонул.
Даже Семёнович, представляясь чем-то вроде необязательной ширмы
на заднем плане, - умудрилась выдать блестящую фразу, мгновенно
вызывающую смех, хотя не уверен что так задумывалось. Спойлерить не стану.
В общем - незатейливо, симпатично и весело.
6.5 из 10 в пределах жанра.

08 Май 2022 02:03 Прямая ссылка
Сериал значительно проигрывает по всем значимым показателям - любому
западному сериалу на историческую/псевдо-историческую тему.
Главным бичом является неспособность актёров отображать сценические образы персонажей, в которые их наряжают. Стилистически не прoработаны диалоги на более подобающую периоду лексику и манеру вести разговор. Это умножается на безразлично-бесталанную интонацию "актёров", - дикция, мимика и язык жестов которых, - заставляет ставить слово "актёры" в кавычки.
Из-за этого, получается очень сильный диссонанс: вроде бы
представляется как княгиня-матушка, а любой монолог можно спонтанно продолжить предложением:
"Алло...ЖЭК? Это Нюрка из 25-го...где Митька, который вчера
унитаз чинил?!...передайте ему, чтоб бутылку водки вернул".
И совершенно ничего не изменится: образ останется тем же.
И так происходит постоянно, не давая зрителю поверить в
происходящее или проникнуться содержанием.
Подобный недуг был чужд отечественному кинематографу в советское
время, где даже несмотря на постоянные технические недочёты -
все элементы игры актёров - всегда оставались на высоте.
В этом смысле - сериал не выдерживает никаких сравнений с любой
экранной постановкой советских лет на историческую тематику.
(и большинством пост-советских тоже)
А так как именно на диалогах, олицетворении персонажей и
актёрской интеракции - и зиждется этот сериал, то он автоматически
забивает голы в свои ворота: один за другим и на постоянной основе.
Удивительно то, что актёр-итальянец делает свою работу
замечательно, но тем он лишь подчёркивает происходящую на экране
ленивую несуразицу.
Непоследний камень бросил и сценарист: повествование идёт как
пересказ списка покупок, а в кино-произведении, претендующем
на что либо - такоге не приемлется. Персонажи получаются вялые
и неинтересные, за ними скучно наблюдать; события не получают
должного развития как и сюжетные линии - которые тут если и есть,
то едва заметным штрих-пунктиром, где-то под столом.
Лучше посмотреть любой, сделанный толковыми руками и головами
сериал, вдохновлённый историческими событиями. Французский,
английский, итальянский, или пересмотреть отечественное - неважно.
От романтики про сокровища Тамплиеров и до дворцовых интриг
династий королей. Есть полно всего стоящего. Есть даже Шекспир в
прекрасном антураже. Выбирайте что угодно, только не это.
Оценка 1 из 10
А костюмерам - пятёрка с плюсом за усердие и фантазию!


07 Май 2022 19:44 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии ozman
Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия / Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)
Да конечно очень трудно уследить за ходом действий, и параллельных реалий. И все-же что то привлекательное в этой картине я нашёл.
Отличный актёрский ансамбль.
Я лично все предельно понял и осознал в этом фильме. Да и сам не однократно думал про возможность выбора и последствия этого.
Вот что было-бы не сделав бы я вот это.
Поэтому мне все показалось довольно интересным и врозумительным.
Смотрел не отрываясь, на одном дыхании.
Главное при просмотре не откладывать на долго, дабы не потерять суть. Посторатся за раз проглотить.


25 Апрель 2022 08:27 Прямая ссылка


21 Апрель 2022 17:48 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Мя-ха-хау!
Вспомни, что будет (Мгновения грядущего) / FlashForward (2009)
Очень, очень тупые и поганые те люди, которые его прикрыли. Наверно, всё из-за того, что там нет ни одного кадра с зомби или гомосеками, или зомби-гомосеками. Неполиткоректный сериал по отношению к большинству представителей бомонда.
Судя по масштабности истории и многим незакрытым ветвям, её явно рассчитывали на сотню серий и уж никак не ожидалт, что всё так резко оборвётся. Я уверен, что если бы продолжили в том же духе, на ура прошло бы ещё сезона два, а то и три.
А уж если бы ещё и финал сделали достойный, сериал вполне мог бы встать рядом с "Секретными материалами", "Звёздными вратами" и прочими культовыми сериалами прошлых десятилетий.


21 Апрель 2022 16:50 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Каждый режиссер снимал своего Бэтмена, Нолан привнес "реализм" Снайдер привнес версию Бэтса который уже умыл руки, и забил про кодекс не убивать.
Мэтт Ривз дал нам Бэтмена который лучше всех остальных сросся с городом Готэм.
Музыка, Город, Меланхолия, всё это создаёт атмосферу Готэма который создал Мэтт, говорят что Паттинсон грустны какой-то, потому что он часть города, он его отражает его состояние и чувствует ответственность за всю преступность в городе.
Этот Бэтмен максимально живой и реальный, никаких сверх невероятных летающих хреней как у Нолана и Снайдера, всё что его у него, оно могло быть у каждого жителя города. (Кроме линз)
Бэтмобиль это наконец-то АВТОМОБИЛЬ! Сам костюм стильный и прикольный, На втором месте пожалуй после костюма Аффлека.
Говорите скукотище ? поверьте моему опыту, "Исход: Цари и Боги" Вот это скукотище и вгоняет в сон. И Бэтмен просто неторопливый нуар.
Загадочник моё почтение! Последний раз он был в кино у Джоэла Шумахера, такого позорного слива персонажа еще не было. А тут, показали так как нужно! хитрый, опасный, и не предсказуемый для Бэтмена который недавно надел маску и которого Готэм пока еще не признал.
Обидно только одно, что вырезали сцену с Джокером. Там ясно и видно что Джокер видит людей насквозь и отлично понимает их. Что и было видно в конце фильма, когда он заигрывал с Загадочником в камере. Возможно если будет сиквел, то Джокер будет использовать Ридлера в своих целях.
Заметили как Брюс назвал себя перед зрителями впервые ? "Возмездие" Потому что Брюс еще не Бэтмен! Он сражаясь словно мстит кому-то и понятно даже кому. Он видит в каждом панке того самого убийцу его родителей, спустя года он не смог смирится с их утратой и по этому он Возмездие для каждого бандита.
Оценка: 8/10.



