Рецензии / Самое популярное
записей: 4192.
Большой и глупый варвар (с)
Я так понял, существует несколько переводов этого мультсериала. Где-то имена героев переводятся дословно, где-то их оставляют в первоначальном виде, где-то вступительный ролик переводится сплошным текстом, где-то пытались подобрать рифму. Лично мне больше понравился второй вариант.
"Конан! тебе неведом страх!
Конан! IQ слабей чем импотента пах!.." и т.д.
Однако, как бы положительно я не относился к этому сериалу, некоторые вопросы возникли у меня еще в 7-летнем возрасте. Например: как варвар-здоровяк, постоянно путешествуя в кожанных труселях ни разу себе не натер промежность? Или нахрена Конан, подвергая опасности себя и своих друзей, лазил черти-где, если какой-то мудрец в самом начале сказал герою, что стоит ему убить Ратамона, и колдовство его улетучится вместе с ним в другое измерение? Не легче ли было собраться всей движухой, и навалить змеиному рылу? Тем более что возможность была, и не одна. Кстати, на счет опасности, именно главного героя в половине случаев приходилось выручать не только его дружкам, но и маленькому фениксу, который был единственным, кому безнаказанно позволялось привселюдно попускать варвара (за что ему отдельный респект и уважуха. Цитата в названии рецензии взята тоже у него).
Интересовало меня и каким образом Конан (да и не только он), будучи в горах, покрытых снегом, лазил все в тех же трусах, где и обычно (не спорю, иногда он натягивал шапку и плащ, но это было настолько редко, что я даже не помню как они выглядят). Наверное, именно обморожение некоторых конечностей и привело к полному безразличию в адресс очаровательной Жезмин, которая была явно неравнодушна к огромной киммерийской вонючке.
Теперь о нескольких вещах, заставляющих меня улыбаться даже сегодня. Ну, первый, конечно же, Дреггс. Эта пузатая, пучеглазая червячина доводила меня до истерики даже когда молчала. Понравилось мне и описание казаков. Возникло ощущение, что автору они явно чем-то не угодили, раз он изобразил их тупыми, неорганизованными лосями, норовящими засветить друг другу по морде. Плюс ко всему - ирокезы. Не казаки, а панки или металюги какие-то. Но больше всего я фанател от разговоров перед битвами. "Сейчас ты познакомишься с холодом моего клинка!" или "Клянусь (неважно каким божеством) я выпущу тебе кишки!" (очень гуманно, а главное для детей. Хорошо хоть не уточняли, какую именно кишку, двенадцатиперстную или подвздошую, собирались выпускать. А может быть все?).
Но какие бы вопросы не возникали в моей голове, за этот сериал я поставил 5 из 5. Эти 65 серий окунули меня обратно в детство. Хотя какое там детство? Мне 23, и я не считаю зазорным смотреть подобные мультфильмы)))
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Любовь, бьет все преграды.
С одной стороны все банально и понятно, а если задуматься и посмотреть как все надуманно на самом деле, то получается хорошая картинка. Современная комедия с элементами (old school). Многих героев видел впервые,но это ток на пользу. Честно сказать "посмеяться", задуматься немного над жизнью? - Возможно.

Что про эффекты и модификации,да они тут и не к месту. Кино ляп не заметили да и славно. Нельзя сказать что фильм полностью предсказуемый. Это доказывает одна сцена. Так что от себя... Всем рекомендую для просмотра. Благодарность создателям. Не смотря не большой бюджет все получилось хорошо.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Пять минут твоей жизни , бывают интересней , чем у многих вся жизнь !
Просто великолепное кино !! После просмотра был в шикарном настроении . Этот фильм на многое может сподвигнуть , так как мотивация фильма зашкаливает . Энтони Хопкинс сделал этот фильм своей игрой , просто неповторимым . А сам герой стал для меня культовым . Понравилось его умение общаться с людьми и добиваться своего , я думаю в жизни он был мастером убеждения . Но если судить по герою он фильма , то обладал самыми лучшими и чистыми человеческими качествами . Я думаю каждый мальчишка мечтал бы о таком дедушке , который сумеет развлечь , поднять настроение , заинтересовать , научить тонкостям жизни , а главное относиться по человечески . По фильму Берт Монро путешествует от героя к герою и в начале общения вроде бы разговор напряжен , но потом мастерское умение человека влиять на людей и располагать их к себе меняет ситуации . И вот уже героя чуть ли не на руках носят и он становится чуть ли не кумиром для всех . Есть такая категория людей которые обладают сильной энергетикой . Находиться с ними одно удовольствие , они так и заряжают энергией . С ними чувствуешь себя комфортно , надежно , как будто под легким кайфом . Таких людей я считаю очень волевыми и твердыми , они уверены в себе и знают , что им нужно . И вроде бы интрига касающаяся главного так и поджимает к концу и мысли идут к шкале минус , но .... А что но , я думаю нужно увидеть своими глазами посмотрев этот фильм .
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Мачете снова и снова убивает
«Дэнни Трэхо» как всегда в точке горячих событий, он умен, хитер, рассудительно оценивает ситуацию и действует. Когда дело касается твоей семьи, ты готов пойти на все чтобы вернуть в ней баланс. Поэтому Мачете убивает снова и снова. В расход пошли отчаянные убийцы за которыми давно охотилась полиция но не могла никак доказать их виновность. Эти парни всегда выходят сухими из воды. Но на всех есть управа, «Дэнни Трэхо» утер нос парням в костюмах с большими пушками. Динамика и обстоятельства событий зашкаливают, фильм может вызвать усиленное сердцебиение в некоторых сценах. По сюжету все быстро раскрывается, выдает суть и постепенно заканчивается. Не совсем стандартный подход но все равно впечатляет. Люблю когда неординарно подходят к делу. Всегда все то что идет по одному плану уже много лет, быстро проявляет свою предсказуемость. Я сначала думал что Мачете получит пулю, но этого не произошло. Думаю не стоит это считать за споллер , остальное рассказывать по сюжету не буду. Советую смотреть и самим понять что к чему.
По актерам хороший подбор, жаль что милашке «Кайл Вильяловос» уделили так мало внимания роль заложницы немного меня не устроила, не люблю когда красоту прячут. Но это мелкие детальные мелочи так что не стоит сильно обращать внимание на это. Хотя для истинных ценителей кинематографа которые любят выслеживать все мелочи.
Эффекты: удовлетворили, взрывы, кровь, реалистичности хватает как и в любом буржуйском боевике XXI века. Удивляться особо не чему. Жизненно все обставлено. И преподнесено нам. Смотреть можно, восприятие адекватное. Целиком все понравилось.

Автор: Юрий Бевзюк
Оценка:8.0/10.00
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Мальчик- Разум!!!
Отличный, динамичный боевик.

Музыкальное сопровождение очень отменное и потрясающее, просто проникся этой музыкой, которая трогает душу за живое, могу тоже самое сказать о фильме!!!

Брюс Уиллис как всегда на высоте, и как всегда в своем амплуа, это безусловно его роли, и тому подобные!!! Мальчик просто поразительно сыграл и вошел в такую ответственную роль, мне его роль очень понравилась,он был хорошим и трогательным.

Сюжетные линии переплетались невообразимо красиво.

Что же могу сказать об основе фильма, то в нее вложены те события, которые показывают как мальчик открывает шифрование, это самая важная основа, но само собой приходит по очереди и другая основа то есть погоня за мальчиком,а также не отходит от внимания и то, как же мальчик мог разгадать все это не приложив усилий, это на мою мысль тоже входит в основу сюжета!!!

Для меня очень даже душевный фильм, когда началась другая половина!!!

Развязка очаровательно великолепна, как в хороших боевиках!!!





Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2

02 Фев. 2014 21:24 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии santa_claus

Спасительный рассвет / Rescue Dawn (2006)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Американцы во Вьетнаме
Увидел продолжительность фильма и немного опешил. Меня всегда смущают столь долгие картины. Думал, фильм будет интересным и познавательным, за 2 часа мне ого-го сколько расскажут и покажут. По итогам - ни того, ни другого. Нет ничего исторического, разве лишь упоминание 1965 года. Сомневаюсь, что попавшие в плен американские солдаты так легко отделываются в плену. Хотя худоба пленных очень естественна, факт. Ну и почти смеялся, когда выкрали летчика свои у своих же из больницы - сослуживцы с части, где он проходит службу (авиация с корабля) у ЦРУ. А на корабле он для ЦРУ недосягаем...
Шансов, что тебя заберут с вражеской территории без согласования - ноль. Тем более когда человек не в американской форме уже, а натурально в лохмотьях. Да летчика не опознаешь в упор после выпавших на него испытаний, не то что с вертолета! Это какой риск для техники - посадить самолет/остановить вертолет для того, чтобы забрать одного бойца.
Рад естественно за американского летчика, многое пережил и преодолел. И смог дотерпеть и вернуться домой. Но фильму поставлю 3, очень затянуто действие и не очень правдоподобно во многих местах. Мне было скучно смотреть этот фильм, даже утомился. Из интересных фактов узнал, что сцена с поеданием личинок правдоподобна. Ну что ж, молодцы. Хотя в Тайланде и не то едят.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2

02 Фев. 2014 17:03 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии чел

Вий (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Позовите Вия!
Первоначально чтобы показать, что картина находится в производсте, создатели этого фильма в 2006 году сняли рекламный ролик и запустили его в кинотеатры. Хотя на тот момент у фильма ещё даже сценарий не был написан, а съёмки только через год начались (только русские такое могут сделать). От старого Вия тут увы только название осталось и пару фраз. И думаю, что только ради спецэффектов этот фильм смотреть глуповато. И кажется мне, что этот фильм обещали выпустить ещё в 2009. Но по каким то мистическим причинам они этого не сделали, а в последующие года Вий подавал признаки жизни крайне редко. И до кинотеатров Вий дошёл только в 2014. В России это произведение экранизировали 4 раза. Первые две экранизации до наших дней не дошли. Мнения у людей которые посмотрели этот достаточно разные: кто то говорит, что фильм хороший, а кому то этот фильм не понравился, а кто то говорит, что обычные людишки не имеют права критиковать фильмы. Они ведь не прошли весь тот путь, который прошли создатели этого фильма. Нет, ну может быть конечно создатели этого фильма не спали ночами, пили усокаительное вёдрами, спорить я с этим не буду. Бюджет у фильма 25 млн. долларов. Первые признаки жизни этот фильм проявил в 2006 году, а вышёл 30 января 2014 года. Что они там так долго делали? А давайте не будем огорчатся ещё больше и оставим этот вопрос без ответа. На роль главного героя — путешественника и картографа Джонатана Грина — рассматривались Венсан Кассель, Кристиан Слейтер, Тим Рот, Шон Бин, Джейсон Стэйтем, Брэд Питт, Брюс Уиллис, Киану Ривз и Пирс Броснан. Я тут представил Джейсона Стэйтема в роли Джонатана Грина. После всех его ролей в фильме перевозчик это достаточно забавно. Во время просмотра фильма мне пару раз хотелось уйти из кинотеатра. Но жадность оказалась сильнее чем я, ибо деньги которые я отдал за билет были не маленькими, да и на улице как то холодновато было. Так что я досмотрел это творение до конца. И узнав, что Хома Брут жив, ко мне пришло огромное удивление.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Большая история маленькой семьи
Фильм произвел впечатление, но не настолько, чтобы считать его коллекционным. Начав повествование с завоевания манчжурами корейских земель, фильм плавно перешел на корейского Рэмбо в стиле Чосон, где одному человеку предстоит противостоять армии. По сути, авторы изначальную историческую задумку сузили до проблем выживания одной семьи. По своему сюжету фильм очень напомнил "Апокалипто" Мэла Гибсона, разве что в более обозримом прошлом.

Признаюсь, я не охоч до политики азиатских конфронтаций, равно, как и туговат до корейского юмора, но боевые действия, представленные в фильме выполнены на удивление красиво. Потрясающие лучные бои (в духе фильма "Особо опасен" ), как часть культуры того времени и тех народов, показаны очень эффектно и колоритно! Положительные характеристики я выношу и актерам, продемонстрировавшим профессиональную и эмоциональную игру. Фильм отличился неплохими массовками и очень красивыми костюмами.

В целом, историческим этот фильм можно назвать больше условно, чем реально. Этот фильм скорее не о завоевании одним государством другого, а о поддержании родственных связей, о любви между братом и сестрой (вокруг чего, по большому счету, и закручена вся интрига). Он о верности и о любви, о мужестве и патриотизме.

Думаю, всем поклонникам луков и любителям звона тетивы этот фильм доставит массу удовольствия.

От меня 4
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2

07 Янв. 2014 01:55 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Milestra

Ромео и Джульетта / Romeo and Juliet (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Январь....достать платков иплака
Давно не встречала фильма, в котором просто нет минусов. Режиссёр получает твёрдую 5 по всем параметрам от безупречного подбора актёров, до масок на балу. Антураж, костюмы, дома, танцы, и просто сумасшедшая игра актёров.
Начните смотреть - и у вас появится множество "но"...начиная с явно не классической внешности Джульетты, которая, на первый взгляд, весьма простенько смотрится на фоне просто фантастического Ромео. Блестящий вспыльчивый Тибальт, но особенно хочется отметить новый вариант...кормилицы! Не кругленькой добродушной старушки, а ещё вполне молодой женщины, носящейся по замку. Неожиданно, но персонаж зазвучал совсем по-иному, обрёл лицо и характер, чего не скажешь о прежней "серенькой" версии её же.
Актёры играют просто безупречно... И эта немного неказистая с виду Джульетта расцветает на глазах со всей непосредственностью ребёнка и подростковой пылкостью. А брат Лоренцо в финале превосходен.
Поражают картины замков, историческая достоверность деталей эпохи...Приятно смотреть фильм, когда ничего не вызывает сомнений, ни от чего не приподнимается бровь... Маленькая ложка дёгтя - пар изо рта героев....ну что же...и июль может выдаться прохладным...Природа в наши дни капризна) Отметим так же версию перевода Шекспира, был ли он выбран авторами дубляжа, или режиссёром картины. Благодаря выбору менее популярного и известного перевода, у зрителя появляется шанс дальше отойти от старой версии картины
Подводя итог, можно ли переснимать классику? Можно ли снова и снова замахиваться на дедушку Шекспира? А нужно ли оно нам, снова смотреть то, что знаем наизусть? Можно! И даже нужно, если за дело готовы взяться столь талантливые режиссёры и актёры. Отбросьте предрассудки и уже к середине фильма вы забудете, что уже видели эту историю. Приятного просмотра!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Азарт к добру не приведет!!!
Меня фильм впечатляет, хоть и многим не нравится он.
Фильм фокусировался на азарте, было много об этом сочетаний.Действительно фильм соответствует своему жанру, как криминальная драма все шикарно, тоже самое можно говорить и о триллере фильм держит в напряжении. Здесь слабенькие люди в том бизнесе не задерживаются.

Это кино поучительное, и не стоит никогда доверять людям, которых вообще нормально не знаешь, но и так же, не стоит вестись на те предложения, которые для вас будут очень уютными в нынешние времена и казаться вам очень выгодными, не стоит так пренебрегать своими мечтами, их можно достичь своими собственными силами без какой либо помощи, должно лишь быть желание это сделать, и иметь, конечно же некоторые способности, которые помогут в твоем будущем деле.
И еще состоятельно тех предложений, человек который вам это предлагает, может множество информации скрыть от ваших ушей, а если хоть каким-нибудь способом вы бы узнали эту информацию, вас бы наверняка после этого ожидали множество проблем, после которых жить будет не так, как бы хотелось и не с той сладостью, которая у вас же была до этого момента!!!

В большинстве, не имеет значения какой бизнес бы не был, он будет привлекать много криминала, и в основном так и есть, что и вы, кто делал этот бизнес может попасть под влияние плохих парней, и вы останетесь не с чем, да и тем более ваш бизнес накроется, так как вы могли бы быть замешаны в тех криминальных делах.

Итог ваш бизнес превратился в нелегальный, здесь все решает взятка. И в итоге еще можно сказать, что этот фильм учит вас того, чтобы перед тем как принимать не обдуманные решения, нужно хорошенько поразмышлять перед тем, как их принимать, чтобы потом не было никакой беды, и думать к чему это все приведет.

Поговорим о ролях!!! Начнем с Тимберлэйка, ему досталась роль молодого, возможно опытного и умного в своих делах парня по имени Ричи, который немного и теряется в данном фильме, но и потом он все же держит себя в руках, так что он сыграл великолепно! Аффлеку досталась роль коварного, самоуверенного, и в той же мере неуязвимого как казалось по началу бизнесмена по имени Айвон Блок! Айвон Блок, его самоуверенность проявляется в том, что он думает будь-то его никто не раскусит, и что ему всегда будет везти и приходить в его руки большое количество прибыли.

Что же о сюжетных линиях, я бы не сказал так, что здесь уж сильно все предсказуемо, но и не все так запутанно, с этими событиями можно все же разобраться, но все же присутствуют здесь такие моменты, которых ты и не мог представить себе, и даже подумать об этом!

В основу фильма положен соблазн, которого здесь много, этот соблазн, это есть азарт каждого человека, который попадает под паутину лжи, чем больше таких людей, тем больше они тратятся, и само собой приносят прибыль весьма влиятельным людям!!!

И еще скажу в жизни повсюду есть преграды, которые стоило бы переходить другой дорогой, чтобы не попасть в нее, и как говориться "вступишь туда, куда не стоило бы не в коем случае ступать, потом просто напросто можешь от туда не выбраться, но в лучшем случае тебе придется много попотеть, и тогда возможно ты сможешь выйти с этого тупика, но только с большим трудом"!!!

Фильм действительно со смыслом и получился интересным, тем не менее благодаря актерам, но и само собой режиссер постарался на славу, его задумка весьма потрясающая и шикарная!

Говоря о фильме в общем и целом, его можно смотреть, и он вам будет интересным, главное чтобы вы хорошенько его поняли и посмотрели не отрываясь от экрана!!!

Мне лично все понравилось, да и еще: нужно понять, для чего создан был этот фильм?... какая из него польза?... и что нужно подчеркнуть для себя?... я для себя много, что подчеркнул и увидел в фильме некую пользу, только поймите меня правильно, я не говорю, что польза это то, что там делалось, а то, от чего нужно оберегаться!!!

Так вот, я советую посмотреть вам это кино! Мне было интересно наблюдать за всеми произошедшими событиями! Гениальная работа! Нужно просто взвешивать правильно все "за" и "против"!!!

Развязка изумительная и превышает своей шикарностью!!!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Моё мнение
В этом году вышло продолжение франшизы «Крепкий орешек» под названием «Хороший день, чтобы умереть» и действительно, фильм оправдывает своё название, потому что Орешек выдохся и пусть Брюс Уиллис с пулемётом наперевес до сих пор смотрится как символ ушедших девяностых годов прошлого века, но на данный момент предприятие прогорело, потому что фильм имеет большой коэффициент ляпов на квадратный сантиметр…
Начало очень походит на отрицательную рецензию, хотя таковой не является, на мой вкус и цвет кино получилось хоть и далёким от канонов франшизы, но по своему неплохим и пусть меня клеймят позором за то, что я отошёл от лагеря здравомыслящих людей и как и немногие поддался очарованию, не включил во время логику и не влепил ему двойку. Объясню почему «не два». По ситуации в современном кинематографе уже понятно, что шедевральных боевиков мы больше не ждем, потому что среди толпы неадекватных сценаристов изредка находится самородок, который бы написал грамотный сценарий, а создатели не совершали косяков вроде экрана набора номера во время разговора по телефону, который мы можем наблюдать в данном образчике.
Фильм изначально не претендовал на что-то более высокое, чем зрелищное развлечение, потому что на большее я не надеюсь по вышеуказанным причинам. Сюжет мог бы быть чуть более углублённым, не скакать от одного к другому, потому что не успеваешь уловить суть интриги, а такое для франшизы с многолетним стажем невозможно простить, до сего фильма во франшизе сохранялось равновесие между интересным сюжетом и зрелищем, теперь же только зрелище, и если раньше были важны оба критерия, то теперь одно убили ради другого, как сюжет строится на желании денег и власти, что сводится просто к наипростейшему разрешению. Тот самый случай, когда фильм можно было ужать вдвое.
Фильм удачен только как зрелище, над которым не надо задумываться о целесообразности того или иного действия, когда лучше просто видеть, как от бронированного грузовика разлетаются во все стороны автомобили, выглядит это всё конечно круто и смотрится, но это то единственное, что сделано ладно, а многим не хватило сильной драмы героев, которая присутствовала в первых четырёх фильмах. За это и снижена оценка.
Актёры сыграли хорошо, даже наши лица засветились, Сергей Колесников и Юлия Снигирь сыграли хорошо, создали образа как нужно, даже несмотря на то, что в сценарии присутствовали ошибки, Брюс Уиллис и Джай Кортни стали центральными фигурами фильма и создали прекрасные образы Отца и Сына, решающих извечный конфликт поколений, не разрешенный до сих пор, смотрятся неплохо.
В итоге мы имеем кино, которое разочарует абсолютно всех фанатов франшизы «Крепкий орешек», действительно «Хороший день, чтобы умереть». Но с другой стороны этот фильм можно посмотреть как простой зрелищный трешевый боевик, если забыть о предыдущих фильмах. Я ставлю фильму семерку, потому что мне в целом понравилось, но это только моё мнение.

7 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
МакКлейн часть 3
Просмотр третей части постарался не откладывать в долгий ящик, потому что за время просмотра франшизы у меня возникает всё большее желание пронаблюдать за приключениями Джона МакКлейна и в этот раз я не пожалел о просмотре данного кинофильма.

Этот фильм является классикой жанра, потому что сохраняется упор на динамику и спецэффекты, классно смотрятся погони, перестрелки и взрывы, в сочетании давая яркое и качественное зрелище, от которого просто невозможно оторвать глаз. В этот раз действие не заключено в одной локации, теперь им с напарником предстоит передвигаться из одного места на другое, лишь бы выполнить условия таинственного некто, который играет с ними в опасную игру, а во что она выльется увидите сами.

Актёры сыграли как всегда хорошо, Брюс Уиллис продолжает сиять в образе Джона МакКлейна, а когда его мучает похмелье, то это вообще незабываемое зрелище, Сэмюэл Л. Джексон отлично справился со своей ролью, вообще как актёр он мне очень нравится и здесь он сыграл отлично.

В итоге мы имеем отличный боевик, который приятно посмотреть в выходные и насладится взрывами, разрушениями и перестрелками, посмотрите обязательно!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2

17 Авг. 2013 22:17 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Бункер / La cara oculta (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Все люди не без изъянов
Когда я увидел, кто снимается в главных ролях, у меня невольно вырвалось - "Ёбте! Да это телочка Марио Касаса из "Три метра над уровнем неба 2"! И хоть я не фанат данной актрисы (и уж точно не "3 метров"), мне все же захотелось посмотреть, как же она будет себя вести в жанре "триллер".
Начнем по порядку. Актерский состав.
Главный герой очень мне напомнил одного из резидентов «Comedy Club» Таира Мамедова (пришлось в википедию лезть. Забыл как его звать). Я конечно не очень понял, то ли у него роль была такая помороженая, то ли он просто лучше не смог сыграть, но впечатление осталось такое, что следовало бы взять на эту роль кого-нибудь другого.
Главная героиня (я имею ввиду телочку Марио Касаса из "Три метра над уровнем неба 2") сыграла очень и очень неплохо. Зря я ее недооценивал.
Главная героиня №2, если честно, меня удивила. Все таки я ожидал увидеть более фигуристую девушку, а не инопланетянина с испанским гражданством. Как говорится: "не в сиськах счастье", но уж если надумали показывать ее так часто в столь откровенных сценах, будьте добры делать так, чтобы зрители не прятали глаза, как 7-летние мальчики, увидевшие интим по телевизору в присутствии родителей. В который раз убеждаюсь, что славянкам равных нет.
Однако, не смотря на все эти недочеты, фильм получился довольно таки интересным, и абсолютно справедливо оценен на 4.5 из 5. Такого ранее на экране я не видел (речь идет о этом сценарии, а не о людях, запертых в бункере).
Почему я назвал свою рецензию именно так, так это потому, что фильм - лишнее тому подтверждение. Вот подумайте: главный герой - молодой, перспективный дирижер, а по совместительству - бабник и изменщик. Главная героиня №1 временами совершенно неадекватная, и именно поэтому (а также из-за своей тупости) осталась закрыта в бункере. Моя девушка мне сказала, что если бы я решили ее так проверить, как позволила себе это сделать эта красотка, то свои оторванные гениталии я бы снимал с каштана, который растет напротив наших окон. Думаю дальнейшие комментарии тут излишни.
Что касается последней девули, то тут вообще все плохо. Из-за чувства собственности к Таиру Мамедову она была готова грубо говоря "похоронить человека заживо".
Таким образом, этот фильм показывает (и доказывает), что каждый человек со своим "муравьем" в голове. И к сожалению, иногда этот муравей заставляет забыть обо все человеческом.
За фильм я ставлю 4 из 5. Достойно.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Похотливая "папина дочка"
Прочитав отзывы и рецензии, можно сделать вывод, что смотревшие этот фильм разделились на 2 лагеря: на тех, кто называет этот фильм откровенной "чернухой", и тех, кто просто влюбился в эту картину. Для себя я не определился, однако, забегая наперед, скорее "нет" чем "да". Попробую объяснить.
Существует великое множество актеров, которых судят, узнают, и любят (или ненавидят) по одной роли. Среди них - Элайджа Вуд (хоббит), Дэниел Рэдклифф (Гарри Поттер), Роберт Паттисон (вампирюга из "Сумерек") и многие другие. Среди отечественных актеров могу выделить Наталью Бочкареву (Даша Букина), Александра Лыкова (Казанова из "Ментов"), и вот еще совсем юную Дарью Мельникову (Женя из "Папиных дочек").
Что касается непосредственно Мельниковой, то для меня она надолго останется "пацанкой" из третьесортного сериальчика, заполонившего просторы почти всех каналов: как российских, так и украинских. На мой взгляд, такую роль давай ей было рановато, ведь на момент снятия сцен с обнаженным телом актрисы ей было, ни много ни мало - 20 лет. Конечно, многие горе-критики могут сказать, что она уже совершеннолетняя, что мол, зачем прятать стройную фигуру и т.д. На это я могу ответить, что многим порно-звездам не всегда есть 18 на момент съемок, однако мы же не критикуем их. А вот главный аргумент - это то, что многие люди, смотревшие сериал, просто не поймут, как это девочка, славная спорстменка, лазит по улицам в вызывающих шмотках с сигаретой в зубах, и толкает речи, как-будто у нее за плечами лет 30 строгого режима. Мне кажется, что такие известные (опять же, в своих кругах) артисты как Мельникова, должны снимать в фильмах, призывающих наоборот - не курить, не бухать, не щляться. Это чисто мое мнение.
Что касается сценария, то тут я не согласен ни с теми, кто увидел четкие предпосылки к педофилии, ни с теми, кто боготворит его. С одной стороны интересно, с другой - противно. Не хочу вдаваться в детали сюжета. Просто неподготовленным людям настойчиво советую перечитать комментарии к фильму. Возможно, вам оно абсолютно не подходит.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
... а может все-таки пошутим?
Существует множество фильмов про полицейских из разных агентств, которые становятся напарниками (не сильно того желая) и продуктивно работают. Тут я согласен с теми, кто считает сюжет избитым. Однако давайте вникнем глубже.
Несмотря на всю банальность сюжета, мне было приятно и легко смотреть фильм. Может потому что я лежал на кровати с дичайшего похмелья, может потому что давно такого ничего не снимали, а может потому, что кино реально стоящее. Мне понравилась идея, поставленные проблемы и, собственно говоря, их реализация. Должен заметить, что подборка актеров просто замечательная. По крайней мере, каждый артист полностью подходил под свою роль. Опять же не пойму, как можно писать о непригодности того или иного актера на ту или иную роль. Не хотелось бы переходить на личности, но многие пользователи данного сайта просто взбесили.
Согласен и с теми, кто утверждает, что в этой комедии слишком мало шуток. Но на то она и криминальная комедия, а не "Американский пирог".
В общем не хочется портить настроение ни себе ни людям. Как говорится, на вкус и цвет товарища нет, но просто стоит обращать внимание на то, что пишешь, ведь потом это будут читать, и несогласные зрители с тем или иным отзывом просто будут спровоцированы на конфликт.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
записей: 4192.