1-й сезон был очень неплох, на твердую 4+. А вот 2-й ...
"Порадовало" уже начало. Наш неубиваемый, твердый как шанкр (с) Шерифф, , уже начал было и был уже списан со счета даже своей семьей, разбежавшейся от него кто куда. Затем, немного полежав, Шерифф и бодренько поковылял себе ... в никуда. Далее, найдя чей-то дом, он сначала там побуянил, потом .
Потом его обнаружили аборигены, уволокли к себе .
Наутро наш неубиваемый Шерифф . Причем,
В течение дня он еще хромал, но во второй половине уже бодренько так шастал туда-сюда, уже даже не заморочиваясь с прихрамыванием. Типа. все ОК, я в норме.
Дебилизм же! В кубе!

не знаю чего я ждал от этого фильма, возможности понастольгировать или с умным видом сказать: что "тогда" было лучше что "тогда - трава была зеленее" и это классика анимации которую "не возможно адаптировать" и так далее и тому подобное. Мой скепсис и все мои заниженные ожидания пропали после первого вступительного трека. Диснею, несмотря на весь тот негатив что на него в последнее время льется, удалось перенести классику анимации на большой киноэкран. И пускай, выбор актёра главной роли, для роли алладина кажется несколько странным и может быть где-то не соответствует оригинальному персонажу из мультфильма, но это ощущение возникает только на первых кадрах, затем, с развитием сюжета полностью исчезает. Здесь всё на своём месте. И даже Уил Смит в роли джина выглядит аутентично, обезьянка Абу и даже ковер, вполне себе выразительные персонажи со своими характерами. Магия Диснея, в очередной раз сумела перенести анимационную историю и персонажей на большой киноэкран без потери качества. И пусть, фильм получился немножко в индийском стиле, с песнями, танцами, и любовной интригой. Но Диснею удалось сохранить самое главное: дух той самой истории, того самого мультфильма. Однозначно рекомендую всем поклонникам Аладдина, и творчества Диснея. Разочарований не будет.

Напоминает, во первых, фильм Птицы Хичкока, а также Лангольеры по Стив.Кингу. Парадоксально, но в тех фильмах также много чего нелогичного, смехотворного. Тут, почти в каждой сцене какие-то ляпы, действия персонажей неоправданно глупы. Кстати, эти твари в фильмах уж больше на драконов и на Чужих похожи, а не на летучих мышей. Начала смотреть, потому что мне Кирнан Шипка нравится, очень обаятельная девушка. Но не смотря на кучу ляпов по всему фильму, отмечу, что фильм все равно хорош, я даже во всей этой глупости увидела определенную прелесть, ту самую, которую люди некоторые видят в фильмах по Стив.Кингу (во многих, как по мне, много нелогичного, но притягательного, прелестного).

Спокойный, мудрый фильм, ничего не переворачивающий, ни о чём не кричащий, порой молчащий, но в этом и смысл. Действие происходит в Токио, но это абсолютно не важно, это мог быть и любой другой город мира… Оставляющий хорошее послевкусие в виде воспоминаний об образе молодой Скарлетт Йоханссон (только в вашем городе она не живёт) с её задумчиво-томном лицом, шикарной грудью и даже попой- так живописно появляющейся в самом первом кадре фильма. Думаю, это даже не спойлер, но те кто бросится скачивать фильм только из-за этого будут разочарованы, т.к. далее им всё покажется скучным. Впрочем, мне понравилось всё: и это многообещающее начало и все последующие хождения двух героев- уже давно переступившем черту "среднего возраста" мужчине и молодой девушке. Оба не свободны, у каждого- своя семья и своя жизнь. Свобода- только на свои чувства. И, оказывается, фильм о любви пожилого мужчины и юной девушки можно снять без пошлости и драматизации. Героиня Скарлетт Йоханссон всё-таки не так юна и сумасбродна, чтобы быть Лолитой, а персонаж Билла Мюррея печалится, но не настолько, чтобы умереть- как в "Последнем танго в Париже". И, надо же- они за весь фильм даже не переспали друг с другом, хотя, конечно же, спали, в смысле- уснули, но это- другое. Простите и за финальный спойлер, но думаю, что кто ждёт постельных сцен и динамики, драйва- не стоит и начинать смотреть этот фильм. Наверное, рискну предположить, что он придётся больше по душе не молодым романтичным девушкам (про реалисток или просто развязных натур вообще промолчу), а мужчинам в возрасте. Считайте это сексизмом, но мне кажется он вообще создан для мужской аудитории того возраста, в котором и находится герой Билла Мюррея ( а тем более- и он сам). И не потому, что, действительно, приятно весь фильм смотреть на ходящую туда-сюда в трусах (шортах-не важно) по гостиничному номеру Скарлетт Йоханссон, забирающуюся в таком же виде на подоконник, чтобы мы могли оценить её голые ноги... Играть ей было, наверное, легко: просто периодически делать растерянно задумчивое лицо и всё, у неё оно такое красивое, что драматургия не нужна, лицо красивых актрис играет за них, ничего делать не надо! Остальное- работа оператора. А что про смысл фильма? Наверное, смысл могут понять все, но именно прочувствовать что-то близкое могут только взрослые, ну- очень взрослые мужчины... Собственно, смысл тут совсем не глубокий, фильм можно было назвать "Простая история"- если бы название уже не было "занято". Но спорить о смыслах- уже философствовать, а пока вы ещё не столь стары (где вы видели молодых философов?), сделайте глоток-другой хорошего алкоголя (не обязательно японского виски «Suntory»), главное- чтобы жена разрешила, сядьте удобнее на мягкий семейный диван и уберите, наконец-то паузу с начального кадра фильма (не забыли- какой?) и... просто наслаждайтесь!

Как киноман со стажем могу сказать, всякого кино д@рьма приходилось видеть, но иногда попадается отборное. Не поймите неправильно, под кинематографической субстанцией шоколадного цвета с неприятным запахом я имею ввиду не российские мелодрамы и сериалы про ментов. А кино с нормальными актёрами, сюжетом, постановкой, интригой... Которые тебя ведут к кульминации, но оказавшись там ты не можешь понять как же ЭТО с тобой случилось. Это совсем не то место куда ты рассчитывал попасть. А теперь стоишь, обтекаешь, понимаешь что развидеть уже не получится, нужно хотя бы помыться, ну или советский мультик посмотреть.

"WAZ: Камера пыток". Аннотация, согласитесь, довольно интригующая. А если добавить к ней Скарсгарда и Харди получаем весомый и убедительный аргумент к просмотру. Операторская работа в стиле "Догмы 95" (с руки) на любителя, но в данном случае она подчёркивает атмосферу Нью-Йоркских трущоб, создавая мрачную и стрёмную нео-нуаровую картинку. В роли грязного копа Скарсгард не уступит Кейтелю. правда в его типаже преобладает подавляющая рефлексия, но она вмонтирована в фабулу фильма. На его фоне можно даже мириться с нелепостью кастинга в виде напарницы - Мелиссы Джордж. Демонстрирующей на протяжении фильма контрастное сочетание мачо-походки с мордашкой загнанного зверька.
Сюжетные параллели можно провести с "Пилой" и кино непотребствами вроде "Я плюю на ваши могилы", но разворачивается действие в виде детективного триллера. Надо отдать должное, здесь нет (почти до самого финала) смакования расчленёнки. Есть стойкое ощущение, что это не просто мясо, создатели картины ведут именно к некоей нравственной кульминации. И она будет, уж поверьте. Поскольку личность садиста, изощрённым образом убивающего жертв, становится известна почти сразу, интрига не в этом.
Не раскрывая причины мести, которая лежит в основе цепочки садистских убийств скажу, что авторы фильма не менее извращённо поиздевались над зрителем. Суть "игры" которая предлагается избежавшим наказания насильникам состоит в выборе, она вынесена в слоган фильма: Сможешь ли ты убить того, кого сильно любишь, чтобы спасти свою собственную жизнь?
Так вот, подходя к пресловутой кульминации. Представлен широчайший ассортимент любовных взаимоотношений. Набор пар, из которых живым может выйти только один: два брата, внук и бабушка, парень и беременная девушка, мать и ребёнок. Во всех случаях, не выдерживая страданий, объект пыток жмёт на рубильник, сжигая любимого на электрическом стуле. Жертвенная любовь, способная пройти сквозь все стадии боли, способная спасти если не мир, то предмет своего чувства оказывается возможна только... (барабанная дробь) для гомосексуальной пары.
Если вы дочитали аж до здесь, то вы оказались там же где и я после просмотра. Живите теперь с этим. Но, лучше следуйте рекомендациям и смотрите хорошее кино, чтобы не вляпаться.
1/10

Да, фильм мне показался одноразовым (из-за не особо любимых Рэй Лиотта и Джессика Бил), но: заставляет задуматься о многом.
1. Подзаголовок фильма: "In need of a miracle" (переведено, как "Хочу чуда"), засвечивается в самом начале фильма. Есть такая песня Hadron - In Need Of A Miracle.
Hadron - In Need Of A Miracle
Это только догадка, но звучит трек мощно...
2. Эта необходимость и потребность чуда присуща каждому, оно случается, но не всем суждено дождаться..., да и ожидание чуда может сопровождаться многими испытаниями, приобретениями и утратами, вплоть до утраты собственной жизни...
3. Название фильма мало понятно: синий порошок (Powder Blue), это трудно понять, уж лучше бы синий снег (а такие сцены в фильме есть!). Ещё напрашивается ассоциация с фильмом Дэвида Линча Синий бархат (Blue Velvet). Хотя Powder Blue ещё означает цвет окиси кобальта (см. на обложке).
4. Ещё одна отсылка к Дэвиду Линчу: "Совы - не то,чем кажутся": одна линия фильма, кажется, о воссоединении отца и дочери после долгих лет разлуки. Но на самом деле оно не состоится, а происходит воссоединение уже не с дочерью а с..., но уже на совсем другом уровне! Это своего рода жертвоприношение...

5. Джессика Бил, конечно, красотка, но драматизм роли оказался ей ей не по плечу... Но отмечу линию "священник (Форест Уитакер) со стремлением покончить с жизнью + официантка" (Лиза Кудроу), и вот эта официантка, хоть и не красотка, но сыграла бесподобно, и запомнилась...

6. Многие сцены в фильме очень хороши, и запомнились...
Сцена с внезапным предложением на счёт "Раз, два, три!" обняться: предложила девушка, но за парня пришлось переживать, выдержит ли он это очень серьёзное испытание для него!
Сцена чудесного сна-видения священника. по поводу его неуёмного желания отправиться на тот свет, прекрасна.
И ещё несколько, в том числе с синим снегом... Вот ещё одна сцена

В общем, драма показывает много линий-нитей в жизни многих, и их непредсказуемые сплетения-клубок...

Даже и не знаю,что можно сказать по поводу увиденного...
Конечно же,что первое бросилось в глаза,это откровенно не удачный грим самого Хеллбоя,так же,не особо понятна возрастная категория зрителя,для которой этот фильм делали.С одной стороны,откровенно детские диалоги и брызги высосанного из пальца неубедительного пафоса,с другой,море кровищи,расчленёнка и не цензурная лексика.
Монстры и всякая нечесть,тоже вызывают двоякое чувство,некоторые реально стрёмные или противные,а некоторые...а некоторые - кабан...

Сюжет - это тоже что-то с чем-то,создаётся впечатление,что просто собрали в кучу всё,что кто-то на съёмочной площадке смог придумать,ни какой целостности.Нам не раскрывают персонажей,нам не известны и чувства,мотивация и прочее,нам просто дали,вот плохие и ужасные,вот хорошие и крутые...и делай с этим,что хочешь.Если бы я не смотрел до этого Хеллбоя,то я бы вообще не понял,что тут твориться.

Предыдущие фильмы,были реально интересны,каждый герой запоминался и был "живым",сказочные персонажи и их истории,были прописаны так,что можно было и впрямь,окунуться в фантазию и на миг поверить,что всё может и есть рядом подобный,загадочный мир,который мы просто не замечаем.
Сам Хеллбой,тоже был понятен и интересен,у него были свои приколы,поведение взрослого ребёнка,что добавляло ему свою харизму,что ли.Грим,тоже был не плох,Хеллбой не был красавцем,но и не вызывал какого-то отвращения,как в данном фильме.

В общем,если к фильму относится,как к перезапуску франшизы,то попытка явно не удачная,но если бы режиссёры и сценаристы повернули бы в сторону,такого трешакового комедийно-фантастического сериальчика,то смотрелось бы в поле не плохо,не шедевр конечно,но смотрибельно.Можно было "размазать" весь этот сумбур,на несколько серий,и может быть тогда,всё смотрелось куда более интересно и понятно.

Моя оценка фильма 5 из 10,не сказал бы,что фильм прям уж отвратный,но и пересматривать его,я точно не буду.

Пролог: Я до декабря 2014-го года сорок пять лет в Мариуполе прожил и весьма влиятельным человеком, так что кто, как и зачем «пАдпАлил дАмбас» я знаю отлично и видел всё своими глазами.
А давайте-ка я сразу с выводов:
Фильмец этот - Хитрожопая агитка «ЗаСССР»!
В кадре мунипулятивный винегрет из теленовостей и кухонной болтовни псевдородственников, самыми вкусными продуктами для которых являются ностальгические сопли и СпЛеТнИ.
...
Ну вначале и хохма))): буквально в самом начале фильма, первая же героиня, представляемая рассказчиком как украинка из Львова

Фильмец этот никому смотреть не советую, да и не станет простой народ такое смотреть, ибо люди по обе стороны разноцветных телевизоров уже вдоволь наелись пропагандонской шелухи, успокоились и поняли, что экономика – первична. А с ней одинаково плохо(!) у обоих или если хотите у всех трёх сторон...
То то Дядюшка Сэм за океанам тешится… мы с вами, братья славяне, такого наворотили, что лучше подарков для Штатов и не найти…

Говорят зависимость от сериалов это болезнь, не знаю, может и так, я к счастью не страдаю таковой но вот конкретно в этом случае действительно есть какое-то внутреннее опустошение, как будто с другом расстаешься, ну или с друзьями.
Хотя я скорее отношу себя к той части поклонников данного сериала, которые считают, что фильм явно подздал после, ну может 5-го или 6-го сезонов, шутки стали менее умными, а введение любовных линий (явно с целью расширить аудиторию, по средствам привлечения женской ее части) не пошло на пользу изначальной концепции, но все равно это было вполне смотрибельно.
Кроме юмора, взаимоотношений героев и каких-то поучительных моментов, я находил в сериале еще много интересных вещей. Ну вот например ситуации, когда честно и откровенно указывалось на провалы голливудской киноиндустрии - ну например когда Шелдон поставил на одно из первых мест своего списка врагов Джоела Шумахера, за то что он загубил франшизу о Бэтмене, или когда герои перечисляли ужасные сиквелы популярных фильмов и называли в их числе и "Мисс конгениальность 2" и "Индиана Джонс и королевство хрустального черепа" и еще много подобных честных указаний. Единственное где на мой взгляд все же слукавили, это с новыми Звездными войнами.
Что же, мы конечно можем обсуждать принятое Джимом Парсонсом категоричное решение об окончании съемок в сериале, соглашаться с ним или осуждать, но оно уже принято и от нас тут ничего не зависит. Стоит лишь отдать дань уважения Чаку Лорри, за его мужественное решение в данной ситуации завершить сериал, а не превращать его в черт знает что без основного персонажа.
В одной из серий последнего двенадцатого сезона, Беверли (мама Леонарда и доктор психологии по профессии) сказала - "Любая эмоциональная потеря - это скорбь и чем важнее для тебя потерянное, тем сильнее боль от потери". Для облегчения переживания утраты, Шелдон выбрал обряд прощания викингов (не буду говорить с чем он прощался во избежание спойлеров, но не переживайте, все живы и здоровы, это же Шелдон...), а вот я бы наверное выбрал для прощания с этим фильмом похороны опустошителей из вторых Стражей Галлактики... очень празднично, но при этом очень грустно...

Фильм - пушка!!! В нём есть всё, что я люблю: отличная музыка, любовь, виниловые пластинки, вкусная еда, бандитизм, вредная еда, крутейший трушный старичок, крутейшие локации... и всё именно в таком порядке! Присутствуют и некоторые составляющие вавилонского отребья, куда без этого говна. Слава всевышнему, что хоть свиней(т.е. копов) нет, а более лояльные подразделения показали в нужном свете, рэспек за это! Нормальным людям - смотреть 100пудова. УУуааАаа!!!! Отвёл душу, когда смотрел. Нужно больше таких лент - однозначно, т.к. правдиво и честно. ГнильЮ не понравится данная картина.Так что подумайте мильён раз: смотреть или нет. Хахаха!! Будь честен с самим собой, ман эн уман. Блэсс йалл!!
P.S.: а они реально братья, что ли? ))