Этот фильм - местная попытка срубить бабки за счет налогоплательщиков (откуда еще у государства деньги на подачку режиссеру). Спецэффекты неплохие весьма, но "Аватар" как-то детальнее выглядел, так что, считаю, есть, куда в следующий раз деньги тратить.... Но этого не будет, потому что высокого уровня спецэффекты стоят гораздо больше времени и денег, а денег дают на фильм не так уж и много, поэтому режиссеру надо фильмы штамповать как можно чаще, чтобы быть при деньгах ))))
Что касается сюжета и раскрытия персонажей и идеи фильма - ОТСТОЙ! Настолько невыразительные персонажи, что на их месте мне бы даже было стыдно упоминать, что я снимался в этой 100%-коммерческой картине... Очень похоже, наверное, на ситуацию с порнофильмами: фильм смотрели миллионы, а показывать внукам не хочется...
Вот такая вот спонсируемая государством очередная порнуха вышла... Даже не порнография.
И чтобы народ все же заплатил за просмотр, в первые же дни показа выходит весьма агрессивная реклама на ТВ с обалденно восторженными зрителями, выходящими якобы с просмотра...
Почем им платят, никто не в курсе? Сколько стоит обмануть соотечественников?
Не то что пересматривать не тянет, а и потраченного уже на просмотр времени жаль...
И просто...очень жаль, что такое тупое кино и другие аналогичные проекты хоть как-то поддерживается государством
3 из 10

Тарантино, Джармуш падите ниц. Теперь я понимаю, где они набирались мастерства.
Произведение искусства 1985 года неимоверной крутости, глубины, созданное вообще без бюджета.

Здесь мы видим уникальный случай, когда автор просто наплевал на детали сценария и актерскую игру; а фильм состоит из отдельных, часто несвязанных сцен, при этом он абсолютно един стилем, атмосферой, посылом, и, собственно, историей. Парадокс...

Фильм насыщен до края бунтарством, панковским духом, очевидными и неочевидными метафорами, отсылками, юмором, философией, презрением к деньгам, вещам, религии.
Ненависть к городской буржуазной цивилизации, пожирающей человека, просто бросается в глаза.
Неудивительно, что Каурисмяки отказывается снимать кино сейчас, ему просто скучно с коллегами пигмеями по цеху.

Такие фильмы нужно смотреть не только для того, чтобы подумать, обрести что-то новое в кино, но и чтобы понимать историю, развитие и тенденции в кинематографе, как таковом.
И это всего лишь второй фильм режиссера! На мой взгляд это одна из икон культового кино.

P.S. При этом если вы жаждите экшена, то фильм категорически не рекомендую! Все скучно, грустно, мужики куда то идут и мрут по-тихоньку...

Поскольку киноиндустрия РФ не в состоянии снимать качественное кино, отечественные бездари решили сделать ставку на полупокер, то бишь на полупорно. Ну а что? Взять индустрию фильмов для взрослых, где наши соотечественницы делают головокружительную карьеру и зашибают вполне достойные бабки. Воодушевившись ярким примеров ставка была сделана и весьма успешно. Ну показала симпатичная Евгения Громова свою интимную стрижку и стройную грудь, ну и что? Фильм то по большому счету посредственный, если не сказать отстойный. А разговоров столько, будто шедевр сняли. Теперь приглашают в сомнительного рода передачи, где ведут беседы о "киношедевральном" обнажении. Соцсети забиты постами "об этом". Тут же и "Текст" с Петровым подоспел. К гадалке не ходи в самом ближайшем времени стоит ждать целую обойму отстойных российских фильмов с полупорно. Все помним как синематограф России выстреливал очередями про космос затем про спорт теперь "про это". А что? Пипл хавает. Раз столько разговоров, значит стоит посмотреть. Лучшей рекламы и не пожелаешь.

Посмотрел в кино. Вполне нормальный отечественный мелодраматически-фантастический блокбастер. Мне, как не москвичу, не совсем ясны претензии на Кинопоиске, что показывают туристическую Москву. Я там не каждый день бываю, поэтому мне -- понравилось. В этом фантастическом фильме Бондарчука -- не все и не постоянно орут, уже плюс. Местами даже экранизированы анекдоты (про студента и генерала за рулём). Шутки мне понравились. Визуальные спецэффекты -- тоже. Думаю, по ним можно современный учебник писать в этом фильме. Также мне непонятны намёки на то, что пропагандируют цензуру. Те, кто это пишут, явно не дружат со своею головой. При таком числе фейков ежедневных в интернете и соцсетях, почему-то мысль о том, что надо самому у себя в мозгу фильтровать информацию -- у них вызывает отторжение... Ну, их дело. Ни к какой цензуре фильм не призывает, совершенно очевидно, что меры, принятые в этом фильме -- временные и, кстати, эффективные, насколько это возможно в наше время.
Теперь по минусам. Сюжет вот только...

И по техническим моментам. Помнится, сто лет назад на Солнце была вспышка, по мощности такая, что случись она сейчас, вся электроника, кроме военной, вышла бы из строя одномоментно, что уже есть полный конец современной цивилизации. Вы же все, особенно, молодёжь, без инета (и ТВ) помрёте просто. Думается, инопланетному разуму было бы гораздо проще сделать что-то похожее, чем
Сладкое -- на третье. Армия. Как и в первой части -- я хочу такую армию, как в этом кино!!! Вот, реально, можно спать спокойно, когда такие люди и на такой технике командуют. Боюсь только, что так она на самом деле выглядит только в Москве, в Генштабе...

P.S. К сожалению, совсем нет раздач торрентов. Нигде. А то, что есть, голимая экранка. Себя надо уважать, BDrip -- это наш современный минимум! С удовольствием пересмотрю.

Примерно 2/3 фильма – очередная голливудская полусказка со спецэффектами на псевдобиблейские темы. Как всегда, какие-то надуманные монстры (каменные Стражи – а-ля падшие Ангелы) – ну, воспитаны американцы на комиксах, что поделаешь, а в комиксах без монстров никак нельзя, – иначе с кем тогда бороться тамошним супергероям? :) Жизнь в пустыне (не понятно, где берут еду и воду, чтобы прокормить семью из 5-ти человек), на всех – тканая одежда и добротная обувь (сами не шьют – это очевидно – тогда покупают в городе или у торговцев – за какие «тугрики»?). Это далеко не все вопросы, на которых нет разумного ответа… Всё это так дёшево, неправдоподобно смотрится, что к сюжету фильма не испытываешь почти никакого Доверия, а к его Героям – почти никакого Сочувствия и Сопереживания.
Но это первые 2/3 фильма. Тем не менее, фильм, без сомнения, стОит вдумчивого просмотра из-за последних 30-40 минут. Именно в них, на мой взгляд, – вся Трагедия, вся Страсть, вся Боль фильма.
Инсценировать библейский сюжет в литературе, а, тем более, в кинематографе – уже само по себе спорное и неблагодарное занятие. Спорное, потому что Библия – весьма спорная и обширная тема, тема для Большого Разговора. Неблагодарное, потому что христианам разных мастей трудно угодить в их одобрении, а уже, тем более, в благословении религиозных трактовок. Они и сами между собой столетиями не могут разобраться, какую из версий Библии считать Истинной, а в этой, «Истинной Библии» – какую из Её трактовок считать правильной.
Если бы Библия была написана Богом (Создателем, Господом, Творцом, Всевышним) или с Его слов, то она была бы написана настолько ПРОСТО, ЯСНО, ПОНЯТНО и ПРОЗРАЧНО, что даже младенец или конченый тупица понял бы без тени сомнения, что Бог имел в виду, какую важную Мысль, абсолютную Истину, вселенское Послание Он хотел до нас, людей, донести. Загадками, притчами, иносказаниями, двусмысленностями и прочей лабудой этого сделать НЕВОЗМОЖНО.
Помните, даже в эпизоде фильма, когда Ной с сыном пришёл к дедушке в пещеру, тот сказал: «Ной, поверь, что Он говорит с тобой так, чтобы ты понимал.» Поэтому, если ты хотя бы на йоту сомневаешься, правильно ли ты понял «Голос свыше», «Внутренний Голос», «Голос у Вас в голове» и тому подобные «Голоса» – будь на 100% уверен – это точно НЕ Всевышний разговаривает с тобой! Он бы это сделал ПРОСТО и ПОНЯТНО. Понятно даже младенцу…
Из всех персонажей картины, на мой взгляд, самым мудрым оказалась девушка Ила в исполнении Эммы Уотсон. Именно Её слова о драматическом эпизоде с новорождёнными девочками: «Выбор зависел от тебя, потому что Он доверил тебе выбрать. Он попросил рассудить, стОим ли мы спасения. И ты выбрал. Милосердие. Ты выбрал Любовь». А Ной, в начале фильма выглядящий как одержимый идеей избранности его Богом, к эпизоду с новорождёнными превращается в помутившегося рассудком деспота и параноика.
Это было моё субъективное мнение. 7/10 из-за последних 30-40 минут. Но они того стОят!..

Хм... представьте, студентам с режиссерского факультета нужно сдать дипломную работу. Тема война с инопланетной рассой. Собрались студенты, репу почесли, выкурили косячок, сообща, пока штырило, написали сценарий. Кто из студентов нормально диплом делал? Поэтому недолго думая натырили клише с других фантастических фильмов и патриотических боевиков, а заодно и пафосные диалоги свистнули. Стипендия у студентов маленькая, поэтому костюмы пришельцев и инопланетное оружие делали из палок, какашек и светодиодов, в гараже у деда. Торжественно-пафосную музыку, за неимнием финансов, взяли из бесплатного набора гугл-музыка. Подбирать несколько мелодий было влом, да и какой студент будет тратить всё своё время на диплом? Поэтому везде запилили один мотив. Актеров наняли за пару ящиков вермута на параллельном актерском потоке. Угорая от смеха, дипломную работу принял профессор, поставив из жалости троечку... дабы поржать могли и мы, выложил это изделие в инет. Вот теперь и мы знакомы с творчеством австралийских студентов.

Книги читал, сериал Марека Бродского 2002г смотрел классный хоть и малобюджетный но снят по книге .Теперь о сериале. Снят ли он по книге? - нет.Может по игре? - нет.Читали, читали да не чего не поняли и сняли свое представление.В сериале очень много мешанины из воспоминаний которые только портят представление.Сюжет сериала напоминает кашу без мотивации истории и принципов.В сериале очень много пустых личностей которые только и присутствуют чтобы быть. В не логичности всего происходящего авторы сериала прикрываются Собковским и его книгой.Расхождение сериала с лором и книгой вылилось в большую пропасть.Моя оценка сериала 2 из 10.

Очень, очень стоит посмотреть эту сказку детям вместе с родителями, которые могли бы объяснить ребёнку суть ситуаций, в которые попадал главный герой по своей неопытности. Особенно, пока дети ещё не вышли из под контроля родителей и слушают, учатся.
Полезно и подрастающим молодым людям, но.. вряд ли они этого захотят. А стоило бы, как пример - кто предупреждён - тот вооружён ( лучше защищён ).

Пиноккио и советский Буратино, несмотря на похожих героев и сходство некоторых сюжетных мест - две совершенно разные сказки. Буратино - приключенческая сказка, которую многие читали/смотрели в детстве и, не знаю как другие, я в общем то не вынес из неё никаких уроков. Интересная? Да. Но вот никаких полезных посылов я в ней не увидел.
В Пиноккио всё по другому. Показано два прекраснейших примера оболванивания и чем это может всё закончиться. Недаром Н. Носов в своём "Незнайка на Луне" позаимствовал отсюда идею острова дураков в более мягком виде, зато тут намного доходчивее, в кого ты можешь превратиться, потеряв себя.
Полезная сказка, обучающая.

Мелодраматическая сюжетная линия сериала весьма драматична и не тривиальна,
как многие мелодрамы канала Россия. Жизненные перипетии героев драмы разворачиваются неспешно и доверительно к зрителю, и воспринимаются весьма сопереживательно. Поэтому, да и ещё благодаря искренности актёрской игры,
ты тоже неспешно втягиваешься в круговорот созерцаемых человеческих отношений.
Но всё не так просто. Мелодрама лишь прикрытие. На её фоне в сериал уверенно вплетается крутая детективная нить. И она закручивает весь сюжет в тугой запутанный клубок, обёрнутый пеленой загадок и домыслов, которые оказываются совершенно беспомощными перед ошеломляющим взрывом финала.
Вот так сериал со всей его неторопливостью постепенно становится удавом, который опять-таки неспешно заглатывает свою жертву - зрителя.
P.S. Кстати, именно вся эта неспешность развития событий и затягивает как в болото.

Облегчённое, незамороченное моральными условностями поведение -
норма жизни, и никуда от этого не денешься. Таков посыл этого неспешного ковыряния в жизненных судьбосплетениях. Тонкая и невнятная детективная нить не вписывается в общую канву фильма и кажется просто неуместной,
а его финал - it's not over и вовсе удручает.
P.S. Изредка ненавязчиво мелькает ненормативная лексика.
Причём, совершенно неожиданно и совершенно уместно.
Откровенная сцена с Дарьей Мороз излишне откровенна и неоправданно длительна.
Да, чуть не забыл, фильм вполне удобоваримый.
Но было бы очень резонно продлить до второго сезона.