Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4107.
Как по мне, то это лучшая картина из серии
Фильм получился бесподобным!Нолановская тематика и подход к комиксам про Бэтмена выглядит очень оригинально!
Не зря сия картина в списке лидеров по просмотрам, по кассе и по восторженым отзывам.
Бэтмен по новому смотрится, и все лучше и лучше.
Здесь на первый план выходят игра, режиссура и постановка.
Без пафоса, без особых эффектов.
Хит Летжер грандиозно отыграл, ха что и был награждён "Оскаром", жаль что посмертно.
Просто шикарный фильм.
Какой раз пересматриваю и как первый. Всегда что-то новое открывается моему взору.
Люблю картины которые всегда смотрятся с интересом и он не угасает.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Адреналинщики
Фильм, вообще то, отличный! И снято так, что смотреть вниз и в горизонт страшно. Это я к тому, что не далее как год-два назад смотрел передачу о американской бригаде, что меняла верхнюю секцию на такой вот вышке. И там всё выглядело как из "кукурузника", перед прыжком. И ветра сильного не было, они погоду подобрали для проведения ремонта. Теперь непонятки по фильму: они в альпинизме шарят, залезли на верх и не обратили внимания на болты (1), верёвку взяли из скалолазного опыта, не выяснив высоты открытой лестницы (2), рацию не взяли (3) но зато воды аж целую бутылку на двоих (4). Далее, они адреналинщики, покорили высоту - понятно, так почему бы не захватить парашют, а тот что крыло, так те вообще компактные, и не отметить ПОКОРЕНИЕ отличным прыжком и приземлением у машины? (5) Наверное что-то я упустил, но вы поняли. Но как и писал - ФИЛЬМ отличный!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Чёрный супермен или милый человек-метеор!
Смотрел это когда мне было где-то 9 лет... теперь пересмотрев скажу, что фильм нормальный, средний и вполне можно посмотреть если тебе нравится лёгкий сюжет и просто хочешь повеселится, также надо помнить, что фильм этот сняли в далёком 1994-м и тогда многие бы сказали что нормально вполне и смотреть можно, сейчас на фоне всяких супер экшен фильмов про супер героев и иных цивилизации вообще шляпой может показаться многим людям. Короче поставлю 8 из 10. Мне лично нравится идея смешного чёрного супер героя и считаю что этот фильм современным либеральным войнам соц. справедливости надо показать и сказать что вот мол раньше тоже снимали фильмы про чёрных суперменов и было даже лучше чем сейчас.
Не шедевр, но мило смотрятся.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
То, Что Нельзя Купить
Не знаю, может мелодрамы такие и есть, может это не моё?... Просто Голливуд поднадоел, и я решил пару тройку месяцем российские четырёхсерийки посмотреть. Первая серия зашла просто круто, ну думаю, среди мусора на что то стоящее напал. И хотя сюжет в дальнейшем оказался как всегда крайне предсказуемым, но я признаюсь ожидал совершенно противоположного развития событий. Если бы бизнесмен-бандит был бы наказан, а муж вернулся бы в семью и сделал наконец предложение, то так было бы лучше и естественнее всего, злодей наказан, и все зажили счастливо. Но сценаристы решили как всегда всё извратить и сделали это всё по дъявольски ловко, затуманив здравый смысл зрителя, выводя их на чувства и эмоции (разум в это время отключается, у большинства, но не у всех), они так ловко всё обставили, что даже измена благом показалась. В общем все моральные извращения были оправданы, очень легко, за счёт очернения одного лишь персонажа, из которого просто на ровном месте сотворили чудовище, да такое, что главная героиня за 15 лет жизни даже не подозревала ни о чём. Ну знаете ли товарищи сценаристы, ну можно где то приврать и приукрасить, но так грубо врать!... Ни куда не годиться. В результате получаем морально извращённую сказку.
4 балла за замут и техническое качество!.
p.s. Никогда не обращал внимание на ляпы, но как чёрт возьми можно сделать денежный перевод на номер, который указывается как неизвестный!?... мдяяяя, вопроооос...)))
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

26 Дек. 2022 18:39 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Бобёр с фотоаппаратом

Тридцать три (1965)

Рецензия содержит описание событий из фильма

А ведь кино не про зуб товарища Травкина!
Старая очень добрая и наивная комедия с таким содержанием сатиры что удивительно что её не запретили. И со многими понятными только в те времена моментами:
1 - герой Леонова показывает фото выловленной им рыбы - и это в те времена когда фотоаппараты были только или у журналистов или в фотоателье и поход в них был событием для всей семьи на год а то и несколько лет!
2 - "как правильно писать - заЯц или заЕц?" - непередаваемый стеб над попыткой правительства Н.Г.Хрущева "оптимизировать" русский язык, приблизив его к белоруссоми и украинскому в плане простоты написания - чтобы было "как слышется - так и пишется" - такая компания была запущена в начале 60-х годов и только снятие Хрущева помешала ее воплощению (не знаю - хорошо это или плохо).
Ни куда же без переливания фраз и пустозвонства мыслителей про соотношения формы и содержания а также стеб над обещаниями 5-летки в 4 года или "доведения количества зубов у всех жителей СССР до 40 - 45 штук, товарищи" - это же вообще прямая издёвка над системой.
Фильм весёлый и в то же время грустный, он нереальный и в то же время жизненный...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Как будет: "Синема, синема, синема от тебя мы без ума" по китайски?
Я бы сказал, что Чжан Имоу (а режиссёром здесь он) снял, подобно многим мэтрам мирового кино, своё признание в любви в кинематографу.
Сюжет развивается во времена культурной революции, вокруг бобины с киножурналом (кто помнит была такая мода и у нас в советские времена, перед художественным фильмом пускать нечто полезно воспитательное по мнению партии).
Сбежавший из лагеря заключённый, которого ищут на вокзалах, приходит в колхоз №1 на показ этого самого журнала под номером 22. Он откуда-то узнал, что в нём показана его дочь. На заочное свидание в самоволку, так сказать. Однако сеанс уже окончен, а плёнки теперь поедут в колхоз №2. Не беда, но тут одну из бобин крадёт девочка - сирота и именно ту самую. Начинается погоня с переходом из рук в руки. В итоге плёнка таки оказывается во втором колхозе, только в несоответствующем состоянии. Выпав из бобины, в размотанном виде, она влачится за телегой по пыльной грунтовой дороге.
А дальше зритель окунается во времена когда кино было чем-то сродни магии, а киномеханик кем-то вроде местного шамана или волшебника. На показ привезённого, возможно в 10 или 20й раз фильма собирается всё село от мала до велика, все же участвуют в спасении плёнки, в процессе которого киномеханик превращается в дирижёра и командующего. Патриотические песни звучащие в фильме распевают все зрители в зале.
Одна секунда, именно столько времени сидящий за драку с хуйвенбинами отец-беглец может созерцать свою дочь на экране, несущую какой-то мешок во время разгрузки на предприятии. Четырнадцатилетняя девочка, таскающая тяжести наравне со взрослыми, светится от счастья, участвуя в чём-то великом, строительстве светлого будущего. А значит эта секунда должна повторить как минимум сто раз.
Довольно трогательная картина, выхватывающая исторический отрезок из жизни китайской глубинки, на фоне которой переплетаются судьбы нескольких маленьких людей. Первые минуты не произвели впечатления, но потом фильм буквально очаровал, рекомендую. Юная Лю Хаоцюнь, чумазая и взъерошенная, само очарование.
8/10
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Надежда
Вначале о хорошем. Чисто с технической стороны, фильм очень качественно поставлен. И вообще крутой сериал исключительно с технической точки зрения. Игра актёров, операторская работа, так же для большего погружения в тёмную сторону жизни человеческого общества, все сцены сняты в полу мраке с искусственным освещением, даже сцены на улице, выглядят мрачно. Но на этом все прелести и заканчиваются.
С художественной, творческой стороны, если выключить мозги, то Фильм ВАУ! Но мозги у меня не получается выключать, по этому впечатление - да ну на хрен, тоже мне НикитА по русски, терминарша Т-Х блин. О сказочности сюжета можно очень долго говорить, ну к примеру полиция в этом вымышленном мире отсутствует напрочь. Я верю что есть в каждом государстве под ведомством силовых структур, так называемые ликвидаторы, равно как и в криминалитете, да зачастую они знают о действиях друг друга. Но в такую сказку, как написано в комменте ниже, где не оправдана жестокость и зачастую нет логики. И при всё при этом у создателей сериала, как обычно было дикое желание вызвать сочувствие главной героине, но если мозги не отключать, то хотелось что бы её поскорее прикончили, какое уж там сочувствие, даже философствовать на эту тему не хочется. А по этому высокую оценку поставить не могу. Можно всё было закончить в четвёртой серии, но создатели картины решили пофилософствовать на тему инстинктов охотника и убийцы. От части это удалось, но меня лично ни как не зацепило. В общем фильм больше зайдёт молодежи и любителям чернухи. Мне лично было скучно уже с 8-й серии смотреть на настойчивые усилия создателей сериала выжать из зрителя жалость и сочувствие к главной героине...
4 БАЛЛА!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Восхождение Юпитер как экранизация Гностицизма
Отличный фильм по моему мнению. Ставлю 9 из 10. Тут кстати кругом отсылки к разным конспирологическим теориям и оккультным учениям. Знаете почему лично мне сей фильм понравился? Главная причина не в графике или эффектах, сами актёры тоже не самое главное лично для меня... тут просто чёрным по белому озвучивают разные теории заговора и постоянно отсылают к Гностикам (это были античные ребята, которые верили что мол вселенная создана злым Богом и что планета наша это ферма, а мы всего лишь скот для этого самого злого Бога и его ангелов, которые жрут человеческие души), мне такое совсем не надоедает и скучно тоже не было во время просмотра, ни капли. Абрасекс кстати это имя конкретного злого ангела в мифологии гностиков и он тоже кстати жрал души людей. Если так подумать фильм сей жуткий хорор. Короче, если вы видите тут теории заговора, рептилойдов, ангелов зла и вам всё вот это нравится, если приходите в восторге, что ваши любимые теории и идеи экранизировали наконец то, тогда вам точно сюда. Для кого-то БРЕД и скукота, а для некоторых - шикарная экранизация позднеантичных мифов (о которых мало кто знает хоть что-то, кроме конечно некоторых учёных, которые данную тему исследуют).
Если вы хотели просто экшен и простой несложный сюжет без всякой эзотерики аля Дэвид Айк и теории заговора с рептилойдами, тогда вам точно на все сто процентов НЕ сюда.
Короче как фанат всякой мистики и эзотерики, ставлю 9 из 10 и точка.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Гости
Думаю я буду наиболее лоялен к выбору оценки этому фильму. Я конечно же привык смотреть на американскую туповатую и безмозглую молодёжь, но учитывая то что наши сняли исключительно по шаблону Голливуда данный ужастик, я в данном случае не буду привязывать эту молодёжь к каким либо геоданным. Фильм зайдёт детям и подросткам 10-18 лет. И будет реально страшно, чем моложе зритель, тем страшнее будет. Для меня конечно же ни чего страшного нет. ну кого напугают чёрные разводы на стене...))) Тема конечна отличная, реализация слабая, но Голливудские работы есть и похуже намного. Суть замута, раскрывается во второй половине киноленты, а вот первая часть картины заставит поскучать. В целом кино очень качественное, потому как чувствуется скрупулёзное следование Голливудским методичкам. Но ничего нового или оригинального вы не увидите.
2 Балла за первую половину и 3 Балла за вторую часть фильма. В итоге имеем крепкий середнячок в 5 из 10 БАЛЛОВ! Молодому поколению смотреть можно...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ещё одна голливудская манга
Костючики, в начале, один в один как в "Блэйде".

Картина достойная, снятая по японской манге. С использованием несуществуещего восточного единоборства - "Ганкату".
Что в принципе превосходно исполнено. Даже отсняли в виде аниме и комиксов. Есть заметные моменты.

Одно наслаждение наблюдать за Милой. Она здесь несомненно стильная и крутая. За её женственностью в совокупности с мужественностью.
Это две сочетаемые полярности в этой актрисе.

Не смотря на провал в прокате, фильм имеет право на жизнь.
Присутствует философия, енергичные поединки и дравовый экшен.
И не забываем о сюжетной линии, которая бесспорно присутствует, с переломным моментом и подпитывает интерес.

Я остался доволен. Жаль раньше его игнорировал из-за плохих отзывов.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Не хватало крутизны
Эта часть была полностью разгромлена многими людьми. И это не удивительно. Графика на низшем уровне, а сценарий писали для детского утренника. Еще резало глаз театральная постановка.
Но поскольку я являюсь поклонником фрашизы, не могу поставить плохую оценку. Ну и еще по кое каким критериям. Но и не могу не согласится, что это худшая часть Бэтмена!
Мистера Фриза прекрасно играет Арнольд (который знает, как правильно сыграть нестандартную роль). Ядовитый плющ, сыгранный Умой Турман, является хорошим злодеем. Джордж Клуни - конечно не лучший Бэтмен, а Крис'О'Доннелл облажался как Робин. Что касается Алисии Сильверстоун, то она не может получить отдельный спин-офф, ибо не потянет.

К размышлению.
Очень интересно что жена главного злодея и Альфред, болели синдромом Макгрегора - это обычная ломка, при отказе от наркотических веществ.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Восхищаться нечем
И наши сценаристы решили для вдохновения видно травки покурить. Не скажу, что совсем провально но, как всегда, хотелось и получше. А именно не ясно в чём основная интрига фильма. А посему не разобравшись в сюжете урапатриоты уже спешат обвинить авторов в русофобии и трате денег на антироссийскую пропаганду, откопав биографию некоторых артистов. Не буду называть их фамилии ибо им и так досталось. А вот игра отдельных актеров местами поражает никчемностью. Если актеры не в театре, а в кино играют как биндюжники, то зачем им платить как депутатам? Платите как грузчикам. Это в театре нет дублей, а в кино снимай пока в роль не войдет или флэшка не задымится, это раньше пленка в дефиците была. Так что минус режиссеру. За харизму ГГ(князя) спрошу- других достойных не было? Дмитрия Хрусталёва из "Вечернего Урганта" не рассматривали на роль? Роль другого Великого Московского Князя понятно дело знали кому отдать. Ведь карьеру актера Федор Бондарчук начинал с царевича, а лавры царя Никиты Сергеевича в "Сибирском цирюльнике" видать шилом были в ненужном месте.
За аудиоряд. Процентов 50 успех фильма зависит от композитора, возьмите к примеру произведения Эннио Морриконе. С этим также считаю здесь проблема. Со звуком, кстати колдуйте- на хорошем домашнем кинотеатре звук сильно в лучшую сторону отличается от просто телевизионного. Пришлось начало пересмотреть, что бы понять о чем бубнили персонажи.
Финальная грандиозная битва не поразила своей ни масштабностью, ни достоверностью. Красиво и эпично показали тяжелую кавалерию, остальное могли бы и подтянуть. На этом могли бы и не экономить, ведь рыцарских клубов достаточно и в деньгах они нуждаются. В распил баблосов видать это не входило. Костюмы данной эпохе, местности и климату не соответствуют, ну да ладно- сказывается желание угодить поклонникам компьютерных игр.
Концовка печальна... прям из "Царствия Небесного", с которым фильм местами чем то перекликается не в свою пользу. Мог Асыка, считаю, и убить князя Михаила из человеческой жалости. Ведь не гоже князю, далёкому от основ агрономии, земледелием заниматься.
Моё мнение: Смотреть можно. Восхищаться нечем.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Коварные Игры
Отличный и актуальный сюжет, хотя и несколько простоват, и снова из-за того что 2 серии, а не 4. Всё бы ни чего, но смотреть на кислую и без того страшную рожу главной героини в течении двух серий, это уж слишком. Как же меня бесило, что прыщавой уродине, у которой рот до ушей и зубы штахетником, все говорят что она красивая, водила как будь то под тяжёлыми препаратами не видя реальности, тоже влюбился в эту жабу кислоокую, у которой похоже ещё и дефект речи (вроде как её кто то озвучивал). 2 СЕРИИ эта страшная рожа кривилась от страданий, из-за чего хотелось её просто придушить подушкой. Почему я как зритель должен терпеть вид этой уродины в течении двух серий, ведь сам фильм то интересный!? Если этим создатели картины хотели показать то что внешность не главное, а главное какой она прекрасный человек, то с этой задачей они совершенно не справились. Из-за того что кино ограничено двумя сериями, финал получился очень скомканным, а что больше не понравилось приторно сказочным до рвотного рефлекса.
3 БАЛЛА за сюжет.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Аватар2
Смотрел в IMAX, на огромном экране
Ждал 13 лет...
Фильм для детей, о детях во всех главных ролях.
Нужно было предупреждать конечно, что серия абсолютно детская.. В большом зале не было никого младше 30 лет, даже не знаю кто его мог-бы заценить..
Фильм хоть и яркий, цветной, но сюжет черно-белый, то есть четкое разделение на плохишей и хороших. "Плохие" конечно всегда все и везде проигрывают (почти все), "хорошие" разумеется потерь не несут (ну почти)
Взрослые тоже присутствуют в фильме, но лишь для того что-бы ругать детей, которые им потом всем им жизнь спасут...
Ну и разумеется раз фильм детский, то и инопланетную или аватарскую. сиську вам не покажут даже))). Но в отличии от сиськи, проколоть кого-то насквозть копьём, или немного расчленёнку у показать видимо при ограничении 12+ не запрещено
В общем фильм не взирая ограничение 12+ сделан для детей 8-10 лет (возраст герое) Не знаю правда, зайдёт ли им фильм , в зале на 11 утра как сказал, детей не было вообще..
Смотрел в 3D но не думаю что много потеряете от просмотра на обычном экране.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Сериал про судьбу Российского мужчины
Сериал на троечку. В сериале показана жизнь несчастного Российского среднестатистического мужчины и его жены абьюзерши. Мужчина как обычно представлен в роли бабораба который пытается угодить своей бабе которая всячески его унижает, выгоняет из совместно нажитого жилья и бедолага скитается по хостелам. Последняя серия похожа на фемофашистскую истерию в которой някая коуч постоянно вещает про някое домашнее насилие, естественно агрессором выступает мужчина (вопреки статистике и здравому смыслу) но с первой серии прослеживаются абьюзивные отношения в которых абьюзер жена.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4107.