Снова пересмотрел и ещё более внимательнее. Ещё более оценив детали.
Так как являюсь поклонником комиксов и Кевина Смита, то фильм уже заочно засел в моей коллекции.

Это был один из не многих фильмов марвел с мрачной и временами удручающей сюжетной линией, в которой герою не гарантирована победа, а даже если он и побеждает, то все равно, он в проигрыше и что-то теряет.

Режиссерская версия однозначно многое поясняет и расставляет все точки над "і". Она явно лучше во всех смыслах.

Пусть говорят, что картина вышла неудачной, но только не для меня.
Явно недооцененная, её нужно просто пересмотреть причём именно режиссерскую версию.

П.С. Очень понравился Колин Фаррел в роли меченого. Это вообще отдельный экземпляр, про которого можно тоже запустить серию фильмов.

На данный момент можно констатировать, что российский кинематограф, конкретно этим, замаскированным под юмор кинопродуктом, переплюнул всю западную кинопропаганду гомосексуализма, феминизма и прочего, которую так лицемерно хаят российские политики и критики.
Здесь тонкая грань маскировки подтекстов и скрытой пропаганды грубо перейдена.
Впервые, так явно обвинили мужиков (завернув все это в фантик иронии и стеба) во всех бедах цивилизации. И, конечно же, забыли упомянуть, что миром достаточно давно правят женщины, но через не самых стойких и умных мужчин(( И не смотрите на местами очень примитивный и плоский юмор. Это, не более чем, имитация, целью которой есть маскировка достаточно серьезного ложного посыла новому, ничего не понимающему и еще только подрастающему поколению девочек о том, что:

1. Все мужики примитивны и похотливы;
2. Мужики все агрессивны, жестоки и все только разрушают и в таком духе...
3. Без мужиков можно прожить и прожить красиво.... и т.п.

Ну, а женщины здесь, понятно, все в белом) Как буквально, так и образно-метафорически....

Типа, женщина может создать лучший мир, если мужик не будет ей мешать )) Забавно и, порой, противно, такое смотреть для зрелого и образованного человека((

Короче, как обычно в современном кино, ни одного положительного персонажа мужского рода, как в любом новом фильме жанра фемен-шуя... Даже, главный мужской киногерой условно-положителен... Подсознание неокрепшего ума женского пола прочитает его все равно, как плохого или, в лучшем случае очень редкое исключение(( Почему? Долго писать...

На самом деле, без творчески и технически развитого мужика (ведь, творческо-техническое начало заложено в геноме), женщине будет очень затруднительно создать что-либо сложное ...Нет, конечно же, зеленые лужайки "постелить" (или вырастить зеленую траву) и одеть все белое - сможет однозначно, а, вот с остальным...
На всякий случай уточню, что я не сексист, я, просто, информированный реалист.
Короче, новое поколение женского пола, не верьте таким сериальчикам. Вас жестко разводят...

Взрослые и зрелые тети, конечно же, поймут, что полноценная жизнь без мужиков (заметьте в мире, а не в квартире) - это полная утопия и, возможно, похихикав, воспримут этот сериальчик как комедию и стебание над агрессивным феминизмом)( А, вот, девочки будут записывать эти все посылы на подкорку. Юмор не будет помехой. Так работают психо-технологии....

P.S. Да, забыл обратить Ваше внимание, что среди создателей (сценаристы и режиссеры) сериала указаны, сплошь и рядом, лица мужского рода.

Актёрский состав отличный, но то ли у них была задача играть именно в такой манере, то ли ещё что то, не знаю, но мне такая сатирическая театрализация совсем не понравилась. Слишком театрально, все актёры переигрывают, как то слишком пафосно и постановочно, нет реальной жизни в данной картине. Думаю что это Михалковская постановка с его самомнением о своей "гениальности" всё испортила. Я пытался каждый характер и манеру поведения киношных заседателей, натянуть на реального простого обывателя который попал в число присяжных заседателей, и не смог. Я видел перед собой классных актёров игравших присяжных, но не самих присяжных. Думаю что в оригинальном фильме "12 разгневанных мужчин" (1957) , всё с точностью до наоборот, я видел как раз таки настоящих присяжных заседателей, которые вели себя просто и естественно как простые люди, а не гениальные актёры.
Да и сценарий тоже на мой взгляд уж слишком книжный, как в каком то романе. На все случаи жизни у каждого героя находится своя, подходящая сказочная и поучительная история из жизни. Это было слишком уж не правдоподобно. Даже пересматривать не буду, нарушу своё правило, а вот "12 разгневанных мужчин" (1957)", сегодня точно пересмотрю.
Увы, но только 3 БАЛЛА!

Сейчас много картин о Человеке-пауке, но эта занимает хорошую позицию в моей коллекции.

Стиль Сэма Рэйми хорошо просматривается. Это сразу видно по чувству юмора.
Актерская игра, сюжет и визуальные эффекты, компьютерная графика на высоте.
Тоби Магуайр, лучший актер в роли Человека-Паука, как и Дефо в роли гоблина.
Фильм воплотил мир Человека-паука сильно, а все остальные части смогли приблизиться лишь чуть чуть, к уровню этой трилогии.

П. С. На каком интересно топливе летал Гоблин?
Коптил так, как будто дизель. )) Причём с неисправным двигателем.

Конечно это продолжение чисто коммерция, потому что если подключаешь мозг, то сценарий становится полным отстоем. Создаётся впечатление, что эта семейка живёт в какой то своей, опасной реальности, где их постоянно кто то пытается выкрасть или убить. Где мужчина настолько себя обесценивает, что продолжает волочится за бывшей женой, эгоистичной стервой. Идея мщения тоже как то не убедительно выглядит. Плюс ко всему присутствуют глупые и неправдоподобные сцены и не логичные тоже есть.
НО, если мы представим что первой части не существует и будем смотреть этот фильм как отдельный боевик, про бывшего агента который когда то кому то насолил, и те в свою очередь решили с ним расправиться, тогда всё становится очень даже круто, тем более что данная картина, это тот редкий случай, когда при тухлом сценарии, но крутом исполнении, кино получается афигенным.
9 БАЛЛОВ!

ХОРОШАЯ СМЕРТЬ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ. Единственное, что может понравится в этом шлаке.

Начиналось всё как обычный мстявый боевик с неубиваемым протагонистом. Закончилось комиксовой бредятиной в стиле марвела. Высокие столы, тайные организации. Самый главный начальник (старейшина или как его там) имеет трёх идиотов в охране, которые убегая от одного дяди с пистолетом, (а у них наверно рогатки были, поэтому убегали) приводят прямо к месту пикника, где главный расселся в пустыне под палящим солнцем даже без зонтика. Хрена он вообще там делает? Никак не определится кто он, начальник мировой корпорации или скромный отшельник?

Маркиз - недоросшая сопля, видать юный гений-вундеркинд, раз подростку дозволили высокое руководство. Хотя по его поведению и не скажешь, наверное шифруется.

Млять, слепой киллер! Сорвиголова, блин, Слепая, вашу же Машу, Ярость. Всё, осталось снять фильм про насильника-импотента и безрукого скрипача. В одном, ёпть, лице. Впрочем, после того, как я увидел луки и мечи, я окончательно утратил дар к критическому, да и вообще какому бы то ни было, мышлению, поскольку следующие минут двадцать находился в прострации.

Все ведут себя как конченные идиоты. Тот же Охотник отпускает Уика, ожидая, пока вырастет цена. И Уик уходит. Так и хочется заорать ему: "У тебя патроны кончились?!?!?!?!!!!! Убей этого идиота, пока он стоит перед тобой вразвалочку вальяжно!!!" И так везде.

Мочилово ради мочилова, причём бездарное и идиотское. Только перед дракой со слепым, где Киану исполнял соло, у него получалось правдоподобно. И хрен с тем, что враги как по расписанию появлялись только после убийства предыдущих и строго парами.

Тут один умник писал, что надо смотреть ради драк, не сильно придираясь к сюжету. Так а на кой ляд тогда вообще такой ДЫБЫЛЬНЫЙ сюжет? Тупо бы драки отсняли и прокрутили любителям. Даже порнуху и ту смотреть интересней, когда в ней какой-нить сюжет есть. Да и драки, ну, блин, ну блин, БЛИИИИИИИИИН, ну как на это можно с интересом смотреть? Это же неправдоподобная, а потому скучная хрень.

А потом я с ужасом увидел, что это всё ещё и длится три часа!!! И ещё ожидается пятая часть, то есть режиссёр и сценарист не смогли уместить свою великую идею в четыре фильма.
Бондарчук старший "Войну и Мир" смог уместить, а эти Б,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Ь!!!!!!!!!!!!! не смогли.

Честно, если бы мне пришлось выбирать между досмотреть фильм или меня два с половиной часа бить будут арматурой, я бы конечно же выбрал досмотреть. Но слава богу меня бить никто не собирается.

Не "жить жизнь", а слить жизнь в унитаз... в погоне за эфемерными преимуществами и благами!!

Интрига, вроде, есть. Тянет продолжить просмотр. Но на этом плюсы заканчиваются...


А если по отрицательности и по существу творения, то здесь скажу немного больше:

Этот минисериальчик - это современный яд для ума и души от циничного, продажного и мейнстримового кинематографа, который научит доверчивого и наивного зрителя (который непременно хочет жить, якобы, в ногу со временем - быть успешным, богатым и здоровым во всех смыслах) испортить жизнь себе и другим.

Все это "ярко и сочно" оформленная манипуляция умами зрителя сюжетом про манипуляции...киногероев... Но таких оболваненных героев сейчас хватает и в реальной жизни... Мужские клубы, женские журналы...

В фильме слишком, уж, много понтов, кривляний и деланной бутафории "крутости". А все для того, чтобы вы захотели стать членами этого "великого клуба избранных"). Поведетесь?) Ну-ну... Красивая обертка, но внутри совсем не та конфетка... которая нужна на самом деле...

Задача манипуляторов от кинематографии "вбить последний гвоздь в крышку гроба" современных взаимоотношений мужчин и женщин. Обманываются, конечно же, обе стороны полов... Женщинам впаривают одну дичь (любимый многими современный жаргон), а мужчинам - другую.

В таком кино вас научат тому, как ни в коем случае не нужно было бы делать в нормальных и здоровых взаимоотношениях. И это все, по итогу, сделает количество несчастных и не успешных еще больше. Оно и не мудрено. Если вы увеличиваете количество фальши, лицемерия, закрытости, то чего можно ждать по итогу?( Раньше ходила фраза - "Будь проще и к тебе потянутся люди". Сейчас же в моде быть "великим" холодным жестокосердным и расчетливым манипулятором. А, ну-ка, давайте-ка побольше фальши, лжи, обмана, больше поломанных судеб, больше ран и убийц... Это называется конвейер одиночества в клетко-квартиро-городах современной цивилизации...

Поведетесь на это - станете мышками в лапах глобально играющих кошек. Но не забывайте, что потом вас эти же кошки и съедят... Они же потом будут вас всех несчастных и одиноких "спасать"... Но спасут ли?) Сначала разрушается институт семьи, вбивается клин между противоположными полами, потом мужчинам и женщинам "путают" гендерные роли (феменизм и фемен-шуй против инфантилизма мужиков), затем навязывается гомосексуальные отношения, потом движение без детей, а потом -догадайтесь что...

Да, какое-то время вы продержитесь на соц.сетях и мессенджерах, ощущая ложное чувство разнообразия утех и отвлечений, но потом психологически отгребете...когда почувствуете и поймете, что вас жестко развели...
Занавес.

Не стареющая классика.
Сколько раз уже смотрел, ни капли не надоел.

Это ироничная картина, высмеюващая французкие военные устои 18-го века, и показывает нам довольно наивного, но очень смелого героя "Тюльпана". В остроумной, забавной, лукавой лихой комедии с множеством поединков на шпагах и головокружительных выходок Джерарда Филипа.

Хочется отдать должное, раньше в картинах использовали локации и декорации в натурализации. Тем самым доплняли яркости, даже в черно белых фильмах.

Джина Лоллобриджида - Богиня.
Её красота, как и её декольте, навсегда врезалась в мою память.

Это был захватывающий просмотр, состоящий из сплошных острых ощущений.
Вторая часть более темная и мрачная, что несомненно делает фильм готическим. Постоянная динамика и развития событий, придает фильму отличную атмосферу.
Здесь совсем нет времени для романтики или юмора, только дружба, моральное мужество и действия.
Освещение, фоновая музыка, визуальные и звуковые эффекты - все отлично.
Шикарная постановка боев от Донни Йена. И замечательное исполнение.
Уэсли Снайпс был рожден для роли Блэйда, другого даже не представляю.

Пересмотрел в очередной раз - остался при своих.

Шикарный атракцион))) Наверное это шедевр индийского кино и три часа времени потрачено не зря. Со времен "Танцора диско" ничего не изменилось: бесконечные танцы, драки и песни, только больше красок и спецэффектов. Видимо другое кино индийцы снимать просто не умеют, хотя видно потенциал есть, вот его бы да в Голливуд! Боевые сцены комичны, злодеи карикатурны, что просто убивает всякую трагичность. Сценарий требует катарсиса, но вместо этого ты просто усмехаешся и вместе с этим понимаешь, что до Голливуда индийскому кино еще очень далеко, хотя как атракцион фильм шикарен. 7/10.

Отличная картина. Отличное начало огромной франшизы.
Здесь мы знакомимся с героями.
Здесь мы определяем для себя любимчиков.
Здесь присутствует тонкая грань, между добром и злом.
Здесь превосходный актёрский ансамбль.
Здесь Хью Джекман в роли Росомахи, обретает свою популярность.

Это одна из лучших экранизаций комиксов.

Фильм потрясающий в плане повествования.
Фантастическая история с динамичным сюжетом.
Со своеобразным юмором.
Плюс сложности с созданием таких эффектов.
Но создатели справились со своей задачей. И я отдаю им должное.

Всегда пересматриваю с огромным удовольствием.

Думаю я коммент заблокируют модеры ,но не могу молчать.Я уже довольно поживший человек ,но уж очень хочется дожить до тех светлых времен ,когда фильмы начнут снимать без навязанной толерантности .Когда индейцы снова станут индейцами ,а их женщины будут вести хозяйство и воспитывать детей .Воюющая женщина с инопланетянином это смешно . Я за историческую достоверность .Не хочу спорить с внуками ,что среди крестьян на Руси не было чернокожих крепостных . И нам точно не надо вставать перед ними на одно колено . Ну не было у нас рабов негров .Когда нибудь пройдет мода на пидарасов ,пардон ,пидарас это не ругательство .Это всего лишь красавчик на греческом.Дожить бы ,может это пройдет так же ,как желание носить европейскими мужчинками брюки клеш и бакенбарды в семидесятых двадцатого века.А фильм полнейшая белиберда ,ну как бы для недоразвитых .

Смотрел в юности первый сезон и начало второго, до замены на губошлёпку. Не очень зашёл.

Лет через пять посмотрел чють больше. И сериал понравился больше, но всё равно слишком много в нём было всякой чуши и "аморалки", так что снова заглох на втором сезоне.

Но в памяти он след оставил очень сильный и спустя ещё десяток лет, то есть теперь, я решил посмотреть его снова. И залип намертво до самого финала.

Поистине, надо успеть хорошо пожить и кое-чего повидать да обдумать, чтобы ЗА ПОКАЗНОЙ дурью и ужасной гипертрофией увидеть нечто, что вызовет и смех, и слёзы, и много размышлений.

Поиздевались тут практически над всем, выставив напоказ и обсмеяв практически все грехи и пороки человечества, о которых или не принято говорить, или принято хулить их высокопарно и интеллектуёвно, а чаще просто замалчивать или маскировать под флером выспренных морализаторских рассуждений, выставляя чуть ли не подвигом и достоинством.

Хочу заметить, что высмеивались здесь не какие-то там высшие ценности, идеалы, религии и прочие понятия из высших эмпиреев, а высмеивались люди, которые прикрываясь вышеописанным, творят всякое зло.

Например: 4 сезон, 16 серия, 25 минут, 30 секунд. "Будучи американцем, я обязан держать своё слово. Но вы чужаки, не американцы. И нигде на Земле не написано, что я обязан держать своё слово в отношении вас" Это лишь один пример, который я не выдержал и записал специально. А таких оборотов, заставляющих задуматься, в сериале полно!

И не надо быть ханжами, утверждая, что сериал для озаботов. Если хорошо посчитаете, сколько у вас самих времени, сил, энергии и мыслей уходит и тратится на удовлетворение естественных потребностей, то несомненно поймёте, что там реально всё про нас так и есть. Мы там сами такие и есть. Только космического жука у нас нет. Тем более, что обыгранно всё просто замечательно. За весь сериал один раз только сиську показали случайно (4 сезон, серия про Дракулу. Ванна. будьте очень внимательны, а то пропустите).

Но детям всё же лучше не смотреть. Рано. Всё равно не поймут. Наверно даже лет до тридцати-сорока лучше не смотреть. Писал уже, надо пожить и повидать. Ибо невозможно увидеть в других то, чего нет и не было в тебе самом, чего ты не пережил и что не прошло сквозь тебя, оставив свой след.

Походе на короткометражки снятые по сценарием, написанным GTPChat ботом по случайным запросам. Этот сериал напоминает набор совершенно разноплановых по жанрам и стилистикам тизеров. Типа какой зайдет, можно будет допилить из него полнометражку или полноценный сериал.
Мне зашёл сюжет про роботов на постапокалиптической Земле. На мой взгляд самый забавный и интересный. Я бы посмотрел продолжение или полнометражку

Этот фильм уникален! Он лучший среди вампирских разборок!
Уэсли Снайпс, определенно подходит на роль охотника на вампиров.
Быстро развивающиеся события, захватывающие съемки и превосходные трюки. Боевые сцены поставлены хорошо.
Снайпс становится легендой, он покоряет сердца.
Сценарий довольно хорош, и имеет острый диалог. Уэсли хороший актер, и в этом он преуспел, как в своих комических или драматических ролях, но что касается боевиков, он один из лучших.
Стивен Дорфф также очень хорошо сыграл плохого парня.
В целом фильм резкий, стильный и очень крутой.