Ку! Кин-дза-дза (2013)

как нарисовано былоБ понравилось. но опять же такого рода ремейки не для российских граждан. Мы ценим всё чтобыло сделано ранее в кинематографе. Здесь как то сумбурно всё пытаются впихнуть в короткое время. В фильме же всё понятно и смешно.

"хоть на перемотке!!!! но всё же посмотреть и оценить по достоинству фильм."??? Вот это перлы... Чикита-чикита-чикита-ча

Чушь полная.

Не понял, зачем этот мульт, если уже есть замечательный фильм.

А неплохой мульт то получился, даже можно сказать - классный! Только героев непонятно почему местами поменяли: дядя Вова то был прорабом, а Гедеван (Толик) типо скрипачём. Ещё зверушка в пустыне понравилась, забавная такая.) Ну и зря немножко сюжетную линию обрезали, про планету цветов.

Мультфильм и кинофильм гармонично дополняют и обогащают друг друга, хоть и вышли в разные эпохи. Рекомендую однозначно.

Ну, такой дряни за года 3 не видел.
Этим бездарностям, про-не-понятно-что, и не стоило рисовать.
Крайне убого и никакого отношения к оригиналу не имеет.
ПыСы. Будь я владельцем сайта - удалил-бы все упоминания об этом унылом

Я не любитель писать отзывы, но здесь не удержусь. Я из тех, кто пытался посмотреть фильм, честно пытался, несколько раз, но ни в какую он в меня не лез. Поэтому настырно решила посмотреть мульт, заранее приготовившись к тягомотине.
Чёрта с два! Влюбилась в каждый образ, каждый жест и фразочки героев и лишь после этого просмотра наконец-то смогла хоть на перемотке но всё же посмотреть и оценить по достоинству фильм.
Более того, на половине просмотра подтянулась шестилетняя дочь, теперь ставлю мульт только ей, занимаясь своими делами.
Сценарий адаптирован немного, но радует, что основные моменты сохранены почти дословно.
Ну а насчёт того, что кто-то не увидел там тонкого юмора - что ж, он на то и тонкий, чтоб не каждый его понял.
Вот так-то. Чикита-чикита-чикита-ча.

Очень интересный,сюрреалистичный и иррациональный мульт!Советую тем,кто не смотрел оригинала или смотрел,но не понял.

мне мультик понравился прикольный

страшно ребёнку такой мультик показывать
уроды какие то на людей похожи ....не хочу обидеть инопланетян,все мы в родимой галактике разные но речь по моему идёт о людях

Всё равно перебор, особенно с заявкой, что это продолжение... КЮ! а могли бы... нет надо пережевать все под настоящее время... на троечку :(

Думал будет хуже фильма, а оказалось получил огромное удовольствие и даже плевать не пришлось. :)
Оченяма рекомендую !!! Когда увидите в титрах актёрский состав вообще обалдеете.

- Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать
- Зачем ?
- Удовольствие получать
Мульт обалденный, юмор легкий и понятливый, НАШ, а не буржуйское пичКАЛЛово

Зачем нужна анимационная версия, не особо понятно, - перед оригинальным фильмом она проигрывает со свистом, да и смотря на такого Уэфа, на такого дядю Вову....Печально становится! Лучше в двадцатый раз любимый фильм пересмотрю

а мне мультик понравился. просто сравнивал с о старым фильмом, а он мне тоже нравится. по большому счету идея мультфильма та же, но только добавлено то, на что раньше денег не хватало (я про спец эффекты в старом кино). конечно мультик было снять дешевле, но в целом получилось не плохо я считаю. я любитель фантастики и смотрел мультфильм на одном дыхании. сюжет не предсказуемый, как и в фильме. конечно мультик для взрослых - это однозначно. от меня оценка 5.

Даже и сказать нечего ,ну если только о потерянном времени

TNaugrimT
Во первых, "КЦ – это КЦ" - это цитата из мультфильма.

Во вторых: КЦ — вещество, содержащееся в спичечной головке бытовых спичек, находящихся в обиходе землян (на Плюке огонь добывают с помощью огнива). КЦ, соскобленное с одной спички, стоит приблизительно 4400 чатлов. Обладание КЦ сильно повышает социальный статус: обладающий одним КЦ чатланин имеет право носить жёлтые штаны, а обладающий несколькими (вероятно, четырьмя и более) — малиновые. http://slovari.yandex.ua/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">вот ссылка на словарь планеты Плюк, если что, то же самое пишет и Педивикия, если по фильму и мультику до вас не доходит...

В третьих, топливо, согласно тому же словарю - Луц

В четвёртых, не понимаю, зачем говорить то, чего не знаешь наверняка, да ещё спорить с кем то по такому вопросу, в котором ни черта не понимаешь

В пятых, мой пост не коим образом не даёт понять, что в нём приведено исчерпывающие социально-философское значение фильма или мульта, а лишь опровергает тезис об отсутствии смысла в оном...

В шестых, ВЫСМЕИВАТЬ, не значит СМЕЯТЬСЯ. Учи русский язык, а так же за одно и язык планеты Плюк...

Eagle
Я что-то не понял, кто в фильме СМЕЯЛСЯ? Там рыдали в голос! Не надо приравнивать КЦ к бумаге!!! У КЦ было вполне конкретное применение - это источник энергии - бесценный ресурс который, надо отметить, у нас на планете пинают ногами. Фильм не только про цветовую дифференциацию штанов. Это социальная, постапокалиптическая драма. Тут Вам и выживание и шкурничество и диктатура отсталых ублюдков и стирание планет в пыль и добровольное рабство. Если начинать разбирать до болтика все, что вложено в фильм, то получится такой многотомник по практическим социальным наукам, что в одиночку не поднимешь. Именно по этому нам нравится фильм - это колосальное количество информации упрессованное в несколько часов видео - это социальный эксперимент на пленке.
А мультфильм - это пародия на сюрреалистичное видение фильма. Тут нет целостной картины образованной хитросплетением сюжетных идей и жизненных ценностей персонажей. Это не не акт творчества, это какой-то выкидыш, дань современной моде... какая-то озлобленная постапокалиптическая панк-мурзилка для отсталых - попытка срубить тех самых фантиков по-быстренькому!!!

не совсем полное , но разочарование . Наверное , если бы я не смотрел фильм кин-дза дза стопятдесят раз , я и не понял бы сути событий в этом мультике . Несколько сюжетов конечно порадовали , к примеру как фитюлька пела и танцевала , очень мило

Как-то не очень... Конечно, с фильмом сравнивать не совсем корректно ввиду разности жанров, но...ведь все равно будут сравнивать, не так ли? Почему нам так нравится оригинальный фильм? Да потому, что в нем присутствует нечто "инфернальное", нечто неосязаемое - "дух эпохи", "божественные эманации", "вибрации космоса" и еще много черт знает чего , оставляющее в наших сердцах "крупицу благоговения" , словами не описать. Почему нам так не нравится этот мультфильм? Да потому, что в нем ничего из перечисленного нет.

ладно бы рожи страшные, хрен с ним что дядя Вова в лузеры попал, но зачем их полицаев такими похожими на наших эцилопов делать?

Когда американцы делают ремейки популярных, например, европейских фильмов и получают на выходе нечто малоинтересное, это практика малопонятная, но достаточно распространенная. Но когда один и тот-же режиссер делает из своего, не побоюсь этого слова, шедеврального фильма шлаковый мультфильм, тут надо крепко подумать и поискать причины. Уж не последствия ли это старческого маразма? Вопрос второй: почему жертвой эксперимента стал именно "Кин-дза-дза!", а не "Я шагаю по Москве" или что-то еще?
Лично я не смог мультфильм досмотреть до конца. А фильм стабильно 2-3 раза в год пересматриваю. В фильме есть все, чего не хватает мультфильму: атмосфера, сатира, гениальная игра актеров - их харизма, интонации и т.д., и т.п. Кто не смотрел первоисточник, может и понравится. Но еще раз смотреть не будут.
Посмотрите на рейтинг фильма и мультфильма, почитайте отзывы... В общем,логику, как и я, многие не понимают, я смотрю.

Насколько я понял, большинство задаются вопросом: ЗАЧЕМ? Зачем это надо было снимать? Очень люблю оригинальный фильм, но это…

Попытка привлечь молодое поколение? Думаю, не получилось. Заработать на ремейке культового фильма? Совершенно тупиковый вариант, тем более, в таком исполнении. Единственное что пришло на ум, и подтвердилось в инете: «…А я ведь никуда не уходил! Да, я не делал новых фильмов, но на протяжении последних семи лет я был полностью сосредоточен на новой версии «Кин-дза-дза». Так что я ни от чего не отвыкал - наоборот, пришлось учиться, потому что мультфильмов я до этого не делал.» Попробовали –не получилось. У Данелия есть еще множество замечательных фильмов.

Мультфильм не досмотрел, так как он в подметки не годится оригинальному фильму.

Оценка: 2- из 5

"...........ЗАЧЕМ !!!надо было это лепить!!! При всём моём уважении к Георгию Данелия и его творчеству , могу только объяснить данное "творение" как следствие старческого маразма........."
Полностью согласен с этим мнением.

присоединяюсь..... (((

"...........ЗАЧЕМ !!!надо было это лепить!!! При всём моём уважении к Георгию Данелия и его творчеству , могу только объяснить данное "творение" как следствие старческого маразма........."
Полностью согласен с этим мнением.

Помните из анекдота: "Пробовал...жалкое подобие левой руки". То же само можно сказать про данную анимацию, никакой самостоятельной смысловой нагрузки, жалкое подобие того, что давно кануло, погибло. Только тот, старый фильм навечно оставят в востребованных великие актеры минувшего, смотреть которых не надоест никогда, хотя и смысл фильма уже устарел...

А мне понравился, нормальный мульт.

Столько лет потратить на такую шляпу, даже"психодел" смотрится проще. Лучше бы сняли с такой анимацией, ну я не знаю.... "Метро 2033" что-ли

По рисовке чем то напомнило Machinarium.

Кстати да, и некоторые моменты и герои тоже. Возможно создатели мульта вдохновлялись этой игрой (в плане рисунка, анимации)?

Лично мне не понравился. Слишком мрачная анимация....вся какая-то слишком мрачная...Да и сам мульт по сюжету.... отстой

"У страны, в которой нет цветовой дифференциации штанов-нет будущего!" сильно сказано!

анимация немного мрачновата, но фильм вышел интересным...

Ничего так, между прочим, очень даже пойдёт. Довольно актуально, в меру по философски, достаточно глубоко. Твёрдая 4!

ПЫ.СЫ.: интересно нарисованы эмоции.

Вполне хороший мультфильм. На 4 тянет. Как самостоятельное произведение пойдет.
Но слабее фильма, и часто в ходе просмотра возникал вопрос "Зачем?"

Фильм вообще глухой,так что этот шизофринический шедевр даже смотреть не буду

Весьма неплохо... 4/5 Детям конечно не очень понравится, тут сатира на общественные устои, а мне вполне понравился, как и оригинальный фильм, тут к тому же еще робот очень прикольный и лесапедист, который ненавидит агрофобов... В фильме Леонов великолепен. Короче, одно другому не помеха...

Мультфильм хороший мне понравился. Конечно отличается от оригиналного фильма, но все ровно интересно.

Мультфильм ужасно скучен, с двух заходов терпения не хватило досмотреть до конца, хотя оригинал оставил самые приятные впечетления

Улицезрел это творение :) После просмотра фильма конечно не то, и ещё я не думаю что дети будут смотреть этот мультик.. Кю сценаристы, полный кю.

Как человек, смотревший фильм Данелия в кинотеатре "Совкино" в первый раз в 1986 году, могу сказать, что данное мульт-произведение бросает тень на все искусство великого режиссера, и на фильм в частности. После 5 минут просмотра возникает вопрос: "ЗАЧЕМ?!!!". Это даже не пародия на фильм, это просто дешевый треш.
После просмотра фильма, эту анимацию смотреть нет никакой возможности. Возникает тошнотворное отторжение.

Ну что сказать-у меня лежит двд с оригиналом в коллекции. Этот мульт я в коллекцию не положу. Но хотя бы для приличия его можно посмотреть. Единственное что понравилось в мульте-это робот. 3\5

выключил со злыми эмоциями но 7 ой минуте.....

улет полнейший - бредовее мульта я не видела

Прекрасная штука - я под впечатлением. Игровой оригинал - советская социальная сатира, данная же анимация - скорее ностальгия по духовности общества четверть века спустя. И никакой это к чёрту не мульт-ремейк, а совершенно отдельно взятое произведение, и относиться, и смотреть его надо так же.
"У общества, где нет цветной дифференциации штанов, нет будущего" - так-то вот!
"8/10".

насчет срубить бабла по быстрому- он этот мультфильм энное колличество лет назад задумывал.. покажите этот мульт в америке израиле-пусть они там все обдрищутся!! КУУУУУУУУУУУ ДЯДЯ ГИЯ

народ на каком сайте посматреть можно

Мульт явно не для детей, хоть и возрастной ценз у него от 6 лет !!! Мало юмора - много неприятных рож. Абсолютно не понравился, на 3- !!!
Пожалел, что не дождался сеанса на "Обливион".

Хороший мультик получился, ставлю пятерку

По сравнению с фильмом - блеклый и тоскливый картон. Хотя текст слово в слово, весь смысл испарился практически начисто. Рекомендую пропустить это сомнительное зрелище и, при желании, лишний раз глянуть оригинал.

а чего предыдущий пост удалили?? не конструктивно разве???? можно и короче. мульт хуже некуда.

фильм крутой, автор донес что нас ждет в будущем,жду ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

вообще-то фильм был о настоящем. для тех, кто в танке)
не желательно было в то время открыто покушаться на мораль власти и государственного устройства. мышление, жизненные ценности,...
будущего там касался лишь экологический аспект.

Мультфильм хороший. Ощущения, сама атмосфера планеты были точно такие же, как в фильме. И впечатления такие же хорошие, свежие, необычные после себя оставил. Советую всем +5.

нас ждет в будущем,жду.

фильм крутой, автор донес что нас ждет в будущем,жду ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Нужно будет обязательно глянуть

Фильм "Кин-дза-дза" отечественная фантастика.
Мльтфильм посмотрю из любопытства и сравнения.

.фильм на любителя, а мульт то тогда явно не каждый поймет и тем более явно не дети

Фильм действительно не для средних умов,а мульт. не для детей.

Полагаю полный бред получиться....фильм на любителя, а мульт то тогда явно не каждый поймет и тем более явно не дети

По рисовке чем то напомнило Machinarium. Посмотрим в итоге выйдет.

Смотреть точно не буду.И детям не дам.Рисунков хватило.