концовка разочаровала. в такой истории не может быть хэппи энд. слишком всё просто.. а так 4

Хороший фильм. Добрый, романтичный, одним словом сказка
Оставил после просмотра приятное впечатление

Необыкновенный фильм, просто класс1

Стильно, красиво, - приглушённое серое очарование Парижа и печальное небритое очарование Деббуза. Это кино очень качественное в техническом плане и талантливое в игровом. А начинка лично мне не понравилась. Даже если воспринимать её как сказку, то сказка получается перекошенная, строящая гримасы. Курящий ангел, избивший в уборной человек так 50, запросто предлагающий подопечному потр*хаться и при этом наставляющий на путь истинный, - это, по меньшей мере, странно

хороший фильм из разряда в колекцию.необычная история.хорошие актеры.

Хороший фильм и у каждого свой путь, хотя бы к миру с самим собой. Богу всё возможно, даже то, что для нас невозможно и допустить. Думаю Господь, может попустить всё, ради спасения души.

Замечательный трогательный и смешной фильм!

Смотрел давно в слабом качестве, фильм очень понравился, хочу пересмотреть в ШД.

Много фильмов уже пересмотрено, где кто-то сверху (с крыльями) или снизу (с "рогами" ) вторгается в жизнь неудачливых или успешных людей. Но этот фильм лишен киноштампов. Оригинальный и очень душевный. ГГ такой обаятельный и трогательный и Ангел-А к концу фильма становится все более хрупкой. И непонятно, у кого жребий тяжелее - у людей или ангелов.
Черно-белая стилистика очень идет этому фильму. Даже не ожидала. Только "отлично".
Что до неангельского "поведения" ангела, то измерять его своими или чьими-то ни было представлениями как ДОЛЖНЫ поступать ангелы, довольно смешно. Сослаться на личный опыт вряд ли кто может)) Наверное, Люк Бессон, создавая фильм, размышлял так же:

у каждого свой путь, хотя бы к миру с самим собой. Богу всё возможно, даже то, что для нас невозможно и допустить. Думаю Господь, может попустить всё, ради спасения души.

agnia_gorelkina

Abu Salama

Для agnia_gorelkina

Для Abu Salama
Не считаю какую-либо сферу закрытой или недоступной для творческого осмысления. "Люди искусства" бывают разные и Люк Бессон, безусловно, к ним относится.
Думаю, что наша очередная дискуссия завершена.

Для Abu Salama
Думаю, что наша очередная дискуссия завершена.

красиво снятая красивая история-сказка с уместными вкроплениями юмора на красивом языке с участием редкой красоты девушки...
а голос у неё...ммм.. (в оригинале)

такой фильм хочется сразу забыть, чтобы не ждать несколько лет до пересмотра...

для Abu Salama :в кинематографе,музыке,вообще исскустве тема,которую вы осудили присутствует уже давненько кино(пр.Куда приводят мечты,Ники сын дьявола и т.п),западные рок-метал группы и т.п явления.Дело тут собственно в другом,сие явление, которое я ни в коем случае не поддерживаю,издревле на Руси именуемое богохульством,в иных случаях есть продукт протеста, в данном случае рассматриваю "цивилизованный Запад",где некоторые высшие государственные и религиозные "деятели" скрывая свою "мерзкую сущность",в активной форме начинают промывать мозг гражданам,проще говоря, под словом Божьим пытаются навязать им свои "взгляды и ценности",дескать мы такие верущие и с нами Бог(хотя на деле таковыми не являются).Пример фильм "Ники-сын дъявола",два демона спустились на Землю,один из них стал политическим деятелем другой духовным лицом.Протесты есть и в русской литературе(Пушкин,Петров и Ильф),я уж не говорю о куче частушек,придуманных самим народом.Куча исторических примеров(крестовые походы,колонизации стран,нефтяные вышки в Мексике и т.д)Из этого следует, кто есть зло с религиозной точки зрения,человек совершивший богохульство или человек из-за чьих взглядов он это совершил?Ну да бог собственно с ними,ваши личные религиозные взгляды я видел во многих коментариях к описаниях фильмов и не только фильмов.По количеству упоминания имени Господа здесь на форуме вы явный рекордсмен,я азъ есмь собственно человек-грешник далекий от религии, проще говоря скажу своими,далекими от библейских писаний словами, свое сугубо личное мнение по этому поводу.Что есть религия?-состояние человеческой души,общение человека с богом путем молитвы и таинства причащения,признание своей греховности .что -то такое невидимое человеческим глазом(Вера),то что нельзя измерить.ибо оно есть не вещь либо украшение в миру.Представьте что у человека на шее маленький аллюминниевый крестик, а у другой купил крест размером больше чем у батюшки, 2кг золотой(9999 пробы) крест и кичится этим(больше крест- значит более верующий),вот так и Вы здесь на форуме,без конца устраиваете дискуссии.Или у одного дома 3 иконы в красном углу,а у другого 100 висят дома как картины,дескать пришедшие пускай посмотрят какой я верующий,хотя икона верующему нужна для регулярной молитвы,а у того 100 икон,он что им всем молится?Насколько я "далекий от веры примат" в отличии от Вас, знаю, икона-есть святой лик,получивший святость,за многолетнюю угодную богу жизнь и службу,не может висеть дома как картина, и уж тем более использоваться в качестве "аватарки"(недавний пример понятен я думаю).Вот так и Вы здесь, регулярно показываете всем свою "богоизбранность" дескать какой я глубоко верующий,в отличии от вас холопов."Не упоминай имя господа в суе"(слова не мои,но если Вы такой верующий то должны это знать),а так же наверное должны знать,что есть"религия на показ"-явление когда человек,везде и всюду показывает какой он верующий,если я не ошибаюсь возникает на фоне гордыни(в религии грех),боюсь ошибиться ибо я холоп-грешник,но по моему в религии это называется "фарисейство"

Для саша 43
С трудом осилил Ваш трактат в котором смешались и кони и люди. В первой половине Вы очень старательно подменяли понятия богохульство и антиклерикализм, рекомендую заглянуть в вику. Так вот, против второго, которое Вы обозначили как первое, я ничего не имею (за исключением циничной и наглой клеветы). Что касается богохульства, то "хорош" бы я был верующий, если бы молчал при виде его проявлений. Что же касается использования библейской тематики художниками (сюда же относится и кино), то существуют границы, при выходе за которые я, исходя из своего мировоззрения, расцениваю это как кощунство или богохульство. Или я не имею на это права? Мы здесь все высказываем своё мнение. Вы стараетесь приписать мне нечто, чего с моей стороны не было. Не припоминаю чтобы я "запрещал" кому-то что-то смотреть (это было бы смешно) или угрожал кому-то адскими муками, или ещё что-то в этом роде. Если не нравиться моё мнение, то я в единомышленники ни к кому не напрашиваюсь. На данную тему есть фильмы в разы лучше ("Небо над Берлином", особенно 2-я часть, "Зеркало загадок" ).
Религия "на показ" - это если я утверждаю что живу праведно, не припоминаю такого. А оценивать художественное произведение с христианских позиций, это совсем другое дело. Я обсуждаю кино и его содержание, а вот Вы осуждаете меня (чувствуете разницу?) Да, и повторять несколько раз подряд что я такой великий грешник и холоп и т.д. вот это и есть фарисейство (лицемерие).
Всего доброго.

для Abu Salama ой-ой-ой какие мы гордые свиней не пасем на брудершавт не пьем, вообще если не говорить о кинематографе ,то я в большей мере пытался вам сказать,о вашем многократном упоминании слова божьего в ваших комментах,и самое главное о "святом лике",а вот на это вы собственно предпочли промолчать,еще обвинив меня в "наглой клевете",Писав свой предыдущий коммент,если вы не заметили я сказал, что, я человек далекий от религии,посему выскажу свое мирское мнение, возможно что-то я там, как вы говорите спутал,напутал,подтасовал по-незнанию, ибо далек от религии,либо умышленно, если это так вину свою все же отрицать не буду а признаю.Как вы сами тут говорите существуют грани дозволенного в жизни ,а не искусстве, именно о них я вам и говорил(видимо слишком много гордыни чтобы это понять).если уж че не так сказал, то и будте любезны объяснить по-человечески трезво,без гордыни и перекидывания стрелок,а то по принципу в чужом глазу визу ,в своем не замечаю.

Для саша 43
Не вижу ни единой причины, по которой я должен оправдываться перед кем-то, кто возомнил что может судить и указывать, что мне цитировать и на что ссылаться, и тем более какие аватарки ставить. Ситуация комическая.
Но можем сделать так, поскольку данная страничка для обсуждения фильмов, а Вы имеете претензии и обвинения лично ко мне, то для этого существует личка, сформулируйте понятно и вразумительно что там Вас смущает, по возможности постараюсь ответить.

для Abu Salama хорошо,пусщай будет по-вашему,я ни тут, ни в личку вам отписывать не буду,да и сути сказанного мною, Вы прекрасно понимаете.Пусть будет по-вашему.Удачи!!!

отличный фильм сочитающий кроткий юмор,и романтическую сказку о которой так много мечтают. Люк Бессон,как всегда умеет задеть за живое и показать в фильме то что вроде бы видно всем,но замечает не каждый. рекомендую к просмотру от меня 5.

Фильм стильный, как и все у Бессона. Правда, для меня он оказался / показался слишком назидательным. Есть фильмы на "ангельскую" тему, что понравились мне больше - от "Нет вестей от Бога" до "Догмы".. наверное, потому что они более многоплановые. Это не критика, просто размышляю, почему от кино осталась не в полном восторге.. но посмотреть все равно советую!

Здоровский фильм! Я хоть и мужик, но признаться, над некоторыми моментами аж плакать хотелось.

Вот-те раз! Да это Бессон, оказывается! Ну до чего ж разноплановый дядька.... Фильм превосходный. Давно не получал такого кайфа от черно-белого кинематографа. Пожалуй, со времён Михалковского "Свой среди чужих, чужой среди своих". И дубляж выше всяких похвал, хотя и тема трудная. Поработали ребята-дублёры на славу.

Фильм просто Класс!!!!

Отличный, стильный фильм. И очень понравился саундтрек. Бессон умеет снимать хорошее кино!

слово "сковородка" исправьте там ошибку то!

Исправлено, спасибо.

прекрасный, романтичный фильм, где герой - не мускулистый брутал, а добрый, умеющий сострадать и любить человек. великолепный контраст для современных боевиков, очень спокойный, простой, и в то же время глубокий и полный жизни. если ваша девушка давно не плакала вам в плечо и не держала нежно вас за руку, что ж, этот фильм специально для совместного с ней просмотра. приятного.

я был в восторге, концовка порадовала откатом времени и просмотром не увиденного! Л.Бессон как всегда оригинален и бесподобен. (Но только там где он сценарист или рЕжИсёр )
Оценка: 5 из 5.