Крутой боевик, постановка, спецэффекты - всё супер, что ожидал, то и получил.
Кинг-Конг нарисован отлично, добавлены другие гигантские животные, интересно сделаны. Ну и учитывая время и место происходящих событий, можно поймать парочку, другую флэшбэков))
В общем 8 из 10.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Кинг Конг: Остров черепа / Kong: Skull Island (2017)
Фильмы: Конг: Остров черепа / Kong: Skull Island (2017) Подробнее
Действие фильма переносит зрителя в 70-е года прошлого века. Главный герой организует экспедицию к Острову Черепа, вечно покрытого туманом, на котором когда-то был пойман Кинг-Конг, чтобы найти пропавшего брата и некую таинственную субстанцию. Во время нелегких поисков путешественникам предстоит столкнуться с кошмарным миром монстров жуткого острова.
09 Сен. 2017 04:53
⇑
так себе, чистый амераканизм, красночно, на один раз
У голивуда сейчас установка такая - ВОВ они выйграли, холодную Русские(злобные и в ушанках), проиграли и т.д. Даже в таких фильмах четко прослеживается политика. Америка - добро, честность, сила... Остальное все грязь. А так фильм на раз, спецэффекты глушат душу, первый Конг самый-самый по мне))
Америка - мировое зло, улюлюлюлю... пойду пользоваться плодами зла и детям своим куплю и по больше, по новее, по качественней) Так думает и делает среднестатистический американофоб
09 Сен. 2017 06:37
⇑
У голивуда сейчас установка такая - ВОВ они выйграли, холодную Русские(злобные и в ушанках), проиграли и т.д. Даже в таких фильмах четко прослеживается политика. Америка - добро, честность, сила... Остальное все грязь. А так фильм на раз, спецэффекты глушат душу, первый Конг самый-самый по мне))
Америка - мировое зло, улюлюлюлю... пойду пользоваться плодами зла и детям своим куплю и по больше, по новее, по качественней) Так думает и делает среднестатистический американофобПолитинформация окончена? Господа товарищи, вы не у Соловьёва на "Поединке"
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
И тут Локи говорит: надо спасать Конга, ё бро.
Смотрим.
Смотрим.
Замастырили чётенький фильм. Не, ну серьёзно угодили черти. Смотрел не отрываясь, даже не заметил куда время убежало.
Все красиво обернули, поджарили и подали с хрустящей корочкой (метафора).
Все красиво обернули, поджарили и подали с хрустящей корочкой (метафора).
спокойствие- только спокойствие...
много тупых моментов.. снова сами себе обосрали американскую армию.. отлетите и бомбите этож не самолеты.. а вертушки.. но фильм да и везде этих моментов куча , но в целом фильм цепляет..
..ничто так не свободно как мысли человека...
Декорации и атмосфера картины заставляют забыть зрителя о том что это всего лишь сказка... ..очень красиво снятая сказка))).. ..а Конг такой красавчик получился, все крушит и рушит... 10/10
..ничто так не свободно как мысли человека...
...And Justice For All
Не в обиду Сэмюэлю Джексону будет сказано, но негр туп, а облеченный властью-упертотупорылый. (Ах, простите-Афроамериканец.) Ну, на раз. Кстати, кто заметил. Чувака сбили в 44-м, действие происходит где-то в 70-х, а домой вернулся в 32-м. Прямо Герберт Уэльс какой-то. Троечка.
Человек перестаёт мыслить,когда перестаёт читать.
Так ждал,и такое разочарование.Даже не знаю,что и не зацепило то. Наверное ...ничего
Очень слабо, получился у фильма сюжет, на столько слаба что уже и не спасают очень даже не плохие спец эффекты! Надеюсь продолжение будет много круче! 9- из 10+ Разочарован.
Рыжих не бить: они итак крайние!
Фильм смотрела только потому что понравился ролик. А он хорош, американцы на этом деле собаку съели! Что касается самого фильма...
Вроде бы и состав актеров неплохой, вроде бы и хоть какую-то предысторию в это все чудо "зеленого экрана" добавили, вроде бы и спецэффекты смотрятся лаконично, НО... и это реально большое НО. Склеили-то это все погано (прошу прощения за мой французский). Ну не верю я этим воякам, которые якобы хотят домой, не верю я (не кидайтесь в меня тяжелыми предметами) Сэмюэлю Л. Джексону с его страстным желанием отомстить. Либо я уж совсем предвзята стала, либо действительно человек не особенно старался. Не верю я даже в симпатию между главными героями. Между ними не то что искры нет, так даже банального взаимопонимания.
Ну и напоследок... когда Томас (Хиддлстон), с его умными глазами, говорит откровенные глупости, хочется смеяться, причем в голос. Тупо это, детки, тупо!
Конечно, никто и не рассчитывает, что фильм подобного рода будет хотя бы неглупым, но до такого тупизма доходить... это уж извините только американцы (или русские, будем честными) могут)))
Ставлю 6 из 10. Даже и не знаю за что... назовем это женской прихотью)
Вроде бы и состав актеров неплохой, вроде бы и хоть какую-то предысторию в это все чудо "зеленого экрана" добавили, вроде бы и спецэффекты смотрятся лаконично, НО... и это реально большое НО. Склеили-то это все погано (прошу прощения за мой французский). Ну не верю я этим воякам, которые якобы хотят домой, не верю я (не кидайтесь в меня тяжелыми предметами) Сэмюэлю Л. Джексону с его страстным желанием отомстить. Либо я уж совсем предвзята стала, либо действительно человек не особенно старался. Не верю я даже в симпатию между главными героями. Между ними не то что искры нет, так даже банального взаимопонимания.
Ну и напоследок... когда Томас (Хиддлстон), с его умными глазами, говорит откровенные глупости, хочется смеяться, причем в голос. Тупо это, детки, тупо!
Конечно, никто и не рассчитывает, что фильм подобного рода будет хотя бы неглупым, но до такого тупизма доходить... это уж извините только американцы (или русские, будем честными) могут)))
Ставлю 6 из 10. Даже и не знаю за что... назовем это женской прихотью)
Увидел в списке продолжение Годзилла vs Кинг Конга и все сразу встало на свои места. Даже хз что комментировать и так всё ясно. В Голливуде творческий запор, ждем Робокоп vs Терминатор и прочий шлак, который в один присест с трудом осилеш.
Неудачная версия, фильм 2005 года куда более зрелищный и интересный по сюжету. Как ни странно, но даже спецэффекты в Конге 2005-го намного лучше.
Сначала прочитал книгу. Если кого-то интересует, то автор: Леббон Тим, книга называется также: «Конг: Остров Черепа». И как всегда, в фильмах созданным по книгам – лишь маленькая часть от того, что в самой книге. Это можно сравнить так: как будто из костюма типа «тройка» сшили носовой платочек. Поставлен фильм неплохо, игра актёров тоже неплохая и смотреть довольно интересно. Но отсутствие в содержании фильма огромной части содержания книги портит впечатление. Что, в принципе, было ожидаемо.
12 Дек. 2017 06:02
⇑
Фильм для детей, не более.
Не, не просто для детей, а для маленьких (очень).
Мне хватило первых трёх минут фильма, и ихней "дуэли" зто просто смех.
кинг конг 1976 и кинг конг жив 1986 - по любому для меня лучше всех последующих .Этот тоже вариант можно глянуть , но лично для меня ему очень далеко до 76г и 86г .
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
18 Янв. 2018 12:50
⇑
кинг конг 1976 и кинг конг жив 1986 - по любому для меня лучше всех последующих .Этот тоже вариант можно глянуть , но лично для меня ему очень далеко до 76г и 86г .
согласен.
Весь фильм заключается в сцене схватки обезьяны с ящерицей, точнее это то ради чего можно посмотреть этот фильм... Не впечатлило кинцо...
Смотрела смотрела и выключила не дождалась самого сюжета, скучно и не интересно
этот фильм ответвление от основного направления и скорее его можно было назвать новый затерянный мир
а на счет сюжета, он ведь присутствует - выжить, выжить назло всем чертям этого мира
и немного о зомбированных военных самой "правильной и великой" нации - пусть весь мир летит в тартарары, но я хочу пострелять и баста.
а на счет сюжета, он ведь присутствует - выжить, выжить назло всем чертям этого мира
и немного о зомбированных военных самой "правильной и великой" нации - пусть весь мир летит в тартарары, но я хочу пострелять и баста.
Моему шестилетнему ребенку понравился))
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Ну если нужно искать во всем суть, смысл и т.д - то это уже научно популярные фильмы ВВС и Discovery. А так вполне достойный фильм. Многовато шуму и стрельбы. А в остальном
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Вполне себе...Не, не так... Весьма вполне себе!!!!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Семь раз отпей, один раз отъешь.
22 Июль 2018 19:29
⇑
кинг конг 1976 и кинг конг жив 1986 - по любому для меня лучше всех последующих .Этот тоже вариант можно глянуть , но лично для меня ему очень далеко до 76г и 86г .
Поддерживаю!
Я директор
музея.Ⓡ
Ну да, все есть, спецэффекты есть, но все это было сто раз у того же Джексона. Заманали уже эти мартышки.
Добром это не кончится...
Все Конги, на мой скромный взгляд, отдают какой-то сексуальной аберрацией. Что это за страсть огромной обезьяны к штукенции, которая помещается у нее на ладони? Странно мне это.
вчера пересмотрели фильм, эмоции остались положительные
заметил только одно НО
присутствуют животные которые не могли бы сосуществовать ни при каких условиях вместе
к тому же без изменений
жаль что режессура не видит такого просчета
заметил только одно НО
присутствуют животные которые не могли бы сосуществовать ни при каких условиях вместе
к тому же без изменений
жаль что режессура не видит такого просчета
Новый сюжет о Конге, очень даже не плохо . А то его перевоз в в современный мир и сбивание вертолетов и самолетов на самой высокой башне уже приелся во всех интерпретациях.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было