Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Молодой аниматор детского центра Леша Трешкин — инфантильный и жизнерадостный «хипстер» — оказывается двойником опаснейшего вора и убийцы Смайлика (так его прозвали за привычку улыбаться перед тем, как убить). Смайлик похищает из музея Санкт-Петербурга национальный символ Казахстана — Доспех Золотого Воина. Молодая красивая лейтенант полиции Ирина Славина ловит Трешкина, и «современными» полицейскими методами заставляет его помочь следствию. Выбора нет, иначе Трешкин сядет как настоящий преступник.
Почему большинство комментов негатив? затронули святое? может и "статейку" пришить за это актерам? Они что, в храме голыми сплясали? У нас любят!!! То понос , то золотуха))) если не шедевр значит - га......но. А вы спросите мнение тех, кто не видел настоящих "Джентльменов удачи". Будете поражены!! И потом, разве фильм не учит добру? Разве не вызывает положительные эмоции? Хмм!! Ну, не поставишь этот фильм в один ряд с шедеврами сов кино, ну и что? разве в этом дело? разве они на это претендовали? Зачем писать - не советую смотреть, дермо, г...но? и тд.. .Молодежь верит ВАМ господа!!! читая ваши комменты))) ну, что? лучше будет, если они скачают взрывалки-стрелялки? Думайте, прежде чем чо-та говорить)))
Вы что, серьезно так думаете? Думаю, ЭТО действительно должно было очень понравиться, чтобы так настраиваться и писать подобное. Отвечаю на ваш вопрос: да, этот, простите, фильм действительно затронул святое. Да, он действительно претендовал на шедевр (посмотрите рекламу на канале Культура. Там ясным и понятным языком говорится, что фильм - офигенный, непревзойденный и просто супер). И да, я полностью ЗА статью всем, кто играл в этом, кхм, творении (и особенно этому Мухину). Этот фильм недостоин называться фильмом. И сейчас я даже молчу, что режиссер просто взял да и испоганил гениальный и любимый многими фильм. Я говорю об актерах, о чувствах которых я не волновалась и не переживала, потому что их не было. Я говорю об ужасном сценарии (что довольно странно, потому что сюжет был полностью скопирован, но наши сценаристы-гении умудрились испоганить УЖЕ НАПИСАННЫЙ СЦЕНАРИЙ своими ужасными, недоработанными, а местами просто глупыми деталями). Я даже не ставлю оценку этому дерьму. Такое не оценивается. Да, и еще. Дорогие господа, которые писали, что фильм - дерьмо. От всего сердца благодарю вас за то, что пытались меня предупредить. За то, что не скрывали правду. А я, дура, начиталась подобного и села смотреть, думая, что если хоть кому-то понравилось, значит и мне понравится. Я от души ненавижу всех, кто принимал участие в съемках этого фильма. Присоединяюсь к большинству и заранее предостерегаю. Не смотрите эту фигню, не делайте моих ошибок.
Про режиссера этого фильма можно написать "вдохновения нет ,а кушать хочется" , все кто пишет, что фильм "...хороший и смешной..." наверное просто не видели настоящих "джентльменов удачи". Просто нет слов как испоганили сценарий оригинала, даже на собственную шутку всего на одну ума хватило "...а ты что не заикаешься? так ведь дорого..." и всё!!!! Фильм смотреть не рекомендую, пусть у нас в памяти останется одна комедия "ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ", а не эта ПОДДЕЛКА.
С классической версией в сравнение ставить не стоит потому что и так всем ясно что классическая версия на много лучше.Это современная версия не такая уж и плохая,уместный,нормальный юмор и я бы даже сказал что не надоедает.Самое главное когда смотрите не сравнивайте один фильм с другим просто смотрите и наслаждайтесь вот тогда все будет хорошо.Фильм нормальный,не УАУ конечно но посмотреть можно.
Ожидал большего. Разочарован... Герой Безрукова какой то неудачник. В оригинале все герои с харизмой. Здесь этого нет. Кроме сюжета сходства с оригиналом нет. Я не против ремейков ("Служебный роман" вполне нормально получился. ИМХО), но этот фильм какой то... ...как фильм Ёлки. Да и как все современные российские комедии (Горько, Скорый Москва-Россия и т.д.) точно не хуже. Наши могут только ментовские сериалы клепать. Полноценные фильмы, это не наше. ПС: Пока смотрел не смеялся, в отличии от оригинала 1971 года, который пересмотрел несколько дней назад. Даже пародия в конце на Терминатор 2 не улыбнула, а окончательно выбесила.
Я не против римейков, в принципе. Но этот явно слаб. Все события проносятся как-то слишком быстро, слишком невнятно. Персонажи показались недостаточно яркими. И даже Сергей Безруков не спасает этот фильм и не вытягивает на подобающий уровень. Возможно, он бы и не казался бы таким уж скучным, если бы не существовало оригинала – золотой классики. Для семейного просмотра за новогодним столом, конечно, пойдёт на один раз. Но лишь для того, чтобы убедиться, что в следующем году его уже смотреть точно не захочется. А вот вариант 1971 года – всё-таки точно захочется!
Не знаю, можно ли придумать и снять хуже? Очень жалко Безрукова. Вроде, талантливый актер. Но никак не везет, снимается в самом худшем. У Куценко, хоть, что-то за плечами есть.
