agnia_gorelkina,
согласен с Вами полностью. Я сразу не стал писать о своем профессиональном опыте, чтобы не оказывать ни на кого давления, но раз уж заговорили о сказках вообще, то в свое время на истфаке мы в качестве источника изучали русские народные сказки, собранные А.Н. Астафьевым. Вот там встречались такие патологии, что сейчас были бы крайне интересны психиатрам. Для своей практики нашли бы очень много познавательного.
"Звездная пыль", в этом смысле, очень даже обыкновенна. И любви, и красоты отношений в этой сказке намного больше, чем жестокости и нравственных деформаций.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Звездная пыль
Фильмы: Звездная пыль / Stardust (2007) Подробнее
Тристан безуспешно добивается расположения своей возлюбленной, однажды, увидев падающую звезду, он обещает принести ей эту звезду. Покинув родную деревню, Тристан попадает в мир магии, упавшая звезда оказывается девушкой неземной красоты, за сердцем которой охотятся ведьмы, ведь сердце звезды – то единственное, что может помочь им вернуть молодость. Девушка звезда влюбляется в Тристана, но Тристан твердо намерен преподнести упавшую звезду своей любимой. Приключения, в которые попадают Тристан и девушка звезда, сближают их, и влюбленная звезда начинает сиять так ярко, как не сияла никогда.
vitkovalev Но я думаю, что если смотреть эту сказку с несовершеннолетними детьми, то их надо подготовить к просмотру, побеседовать заранее о некоторых вещах. А потом ее надо обязательно с ними обсудить. Разобраться, что ребенок вынес из ее смысла, смягчить некоторые вещи для особо впечатлительных и если надо, объяснить то, что может быть тяжело воспринято.
Не каждый гол - победа!
agnia_gorelkina, мне кажется, что не только сказки Геймана, но и любые другие современные сказки-фэнтези нужно с детьми обсуждать. И заранее, и во время. Для меня, как для родителя, наилучшим поведением со стороны детей является то, когда они сами начинают задавать вопросы. Иногда один такой вопрос останавливает просмотр минут на пятнадцать, а бывало порождают такие споры между мной, женой и детьми, что досмотр фильма приходилось откладывать на завтра. Но со "Звездной пылью" подобного не происходило. А вот если бы экранизировали "Американских богов", то тогда... Впрочем, несовершеннолетним, наверное, не стоит.
Omnia transeunt
А что такого страшного в "Американских богах" или "Задверье"? Разве что то, что это не "сказки" по своей форме (в отличие от "Звездной пыли" ), оттого детям просто могут быть сложны и неинтересны. Вот в подростковом возрасте становится наоборот, но есть немало взрослых, кто Геймана вообще не воспринимает.
Скрытый текст
Не каждый гол - победа!
Chica, страшного в "Задверье" и "Американских богах" ничего нет. Но в них ценностная эклектика и полное отсутствие самого понятия "положительных" и "отрицательных" героев. До 12 лет я своим детям такие книги читать не разрешал. И фильмы бы не показывал. Но их вроде бы и не сняли.
Omnia transeunt
vitkovalev,
Тогда как «Звездная пыль» - это просто красивая сказка. В которой добро побеждает зло, как и положено. В 6-7 лет это несомненно то, что нужно, а про 12-13 уже не уверена. А чтобы было интересно смотреть в 20 и 30 – сюда добавлено кое-что, что и вызывает сомнения, как это поймут дети.
Скрытый текст
Геймана читала давно (хоть и старше 12). «Американские боги» тогда поняла не очень – пришлось лазать по энциклопедиям. Да мне и сейчас кажется, нужно гуманитарное образование, чтоб разобраться. Я-то неуч.. А вот «Задверье» понравилось куда больше «Звездной пыли» как раз в силу жанровой (а может, и ценностной) размытости, но я не уверена, что это обзывается эклектичностью. Здравый смысл подсказывает, что автор нас дурит, но подсознание шепчет «А черт его знает.. нет дыма без огня», и голова начинает работать.
Скрытый текст
Разделение героев на положительных и отрицательных – как раз прерогатива «добрых» сказок. Во всех остальных жанрах, на мой взгляд, авторы грешат таким разделением, потому что это же проще всего, но и от жизни тоже дальше всего. Дети, которые воспитываются только на такой литературе/кино, вырастая, совершенно естественным образом переключаются на комиксы. Там ведь в точности те же идеи. Впрочем, выше Вы нечто подобное и говорили, как мне показалось, тут нет повода для дискуссии.
Скрытый текст
Я бы сказал хорошая сказка для взрослых: :НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ
Единственный фильм, который, в своё время, я посмотрел в кинотеатре 2 раза подряд)
5+
5+
Чудесная взрослая сказка))) С удовольствием посмотрела!!!
Настоятельно рекомендую! Давно так не отдыхал, как в детстве побывал!!!
Капитан Шекспир это что-то , отдельно 10 баллов!
Капитан Шекспир это что-то , отдельно 10 баллов!
дык я книжку читал, сказка всё это ребятишки
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Фильм БЛЕСК!!!,особенно звезда понравилась,чё я раньше его не смотрел.
Ого ... я, наверно, единственная, кому эта сказка не понравилась ... просто не мой жанр
И мне совсем не понравился фильм. Минут 40 смотрел, потом начал перематывать.
Очень хорошая, чистая сказка, настоящее семейное кино, умное, доброе и смешное. В фильме присутствуют: и юмор и романтика и немного фантастики и это не дает скучать. .
Весьма специфичная сказка-фэнтези. Из минусов - есть жестковатые сцены типа перерезания горла принцу (не для маленьких детей), и капитан-петушок в исполнении Де Ниро не получился веселым и смешным (для сказки голубизна персонажа ни к чему - ИМХО).
В целом для более взрослой аудитории, желающей порадовать себя сказочной историей - довольно интересно и романтично. Есть и над чем посмеяться. Мишель Пфайффер в роли ведьмы - очень даже хороша:)
В целом для более взрослой аудитории, желающей порадовать себя сказочной историей - довольно интересно и романтично. Есть и над чем посмеяться. Мишель Пфайффер в роли ведьмы - очень даже хороша:)
Считаю, что пока что это лучшая сказка-фэнтези. Очень интересный сюжет, много всяких штучек и смешных моментов куча и еще хорошие первоклассные актеры. В коллекции давно. Смотреть однозначно и взрослым и детям.
Добрая детская сказка, даже Дениро тут засветился, хотя звезду могли и покрасивее найти, а эта какая то средненькая.
Восхитительный фильм. Можно сказать это такая сказка для взрослых ( детям многое будет не понятно да и рано им такое смотреть). Очень понравились актёры, подобраны просто шикарно. Всем кто не видел смотреть обязательно.
Одна из лучших сказок за последние 10 лет. 5 из 5
Образец современной сказки для современных детей всех возрастов. С психоделическими проекциями, изрядной долей стёба и здорового цинизма. Оценивать не берусь. Вот такие у нас теперь сказки и фильмы для детей. Мне был интересен исключительно в "изменённом" состоянии.
Роберт Де Ниро зажог. Поржал от души. Ну а если серьезно, фильм - сказочка для детей)
Очень хорошая добрая сказка для любого возраста. Смотреть всем!!!
в первые минуты заинтересовал ....на 5
Очень хорошая добрая сказки время потерено не зря))
такого восторга от сказки не испытывал с детства! сплошной позитив!
Хорошая сказка + хорошие актеры + неплохой юмор, что еще нужно для семейного просмотра или просто отдохнуть = не зря потраченное время, пятерка и коллекция.
Шикарная взрослая сказка!Красочна,сюжет отличный.А роль Роберта Де Ниро меня просто поразила.)10+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!)
смотрела уже дважды, так получилось. Но не пищу от счастья. Нравится Пфайффер и Де Ниро, идея интересная. Видимо, кино не моё
смотрела уже дважды, так получилось. Но не пищу от счастья. Нравится Пфайффер и Де Ниро, идея интересная. Видимо, кино не моё
Попробуйте в третий раз посмотреть
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было