Правильный кин. Не буду ни цитировать, ни дополнять предыдущих ораторов.., скажу одно: кто фильм сей поддерживает - прав. И правильность фильма не только в том, что ужасы войны в нём показаны именно как ужасы - реальные ужасы, не выдуманные заради нервы пощекотать. И не только в том, сколь страшен бывает фанатик (типа грёбанной фрау Геббельс). Правильность ещё и в том, что НАШИХ они показали правильно: да - это наши первыми пришли сюда, а не т.н. союзники; и да - не мочили всех подряд, не бросались со звериным рыком на женщин и детей...
Несомненные 5 и выше - это должен увидеть каждый!

Что-то мне подсказывает, что если бы Гитлер и впрямь бы смылся в какую-нибудь Аргентину, то афера с сожжением тел была не случайна. История с телом и останками Гитлера очень мутная и это о многом говорит. Зачем-то найденные останки были КГБшниками окончательно уничтожены. К тому же вряд ли было бы объявлено официально в мире и тем более в СССР, что Гитлеру удалось бежать. Бежать получилось у десятков тысяч видных нацистов, поэтому Гитлеру тем более это не составило бы труда. В 1945 году ему было 56 лет, так что пожил он ещё долго. Я думаю, что правда совсем другая.
Фильм так себе. На троечку. Разве что вопли боли и страх в глазах фашистов доставлял удовольствие.

Фильм мне понравился, хорошие съемки, не скажу, что масштабные, но и не мало. Всю душу мне наизнанку вывернула сцена с убийством детей Гебельса.
После увиденного, как и у многих я погляжу, начинаются размышления, как было и как могло бы быть, если бы не было войны. Я вообще не сторонник навяливать свои мнения и вступать в споры по этим вопросам. Скажу так, судить сценариста, режисера или актеров таких фильмов, как и авторов исторических произведений, нельзя, т.к. он всего лишь показал нам свое мнение, как это было. О правдободобности снятых картин, также многие спорят, да никто и никогда не узнает всей правды, даже если есть документальные факты. В документах также отражается мнение писавшего его.
"Сколько людей, столько и мнений". Высказывайте свои мнения, но навяливать и настаивать на них, что было именно так, не нужно.
Всем спасибо!

Ничего так, интересный, но затянут.... 4 балла

Хороший фильм.Правда,мне показался немного затянутым,в частности,я считаю,что последние полчаса были лишними.Полтора часа пролетели не заметно,потом же,стало немного скучновато,ну а последние тридцать минут вообще ждал,когда же уже закончится.Но в целом фильм снят очень реалистично и драматично,что меня и порадовало,уже за это фильму можно поставить удовлетворительный балл.Кино,явно,не для всех,да и не для отдыха,я лично устал после просмотра.Насчёт актёра Бруно Ганца,скажу,что на Гитлера он не очень сильно похож,но у актёра талант,как он эмоционально сыграл,как драматично,на мой взгляд,"Оскара" вполне за эту роль заслужил.
Конечно,минусы у фильма есть,но в целом кино вышло не плохим,уж согласитесь.Просмотра заслуживает.
4 из 5-ти и 8 из 10-ти.

Нет слов фильм просто шедевр... образ Гитлера который сыграл Бруно Ганц настолько реалистичен что кроме поражаться всему происходящему ничего другого не остается!!! и после всего увиденного я два дня был под впечатлением! а это для меня ну очень большая редкость.
10/10

Неплохой фильм ! Может быть и интересно показано , а вот в реалии кто его знает как было . Фильм фестивальный , поэтому так долго идет . Конечно есть небольшие недочеты , ну это всего лишь мое мнение .

Смотрю с интересом даже ко все деталям....Вижу и Боярская туда "затесалась" . ..
********************************************
...Посмотрел..и остался под колоссальным и глубоко сентиментальным впечатлением ибо еще раз получил подтверждение в том насколько просто было в Германии создано правительство лишь на доверии...и ОНА-же .... погубила Гитлера..Порой хочется чтоб он воскрес в своем правильном виде. Порицать не нужно. Нужно просто башкой думать не только за своих блох в своей постели. Когда узнаешь о враге какой он был то хочется думать насколько он был слаб при всем том что ДУМАЛ о доверии...ИМХО =mauerlat=
ЗЫ совет тем кто смотрит фильмы односременно поедая пирожки-этот фильм не для вас ибо смотреть можно не один вечер подобные фильмы.

Лучший фильм всех времен и народов в данном жанре!

Потрясающий фильм! Кстати, подтверждающий мою субъективную теорию о том, что шельмование исторических персонажей - удел победителей, но, отнюдь, не их качественное превосходство. Гитлера стоили все: и Рузвельт, и Черчилль и,- увы,- Сталин. Муссолини, так тот вообще - душка, по сравнению, хотя бы, с Берлускони. И лицо у Адольфа Шикльгрубера не злодейское, - даже на нацистской хронике. На Юрия Никулина похож. Удивляюсь, почему Никулин никогда не играл Гитлера. Это же одно лицо! Фильм "Молох", например, издевательский. А данный фильм, наконец-то, позволяет посмотреть на Гитлера человеческими глазами, - ни оправдывая его и не обеляя! Просто по-человечески.

Наверное самый правдивый фильм о Гитлере.

Просто очень хороший фильм.Не все знают,что и как было и этот фильм как раз для таких

Пусть меня заплюют ценители сего шедевра, но фильм мне не понравился. Нудятина... И Гитлер прямо няшка с щенячими глазами... Прям такой добрый дядька в жизни, а злой он, потому-что работа у него такая, он же фюрер!!! Тфу... Человека кто-то из предыдущих комментаторов в нём увидел. Тварина он и скот безжалостный, офигевший от ощущения собственной значимости. Ещё больше презирать его стала, когда услышала, как он хотел всю инфраструктуру загубить, типа пусть и немцы (мирные жители) подыхают, раз войну проиграли, то и жить не достойны. Нашёлся - бог, вершитель судеб мира. Сдох, как тварь трусливая яда хлебанув, побоявшись предстать за свои преступления перед праведным судом, туда ему впрочем и дорога... В общем фильм мне не понравился.

Зачем же так сразу - заплюют?.. У вас есть своё мнение и в этом нет ничего плохого.Вы говорите что это нудятина,ну так фильм ведь о последних днях рейха,не какой-нибудь боевик-экшн.По поводу "няшности" Гитлера:как говорится,в тихом омуте черти водятся.Вы правда думаете,что для того,чтоб быть таким чудовищем,каким был Гитлер нужно обязательно иметь внешность какого-то чудища?Он действительно мог быть таким,каким показан в фильме.Для своих он и был добреньким,любил свою собаку Блонди...В силу своих фанатичных бесчеловечных идей,своих противников людьми он не считал и не испытывал жалости.
Как мне кажется,вам не столько не понравился фильм,сколько показанный в нём образ Гитлера.Но ведь любой может притворяться,"носить маску" .В конце концов быть "добрячком" в своём окружении и при этом совершать ужасные преступления для таких людей просто норма.
Каким добрым и спокойным выглядит Брейвик,не правда ли?А он убил 77 человек и остаётся улыбчивым и жизнерадостным.
Мне фильм понравился.И,на мой взгляд,Гитлера показали очень правдоподобно и и в фильме нет намёка на какую-либо реабилитацию фюрера - попытку очеловечить его злодеяния.Просто зло не обязательно выглядит как чёрт с рогами,шерстью и копытами...

.

Ничего интересного.

Да, крутой был этот бесноватый дядька, прямо кремень-человек. Казалось и сам Дьявол бы позавидовал его непоколебимости и стойкости. Ан нет, оказался слеплен он из обычного дерьма - сам ручки наложил на себя, убогий мерзавец. Испугался, что не сможет фюрера корчить из себя перед зорким глазом русского человека.

Неочень понравился на 3 из 5.На эту тему еть фильмы и поинтиресней.

"Никого не жалко. Никого. Ни тебя, ни меня. Ни его".
гитлер был прекрасным, творчески одарённым человеком, писал картины, сочинял музыку. Помимо тех достоинств, что он рвал в пыль тела и души недочеловеков, он так же - как повествуют авторы - был внимательным по отношению к обслуге, благородным, преданным высшей идее арийцем, который сердечно переживал поражение национал-социализма и берёг особо ценные тушки в бункере, в то время как за Третий Рейх от рук советских орд самоотверженно погибал даже гитлерюгенд. Замечательно потанцевал, попировал назло злой судьбе престижный крысятник der untergang, да и вышел. Только вот не весь... Качественно всё реализовано, и всё равно, идея этого кино мне не понятна - слишком одиозные исторические фигуры для подобного повествования.

гитлер был прекрасным, творчески одарённым человеком, писал картины, сочинял музыку

Как художник-был крайне посредственен.Его акварельки не пользовались спросом. Насчет его музыкальных дарований-не слышал,но могу предположить что явно не Вагнер. Он был 'верхушечником' в исскуствах. То-там,то-тут....в итоге с миру по нитке и нигде. Также мнил себя архитектором. Вносил поправки в сырые проектики своего придворного Расстрелли- Шпеера. Причём оба от архитектуры были далеки как я от Марса. Также являлся духовным отцом чудовищного по своему уродству проекту 'нового искусства великой Германии'- скульптурных изображений,картин, и если бы дело пошло дальше-то и архитектуры. А так конечно был просто ' прекрасным, творчески одарённым человеком'

Дедушка Ау, спасибо за прекрасный, краткий экскурс по раннему творчеству фюрера. И это, в отличие от моего предыдущего поста, не сарказм

Дедушка Ау, спасибо за прекрасный, краткий экскурс по раннему творчеству фюрера. И это, в отличие от моего предыдущего поста, не сарказм

Пожалуйста. Пока писал-припомнил интересный факт как они со Шпеером возводили рейхсканцелярию. / это об его гениальности как зодчего/...так вот если упустить сам стиль /гротесковая смесь гигантизма и гнетущей безвкусицы/-то Адольф сжал сроки строительство до полного абсурда.Рабочие трудились сутками, и при детальном рассмотрении самого проекта были обнаружение такие ляпы, что простои она /рейсканцелярия/ чуть больше чем она смогла- вся конcтрукция бы просто обвалилась.

quidam2005 пишет:

Дедушка Ау, спасибо за прекрасный, краткий экскурс по раннему творчеству фюрера. И это, в отличие от моего предыдущего поста, не сарказм

Пожалуйста. Пока писал-припомнил интересный факт как они со Шпеером возводили рейхсканцелярию. / это об его гениальности как зодчего/...так вот если упустить сам стиль /гротесковая смесь гигантизма и гнетущей безвкусицы/-то Адольф сжал сроки строительство до полного абсурда.Рабочие трудились сутками, и при детальном рассмотрении самого проекта были обнаружение такие ляпы, что простои она /рейхсканцелярия/ чуть больше чем она смогла- вся конcтрукция бы просто обвалилась.

Посмотрим, у немцев были и неплохие фильмы о войне такие как "Подводная лодка" и "Сталинград"

очередная манипуляция общественным сознанием через кино

самое смешное, что находятся идиоты, считающие этот и другие фильмы правдой

Весьма неоднозначный фильм, но при описании такой одиозной личности и не может быть по другому! Тем не менее, фильм достоин просмотра хотя бы потому, что это европейский проект, и лично мне, например, интересна их точка зрения на показанные в фильме события.

Не досмотрела, по причине того, что не так давно видела об этом же и со слов этой же расказчицы и других совершенно различных людей, хорошо помнящих те события. Документальный фильм был куда более интересен и тоже многое освещал и события и настроения как военных семейных, так и фанатов своего Фюрера и мирных жителей. Но фильм все же нужный и ужасаешься движущими идеями этого лидера, его вере в своё величие и правоту суждений.

очередная манипуляция общественным сознанием через кино

самое смешное, что находятся идиоты, считающие этот и другие фильмы правдой

хахаха, ну тогда смотреть "кино" михалкова о второй мировой. там сермяжная и кондовая правда! если не брать во внимание историческую подлинность изображаемых событий - то очень сильное кино.

Кирилл Гилев пишет:

очередная манипуляция общественным сознанием через кино

самое смешное, что находятся идиоты, считающие этот и другие фильмы правдой

хахаха, ну тогда смотреть "кино" михалкова о второй мировой. там сермяжная и кондовая правда! если не брать во внимание историческую подлинность изображаемых событий - то очень сильное кино.

Знаете ... Если будет выбор, предпочту "сермягу", чем "просвещённый" фашизм!

Просто ОБОЛДЕННЫЙ фильм который давно в моей коллекции.Вот так нужно снимать фильмы о войне.Михалков нервно курит в сторонке