Осторожно - спойлер!
ведь по сути в "Контакте" кроме самого контакта красной нитью проходит вопрос веры и существования бога
Фильм замечательный
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Контакт
Фильмы: Контакт / The Contact (1997) Подробнее
Элли Эрроуэй всегда мечтала о космических полетах, она с детских лет верила, что мы не одни во вселенной и пыталась ловить сигналы братьев по разуму с помощью самодельного приемника. Когда Элли выросла и стала астрономом, она зафиксировала сигналы искусственного происхождения, идущие с Веги, после расшифровки сигналов, Элли начала строить корабль, для того чтобы отправиться на Вегу. Когда строительство подошло к концу, не слушаю многочисленных скептиков, Элли отправилась в неведомое, чтобы осуществить долгожданный Контакт.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Прекрасная фантастика, которой особо не нужны спецэффекты, инопланетяне и красочные другие миры, - здесь всё почти происходит на матушке Земле, на отношениях и характерах, разговорах и точках зрения и потому выглядит донельзя реалистично. Героиня Джоди Фостер - профессор, мечтательница, ищущая признаки другой разумной жизни во Вселенной, и такой мечтатель сидит в той или иной степени в каждом из нас. Живое воображение просто пасует перед огромностью космоса, но ведь "если мы одни, сколько пространства пропадает зря!" (с) Очень нравится как отобразили принятие открытия мировым сообществом, все эти политиканские перетягивания одеяла и мелочная боязнь за результат президентских выборов на фоне грандиозности самого факта! И конечно духовная сторона,
Фильм замечательный
Фильм замечательный
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Киношка на околонаучную тематику с неприкрытым религиозным подтекстом, но смотреть, в целом, можно.
Фильм достаточно интересный, без спец. эффектов. Мы не одни ....4/5
отличный от стада
Интересно! Раз мы разводим живых существ для убийств, да и просто убиваем, может и в космосе найдутся те, кто потом будет разводить нас для убийств? хз. Лучше в космос не соваться! Ведь нашу вонь услышат за сотни световых лет
Умное, размеренное, мелодраматическое кино. Немного затянутое, но это с лихвой компенсируется томительным напряжением концовки. И Джоди Фостер, она просто очаровательна в этом образе. 8/10.
Фильм отличный.
Вопрос по раздаче: в жанре указаны детектив и триллер. Причём здесь они?
Вопрос по раздаче: в жанре указаны детектив и триллер. Причём здесь они?
замечательный фильм по книге Карлы Сагана, рассказывающий о том, что вовсе необязательно сжигать тонны топлива и бороздить пространства десятки и сотни лет, чтобы путешествовать между мирами. должны быть иные способы.
Довольно маразматичная вышла картина. Множество заявок на хорошую фантастику, интересные актеры и совершенно нелепое смысловое наполнение.
Так что послевкусие от просмотра неоднозначное, хотя любителям темы фильм скорее понравится.
Осторожно - спойлер!
1. Полетит не тот, кто хороший ученый, а тот, кто верит в Бога (это же Америка!).
2. Получили какой-то сигнал, как бы чертежи, так давайте потратим кучу денег и построим неведомую космическую фигню. Это нормально. Там же иные миры. А относительности хода времени не бывает - это же невозможно, это фантастика (мы же физику в университетах не изучали, это же Америка!).
2. Получили какой-то сигнал, как бы чертежи, так давайте потратим кучу денег и построим неведомую космическую фигню. Это нормально. Там же иные миры. А относительности хода времени не бывает - это же невозможно, это фантастика (мы же физику в университетах не изучали, это же Америка!).
Так что послевкусие от просмотра неоднозначное, хотя любителям темы фильм скорее понравится.
Однажды я купил кетчуп
Нормальный фильм. Ласкание религии немного напрягает. С другой стороны, думаю, это такая специфическая реклама/уловка науки для религиозных людей. Иначе они не воспринимают.
Неврастеничная манера игры Фостер не очень хорошо подходит для роли. Там единственный момент есть где это было уместно.
4/5
Согласен!
Ложная дилема - не не слышал?
Неврастеничная манера игры Фостер не очень хорошо подходит для роли. Там единственный момент есть где это было уместно.
4/5
Пафоса через край,разбавить бы его сухой наукой.А так,фильм неплохой.
Согласен!
"Существует всего лишь две вероятности — либо мы одни во Вселенной, либо нет.Обе — одинаково пугают." (Артур Чарльз Кларк)
Ложная дилема - не не слышал?
Боже мой, кокой уникальный фильм! Даже боюсь представить что было бы со мной если я б смотрел этот шедевр в накуренном виде....) Просто это надо видеть браво. 10+ из 10+
Это вечное противостояние религии и науки. Фильм космически прекрасен!
03 Апрель 2017 20:05
⇑
1. Полетит не тот, кто хороший ученый, а тот, кто верит в Бога (это же Америка!)..
А вы подумайте хоть немного, ну правда. Ученый полететь должен? А в какой области? О инопланетянах ничего не известно - мы ничего о них не знаем, то есть совсем ничего, очень может быть, что наша наука настолько примитивна по отношению к их науке, насколько некоторые дикие племена Африки сейчас примитивны по отношению к нашей же науке. И что тогда? Объективно вот: кого посылать? Ученого? Политика? Дипломата? Кого? Самое очевидное: послать некоторого "среднего", если хотите "среднестатистического" человека, который хоть как-то бы мог служить представителем человеческой расы. А вера в Бога, религия, это то, что объединяет почти весь земной шар и почти весь народ - это и есть то "среднее". Конечно, я за то, чтобы летели и человек науки и человек религии. Но если выбирать одного, то ученого ли, как та же главная героиня фильма, у которой с одной стороны преобладает пылкое научное мышление, а с другой, оно же ее и очень ограничивает, или верующего человека, еще можно и нужно поспорить кого лучше туда посылать. В конце концов, она же и полетела, и очень ей помог ее научный мозг для их понимания и последующего изложения того, что она увидела там?
03 Апрель 2017 20:49
⇑
1. Полетит не тот, кто хороший ученый, а тот, кто верит в Бога (это же Америка!)..
А вы подумайте хоть немного, ну правда. Ученый полететь должен? А в какой области? О инопланетянах ничего не известно - мы ничего о них не знаем, то есть совсем ничего, очень может быть, что наша наука настолько примитивна по отношению к их науке, насколько некоторые дикие племена Африки сейчас примитивны по отношению к нашей же науке. И что тогда? Объективно вот: кого посылать? Ученого? Политика? Дипломата? Кого? Самое очевидное: послать некоторого "среднего", если хотите "среднестатистического" человека, который хоть как-то бы мог служить представителем человеческой расы. А вера в Бога, религия, это то, что объединяет почти весь земной шар и почти весь народ - это и есть то "среднее". Конечно, я за то, чтобы летели и человек науки и человек религии. Но если выбирать одного, то ученого ли, как та же главная героиня фильма, у которой с одной стороны преобладает пылкое научное мышление, а с другой, оно же ее и очень ограничивает, или верующего человека, еще можно и нужно поспорить кого лучше туда посылать. В конце концов, она же и полетела, и очень ей помог ее научный мозг для их понимания и последующего изложения того, что она увидела там?
Увы, всё это разглагольствование... Ученый знает, что такое религия, а иногда стоит в двух шагах от веры, а вот человеку религии до науки очень и очень далеко. Это не крестовый поход, а научная экспедиция, а для неё, экспедиции, весьма полезны таки научные методы. Наука допускает наличие неизведанного, религия (конкретно христианство - дело то в Америке происходит) - нет. Хотя можно в полёты и "узколобиков" отправлять - их не жалко :)
Но и это рассуждение к фильму отношения не имеет: хочешь лететь в далёкое неизвестное - придумай что-нибудь более оригинальное. Затея авторов фильма лишена и оригинальности, и иронии, и здравого смысла.
Мечта о Контакте,ха!
Представьте -
Вы живёте в тайге один всю жизнь.И мечтаете о друге или жене.Мечтаете до усрачки,до зубной боли!
И тут вдруг! Голоса в тайге! И не один, их много!Мужские,женские.
Кто они?
Футбольные фанаты?
Свидетели Иеговы?
Укуренные подростки?
Просто геологи или охотники?
Ну как, волосы на голове шевелятся?
А вы говорите,контакт!А с кем?
Представьте -
Вы живёте в тайге один всю жизнь.И мечтаете о друге или жене.Мечтаете до усрачки,до зубной боли!
И тут вдруг! Голоса в тайге! И не один, их много!Мужские,женские.
Кто они?
Футбольные фанаты?
Свидетели Иеговы?
Укуренные подростки?
Просто геологи или охотники?
Ну как, волосы на голове шевелятся?
А вы говорите,контакт!А с кем?
Фильм хороший,хотя бы потому, что смотрела его очень давно, но помню хорошо оставил след.
Хороший фильм, хотя я и не так представлял себе контакт с внеземными цивилизациями. Не много наивный, но в целом мне понравился. 7/10 В нем же звучит мой дивиз, что указан ниже!
Миру - мир, жиру - жир
Бредовая американщина. Красной нитью через весь сюжет фильма проходит эта тема бога и религии. Аж тошнить начинает эт всего этого. А самое интересное, что все потуги режиссёра заканчиваются ничем. То есть по сюжету люди получили технологию будущего, один раз её испробовали и забили на неё. Ну бред же. Ждал от фильма намного бОльшего.
Переходи на сторону зла - у нас есть печеньки.
Один из любимейших фильмов. Конечно, есть ляпы, немного затянуто, но в целом очень даже неплохо. Твердая 4 из 5
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Пробивает иногда на ностальгию С удовольствием пересмотрел
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
Видимо, Земекис (режиссер) вслед за Карлом Саганом (автром книги) считают, что американское общество не доросло до контактов с иными цивилизациями. Эти проповедники-террористы, взрывающие научные установки, всяческие дельцы, зарабатывающие на теме, первая реакция американского общества на радиосигнал с того конца космоса удручает. И весь фильм пережевывается тема научники (один) vs все остальные, в первую очередь, церковники и военные. В общем-то они правы оба, людей, действительно с научным складом ума, исследователей, крайне мало. Но только ли они должны общаться с иным разумом? Взгляд весьма однобокий. История контактов более технологически развитых европейцев с индейцами Америки наглядно показала, к чему ведёт технологическое преимущество при том-же уровне морали. Поэтому забота о безопасности человечества -- далеко не последняя тема, которой надо озаботиться тем-же учёным. Чего явно не наблюдается. Послали сигнал, а кто его примет и что будет со всеми нами далее? Спросите у оставшихся нескольких сотен индейцев в резервациях, что они об этом думают...
Хотели что-то снять, что-то сняли. Мы посмотрели. Просто посмотрели.
Да, фильм "не очень", если смотреть его как космическую фантастику. Действительно, фантастики в нём кот наплакал. Фильм же о том, что бывает с научными открытиями, когда ими заинтерисовываются далёкие от науки люди. Сигнал из космоса пришёл на Землю, а "патриоты" и радеющие за престиж решают, что он пришёл в Соедиённые Штаты. Другие решают, что это надо засекретить (такая уж у них работа). Другие решают, что на контакт могут идти только верующие в Бога (тут вообще логикой не пахнет). Поэтому все эти "деятели" не в силах понять, что контакт всё же состоялся.
Джоди Фостер к концу фильма показала свой талант во всей красе.
Джоди Фостер к концу фильма показала свой талант во всей красе.
Отличный фильм! Уже несколько раз смотрел его и еще раз обязательно пересмотрю.
08 Дек. 2020 14:39
⇑
Верующий увидел бы там бога и что бы тогда было? Фильм хорош ! фантастики почти нет и та в конце.1. Полетит не тот, кто хороший ученый, а тот, кто верит в Бога (это же Америка!)..
А вы подумайте хоть немного, ну правда. Ученый полететь должен? А в какой области? О инопланетянах ничего не известно - мы ничего о них не знаем, то есть совсем ничего, очень может быть, что наша наука настолько примитивна по отношению к их науке, насколько некоторые дикие племена Африки сейчас примитивны по отношению к нашей же науке. И что тогда? Объективно вот: кого посылать? Ученого? Политика? Дипломата? Кого? Самое очевидное: послать некоторого "среднего", если хотите "среднестатистического" человека, который хоть как-то бы мог служить представителем человеческой расы. А вера в Бога, религия, это то, что объединяет почти весь земной шар и почти весь народ - это и есть то "среднее". Конечно, я за то, чтобы летели и человек науки и человек религии. Но если выбирать одного, то ученого ли, как та же главная героиня фильма, у которой с одной стороны преобладает пылкое научное мышление, а с другой, оно же ее и очень ограничивает, или верующего человека, еще можно и нужно поспорить кого лучше туда посылать. В конце концов, она же и полетела, и очень ей помог ее научный мозг для их понимания и последующего изложения того, что она увидела там?
БеЛыЙНиГГаАЕ
В общем фильм к просмотру посоветую. Он яркий, с хорошей игрой актеров. В сравнении с "Интерстеллар" конечно же по спецэффектам и рядом не лежал, но все же почти в 20 летний возраст фильма, меня удерживал около экрана все 2,5 часа.Здесь мало космоса, много разговоров. Здесь мало спецэффектов, зато превосходная игра актеров.Фильм не страшный, нет чудиков-юдиков, нлошников... нет брани и сисек-писек (извиняюсь за выражение). Смотрится легко. Можно спокойно включить к вечернему семейному просмотру с детьми.В детстве когда фильм вышел,я к сожалению на него не натыкался,и навряд ли тогда он бы мне понравился,но сейчас посмотрел с большим удовольствием и не жалею.
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
You are my pretty woman - come on, come on!
Превосходная научная фантастика, это один из лучших фильмов этого жанра. В нем есть все - и харизматичный главный герой со своей историей, и стремление к мечте, и тайна, и трудности встающие на пути. И главное отсутствуют пресловутые "зеленые человечки".
Ну знаете, в общем оценка положительная, но на мой взгляд много воды. Как раз таки минут 30 из всего материала можно вырезать, потому как затянутость совершенно не оправдана. Ведь при 2-ух часовом ожидании и интриге, нам показывают лишь одну короткую сцену, а дальше снова вода. Но внимания в целом кино заслуживает.
7 БАЛЛОВ даже с плюсиком, эта картина явно заслуживает, хотя предпосылок для пересмотра в будущем не даёт.
7 БАЛЛОВ даже с плюсиком, эта картина явно заслуживает, хотя предпосылок для пересмотра в будущем не даёт.
Вот вы все тут такие умные 😎. Умней, что ль, Карла Сагана, известного астрофизика?!
Я думаю знаете что? Все это действительно подстроил этот больной раком чудачок, которого сердобольные русские 🙃 взяли доживать последние дни на станцию "Мир". Либо у инопланетян весьма своеобразное чувство юмора, раз они решили так подшутить над землянами. Вместо нормальных дружеских контактов и обмена информацией.
Фильм свое видное место в моей коллекции занял.
Джоди Фостер умничка 👍✌.
P.S. Вот какой верующий из этого писателя? Он что, решил, что если спать с доктором наук, то это не будет считаться блудом? 😛🤪😜
Лицемер он. Как, впрочем, и большинство верующих.
Вся ирония в том, что Иисус Христос с лицемерами-то и боролся в первую очередь.
Фильму ставлю жирную десяточку ✌👍👋
Я думаю знаете что? Все это действительно подстроил этот больной раком чудачок, которого сердобольные русские 🙃 взяли доживать последние дни на станцию "Мир". Либо у инопланетян весьма своеобразное чувство юмора, раз они решили так подшутить над землянами. Вместо нормальных дружеских контактов и обмена информацией.
Фильм свое видное место в моей коллекции занял.
Джоди Фостер умничка 👍✌.
P.S. Вот какой верующий из этого писателя? Он что, решил, что если спать с доктором наук, то это не будет считаться блудом? 😛🤪😜
Лицемер он. Как, впрочем, и большинство верующих.
Вся ирония в том, что Иисус Христос с лицемерами-то и боролся в первую очередь.
Фильму ставлю жирную десяточку ✌👍👋
26 Апрель 2023 14:23
⇑
Я думаю знаете что? Все это действительно подстроил этот больной раком чудачок
Осторожно - спойлер!
Вообще-то в конце фильма говорят, что вместо записи на пленке были помехи, но их было 18 часов, а не несколько секунд или минут.
А насчет чувства юмора инопланетян - тоже не вполне согласен. Там речь скорее о том, что не нужно спешить. "Эти туннели существуют миллиарды лет, а вы сделали лишь первый шаг." Думаю, посыл был в том, чтобы показать, что мы не одни во Вселенной, переосмыслить свое место в ней, и от мелочных распрей перейти к общей идее и развитию. Тогда и следующие шаги станут возможны. Другими словами, нас перевели от веры и догадок к точному знанию, обозначили цель и ждут встречного движения.
А насчет чувства юмора инопланетян - тоже не вполне согласен. Там речь скорее о том, что не нужно спешить. "Эти туннели существуют миллиарды лет, а вы сделали лишь первый шаг." Думаю, посыл был в том, чтобы показать, что мы не одни во Вселенной, переосмыслить свое место в ней, и от мелочных распрей перейти к общей идее и развитию. Тогда и следующие шаги станут возможны. Другими словами, нас перевели от веры и догадок к точному знанию, обозначили цель и ждут встречного движения.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было