Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гравитация
Фильмы: Гравитация / Gravity (2013) Подробнее
Доктор Райан Стоун, блестящий специалист в области медицинского инжиниринга, отправляется в свою первую космическую миссию под командованием ветерана астронавтики Мэтта Ковальски, для которого этот полет — последний перед отставкой. Но во время, казалось бы, рутинной работы за бортом случается катастрофа.
Гравитация

Пол часа и нервы не выдержали, удалил, тягомотина... может в кино воспринимается и по другому, но я не пойду...

Давненько не видел фильма о космосе такого высокого уровня!! Смотрел в кинотеатре, ОЧЕНЬ понравилось. Создатели фильма молодцы!! Кино просто великолепное получилось!!!
ВСЕ НА ВЫСОТЕ!!
Актерская игра - 10
Сюжет - 10
Озвучка - 10
Спецэффекты - 10
3D - 10
ИТОГО: с большим удовольствие ставлю 10 из 10 и забираю себе в коллекцию.
(смотреть только в лицензионном качестве)
ВСЕ НА ВЫСОТЕ!!
Актерская игра - 10
Сюжет - 10
Озвучка - 10
Спецэффекты - 10
3D - 10
ИТОГО: с большим удовольствие ставлю 10 из 10 и забираю себе в коллекцию.
(смотреть только в лицензионном качестве)

Varezi пишет:
Джугашвили-И-С пишет:Постановка сцен и спецэффекты потрясающие, просто завораживает. Интересная обрисована жизни в невесомости. Но при всем при этом, этот фильм - большая сказка (именно сказка, а не фантастика). На орбите Земли я конечно не был, но абсолютно уверен, что в реальности такое не возможно. Ставлю 7 из 10 из-за зрелищности и Сандры Буллок (и немного Джорджа Клуни).
Российские учёные и космонавты нашли 8 спорных эпизодов в фильме с научной точки зрения.
"А вообще, мнения членов российского отряда космонавтов по поводу этого фильма разделились. Одни были в восторге от хорошей режиссуры, от эффектов, которые очень напоминают реальный космос, ну а «ляпы» они создателям простили, - это же все-таки фантастика. Но были и такие, кто оценил фильм на «троечку», именно из-за нестыковок с реальностью. Тут уж, как говорится, кто чего ожидал от просмотра."
мне особенно "понравилось" как посадочная капсула сама собой стабилизировалась в нужном для входа в атмосферу положении......вот умора.... ... .из за чего соответственно пассажир и не сгорел при прохождении плотных слоев.....

RVV1973 пишет:
Varezi пишет:Джугашвили-И-С пишет:Постановка сцен и спецэффекты потрясающие, просто завораживает. Интересная обрисована жизни в невесомости. Но при всем при этом, этот фильм - большая сказка (именно сказка, а не фантастика). На орбите Земли я конечно не был, но абсолютно уверен, что в реальности такое не возможно. Ставлю 7 из 10 из-за зрелищности и Сандры Буллок (и немного Джорджа Клуни).
Российские учёные и космонавты нашли 8 спорных эпизодов в фильме с научной точки зрения.
"А вообще, мнения членов российского отряда космонавтов по поводу этого фильма разделились. Одни были в восторге от хорошей режиссуры, от эффектов, которые очень напоминают реальный космос, ну а «ляпы» они создателям простили, - это же все-таки фантастика. Но были и такие, кто оценил фильм на «троечку», именно из-за нестыковок с реальностью. Тут уж, как говорится, кто чего ожидал от просмотра."
мне особенно "понравилось" как посадочная капсула сама собой стабилизировалась в нужном для входа в атмосферу положении......вот умора.... ... .из за чего соответственно пассажир и не сгорел при прохождении плотных слоев.....
Все смотрю такие космонавты.... И вообще Вы видели где нибудь в обозначении жанра данного кино надпись "документальный фильм"
Идете на фантастику и начинаете какие то дискуссии при чем о которых понятия не имеете..

Почитал восторженные отзывы, пошел в кино на 3-D - до конца так и не досмотрел. Напомнил "Жизнь Пи" - красивые картинки, но смысла ноль. Для тех, кто любит "прочувствовать себя эстетом" - самое то)) Нормальному же зрителю - не понравится.

Не каждый гол - победа!
rezunkov пишет:
Почитал восторженные отзывы, пошел в кино на 3-D - до конца так и не досмотрел. Напомнил "Жизнь Пи" - красивые картинки, но смысла ноль. Для тех, кто любит "прочувствовать себя эстетом" - самое то)) Нормальному же зрителю - не понравится.
Просто с ума сойти!!! Это к то же Вам дал право оценивать нормальность или ненормальность? Насколько я знаю, у любых норм есть три основных источника:
1. Бог, который дает нам религиозные предписания, п.ч. они имеют абсолютную истинность.
2. Государство, которое принимает юридические нормы, поскольку считает своей обязанностью регулировать общезначимые интересы.
3. Само общество, которое создает нормы, как продукт коллективного согласия.
Вы у нас, собственно, кто: Бог, государство или общество?
Посмею предположить, что Вы все-таки не Бог. Вряд ли государство. Остается только последнее. Но дело в том, что большинство людей на ветке обсуждения этого фильма высказались о нем положительно. Следовательно, от лица общества Вы тоже говорить не можете.
А фильм, и думаю, со мной согласится большинство, зрелище и только. Но зрелище самого высокого класса, исключительно интересное и занимательное.
И последнее. Фильмы могут быть разные по той простой причине, что нет одного одинакового зрителя. Поэтому критерий для оценки может быть только один: профессионально он снят или бездарно. Фильм "Гравитация" снят в высшей степени профессионально.
P.S. Не обижайтесь. Хорошо и с уважением к Вам отношусь. Просто удивила категоричность.

Буду ждать качества! Мое мнение, такой фильм нужно смотреть в качестве, а потом обсуждать

Атмосферное кино. Полностью погружает на место героев. Но смотреть надо в кинотеатре, в 3д.

люблю смотреть кино
да что хорошего в этом фильме смотреть как истеричная баллок в космосе летает, у меня одна мысль крутилась "визжит кислород сжигает" пейзажи космоса вообще не заценил если изза этого идти в имакс ну уж нет

киноценитель пишет:
да что хорошего в этом фильме
Рейтинг!!! Денежку срубить то нужно!

Вещь! Спецэффекты, атмосфера - все на высшем уровне!
Скрытый текст
Вопрос в другом: почему опять во всем виноваты русские?
Почему именно русские запустили ту злополучную ракету, с которой все началось, а не сами американцы? Холодная война не закончилась?
Почему именно русские запустили ту злополучную ракету, с которой все началось, а не сами американцы? Холодная война не закончилась?

rezunkov пишет:
Почитал восторженные отзывы, пошел в кино на 3-D - до конца так и не досмотрел. Напомнил "Жизнь Пи" - красивые картинки, но смысла ноль. Для тех, кто любит "прочувствовать себя эстетом" - самое то)) Нормальному же зрителю - не понравится.
Ну если считать нормальными зрителями вроде вас, то да идти не стоит в кино, да и вообще в кинотеатр.. Лучше посмотрите очередную серию ДОМ2 вот где зрелище для таких зрителей, мозг напрягать не нужно.

Ходила на этот фильм в 3Д, понравился БЕЗУМНО!))) Масса эмоций, снято просто великолепно,такое ощущение, что сама побывала в космосе, на большем экране эта картина конечно смотрелась захватывающе да и сюжет ОЧЕнь трогающий!!!Мне кажется, такой фильм не должен никого оставить равнодушным:)))

Serg7771 пишет:
киноценитель пишет:да что хорошего в этом фильме
Рейтинг!!! Денежку срубить то нужно!
Денежку можно рубить по-разному: можно "Гравитацией",а можно чем-то вроде "Утомленные солнцем-2". Денежка,правда,разной будет. А рейтинг,кстати,еще заслужить надо. И если продукт г**но,то и рейтинг будет соответствующий,и искусственно его не поднять.

artemKHV пишет:
rezunkov пишет:Почитал восторженные отзывы, пошел в кино на 3-D - до конца так и не досмотрел. Напомнил "Жизнь Пи" - красивые картинки, но смысла ноль. Для тех, кто любит "прочувствовать себя эстетом" - самое то)) Нормальному же зрителю - не понравится.
Ну если считать нормальными зрителями вроде вас, то да идти не стоит в кино, да и вообще в кинотеатр.. Лучше посмотрите очередную серию ДОМ2 вот где зрелище для таких зрителей, мозг напрягать не нужно.
Ай,молодца! + к карме.

тока из кино. до сих пор в невесомости! 5!

+45
-40
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 45
Осторожно - спойлер!
И в этом фильме сюжет никакущий, постоянное напряжение обстановки, угроза одна. В общем очередной фильм где не развита сюжетная линия, ну что мешало автору добавить больше остроты, ведь это Космос огромный необъятный, можно было столько всего раскрыть. Пол фильма Клуни на буксире тащил Булки через всю орбиту, а вторую часть фильма Булки ломала сначала МКС а затем и Китайскую станцию, стояли себе станции никому не мешали, прилетела Булки и разнесла в хлам обе станции, вопрос где Американская станция. Самый прикол когда она рассказывает о дочери, я честно сказать так и знал что её зовут Сара. В общем гамно фильмец, ТРОЯК )
Редактировано / Модератор.

Зрелищно! Фильм стоит смотреть только в 3D на мой взгляд, иначе отсутствие масштабности визуальных эффектов картины зрителя разочарует, т.к. сюжет сам по себе слабоват и это понятно, для такой картины замудренный сюжет был бы совсем не кстати.
Только не покидала мысль о том, что
Только не покидала мысль о том, что
Осторожно - спойлер!
могли бы выжить двое

Мне очень понравился ! смотрел в 3 д .стоит сходить посмотреть!советую

Неплохой, качественный и красивый фильм! Зрителя ожидают тревога и напряжение, сопереживание и волнение.
Отличные спецэффекты и динамика!
Отличные спецэффекты и динамика!

После похода в кинотеатр на этот фильм, еще долго не отпускали эмоции. Восторга, полёта, эйфории!!!
Мне как большой поклоннице всего, что связано с Космосом, этот фильм доставил несказанное удовольствие. Офигенные съёмки, вид Земли сверху - расплющивает где-то там в кресле кинозала, вдавливая по самые "нехочушки" мощью и величием. Будут также очень символичные и трогательные сцены, дающие шанс задуматься, сравнить, сделать кое-какие выводы
Коллекция!
Мне как большой поклоннице всего, что связано с Космосом, этот фильм доставил несказанное удовольствие. Офигенные съёмки, вид Земли сверху - расплющивает где-то там в кресле кинозала, вдавливая по самые "нехочушки" мощью и величием. Будут также очень символичные и трогательные сцены, дающие шанс задуматься, сравнить, сделать кое-какие выводы
Коллекция!

Rubez пишет:
И если продукт г**но,то и рейтинг будет соответствующий,и искусственно его не поднять.
Смешно...

комментатор пишет:
Неплохой, качественный и красивый фильм! Зрителя ожидают тревога и напряжение, сопереживание и волнение.
Отличные спецэффекты и динамика!
СМОТРЕТЬ ТОЛЬКО В 3 Д ОБАЛДЕННЫЙ ВОСТОРГ гарантирован

+45
-40
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 45
@nnEt пишет:
Зрелищно! Фильм стоит смотреть только в 3D на мой взгляд, иначе отсутствие масштабности визуальных эффектов картины зрителя разочарует, т.к. сюжет сам по себе слабоват и это понятно, для такой картины замудренный сюжет был бы совсем не кстати.
Только не покидала мысль о том, чтоОсторожно - спойлер!могли бы выжить двое
Это почему для этого фильма замудренный сюжет был не кстати, чё за прикол то, такими спецэффектами уже никаво не удивишь, причём я думаю что по меркам уровня развитости технологий они никакущие, Сюжет это то на что и идёт сейчас зритель.

Смотрел в Кино . Зрелищно конечно но ничего необычного. Сюжет очень слабый !!! И нельзя смотреть реалистам и тем кто с космосом работает ))) Фантастика одним словом ))

Ставлю на фильме крест из-за Сандры Буллок (или Баллок, черт её знает!). Не могу смотреть фильмы с её участием!

Саша Заркон
Смотря пару часов назад в кино, впечатления остались двойственные...
Фильм невероятно зрелищный и реалистичный, смотреть рекомендую только в 3D, 2D не даст таких красочных и сочных спецэффектов.
Да и вообще этот фильм на мой взгляд может быть интересен только в объёмном формате.
Сюжет простоват, но зато нечего лишнего, всё реалистично и интригующе, и вдовесок довольно оригинально.
Фильм невероятно зрелищный и реалистичный, смотреть рекомендую только в 3D, 2D не даст таких красочных и сочных спецэффектов.
Да и вообще этот фильм на мой взгляд может быть интересен только в объёмном формате.
Сюжет простоват, но зато нечего лишнего, всё реалистично и интригующе, и вдовесок довольно оригинально.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было








