Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Путь домой
Фильмы: Путь домой / The Way Back (2011) Подробнее
События фильма основаны на книге Славомира Равича, которая повествует о шестерых заключенных, сбежавших из советского ГУЛАГа . Сибирь. 1940 год. Самый страшный концлагерь для политзаключенных. Небольшой группе осужденных удается бежать. Теперь их ждет дорога домой. Долгая, очень трудная, минуя пустыни и горы, героям предстоит столкнуться с множеством трудностей и преодолеть множество препятствий. Они идут домой из последних сил, надеясь на встречу со своими родными и близкими. Их ждет неимоверно тяжелый путь, в котором смерть дышит в затылок.
Путь домой
Неплохое кино,один раз точно стоит посмотреть)
анти российское тут мог увидеть только какойто старый комунистический пиндос
анти российское тут мог увидеть только какойто старый комунистический пиндос

Karma:+1 / -0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Фильм отличный, всем советую! 10 из 10! Нашему люду есть, чему поучится...............

хороший фильм! прекрасная операторская работа, пейзажно! коля фарел старался! 4+

Хороший фильм! Показан путь на свободу с ГУЛАГА. Хорошо показан путь выживания людей в сибири, в монголии, в тибете. Советую посмотреть! Оценка 5.
Когда зарубежные режиссеры снимают фильмы про советскую действительность всегда получается чушь.Не тратьте время.

Neispravima пишет:
Полный бред! неправдоподобная выдумка режиссера.
люди шли из Сибири в Индию пешком, но при этом актеры ни капли не похудели)) очень много таких недоработок!
единственное что позабавило это русский мат в исполнении американцев))
"кто ж его посадит, он же памятник". Так и тут, ну как они тебе похудеют, они же всего лишь актёры. Я быть может тебя удивлю, они не преодолели весь путь пешком от Сибири до Индии - это была лишь моментная съёмка в определённых местах))) У них не было тех истязаний, тех язв на ногах, иссушливой и обмороженой кожи и т.д, что показано в фильме. Вот и думай прежде чем что либо писать))) В таких масштабных фильмах всегда найдутся недоработки, а с ними появляются критики, но это не делает фильм хуже или лучше. Мне лично это картина понравилась. Есть только одно но, в таких условиях люди звереют, а тут даже не было ни каких недомолвок, все друг другу помогали и слушались, ни кто ни кого бросить не пытался, сожрать там)))Вот это конечно удивляет. Так же стоит отметить красоты природы, пейзажи конечно неописуемые. Фаррелл красаво сыграл, прикольно было слышать русский мат в американском фильме. Да и вообще все молодцы. Ставлю 5 однозначно. Смотреть всем

История интересная . Но блин, как они про нас снимают, хуже их никто не может. А в начале как про 39 год сказали дак вообще отпад, одно слово - америкосы.

отличный фильм, почитать бы еще книгу по которой он снят, но увы, лень

Возможно идеологические и исторические перегибы есть. Но в центре не политика, а люди в экстремальных условиях.Сильное и красивое кино о сильных людях. О человеческом мужестве и благородстве, о воле к жизни и свободе.
Интересно, почему наши режиссеры ничего не снимут про гражданскую войну в США? Вот американцы-бы поржали
А пока смеяться приходиться нам. Впечатление, что парни павильон в Голливуде перепутали.
А пока смеяться приходиться нам. Впечатление, что парни павильон в Голливуде перепутали.

Владимир Высоцкий,Леонид Мончинский. Роман "Черная свеча".
Прочтите,если Вам интересна тема. Я ничего сильнее не читал.
P.S. Фаррел лучше бы вместо сьёмок,в ирландском пабе нажрался да подрался..больше смысла было бы..
Прочтите,если Вам интересна тема. Я ничего сильнее не читал.
P.S. Фаррел лучше бы вместо сьёмок,в ирландском пабе нажрался да подрался..больше смысла было бы..
Наши бы сняли лучше, но, если не придираться к мелочам, фильм супер! Впечатлил!

немножка затянутиуй фильм на 4 не больше
В торренте от 18 декабря , звук опаздывает на пару минут. НЕ КАЧАЙТЕ!
Cheryl пишет:
Возможно идеологические и исторические перегибы есть. Но в центре не политика, а люди в экстремальных условиях.Сильное и красивое кино о сильных людях. О человеческом мужестве и благородстве, о воле к жизни и свободе.
Ни словечка нельзя добавить. в 10ку!!! И на самом деле фильм сильный, ну если вы не тот кто в каждом кадре ищет ляпы, в каждом событии ложь и историческую не точность. Все супер - игра актеров, работа гримеров, природа Твеееердая ПЯТЕРА!

Фильм понравился, наверное даже книгу прочитаю!

Фильм интересный! но...! Не могут американцы снимать фильмы про нас! ну не могут...! Много сомнений в правдивости истории, вернее какие-то моменты сомнительны для меня. Колин Фарел в роли нашего пахана просто как балерина в роли терминатора! А как материться по нашему... Сам фильм хороший, смотреть можно. Ставлю за фильм 5! несмотря на исторические упущения!

Не могут и не имеют права снимать американцы фильмы о России,о СССР. Тем более о сталинских репрессиях. Они ничего не понимают в этом. Для миллионов советских людей-это горе,великая трагедия всего народа. А для них,бабуинов,бизнес и бабки. Суют своё заплывшее жиром от гамбургеров рыло,куда не треба.

good boy
Меркит пишет:
Не могут и не имеют права снимать американцы фильмы о России,о СССР. Тем более о сталинских репрессиях. Они ничего не понимают в этом. Для миллионов советских людей-это горе,великая трагедия всего народа. А для них,бабуинов,бизнес и бабки. Суют своё заплывшее жиром от гамбургеров рыло,куда не треба.
присоединяюсь
---------------------------------------------------------------------------------------
У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.
У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.

Больше всего меня удивляет, как с Сибири добраться без еды, отдыха и навигации так далеко??? Это невозможно, это фантастика, а не фильм.

актёры просто ужасно говорят по русски,я не смог его смотреть больше 10 минут.Каждый раз вслушиваться и догонять что они там мелят.не моё.У Фаррела русский вообще ужасный,как у Шварцнеггера в,, красной жаре,,.Хотелось бы посмотреть этот фильм нормально,с полным дубляжом

wowa8487 пишет:
актёры просто ужасно говорят по русски,я не смог его смотреть больше 10 минут.Каждый раз вслушиваться и догонять что они там мелят.не моё.У Фаррела русский вообще ужасный,как у Шварцнеггера в,, красной жаре,,.Хотелось бы посмотреть этот фильм нормально,с полным дубляжом
Какие "мы" нежные! Интересно, а вы идеально говорите по-английски? Вряд ли. Лично у меня нет претензий к игре актёров. И то, что говорят по-русски - забавно.
Фильм сильный. Мне всё понравилось.

Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Какая бяка... Всё, полностью всё - настолько абсурдно, что то ли смеяться, то ли плакать. От одежды, от разговоров, от представления о ГУЛАГе, о быте людей, - вся сцена действия, составляющая окружение - ни в какие ворота. А если взять отдельно историю о выживании - то что? "А, тут до Гималаев две-три горы", или как там они выразились? И пошли. Что едят? Как охотятся? Что это за тайга такая?! Нет уж, лучше смотреть что-нибудь другое
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...

Когда смотришь фильм основанный на якобы реальных событиях, ожидаешь хоть какой то достоверности( в данном случае я даже не мечтал об исторической составляющей),которая позволяет глубже окунуться в атмосферу происходящего на экране. Здесь же мы видим настолько нереальную историю, приправленную постоянными диалогами о зверинной сущности Сталина и вообще советского строя,что возникает вопрос, о чем собственно фильм? Если о стремлении людей к свободе, о выживании, то вот на этом и надо было делать акцент. А на деле- куча нелепостей ("Он делает крючок - Для чего?-- Мы будем ловить рыбу!" /тайга- зима, -40.?) ( пустыня- днем идем +40, ночью спим!!!) и т.д.
P.S. Номинация на оскар за гримм!?? Наверно за --скажем так, постоянную брутальную небритость.
P.S. Номинация на оскар за гримм!?? Наверно за --скажем так, постоянную брутальную небритость.

IceFenix7
ну не знаю не знаю,мне например неохота вслушиваться в ихний исковерканный русский.А сам я тоже могу заучить несколько фраз на английском,сомнительного качества,а ведь я не актёр..В общем хочу это кино посмотреть с дубляжом
ну не знаю не знаю,мне например неохота вслушиваться в ихний исковерканный русский.А сам я тоже могу заучить несколько фраз на английском,сомнительного качества,а ведь я не актёр..В общем хочу это кино посмотреть с дубляжом
Улыбнуло) Может не только у нас народ такой?... В советские годы мы "кушали" истории про злобных белогвардейцах, которые предают всех и питаются своими братьями за завтраком. Мы с кулаками стояли за такую правду. Сегодня в дань моде и новейшей истории - жрем небылицы о Советском Союзе, приправленные частью правды. И основываемся на ушлепках типа Солженицина. Лично у меня, возникают большие сомнения относительно прадивости его слов. Писатель же. И приукрасить может и ажиотаж на ровном месте создать.
Старое поколение, истово верящее в непоколебимость устоев СССР и разочаровавшись потом в них, высмеивает бывшие свои убеждения и принимает за правду все, что напоминает их представления об этой правде хоть на копейку. Новое же поколение, зацепив кусочек эпохи нашей страны в период предразвала, вторит старикам. И наконец, о фильме - "старая песня на новый лад."
P.S. Не коммунист, не "медвепут". Иногда помню забытое: "Подвергай всё сомнению"
Старое поколение, истово верящее в непоколебимость устоев СССР и разочаровавшись потом в них, высмеивает бывшие свои убеждения и принимает за правду все, что напоминает их представления об этой правде хоть на копейку. Новое же поколение, зацепив кусочек эпохи нашей страны в период предразвала, вторит старикам. И наконец, о фильме - "старая песня на новый лад."
P.S. Не коммунист, не "медвепут". Иногда помню забытое: "Подвергай всё сомнению"

Alex271184 пишет:
Сегодня в дань моде и новейшей истории - жрем небылицы о Советском Союзе, приправленные частью правды. И основываемся на ушлепках типа Солженицина. Лично у меня, возникают большие сомнения относительно прадивости его слов. Писатель же. И приукрасить может и ажиотаж на ровном месте создать.
Говорите за себя. Я лично никакие небылицы никогда не "жрал", особенно "в дань моде". А вот называть достойного человека "ушлепком" (видимо, тоже в дань моде) считаю иррациональным и заслуживающим внимания специалистов (в основном, конечно, психиатров)...
Если по фильму - то мне он тоже не по душе - даже не помню - досмотрел ли его до конца... Оценка 3/5.
P.S. Если бы не Фаррел с его колоритным персонажем - смотреть бы не стал, скорее всего.
Афонасий пишет:
Alex271184 пишет:Сегодня в дань моде и новейшей истории - жрем небылицы о Советском Союзе, приправленные частью правды. И основываемся на ушлепках типа Солженицина. Лично у меня, возникают большие сомнения относительно прадивости его слов. Писатель же. И приукрасить может и ажиотаж на ровном месте создать.
Говорите за себя. Я лично никакие небылицы никогда не "жрал", особенно "в дань моде". А вот называть достойного человека "ушлепком" (видимо, тоже в дань моде) считаю иррациональным и заслуживающим внимания специалистов (в основном, конечно, психиатров)...
Если по фильму - то мне он тоже не по душе - даже не помню - досмотрел ли его до конца... Оценка 3/5.
P.S. Если бы не Фаррел с его колоритным персонажем - смотреть бы не стал, скорее всего.
Подведите хоть какую-то логическую цепочку. Что именно может вызывать в нём уважение? Откуда уверенность, что Солженицин правдив, а вы, соответственно, не "жрали" небылицы?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было






