Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Бункер
Фильмы: Бункер / Der Untergang (2005) Подробнее
Фильм вызвал неоднозначную, но, тем не менее, бурную реакцию у критиков, что указывает лишь на одно: фильм стоит посмотреть.Фильм снят очень качественно. Главной идеей картины стала цель показать Гитлера не дьяволом или безумцем, а в первую очередь человеком, у которого есть свои мысли и размышления. В «Бункере» освещаются последние десять дней диктатора: вот-вот русские войска войдут в Берлин и война будет проиграна. Фильм, несомненно, вызывает неоднозначную реакцию и призван разрушить стереотипы. Несмотря на такой «эпатаж» в мире кинематографа, фильм стоит того, чтобы стать частью коллекции любителя исторических картин.





да до чего мы дожили нам теперь гитлера с его секретуткой "героями" показывают люди у вас что ваще никакого уважения к Родине своим дедушкам-бабушкам пережившим ВОВ нет смотреть что чувствовали и испытывали нацисты в бункере и еще писать прелестные отзывы это позор
Очень и очень СТРАННЫЙ комент! Мы, т.е. оставившие положительные высказывания по данному фильму, что - должны смотреть сталинский агитпроп и хлопать в ладоши, а на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАЛАНТЛИВЫЙ И ПРАВДИВЫЙ ФИЛЬМ - говорить: "Фу - бяка!", что это вообще за подход, блин! Прямо аж передёрнуло от Ваших мыслей и Вашего изложения их - многоуважаемый саша 43!!!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!


Каждый из нас, я уверен, останется при своём личном мнении, по данному фильму. Скажу только одно - Вашу позицию я КАТЕГОРИЧЕСКИ не понимаю и не принимаю. Считаю, что именно ТАКОЙ показ Гитлера и его банды, как нельзя лучше отражает бесноватую сущность фашистской шайки, их страх, их растерянность, осознание ими НЕМИНУЕМОГО поражения... Как можно не понимать (в Вашем случае) элементарные вещи - для меня "загадка природы".
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!


Замечательный фильм. Атмосфера передана предельно реалистично. Отличная игра актёров. Операторская работа и монтаж - на высоте. Редкий случай: во время просмотра даже на перекур не выходил.Интересно однако другое если уж вы допускаете такой ход истории то и подумайте о его последствиях вы уважаемый тут бы наверно и не писали бы подобных предположений,некоторые люди щас могут возвразить начитавшись "умных" книжек "о культурной немецкой нации" и "что немцы только пива баварского хотели с нами попить".На деле фашизм планировал истребить славянские народы.По поводу Сталина его личность вызывает много споров и это давно не для кого не секрет,тем не менее победа народа в войне была при его правление. Сталин(даже взять хотя бы факт о его сыне) о войне знает не из ссылок в интернете в отличии от вас и людей с подобными рассуждениями(призывников-уклонистов)любящими обсуждать темы ВОВ и ее участников,командование,операции,вооружение,разведку,фронт и тыл,агитацию и информационную войну и множество др деталей военного положения о которых большинство из вас знает больше чем ничего.Вы хотя бы в армии то служили господин "военный историк"?
Интересно, а как бы повёл себя Сталин,окажись он в подобной ситуации в 1941 году?.. Думаю ссыкливо бежал бы за Урал, в какую-нибудь землянку, и там заныкался.

Эх Саша, Саша... Что же Вы мне такую банальщину вещаете. Нельзя же так, просто грустно становится от изложения Ваших не совсем "далёких" мыслей. Тренируйте, пожалуйста, собственное чувство юмора, а то от комента к коменту у Вас прослеживается неуклонное падение внятности и адекватности...
А в армии я, конечно же служил, как почти каждый совейський вьюноша - полновесных два года. Только не пойму, к чему был этот, мягко говоря, странный вопрос.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!


Моё глубокое убеждение: то, что делал Сталин "до" и и во время Великой Войны, можно коротко описать, как НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в военных вопросах и параноидальное "САМОВРЕДИТЕЛЬСТВО". Это "благодаря" ему, наши потери составили около 30-ти млн., тогда как у немцев только 6 млн. Факты и цифры налицо. Далее обсуждать эту тему не намерен, т.к. мы с вами находимся на взаимоисключающих друг друга концепциях восприятия исторических парадигм.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

в описание фильма сказано :главной идеей картины стала цель показать гитлера не дьяволом или безумцем,а в первую очередь человеком,у которого есть свои мысли и размышления.Как можно назвать человеком,того кто уничтожил миллионы людей,показывать его и его окружение в роли жертвы которые пьют,жрут,танцуют и ждут прихода русских войск...
Саша, а вы не задумывались что есть вещи, которые просто надо знать? Каждому ребёнку с малолетства вдалбливают то, что вы говорите. Не сообщение ВСЕХ фактов- фактически промывка мозгов(пусть и правильные вещи навязывая).
А потом из достоверных источников молодёж узнаёт, что оказывается под указкой г%%%%ра в Германии* - фактически ограбленной стране, в сжатые сроки была ликвидирована безработица, остановлена гиперинфляция** и вообще Германия за 20 лет становится сверхдержавой, реально угрожающей захватом, ни много ни мало, целого континента (а то и не одного). И сообщая подобные факты легковерным или тем, кто плевал на историю Родины, некоторые( ) промывают мозги намного виртуознее, но слегка в ином направлении.
Откуда и появляются неонацисты, орущие всякую хрень.
Ещё в качестве довода сообщу, что у всего состава правительства Нацистской Германии не было высшего (а у кого то и полного среднего) оброзования (исключения можно сосчитать по пальцам одной руки). Вот и делайте выводы.
*По итогам 1-ой мировой у Германии отобрали все колонии, вывезли всю казну, отхватили 1/3 земель и дали до лампочки запретов связанных с армией
**цены повышаются в 5-10р каждый день




Режиссер хотел показать фашистов несколько с другой стороны. Но очень сложно оставаться беспристрастным после осознания того, сколько погибло людей в войне.
Сцена с детьми Геббельса - это шок...

Рекомендую ценителям качественного кино.





В первой фразе оборот "тем не менее" необходим, как собаке пятая нога.
Что означает "качественно"? Какое именно качество имел в виду этот кусок... описателя?
Почему "безумец" не может быть "человеком"? При чем тут "но и"?
"Мысли и размышления"? Вспоминается Мюллер с его "действия и поступки - одно и то же!". С тех пор полудурки так и не уяснили, что такое синонимы.
С тех пор как Русь стала Россией, никаких "русских войск" не было и нет. В описываемый период войска могли быть только "советские". Сегодня они - "российские". Но это, видимо, слишком глубокая мысль-размышление...
"Неоднозначная реакция" на протяжении ста слов упоминается дважды. Теперь я знаю, кто писал текст! Эллочка ее зовут!..
И последнее: почему эпатажность должна быть помехой для помещения фильма в коллекцию? При чем тут "несмотря на"?
Откуда вы берете весь этот мусор?

Фильм действительно правдивый. Даже не верится, что такое было на самом деле. Всем рекомендую!
Матерь божья! Вы ТАМ были, или автор ТАМ был. Не берите на себя слишком многого и не порите чепухи!

вряд ли узнать многие нюансы его последних дней тем более
из худ.фильма. хоть и достаточно хорошего.



Для Саши 43ух ты как его осадил
Моё глубокое убеждение: то, что делал Сталин "до" и и во время Великой Войны, можно коротко описать, как НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в военных вопросах и параноидальное "САМОВРЕДИТЕЛЬСТВО". Это "благодаря" ему, наши потери составили около 30-ти млн., тогда как у немцев только 6 млн. Факты и цифры налицо. Далее обсуждать эту тему не намерен, т.к. мы с вами находимся на взаимоисключающих друг друга концепциях восприятия исторических парадигм.

В 3м рейхе умели хранить тайны и простым смертным уже
вряд ли узнать многие нюансы его последних дней тем более
из худ.фильма. хоть и достаточно хорошего.
Полностью поддерживаю. Никто не знает где был Гитлер, что делал и как умер и умер ли тогда. Не существует ни одного доказательства или подтверждения. Но фильм хорош. Феста читал - хорошая книга.

Фильм действительно сильный. Это глубокая и жестокая драма, которая смотрится в напряжении на протяжении всего фильма.
На мой взгляд это фильм не про личность Гитлера, а про то, что война - это в любом случае убийство и насилие. И когда происходят эти убийства (а происходят они вообще-то по приказу тех же самых политиков, которые стоят у истоков этой войны) - не возможно думать о народе. Хотя на изначально те же самые политики говорят именно об этом.
Это трагедия, когда каждый, повторю, КАЖДЫЙ от фюрера до рядового солдата вынужден каждую минуту решать для себя что терять - честь, жизнь, близких людей, карьеру и т.д.
Когда война начинается народу говорят, что это делается для народа. Но когда война идет к концу и конец этот - поражение, становится предельно ясно, что нельзя в эти моменты думать о народе. О жизни отдельных людей еще можно подумать, но не о народе.
Впечатление от фильма реально усиливает наличие женщин в этом бункере. Они беззащитны и единственное, что они могут сделать - быть рядом. Так же как и солдаты со своими генералами. Также как и генералы со своим фюрером.
Но когда отдаются военные приказы и пропагандируется ложь - в нее ведь верят даже дети.
И еще это фильм о доверии. О том, что люди доверяют свои жизни политикам и генералам, а их за это просто обманывают и убивают на войне. Причем ложь эта происходит от самого верха и спустившись вниз приобретает ужасные формы, типа гитлер-юргендта.
P.S. И еще... это наверно самый ужасный и страшный фильм, который я когда либо видел. Восставшие из ада, Фрэдди Крюгер и Звонок - просто детские сказки по сравнению с этим фильмом.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было




