Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Лучше звоните Солу / Better Call Saul (2015)
Сериалы: Лучше звоните Солу / Better Call Saul (2015) Подробнее
История об испытаниях и невзгодах, которые приходится преодолеть Солу Гудману, адвокату по уголовным делам, в тот период, когда он пытается открыть свою собственную адвокатскую контору в Альбукерке, штат Нью-Мексико.
Лучше звоните Солу / Better Call Saul (2015)
торенты удалены(( ну почемууууу
сериал бесподобен, игра актеров и сюжет на высшем уровне Для кого не цепляет или кажется нудным, просто вы смотрите не внимательно, либо смотрите марвел, это уж точно для вас
Тот самый момент, когда с каждым последующим сезоном сериал становится более интересным и более качественным. 4й сезон порадовал!
Просто блестяще!Тот случай,когда каждый сезон по-своему хорош и увлекателен.Закончил просмотр 4-ого сезона и мне мало.Подавай еще!)
Рад,что продлили сериал на 5-ый сезон.
Фирменный почерк Винса Гиллигана ни с чем не сравним.Абсолютный стиль и изящество.
Кино,которое создает настроение.
Боб Оденкёрк просто неподрожаем.Да и все актеры просто большие молодцы!
10/10.
Рад,что продлили сериал на 5-ый сезон.
Фирменный почерк Винса Гиллигана ни с чем не сравним.Абсолютный стиль и изящество.
Кино,которое создает настроение.
Боб Оденкёрк просто неподрожаем.Да и все актеры просто большие молодцы!
10/10.
Мелкий аферист, разводила, на службе закона. Видела я фильмы про обаятельных мерзавцев, но этот, пожалуй, превзошёл. Талантливо. Умный манипулятор, умеет вызвать симпатию, понять про любовь и пользоваться всем этим ловко в шкурных интересах. Проныра, прохиндей, а в целом, разрушитель всего, что оказалось в поле зрения. И себя. Рядом с такими всегда умные, верные, надёжные женщины и такие же совестливые друзья или родственники. За их счет и живут.
И другие сюжетные линии вытянуты на 10 баллов.
Для меня последний сезон несколько провис, потому что изрядная часть фильма – противостояние с братом. Однако, в этом случае видно истинное лицо товарища.
И другие сюжетные линии вытянуты на 10 баллов.
Для меня последний сезон несколько провис, потому что изрядная часть фильма – противостояние с братом. Однако, в этом случае видно истинное лицо товарища.
Второй раз попытался начать просмотр, руководствуясь только отзывами, и второй раз не осилил даже первой серии, наверное просто не мое
Почему всем нравится, а мне нет? Ну скучно же, от сериала во все тяжкие был в восторге, а здесь не мое
Посмотрел 4 сезона практически на одном дыхании. Здорово, мне понравился, жду продолжения. 9/10
стильный, умный, думающий сериал. Каждый сезон, каждая серия просто наслаждение. "Рождение" Сола Гудмана-адвоката с самого начала. Кайфовый сериал, мне нравится .
Ждем продолжения .
Ждем продолжения .
у меня все хорошо. Так мне и надо.
Отлично. 10.
Сериал на любителя. Я любитель.
Смотрел с таким же удовольствием как и Breaking Bad.
Джимми добрый и человечный.
Сериал на любителя. Я любитель.
Смотрел с таким же удовольствием как и Breaking Bad.
Джимми добрый и человечный.
Если проматывать бытовуху (а её процентов 30), крепкая 9 из 10.
Но в сценарии серьёзные косяки - так что с сожалением приходится ставить 8.
Но в сценарии серьёзные косяки - так что с сожалением приходится ставить 8.
Я директор музея.Ⓡ
Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
Доктор Верховцев пишет:
Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
А не нужно сравнивать эти две истории. Если они имеют сюжетное пересечение это не значит, что они должны быть одинаковыми. Как бы там не было эти два сериала о разных людях и никто не обещал, что по сценарию у этих разных людей должны быть одинаковые заморочки. Смотреть нужно не только на "факты" и "движуху", которых было навалом в Во всех тяжких, смотреть еще нужно уметь на персонажи и на то, что на их фоне. Во все тяжкие был гениален тем, что привлекал к просмотру помимо "думающих" еще и просто "смотрящих" телезрителей. Привлекал контингент "в теме" (не всегда "думающий) возможностью увидеть то (пусть и выдуманное), что ему больше нигде не покажут. Тут же, извините, не только смотреть, но и вникать в происходящее на экране нужно. А с этим проблема у 80% зрителей.
Я директор музея.Ⓡ
Weellock пишет:
Доктор Верховцев пишет:Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
А не нужно сравнивать эти две истории. Если они имеют сюжетное пересечение это не значит, что они должны быть одинаковыми. Как бы там не было эти два сериала о разных людях и никто не обещал, что по сценарию у этих разных людей должны быть одинаковые заморочки. Смотреть нужно не только на "факты" и "движуху", которых было навалом в Во всех тяжких, смотреть еще нужно уметь на персонажи и на то, что на их фоне. Во все тяжкие был гениален тем, что привлекал к просмотру помимо "думающих" еще и просто "смотрящих" телезрителей. Привлекал контингент "в теме" (не всегда "думающий) возможностью увидеть то (пусть и выдуманное), что ему больше нигде не покажут. Тут же, извините, не только смотреть, но и вникать в происходящее на экране нужно. А с этим проблема у 80% зрителей.
А нужно внимательно читать комментарии и до конца, и главное вникать и думать над
прочитанным, чтобы как раз не быть из тех 80%
Доктор Верховцев пишет:
Weellock пишет:Доктор Верховцев пишет:Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
А не нужно сравнивать эти две истории. Если они имеют сюжетное пересечение это не значит, что они должны быть одинаковыми. Как бы там не было эти два сериала о разных людях и никто не обещал, что по сценарию у этих разных людей должны быть одинаковые заморочки. Смотреть нужно не только на "факты" и "движуху", которых было навалом в Во всех тяжких, смотреть еще нужно уметь на персонажи и на то, что на их фоне. Во все тяжкие был гениален тем, что привлекал к просмотру помимо "думающих" еще и просто "смотрящих" телезрителей. Привлекал контингент "в теме" (не всегда "думающий) возможностью увидеть то (пусть и выдуманное), что ему больше нигде не покажут. Тут же, извините, не только смотреть, но и вникать в происходящее на экране нужно. А с этим проблема у 80% зрителей.
А нужно внимательно читать комментарии и до конца, и главное вникать и думать над
прочитанным, чтобы как раз не быть из тех 80%
Читаем до конца: "Меня хватило на два сезона" - сие есть последняя фраза комментария. Ооо может я не внимательно прочитал? Тааак: "Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона" Ну вот. Внимательно. И че? Дальше-то че?
Я директор музея.Ⓡ
Weellock пишет:
Доктор Верховцев пишет:Weellock пишет:Доктор Верховцев пишет:Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
А не нужно сравнивать эти две истории. Если они имеют сюжетное пересечение это не значит, что они должны быть одинаковыми. Как бы там не было эти два сериала о разных людях и никто не обещал, что по сценарию у этих разных людей должны быть одинаковые заморочки. Смотреть нужно не только на "факты" и "движуху", которых было навалом в Во всех тяжких, смотреть еще нужно уметь на персонажи и на то, что на их фоне. Во все тяжкие был гениален тем, что привлекал к просмотру помимо "думающих" еще и просто "смотрящих" телезрителей. Привлекал контингент "в теме" (не всегда "думающий) возможностью увидеть то (пусть и выдуманное), что ему больше нигде не покажут. Тут же, извините, не только смотреть, но и вникать в происходящее на экране нужно. А с этим проблема у 80% зрителей.
А нужно внимательно читать комментарии и до конца, и главное вникать и думать над
прочитанным, чтобы как раз не быть из тех 80%
Читаем до конца: "Меня хватило на два сезона" - сие есть последняя фраза комментария. Ооо может я не внимательно прочитал? Тааак: "Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона" Ну вот. Внимательно. И че? Дальше-то че?
Ты смотри, осилил, теперь осталось подумать над всем комментом в целом. Дерзай и все получится.
Смотрю с огромным удовольствием, тем более в родной Альбукерке мы всех знаем.....Не стоит плотно связывать эти два сериала, но по качеству, стилю и глубине они почти равноценны. Хотя "Во все тяжкие", конечно, намного жестче.
Объясните кто знает: что за чёрно-белые вставки про усатого Джимми в начале каждого сезона показывают?
Alexeyus1980 пишет:
Объясните кто знает: что за чёрно-белые вставки про усатого Джимми в начале каждого сезона показывают?
Это "настоящее время", всё остальное "до Во все тяжкие".
Lulu пишет:
Alexeyus1980 пишет:Объясните кто знает: что за чёрно-белые вставки про усатого Джимми в начале каждого сезона показывают?
Это "настоящее время", всё остальное "до Во все тяжкие".
Ясно, спасибо, но он же вроде бы собирался адвокатом стать по новой, воспользовавшись услугой магазина по продаже пылесосов.
Житие мое
Посмотрел с удовольствием и интересом. Замечательные, узнаваемые и любимые персонажи в исполнении отличных актёров. Качественный, хорошо продуманный сюжет. Очень хочется видеть продолжение. Даже грустно становится когда просмотр завершен-нехочется расставаться с любимыми героями.
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Где продолжение ? Обещали , что там и два наркодельца появятся в конце концов. Требую продолжения банкета. Сериал - огонь , может быть не для совсем молодых , но тем кто постарше - самое-то. Мы-же все любим Остапа Бендера , а Соул как раз на него сильно похож.
Ура! Наконец-то родная Альбукерка и родимый Сол Гудман... У Винса Гиллигана есть еще один сериал, почему-то закрытый после первого сезона, но такой же по природе: талантливый и яркий, как верхушка айсберга с очень мрачной, глубоко потрясающей историей, словно с огромной скрытой под водой невидимой его частью - Батл Крик. Рекомендую.
Очень надеюсь, что Кубики таки озвучат 5й сезон. В другой озвучке как-то нет настроения смотреть.
antoxa02435 пишет:
Очень надеюсь, что Кубики таки озвучат 5й сезон. В другой озвучке как-то нет настроения смотреть.
Согласен, этому сериалу, кубики идеально подходят. Жаль их нету пока, но к лостфильму тоже можно привыкнуть. Первые две серии 5 сезона мне уже нравятся. Давно я ждал продолжения. Кайфую от сериалов винса гилигана.
Постепенное нарастание криминальной составляющей сюжета не может не радовать после почти 4-х сезонов жвачки-бытовухи про мееедленную трансформацию Джимии МакГилла в Сола Гудмана
Блииин! Ну какая же лабуда всё, что не связано в сюжете с криминалом! Черт-те что, жвачка ниочемная.
5 сезон - шедевр!
К концу 5-го сезона практически вся жизнь Сола Гудмана погрузилась в криминал и оттого сериал стал намного острее, интереснее. В общем. жду 10-ю с нетерпением даже.
Судя по открытому финалу 5го сезона таки ждём 6-й сезон Сола Гудмана
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было