Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Начальник губернского ЧК Андрей Срубов не жалея сил приближает светлое будущее победившего пролетариата, очищая землю от врагов Советской власти. Фамилии приговоренных им к расстрелу бывших офицеров, обывателей, сочувствующих прежней власти или просто недовольных новыми порядками зачитываются списками, а затем людей заводят в подвал и ликвидируют выстрелами в затылок. Срубов уверен, что только так можно защитить завоевания революции, но череда бесконечных расстрелов постепенно сводит его с ума, и однажды палач сам спускается в подвал и становится в один ряд со своими жертвами.
Всем скептикам не верующим в правдоподобность фильма - прочитайте Солженицына, человека прошедшего через эту мясорубку. И других авторов побывавших там!
Хе-хе... про Солженицына лихо сказанул! Этого фантазера, жравшего на зоне шоколад и стучавшего на всех подряд надо было в первую очередь к стенке ставить. Но мутный тип и хитрый оказался, к тому же жополиз отменный. Почитайте воспоминания его первой жены. Она хорошо описала, как он жил в лагере. А теперь о фильме: в истории много лжи, ее преподносят так, как выгодно на текущий момент. Хотелось Ельцину обгадить коммунистов, и пожалуйста! А почему про белый террор нет кино? Про колчаковские застенки, про казаков-садистов, вырезавших звезды на спинах красноармейцев? Или этого не было? Однобокое кино с явной антикоммунистической пропагандой. Если уж снимать о том времени, то снимать не только кровожадных чекистов (большую часть которых представляли лица еврейской национальности), но и не менее духовно уродливых выходцев из придворного общества голубых кровей.
Можно сколько угодно спорить до посинения о том,в какую эпоху как карает государство свой народ...Спорить о принадлежности карателей к различным сторонам желающих оказаться у власти,ближе к власти...Но,картина-то жуткая и до жути атмосферная.Я рекомендую к просмотру.
Это наше наследство-страшное и позорное,можно было обойтись малой кровью но....... заказ что бы РОССИЯ взбунтовалась шла из за запада только нечего у них не вышло!!! Но позор этот остался!!!!!!!!!!!!!!!
Вот что испытывают родственники и з этой команды????????????????? А ведь так был убит и мой прадед,позор вечный им и вашем продолжением!!!!!!!!!!!!!Хотя мож вы им и гордитесь.
почитал кометв и упал,люди это же снято с правды и не чем не отличается от гестапо- вы хоть немного проведите анализ!уничтожалась раса умных людей что бы Россия была на подсосе,но мы это преодолели и теперь запад старается нас подмять-получится зависеть от вас!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Особенности национальной режиссерской шизофрении или я вижу много мертвых голых людей.
Хоспади, давненько я так не ржал даже с комедий. Полемизировать, обсуждать или спорить с этим не представляется возможным, здесь просто не с чем спорить. Достаточно сказать, что заключенных мужчин и женщин( иногда попадаются даже дети!!!) держат совместно и также совместно расстреливают ...голыми(!!!), потом там же принимают душ. Причем на повторение кадров всего этого процесса уходит до трети фильма, не знал что Рогожкин извращенец в столь запущенной и тяжелой форме.
Знаете, я буду рекомендовать это к просмотру: по своей зашкварности, клюквенности и ущербности это один из лидеров тематики "перестроечная чернуха". Сейчас другие времена и людям не скормить подобное, а такая "прививка" будет только на пользу..
Очередной псевдо шедевр на тему как все до нашего звериного и воровского капитализма было плохо. Разве есть альтернатива обществу, где бомжи норма, где человек расходный материал, где стариков и больных считают балластом.
Очень сильный и актуальный фильм. Неслабый заряд топлива в спор между "хрустобулочниками" и "совкодрочерами" (как бы цинично это не звучало). Смотреть однозначно. Сейчас такие фильмы уже не разрешат снять. Выводы делать самостоятельно.
Хоспади, давненько я так не ржал даже с комедий. Полемизировать, обсуждать или спорить с этим не представляется возможным, здесь просто не с чем спорить. Достаточно сказать, что заключенных мужчин и женщин( иногда попадаются даже дети!!!) держат совместно и также совместно расстреливают ...голыми(!!!), потом там же принимают душ. Причем на повторение кадров всего этого процесса уходит до трети фильма, не знал что Рогожкин извращенец в столь запущенной и тяжелой форме.
К слову сказать, что террор в начале 20-х годов был гораздо масштабнее и более кровавый чем в середине 30-х. Если интересно стоит ознакомится с произведением "Золото партии" И.Бунича или трудами Ильина и высказываниями Троцкого.
Ах, как это по солжевски - перевернуть весь смысл изначального произведения! В книге все ЭТО - не по настоящему! Это сон, фантазия, бред! Господам снять бы фильм про зверства колчаковцев в Сибири или миллеровцев на Соловках! Вот где издевательства над психикой простого человека. Когда нибудь состоится Суд над всеми этими "авторами"(
Хоспади, давненько я так не ржал даже с комедий. Полемизировать, обсуждать или спорить с этим не представляется возможным, здесь просто не с чем спорить. Достаточно сказать, что заключенных мужчин и женщин( иногда попадаются даже дети!!!) держат совместно и также совместно расстреливают ...голыми(!!!), потом там же принимают душ. Причем на повторение кадров всего этого процесса уходит до трети фильма, не знал что Рогожкин извращенец в столь запущенной и тяжелой форме.
К слову сказать, что террор в начале 20-х годов был гораздо масштабнее и более кровавый чем в середине 30-х. Если интересно стоит ознакомится с произведением "Золото партии" И.Бунича или трудами Ильина и высказываниями Троцкого.
Это еще что за бред?
То, что в СССР за 30 лет расправились с сотнями тысяч бандеровцев, власовцев, лесных братьев и прочей нацистской шелупони не укор, а несомненный плюс Советской Власти. Бунич? А че сразу ни Д.Толкин?)) Ну уж, а ссылаться на маленького любителя фашизма ильина, это вообще стыдно и не к месту. Идите-ка вы любезный в школу, а то как бы вас не расстреляли голым, как в данном фэнтези.
Хоспади, давненько я так не ржал даже с комедий. Полемизировать, обсуждать или спорить с этим не представляется возможным, здесь просто не с чем спорить. Достаточно сказать, что заключенных мужчин и женщин( иногда попадаются даже дети!!!) держат совместно и также совместно расстреливают ...голыми(!!!), потом там же принимают душ. Причем на повторение кадров всего этого процесса уходит до трети фильма, не знал что Рогожкин извращенец в столь запущенной и тяжелой форме.
К слову сказать, что террор в начале 20-х годов был гораздо масштабнее и более кровавый чем в середине 30-х. Если интересно стоит ознакомится с произведением "Золото партии" И.Бунича или трудами Ильина и высказываниями Троцкого.
Это еще что за бред?
То, что в СССР за 30 лет расправились с сотнями тысяч бандеровцев, власовцев, лесных братьев и прочей нацистской шелупони не укор, а несомненный плюс Советской Власти. Бунич? А че сразу ни Д.Толкин?)) Ну уж, а ссылаться на маленького любителя фашизма ильина, это вообще стыдно и не к месту. Идите-ка вы любезный в школу, а то как бы вас не расстреляли голым, как в данном фэнтези.
Молодой человек - где вы тут увидели "бред"? Вам про Фому, а вы лепите про Ерему)) Какие бендеровцы? Что за манная каша у ВАС в голове? Во-первых - власть в СССР "Советам" никогда не принадлежала! (как ни парадоксально это звучит). Вся верховная власть была сосредоточена в руках ПАРТИЙНОЙ элиты (номенклатуры ВКПб-КПСС). Советы исполняли исключительно вспомогательные функции. Во-вторых какие к черту бендеровцы? Они как явление появились только через 2 десятилетия - в период ВОВ а в фильме события революции и Гражданской войны!. алё! Вы разницу понимаете? В третьих - вам приводят ссылку на официальные задокументированные источники - о массовом терроре. "Красный террор" официально был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре». По разным данным было уничтожено от 1 до 5 миллионов - это смотря какую методику подсчета применять. Повторяю - это официально признанные и задокументированные факты. В четвертых - если для вас всемирно известный философ Ильин И.А. нацист - то это многое говорит о вашем образовании и вашем менталитете. В пятых - с точки зрения простой человеческой морали - уничтожение сотен тысяч человек (а по факту нескольких миллионов) никак и не при каких условиях не может быть определено как благое дело - речь идет о геноциде вообще то. И даже если среди людей было много бандитов, бендеровцев и прочее и прочее - нельзя вот так огульно заявлять о том, что дескать как классно власть поступила - "вжих" и в расход! Это бесчеловечно. Это как раз и является признаком вами внешне критикуемого фашизма. Это Вы как раз и становитесь на позиции фашизма. Задумайтесь об этом. Ну а по факту - в целом и вообще - это вам надо срочно вернуться в школу и повторить хотя бы школьный курс истории.
PS. И вот еще - не стыдно читать Ильина, Мельгунова, Бунича и даже Солженицина и т.д...можно по разному их интерпретировать, по разному к ним относиться и дискутировать... это как раз нормально... Стыдно глумливо хихикать над тем, что русский народ пережил в тот период один из самых кровавых этапов своего этногенеза - и заявлять, что все "ничтяк". Последствия того периода аукаются моему народу до сих пор. Так что научитесь правильно расставлять приоритеты.
В четвертых - если для вас всемирно известный философ Ильин И.А. нацист - то это многое говорит о вашем образовании и вашем менталитете.
видимо в силу "образования" не понимаете, что солж, ильин, бродский и прочие серОжи давлатовы, воспевались и награждались именно за свою антисоветскую позицию. Вы пишите и дальше откровенную чушь не соблюдая хронологию событий. Красный террор появился исключительно, как ответ на белый террор. Поначалу Большевики были слишком Честны и Благородны, отпуская офицеров под честное слово, которое они потом, наплевав на Честь - нарушали. Погуглите про корнилова. Что же касается самой раскрученной и воспетой, в тоже время бездарной фигуры, в рфии путина фигуры - солжа, то его "труды" вообще нельзя воспринимать, как Историю, потому что он русским по белому написано: опыт художественного исследования". Воспринимать байки стукача-солжа правдой и утирать над ними сопли, это все равно что сочувствовать "мигунам" или "прыгунам" у Волкова.
В четвертых - если для вас всемирно известный философ Ильин И.А. нацист - то это многое говорит о вашем образовании и вашем менталитете.
видимо в силу "образования" не понимаете, что солж, ильин, бродский и прочие серОжи давлатовы, воспевались и награждались именно за свою антисоветскую позицию. Вы пишите и дальше откровенную чушь не соблюдая хронологию событий. Красный террор появился исключительно, как ответ на белый террор. Поначалу Большевики были слишком Честны и Благородны, отпуская офицеров под честное слово, которое они потом, наплевав на Честь - нарушали. Погуглите про корнилова. Что же касается самой раскрученной и воспетой, в тоже время бездарной фигуры, в рфии путина фигуры - солжа, то его "труды" вообще нельзя воспринимать, как Историю, потому что он русским по белому написано: опыт художественного исследования". Воспринимать байки стукача-солжа правдой и утирать над ними сопли, это все равно что сочувствовать "мигунам" или "прыгунам" у Волкова.
Вы знаете - вряд ли получится вести более-менее серьезную дискуссию с человеком, который с серьезным видом утверждает, что "красный террор появился исключительно как ответ на белый террор" или "Большевики были слишком Честны и Благородны.." Считаю это троллингом, который тут неуместен! Если же это не троллинг - то вы вообще не в теме сути и процесса красного террора в то время, а ваши представления о событиях тех лет сфомированы исключительно под влиянием кинопропаганды тех лет. В реальности большевики учинили откровенный геноцид русского народа - от 1 до 5 млн.человек! Никакие жестокости белогвардейцев и рядом не стоят по количеству и кровавости расправ - хотя они тоже осуществляли и расстрелы и казни. Но вопрос в масштабе растрелянных и репресированных - они отличаются в десятки раз! В десятки, Карл! Не замечать этого - значит сознательно лукавить и вводить в заблуждение. Этот геноцид осуществляли такие бешенные собаки, что тому же Сталину пришлось дважды проводить масштабные чистки (читай массовые расстрелы и репрессии) уже самих пламенных революционеров, вырезая под корень эту озверевшую свору (но тут к сожалению, кстати, пострадал сильно и обычный народ). Все это кстати полностью соответствует стилю марксистско-большевистского правления - от Пол Пота до Ким Ир Сена и прочих "великих кормчих". PS. И не понятно зачем вы смешиваете в одну кучу Ильина и Солженицина? Это люди разных эпох, разных политических и философских взглядов, они жили в разные времена и у них абсолютно разная судьба и соответственно их мысли и выводы вообще не тождественны. Во многом они прямо противоположны. Не являясь ярым поклонником Солженицина - тем не менее скажу слово в его оправдание... Судьба у него непростая, тяжелая.. может он и скатился до кегебешного стукачеста и строчил доносы ... может нет... Может он допускал излишества художественного вымысла...может нет.. мы там не были и слава Богу. Было бы крайне печально - оказаться хоть по какую сторону колючей проволоки - хоть зека, хоть вертухаем.
Невероятно сильное и страшное кино. Достоверность происходящего поражает, однако здесь показана не вся правда о том дьявольском времени. Тут мы видим чекистов борцами за идею, революционных "чистильщиков", просто "качественно" выполняющих свою "работу", при этом пытающихся ещё и "философски" обосновывать свои безмерные злодеяния, прикрываясь революционной целесообразностью. Да, такие как товарищ Срубов и Ян Карлович действительно были, но это лишь незначительная часть ЧК. В основном они, эти НЕЛЮДИ, были просто патологическими садистами, перед убийствами ещё и пытавшими своих жертв. Отвергнув Бога и христианскую мораль они перешли ту грань, за которой человек остаётся ЧЕЛОВЕКОМ, они превратились в БЕСОВ, "обряженных" в человеческую плоть. Судьба этих выродков также страшна. В основном они или сходили с ума, или кончали жизнь самоубийством - как показано в фильме. Или спивались, или умирали от рака, или гибли от рук своих же младших "товарищей" во времена сталинских чисток... Однако более всего меня потряс даже не фильм(я читал книги и пострашнее, о зверствах коммунистов в Гражданскую войну), больше потрясли меня коменты некоторых форумчан, видимо "духовных" наследников большевистской идеи. Они пишут:"Плевок в нашу историю" или "полить грязью нашу историю". Но ведь это же ПРАВДА, это то, что РЕАЛЬНО было в нашей истории!!! Как же можно ТАКОЕ забывать!!! Да ещё некоторые ОПРАВДЫВАЮТ красный террор!!! Это уже вообще ЗАПРЕДЕЛ!!! Фашизм давно заклеймён и осуждён - и это безусловно правильно, а комуняцкие идеи ещё живут и здравствуют в умах некоторых - вот что ужасно!!! А разница-то между этими "братскими" доктринами(фашизмом и большевизмом) в чём?! - да по своей ДЬЯВОЛЬСКОЙ СУТИ - практически ни в чём, одно инфернальное наполнение... Нет, такое забывать нельзя - если мы не хотим повторения коммунистического кошмара... Фильму ставлю 5+.
репресированных - они отличаются в десятки раз! В десятки, Карл! Не замечать этого - значит сознательно лукавить и вводить в заблуждение. Этот геноцид осуществляли такие бешенные собаки, что тому же Сталину пришлось дважды проводить масштабные чистки (читай массовые расстрелы и репрессии) уже самих пламенных революционеров, вырезая под корень эту озверевшую свору
Ну! Всё по заветам солжа и геББельса - ври больше и поверят) До сих пор в Сибири самых злых псов называют -"колчак") Именно зверства атаманов семеновых и баронов унгернов отвернули столыпинских переселенцев от от булкохрустов! Вы бы хоть настоящих историков почитали((( Сталин устраивал чистки ... ну, откуда такой бред-то? А Ягоду за что расстреляли? А Ежова? Кто такие Фриновский и Евдокимов? УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! Самое главное: вот 30 лет нет Большевиков: ни одна страна из бывшего СССР не стала жить хотя бы примерно, как при Союзе. Никакой социальной справедливости, количество бедных растет, а рождаемость падает, но виноват - Ленин) Логика? Не, булкохрусты про нее не слышали( Как, "Карл" замучив миллионы можно было победить Антанту, японцев и прочую сволочь?) Как можно одновременно строить больницы и школы в то же время устраивать геноцид? Люди, идите в библиотеки!((((
1) "Ну! Всё по заветам солжа и геББельса" - У вас прям какой то пунктик в голове насчет Солженицина)) В школе вас обидели и за его романы вам училка двойку поставила? 2) Вам говорят о задокументированных ссылках, фото-видео документах и признаниях участников тех событий, а вы лепите что то о кличках собак в Сибири))) Вы вообще понимаете свой уровень аргументации и контаргументации!?? 3)Что такое "двоемыслие" вы по всей видимости не слышали так как полностью в него погружены и попытка посаморефлексировать явно не ваш конек))
4)"Самое главное: вот 30 лет нет Большевиков: ни одна страна из бывшего СССР не стала жить хотя бы примерно, как при Союзе. Никакой социальной справедливости, количество бедных растет, а рождаемость падает, но виноват - Ленин)" - Вы вообще понимаете, что сами себя критикуете и сами убиваете свои доводы? Никакая бывшая республика не стала жить и строить СССР 2.0 именно потому, что сама идея формата того СССР - утопична, а его конструкция нежизнеспособна и базируется на тотальном подавлении личности и оголтелой русофобии. СССР в принципе мог существовать только за счет невероятного угнетения кореного государственнообразуещего народа - через несправедливое распределение ВВП, дотаций и беспощадную эксплуатацию и вывоз ресурсов и капитала (отчасти это есть и сейчас - только в интересах уже кучки привластных олигархов). Поэтому когда сердцевина союза рухнула - естественно никому (на кавказе, в азии и прибалтики) и в голову не пришло построить чтото новое... так как это невозможно - дойной коровы (рсфср) уже нету. Пожив в свое удовольствие и насладившись суверенитетами они сейчас начинают опять петь песенку об объединении с россиюшкой - читай опять сесть на шею под визгливые крики о строительстве ссср 2.0. Но моей стране и моему народу - ТАКОЙ союз уже не нужен. Видели-знаем что это такое. А такие как вы и находитесь во власти плешивой пропаганды (или пропаганды плешивого :) ) и думаете что если массово проводить холокост русского народа то все нормально.. это просто классовая борьба - дескать плохих поубиваем, хорошие останутся... 5) что касается уменьшения населения - то вы опять мимо... слышали звон, да не знаете где он. Население ряда азиатских постсоветских республик значительно выросло, а вот население России и прибалтов резко уменьшилось - не спасает даже массовый завоз мигрантов. Это кстати наследие и последствие деятельности тех самых комиссаров из фильма, которые знатно поучаствовали в резне и выхолащивании народа России. (естественно последствия ВОВ никто не отменял - а то вы еще до этого докопаетесь).
Логика? Не, представители глубинного народа про нее не слышали( Рекомендация: отвлекитесь от просмотра ТВ, ренТВ, НТВ и почитайте мемуары исторических личностей, документальную публицистику... да и вообще почитайте чтонибудь)) На одних лозунгах, ностальгии по террору и критике солженицина - далеко не уедешь.
1. У нас в школе проходили Шолохова, а изменника Родины солжа ввели для таких, как вы. 2. "Вам говорят о задокументированных ссылках, фото-видео документах " Это где же в документах про то, что красный террор в 5! раз уничтожил больше людей? А хронологию посмотреть, что было сначала?( Право сомневаюсь, что вообще читали что-то по истории. Конкретно имя историка и документы. 3. "Никакая бывшая республика не стала жить и строить СССР 2.0 именно потому, что сама идея формата того СССР - утопична"... И это вы мне говорите про "убивание" доводов?))) Так именно потому ничего не получается, что буржуи присвоили себе то огромное богатство, которое принадлежало народу - государству в целом, а не отдельным ворам. 4. "Это кстати наследие и последствие деятельности тех самых комиссаров из фильма, которые знатно поучаствовали в резне и выхолащивании народа России" Вот просто ответьте на вопрос:ЗАЧЕМ большевики одной рукой уничтожали народ, а другой строили заводы, больницы и школы?) И почему не довели до конца это уничтожение? Ведь кроме объективного голова 32-33 годов больше и не было такой проблемы (ну кроме 46 года)
Купер 1. У нас в школе проходили Шолохова, а изменника Родины солжа ввели для таких, как вы. 1) Молодой человек, видно у вас в школе "Шолохова проходили", да вы отсутствовали на этих уроках. Так как если бы вы реально читали "Тихий Дон" и "Поднятую целину" (а не только смотрели кино, хотя оно тоже показательное достаточно) вы бы заметили, что даже в этих жестко отцензурированных романах затронуты вопросы красного террора и ужаса кровавой бойни большевистской революции. 2) Ссылки о кровавости красного террора я приводил по тексту ниже - потрудитесь с ними ознакомиться, а не спорить не читая их. А вот что пишет вполне себе антисолжевский портал "Актуальный марксизм": "По нашим подсчётам, строго опирающимся на документы, получается не более 2,6 млн. при достаточно расширенном толковании понятия «жертвы политического террора и репрессий». В это число входят более 800 тыс. приговорённых к высшей мере по политическим мотивам, порядка 600 тыс. политических заключённых, умерших в местах лишения свободы, и около 1,2 млн. скончавшихся в местах высылки (включая «кулацкую ссылку»), а также при транспортировке туда". Даже ваши единомышленники не отрицают громадного числа уничтоженных в процессе "национально-классовой" чистки. Для таких как вы -2,6 миллиона уничтоженных - это так - пшик, просто числа на бумаге... Документальных свидетельств - море. Если есть желание воспользуйтесь "секретной" поисковой системой яндекс). И там цифры о терроре будут не такие "прилизанные". 3) "Вот просто ответьте на вопрос:ЗАЧЕМ большевики одной рукой уничтожали народ, а другой строили заводы, больницы и школы?" Вы "съезжаете" с темы, молодой человек. Не надо в качестве доказательств задавать вопросы. Где ваши аргументы? А вы занимаетесь софистикой. Зачем, зачем? А затем, что прочитайте статьи Ульянова о национальном вопросе. Ознакомьтесь с трудами Троцкого и его планами на будущее России, Бухарина и остальных руководителей большевизма. Проанализируйте последние рассекреченные данные о репрессиях тех лет (а сколько еще нерассекреченных!?). 4) " И почему не довели до конца это уничтожение?" -так в том и то и дело, что не довели так как их самих Сталин поуничтожал (длительная борьба с троцкизмом, а также 1 и 2 чистки 32-37 годов). Ну и как водится народ пострадал не меньше чем в период красного террора. Я заметил, что вы всегда пытаетесь свести диспут на более поздний период (или как ваш коллега Верховцев съезжаете с темы - к "бендеровцам"). А фильм, который мы обсуждаем - не про это. Речь о 1917-18гг, об антирусском, антихристианском, антинародном терроре, который зафиксировал (в экономическом, правовом и политическом плане) рабское и дискриминационное положение моего народа до сегодняшнего дня. Поэтому и сейчас Россия в коматозном состоянии, фактически при смерти. А мы удивляемся - почему в россии такой беспредел, а народ молчит? Да потому что за 70 лет вывели породу забитых, послушных полурабов, без своего экономического базиса, без малейшей возможности к самоорганизации, даже право на знание истории - и то отняли. А уж о правах человека вообще молчу (это сейчас вообще как ругательство подается в СМИ). Вивисекция социального тела. 5) "буржуи присвоили себе то огромное богатство, которое принадлежало народу - государству в целом," - хочу вам заметить, что все эти буржуи, которые по вашим словам присвоили народное богатство - это абсолютные ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ и ГЕНЕТИЧЕСКИЕ наследники тех самых коммунистов-большевиков! Посмотрите биографии наших олигархов, нуворишей,депутатов, президентов-министров!? Они же все из КПСС))) У них у всех дедушки, бабушки, папы, мамы, дяди, тетки - сплошь в номенклатуре состояли! У одного даже дедушка поваром был у Ленина Именно поэтому нынешние воры всячески стараются с одной стороны замалчивать ужасы 1917-20 годов, а с другой стороны примазаться к индустриальным достижениям 30-40 годов и все это сдобрить романтическим ореолом социальной справедливости. Понимаете? Это манипуляция. Социальная инженерия.
и235х мальчик, так Шолохов писал именно ПРАВДУ! Никто не отрицает наличие террора КРАСНОГО, подлецов и прочих не честных людей среди Большевиков. Это в твоем, больном воображении "белые" были эльфы, а Красные орки) НО! Это разговор ни о чем, ты постоянно перепрыгиваешь с темы на тему. Простынь такую и читать не стал. Глянул на это: "" И почему не довели до конца это уничтожение?" -так в том и то и дело, что не довели так как их самих Сталин поуничтожал (длительная борьба с троцкизмом, а также 1 и 2 чистки 32-37 годов)." Терров в 32 году?!))) Молодой человек ... Юрий Жуков - читать вслух и учить наизусть. Террор - БОЛЬШОЙ ТЕРРОР это ежовщина. Сталин именно прекратил террор, а не развязал его. А то что было в 32 году и далее, так это заговоры, которые есть во власти ВСЕГДА. НО! Речь здесь о фильме. То, что в фильме это полный бред: солж + яхина. Кстати, против того, что солж - изменник Родины возразить было нечего ))) Глядя на то, что происходит сейчас в России, еще раз убеждаешься, что Большевики сделали великие дела, ликвидировав кулаков, 5-ю колонну и прочую сволочь внутри партии и среди так называемой интеллигенции. Только ВОВ, которая выбила лучших представителей большевиков смогла угробить такую Великую идею, как социализм.(((
Ахах) Все по классическому коммунистическому принципу: не читал, но осуждаю?)) С темы это вы постоянно перепрыгиваете когда вас прижимают доказательствами и документальными ссылками. При этом пытаетесь приплести сюда Сталина? А при чем тут Сталин? Сталин предмет обсуждения?! или фильм о сталинском терроре!? Вы несете бред, а теперь еще и заявляете что контраргументы не читаете. Ну так и общайтесь тогда с товарищем Верховцевым и убеждайте друг друга в своей правоте)) параллельно ругая Солженицина)) (фильм же как и тема диспута о нем и о Сталине ) Ни один мой аргумент вы не то, что не опровергли, а даже не проанализировали.. ну что ж - диагноз таков: радуйтесь своей идеологической картинке, которая вызрела в вашей голове))
PS Стройте очередной ссср.. только, пожалуйста, не в России, а на своей Родине... а в качестве образца заодно возьмите С.Корею или Камбоджу)) На большее вы не способны. Можете не отвечать, с вами все понятно
и235х Ну, давайте ТОЧНО по тексту: "В реальности большевики учинили откровенный геноцид русского народа - от 1 до 5 млн.человек!" То есть 5 млн, ваши слова? И следом: "А вот что пишет вполне себе антисолжевский портал "Актуальный марксизм": "По нашим подсчётам, строго опирающимся на документы, получается не более 2,6 млн." Ну и кто же лгун? То есть приписали 2,5!!! миллиона и что же? Ах, да: "Для таких как вы -2,6 миллиона уничтоженных - это так - пшик" То есть приписать 2,6 млн "пшик" похоже для вас))) Не растекаясь по соседним темам. Строго по фильму, я написал, что все это бред солжевский, ибо все, что показано НЕ могло происходить от слова совсем. Это, из разряда про фильм "Служу Советскому Союзу" - антисоветчина и ложь. Но ... вам, который с 5 млн на 2,5 мол перепрыгивает легко ...это не понять
агент Купер Вы ОПЯТЬ демонстрируете, что не читаете аргументы оппонента, а просто горланите свое, не обращая внимания на факты! Свои факты вы не приводите. Тезис о том, что "это не могло происходить от слова совсем" - это не доказательство)) Я же вам прямо говорил: "от 1 до 5 млн.человек!". Все зависит от методики подсчета! (включать расказачивание или нет? включать уничтоженных тамбовских крестьян, которых травили отравляющими газами (ипритом) или нет? и т.д.) Есть данные которые аргументируют к цифре 1 млн. Есть данные (также убедительные) - о 5 млн. уничтоженных. В целом и "и красные и белые" исследователи сходятся в диапазоне 1-5 млн. Я вам это говорил, основываясь на научной этике! Без приукрас. Старался максимально объективно вести диалог, не манипулировал данными. Свои слова старался подтверждать ссылками на признанные или официальные документы. А вы опять перевираете всё - и сознательно искажаете мои слова! Фактически вы не диспут ведете, а подвираете! Ваша цель не до истины дойти, а доказать свою точку зрения, даже если она не бьется с фактами. К тому же сами признаете (и еще и доказываете это) что не читаете аргументы. О чем с вами говорить?? Повторю - общайтесь в таком русле со своим товарищем по партии. Вы не цените и не способны на научный, логичный, объективный или хотя бы просто человеческий диспут. PS. И кстати ни один мой аргумент ни из одного моего поста вы так не смогли не то что опровергнуть, но и прочитать.
Давненько я так не ржал с упоротых... одни тут от "голубятни" вещают за разное непотребство, другие рассказывают сказочки про "зловещие" ЧК, ГУЛАГ, "много миллионов невинно убиенных" итд, опираясь на архивы, на минуточку... СБУ, кстати, может быть, это одни и те же люди... Вот касаемо якобы ссылки на "историка" Богуславского, который ни разу не историк, а совладелец мелкого кинотеатра, который как раз и работает (гы-гы) в архивах СБУ, на данном канале об этом горе-"историке" море всего.
Уже и сомнительный режиссер приказал долго жить, уже литературы реально профессиональной с опровержениями всего этого бреда море вышло (Спицын, Пыхалов, Жуков, Колпакиди и др), но некоторые все равно пытаются "жрать кактус", снова и снова перемалывая гниющие антисоветские сказочки,
правда мутный спам-поток спутанного сознания и незнание предмета мало способствуют убеждению.)
"Давненько я так не ржал с упоротых..." Единственный тут упоротый - это вы. ПРИЧЕМ ТУТ СТАЛИН??? Причем тут Катынь? Вы клея обдышались? Фильм не о Сталине ни разу! Репрессии Сталина - это период через 15-20 лет позже! Зачем вы сознательно врете, манипулируете, а затем съезжаете с темы? Речь о зверствах большевиков (руками ЧК) над русским народом (в первую очередь)! И не вам глумливо рассуждать об этом! Вы фашист для которого смерть миллионов моих соотечественников вызывает пренебрежительную ухмылку. И не случайно чинуши (кстати многие из них прямые наследники тех самых чекистов) не хотят рассекречивать архивы ЧК и НКВД - до сих пор!!! Поэтому как бы не относились к Украине - изучать архивы приходится и из их источников в том числе. Что касается репрессий Сталина (а отрицать их может только реально упоротый наркоман) - то это отдельный разговор. И вы кстати ни грамма так и не понял ни Колпакиди, ни Калашникова, ни Жукова -хотя и посмотрели пару фильмов с их участием.
PS. Потрудитесь почитать книги или ознакомиться с понятием эффекта "Даннинга-Крюгера"
PPS. Кстати вы мните себя "сталинистом", но по факту вы как и ваш товарищ по партии "агент купер" - обычные троцкисты, исповедыватели "тайного и явного". А с ними тов.Сталин поступал соответственно.
Продолжаю ржать с упоротых. Такое ощущение, что путинистам и свидомитам выдают одну методичку на двоих - называется "в любой непонятной ситуации неси пургу". Зря ты вспомнил Даннига-Крюгера это как раз про вас. Даже коммент мой прочесть внимательно не в состоянии. Слышать от провинциальных фашистов оскорбление "фашист" это вообще конечно "номер".) Ну а кем я себя мню тебе соображалки понять не хватит. Короче, просите там себе методичку поинтересней, а то жалко смотреть на эти потуги спутанного сознания. PS Ну и конечно никаких "зверств большевиков" в отношении, как русского так и украинского народа не существует. Никогда русский народ не жил и так хорошо, как при большевиках. А абсолютно лживый фильм, кстати снятый на иностранные деньги, давно сдан в утиль, смиритесь.
1) "жалко смотреть на эти потуги спутанного сознания" - и это говорит человек, который умудрился увидеть в этом фильме бендеровцев, Сталина, СБУ, гомосеков и Солженицина! Где траву такую забористую берете??!! А вы вообще фильм смотрели? 2) "Фашистом я вас не обзываю", а констатирую факты. А как иначе называть "нелюдей", которые легко оправдывают убийство миллионов людей политической целесообразностью? 3) За целую неделю вы так и не удосужились представить в качестве доказательств какие либо цифры, факты. Все что вы предоставляете - это узколобые тирады типа "я ржу", "это не могло быть потому что не могло", "а в Сибире собак называют Колчак", красного террора не было -это выдумки либералов (или ЦРУ. прим. - вообще непонятно что у вас в голове) "благородные большевики делали террор в отместку" и прочую бессодержательную ерунду. 4) Вам наплевать на факты и ссылки - вы же посмотрели 5 роликов о о Сталине (причем тут Сталин?!) и еще 5 о каком то Богуславском (кто это??) и вам этого достаточно!)). Для вас важна только ваша уверенность и плевать вы хотели на то что она вообще не вяжется с реальным положением дел. Плевать, что все эти факты задокументированы и признаны официально. Они были признаны и до 1991 года, кстати! Вы не исследователь - вы агитатор. В этом между нами разница. 5) И то что вы обычный "троцкист" - я тоже не оскорбляю и не шучу. При Сталине вас бы расстреляли (пораскиньте мозгами сами почему). Факт. Хотите строить большевистский коммунизм - так и езжайте в Северную Корею или Камбоджу! На худой конец в Китай - если думаете что там коммунизм)). Живите там долго и счастливо! И питерскую шайку плешивого с собой (как представителей славного чекистко=кегебешного наследия) прихватите.
PS "Никогда русский народ не жил и так хорошо, как при большевиках"
