Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Облачный атлас
Фильмы: Облачный атлас / Cloud Atlas (2012) Подробнее
«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.
Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, про гомиков одна из историй.Примерно занимает 1/6 по времени, или даже меньше. Но есть там мерзкие сцены.
Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.Брат, если тебя категорически воротит от этой темы, то не стоит смотреть – неприятный осадок всё равно останется. Если же сможешь смотреть без предубеждений (mich правильно заметил, гей-тема в сюжете не доминирует; здесь она показана как одна из форм существующих отношений между людьми), то фильм наверняка понравится. Но, блин, для этого надо реально постараться (чтоб без предубеждений))) Удачи!
Благодарю за ответ.Меркит пишет:Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.Брат, если тебя категорически воротит от этой темы, то не стоит смотреть – неприятный осадок всё равно останется. Если же сможешь смотреть без предубеждений (mich правильно заметил, гей-тема в сюжете не доминирует; здесь она показана как одна из форм существующих отношений между людьми), то фильм наверняка понравится. Но, блин, для этого надо реально постараться (чтоб без предубеждений))) Удачи!
Спасибо.Меркит пишет:Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, про гомиков одна из историй.Примерно занимает 1/6 по времени, или даже меньше. Но есть там мерзкие сцены.
Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, Вам не стоит категорически! Там все время показывают этих ненавистных геев! А что они там вытворяют! Просто ужас!
Меркит пишет:Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, Вам не стоит категорически! Там все время показывают этих ненавистных геев! А что они там вытворяют! Просто ужас!
Вам тоже -огромное Спасибо.
Меркит пишет:Несколько раз начинал смотреть,но на гомосяцком безобразии выключал.Там,что,весь фильм тема голубков проходит? Стоит ли далее смотреть? Ответьте,братья и сёстры.
Нет, Вам не стоит категорически! Там все время показывают этих ненавистных геев! А что они там вытворяют! Просто ужас!
Сарказм
как только досмотрел, включил еще раз, идеальный фильмVZEBUN пишет:судя по положительным отзывам так у нас прямо либо 90 процентов сумасшедших либо сверх психологически подкованных людей которые дают такую высокую оценку . снято конечно на высоком уровне сразу видно что бабла вломили немерено, но я чуть не заснул дважды и потом еще голову ходил ломал что да как , можно сказать выходной день потерял зря из-за того , что мозг вынесли . в итоге так и не понял ни хрена . всяких знаков и намеков что связаны истории как-то , а связать не получается . посмотреть конечно стоит , но блин второй раз под дулом пистолета не загнали бы.
абсолютно согласна с VZEBUN смотрела столько глубоких фильмов, настроилась и на этот серьезно, но 3 часа этого я не выдержала(( точно также пыталась связать истории между собой, собрать мозаику, но в итоге....ничего. выключила через полтора часа. мозг, лихорадочно соображая, уже просто вскипал от всей этой мути. не знаю, может я не вполне объективна и мне стоит пересмотреть этот фильм лет через 20)))
Да блин безмозглый фильм-для таких-же людей И давайте будем честными-хотя-бы сами перед собой.
Да...мыслью не улетите, и на крыльях воображения не воспарите, и не захочется Вам заглянуть за пределы, тогда смотрите умные фильмы, а нам оставьте "безмозглые"...для удовольствия. Без обид.
фильм -экранизация малоизвестного американского писателя бред больного воображения "ИЗБРАННЫЕ" понявшие "ТАЙНЫЙ СМЫСЛ" сей "КАРТИНЫ" кто говорит что это гениальный фильм хотя бы объясните в чем его гениальность хрень полная сюжета никакого да еще затянуто на 2 части и еще аж целых 6(!!!!) сюжетных линий явный перебор для америкосов у которых Париж-это столица Рима,а эйфелева башня находится в Китае это бесспорно "шедевр" а так хрень редкостная да еще и тема гомосятины присутствует
Если вы настолько умнее американцев, что знаете про Париж, живите спокойно.Почему кто-то должен смысл объяснять?
в каждом фильме есть смысл а тут множество хвалебных речей и отзывов но никто из их авторов не может сказать в чем "шедевр и гениальность" сей халтуры.Может в петухе-композиторе сочинившим "шедевр" тиражем в 2 пластинки или в том что америкосы показали С.Корею "Империей Зла" где в будущем клоны востанут против людей сюжет этакий терминатор очередной пример того как при помощи денег и рекламы можно раскрутить фильм
Да ладно, видно из коммента, что у вас все заранее решено (петух-композитор, америкосы, халтура - все штампы в мозгу уже заготовлены). Если волнует смысл, есть 40 страниц комментариев, где неоднократно и много было написано "за" и "против" фильма. Хотите, чтобы еще раз кто-то ради вас рассыпался в объяснениях - не получится. Битвы уже отгремели, но все написанное доступно.
Если кратко говорить о чем этот фильм, даже не фильм, а так сказать тенденция в современном мире, задаваемая либеральной частью западной элиты. Её прекрасно в виде кино, конфеты в красивой обертке, но с опасной начинкой, преподносят нам такие как братья вачевски. Главная идея в их творчестве, это борьба со старой, консервативной, и видимо на их взгляд тоталитарной системой, уродующей психику современного человека и превращающей его в раба. С одной стороны спорить трудно, а с другой, что на что нам предлагают поменять? Национальное самосознание и идентичность, на космополитизм, традиционный институт семьи, на равноправие с однополомыми браками, традиционную религию, на новую смесь религий, замешанную на разных восточный практиках, так называемый Нью-эйдж (new age) и т.д. Короче абсолютная глобализация, со стиранием всех запретов, мир без границ как говорит Нео. Это неокоммунизм какой-то! :D На самом же деле, под красивыми лозунгами свободы, прав человека и т.п., просто стоит кое кто, кто хочет сменить системы, и само собой со своими интересами. Какой интерес может быть у глобалистов? Контроль, больше контроля, глобальный контроль над личностью. Идеи высказанные в подобных творениях, носят характер: "за что боролись на то и напоролись". Под маской борьбы с тоталитаризмом, скрывается все тот же старый добрый тоталитаризм.
но судя по комментам, его тематику просто не все втыкают.
а по поводу изречений Ruslan_ о политике - это ФИЛЬМ!!!
его авторы не только о политике, но и о смысле фильма не заморачивались. ну это я уж утрирую. фильм ясно/чётко доносит мыслю. просто эта мысля не всем нравится. в плане исполнения - идея и её реализация зачётные.
понравилось.
ну да, с гомосячиной чуток переборщили.
куда нам простому русскому народу родине Лермонтова,Пушкина,Толстого,Блока,Есенина,Грибоедова,Достоевского, Тургенева,Гоголя,Чехова,Горького,Островского,Некрасова,Салтыкого-Щедрина,Бунина,Шолохова,Булгакова,Тютчева,Карамзина,Куприна и многих других понять "шедевр и гениальность"(а не смысл) ,которую внес писатель(фамилии не помню) сего "великого" произведения
саша 43=русский народ. Все остальные отдыхают
саша 43 пишет:куда нам простому русскому народу родине Лермонтова,Пушкина,Толстого,Блока,Есенина,Грибоедова,Достоевского, Тургенева,Гоголя,Чехова,Горького,Островского,Некрасова,Салтыкого-Щедрина,Бунина,Шолохова,Булгакова,Тютчева,Карамзина,Куприна и многих других понять "шедевр и гениальность"(а не смысл) ,которую внес писатель(фамилии не помню) сего "великого" произведения
саша 43=русский народ. Все остальные отдыхают
Я тоже об этом подумал. Наконец-то, мы нашли человечище, который объединяет в себе "Лермонтова, Пушкина, Толстого, Блока, Есенина, Грибоедова, Достоевского, Тургенева, Гоголя, Чехова, Горького, Островского, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Бунина, Шолохова, Булгакова, Тютчева, Карамзина, Куприна и многих других". Даже как-то не по себе.
а по поводу изречений Ruslan_ о политике - это ФИЛЬМ!!!
его авторы не только о политике, но и о смысле фильма не заморачивались...."
Дорогуша, вы в своем уме? Режиссеры может и не заморачиваются, зато заморачиваются продюсеры и те кто за ними стоят, а они вместе по сути и решают о чем будет кино в этом веке или другом, Голливуд это так же инструмент пропаганды, снимите розовые очки, проснитесь уже в конце концов, и идите за белым кроликом!:D
author=Ruslan Ruslan
Дорогуша, вы в своем уме? Режиссеры может и не заморачиваются, зато заморачиваются продюсеры и те кто за ними стоят, а они вместе по сути и решают о чем будет кино в этом веке или другом, Голливуд это так же инструмент пропаганды, снимите розовые очки, проснитесь уже в конце концов, и идите за белым кроликом!
Ну да – заговоры, заговоры кругом... Некто огромный имеет Голливуд инструментом пропаганды, все продюсеры на крючке у тех, кто за ними стоит... Наверное... это Люди В Черном
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было