Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Викинг (2016)
Фильмы: Викинг (2016) Подробнее
Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…
Викинг (2016)

Подготовка к работе над этим историческим фильмом длилась 6 лет? На основе "Повести временных лет"? Эм... ну да... зрелище воистину эпичное... как бы... Назвали бы "Властелин грибов. Братство грибца", или "Вовка - соплежуй" с тегом "фэнтези", меня бы ещё при просмотре не коробило, но выдавая вот "ЭТО" чуть ли не за автобиографию князя Владимира , просто поставили на своей работе крест. Рейтинг на кинопоиске заслуженный.

Что это было?! Альтернативная История? Мало того, что фильм какой-то бессмысленный, но и звук в двух скачанных торентах невнятный... Бубнят что-то себе под нос - хрен поймёшь, даже с несколькими повторами! Без рекомендаций!

Серьезно и это один из самым дорогих фильмов в истории российского кино, над которым работали около 6 лет? Тогда все печальнее становится за наше кино. В фильме полно исторических недочетов, которые может увидеть любой хорошо знающий историю школьник, да и ладно бы с ним, я не против художественных фильмов, но даже если не сравнивать с историей фильм плох. Снято все средненько и сухо, персонажи плоские, Козловский хороший актер, но его персонаж полный атас . Вот честное слово любой хороший западный исторический фильм, вышедший даже лет 30-40 назад уделает Викинга в два счета. Откровенное разочарование, хотя актеров много достойных, но и они не спасают положение 3 из 10

А я то думал -ну щас скачаю и заценим семейно этот фильм, но пардон сбасибо за предупреждение

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Был удивлен вновь появлению этого фильма тут , не торрента , а именно того , что теперь его можно прокомментировать . Получается коммент с опозданием на год . Смотрел фильм на Новогодние праздники 2017 года . Если честно , то не пожалели о проведенном времени . Фильм отлично снят , тизер видел еще за год до премьеры и думал , что фильм очередная муть . А фильм-то зараза стоящий , хоть и по мотивам жизни и событий связанных с Князем Владимиром . Снят на уровне "13-го война" , смотрится с удовольствием . Игра актеров хорошая , Козловский постарался , но все равно его игра меня не зацепила . Но другие актеры справились со своей задачей . До сих пор помню о своих ощущениях после выхода фильма - это чувство гордости за наше кино (Все-таки оно растет ) . Не стыдно было посмотреть на такое творение . Надеюсь наши режиссеры подхватят эту волну и снимут нам еще крутого кино . А оценку на нашем сайте ему специально занижали ( судя по кассе сборов и посмотревшего количества людей и конечно положительных отзывов от реальных людей ) , скажу , что не может быть такой низкой оценки у такого фильма . Смотреть однозначно , не ведитесь на оценку и смотрите .

мне фильм понравился
9+/10
9+/10

Фильм очень понравился. Это фильм не про то, что Владимир был потомок викинга Рюрика и согласно мнению приверженцев норманнской теории возникновения Древней Руси, таковым и остался, то есть викингом. Хотя реклама фильма пыталась нас убедить именно в этом. Как оказалось, фильм про то, что преобразования Владимира, как великого князя, были чужды и его свите (викингам-наемникам), и его народу. Современники их не поняли. В фильме киевлянка говорит Владимиру: "Ты - нам непонятен, ты - как викинг". Вот на этой фабуле и построен фильм. Это настоящее историческое кино о Древней Руси, снятое реалистично и красиво, с уважением к истории и её атрибутике. Фильм завораживает и не отпускает после просмотра. Есть замечательная книга Семена Скляренко "Владимир". Если вы читали ее, вам определенно понравится и этот фильм. Приятного просмотра!

Фильм для Российкого кинематографа очень хорош! 10+ из 10+ Не много у России фильмов такого уровня...

отличный исторический фильм оч понравился

Блин, надо заставить писать свой возраст в комментариях, а то читаешь и не поймёшь, кто хвалит, а кто критикует, серьёзные люди или школота, которая выросла на мстителях и прочей специфической фантастики. Да простят меня фанаты.

Годный фильм. Для российского кино вообще прорыв 9/10
Отрицательные оценки, низкий рейтинг, обвинения в руссофобстве связан с тем как преподают нам историю. Видите ли , жили-были Россы и чтобы друг дружку не перебить призвали на княженье варяга Рюрика. ОДНОГО!!!))) И жили и не тужили под чутким руководством ОДНОГО Рюрика.
А тут в фильме, викинги сплошные бегают...
Отрицательные оценки, низкий рейтинг, обвинения в руссофобстве связан с тем как преподают нам историю. Видите ли , жили-были Россы и чтобы друг дружку не перебить призвали на княженье варяга Рюрика. ОДНОГО!!!))) И жили и не тужили под чутким руководством ОДНОГО Рюрика.
А тут в фильме, викинги сплошные бегают...

Ребят, хотите посмотреть фильм про князя Владимира? Вот этот посмотрите . Тут и про Владимира, и про Святослава, и про Ольгу. Здесь и атмосфера, и актёрские работы, и размышления о правде и лжи - всё на высочайшем уровне. А на "Викинг" время тратить я бы не советовал.

На редкость уродский и отстойнейший фильмишко!
Князь Владимир действительно двинул новгородское войски+варягов на Киев.
Но! Посмотрите, что нам показывают в этом фильмишке! Двадцать лохматых полувоинов-полубомжей захватывают какую-то деревню в три дома, типа это Киев! И им противостоит такая же "киевская дружина" в составе таких же двадцати полубомжей! И эту эпически-титаническую картину 6 лет снимали?? ШЕСТЬ,МАТЬ ЕГО, ЛЕТ!! Это просто лютый, бешеный !!!
Князь Владимир действительно двинул новгородское войски+варягов на Киев.
Но! Посмотрите, что нам показывают в этом фильмишке! Двадцать лохматых полувоинов-полубомжей захватывают какую-то деревню в три дома, типа это Киев! И им противостоит такая же "киевская дружина" в составе таких же двадцати полубомжей! И эту эпически-титаническую картину 6 лет снимали?? ШЕСТЬ,МАТЬ ЕГО, ЛЕТ!! Это просто лютый, бешеный !!!

Нормальный фильм. Далеко не шедевр, даже в своей исторической котегории, но посмотреть можно.
Название, на мой взгляд, совершенно не подходящее, да и Владимир в жизни еще
большим го-ом был (а то в фильме все его убийства, типа не по его вине, да и меркантильности в нем явно больше было). А так... ничего фильм.
И какого хре-а печенеги получились как монголо-татары??? Да, кочевники, но это не значит, что все кочевники монголы.
Название, на мой взгляд, совершенно не подходящее, да и Владимир в жизни еще
большим го-ом был (а то в фильме все его убийства, типа не по его вине, да и меркантильности в нем явно больше было). А так... ничего фильм.
И какого хре-а печенеги получились как монголо-татары??? Да, кочевники, но это не значит, что все кочевники монголы.

Ах да, забыл добавить: звук в фильмне на редкость ужасный!!! половину слов не разобрать (слишком громкий фоновый звук). И еще вполне могли бы хотя бы субтитрами переводить то что скандинавы говорят (да и Владимир мог бы пару слов на скандинавском сказать, как минимум для атмосферы и оправдания названия).

с годами я хорошею
Сожгите на костре этот фильм. Акулий торнадо и то интересней

Фильм не понравился совершенно. Многие его критикуют не просто так. Фильм не задался сразу как Козловский объевшись мухоморов начал слоняться по городищу. Куча денег истрачена в пустую. Не рекомендую всем кто хоть как-то знаком с историей.

В прокате была параллельно урезанная версия без обнаженной натуры. Не знаете, выходила такая на DVD или BD ?
Невероятно мерзкий и тупорылый фильм. Лучше обзор Бэдкомидиана глянуть на эту муть.

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Шонибудь и с боку бантик.
4/10
4/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
С 2-х попыток пытался посмотреть сие чудо... Угрюмо и мрачно как в фильмах 90-х годов, неинтересный сюжет, и главный Мега-Супер провал это Козловский. Ну почему он, зачем? Развалил окончательно и без того неудачный фильм. Диалоги откровенно примитивные, из пары-тройки слов. Да, я понимаю что нам пытались передать мировосприятие того времени, но кто решил что оно будет интересно современному зрителю. Разогнали бы скуку экшеном, который тоже не получился. Вердикт - Викинг это худшая историческая картина.

Для российского кинематографа фильм просто супер. 5/10

Не знаток истории, но фильм оставил не приятные ощущения, вроде экшн присутствует вроде атмосфера неплохая, костюмы и декорации на уровне, но концовка убила все, сюжет затянут и к середине фильма вызывает скуку. Фильм не понравился, хотя по современным меркам снят достойно.

Фильм не для просмотра....звук отвратительный. Звукорежиссёру 0 баллов из 10

Что это?
Неплохое и как-бы даже интересное начало... несколько минут... секунд...
А потом...
Вроде и снято интересно, и звуковое сопровождение не плохое и все сыграли свои роли отменно...
Но... Про что фильм-то?
Собрали всё в кучу.
Все временные и исторические рамки нарушены и перепутаны.
Все главные герои что-то делают, но совершенно непонятно зачем и для чего.
Всё сумбурно и перемешано. Эдакий коктейль из соков всех сортов залитых всеми видами спиртного и перемешанный с манной и геркулесовой кашами.
В общем так.
Кино не плохое, но сценарий отсутствует напрочь, поэтому больше трояка такой фильм не заслуживает по причине отсутствия в нём хоть какой-то логики. И кстати, а при чём тут "Викинг"? К этой картине больше подошло бы другое название, типа "Сказ про Владимира, третьего сына", или "Как Иванушка дурачок своё счастье искал"...
Неплохое и как-бы даже интересное начало... несколько минут... секунд...
А потом...
Вроде и снято интересно, и звуковое сопровождение не плохое и все сыграли свои роли отменно...
Но... Про что фильм-то?
Собрали всё в кучу.
Все временные и исторические рамки нарушены и перепутаны.
Все главные герои что-то делают, но совершенно непонятно зачем и для чего.
Всё сумбурно и перемешано. Эдакий коктейль из соков всех сортов залитых всеми видами спиртного и перемешанный с манной и геркулесовой кашами.
В общем так.
Кино не плохое, но сценарий отсутствует напрочь, поэтому больше трояка такой фильм не заслуживает по причине отсутствия в нём хоть какой-то логики. И кстати, а при чём тут "Викинг"? К этой картине больше подошло бы другое название, типа "Сказ про Владимира, третьего сына", или "Как Иванушка дурачок своё счастье искал"...

Абсолютно провальный истеричный и сумбурный фильмец, с вроде бы напряжной подготовкой и местами неплохой картинкой.
Финальное счастливое людское стадо в воде, умиляющееся навязанной по указке сверху новой чуждой религии, явилось апофеозом происходящего маразма. Таковыми, судя по всему, в идеале, нынешние власти видят своих избирателей...
Такое тонкое и болезненное понятие, как вера, за чьи ритуалы, обряды и традиции всегда шла нешуточная борьба, очень неплохо показано в сериале "Раскол" (где видно, как старинные устои и несогласные с нововведениями, ломались практически через колено), являющегося на порядок выше этого ангажированного творения о крайне спорной, противоречивой и одиозной фигуре княжеского бастарда, одно из прозвищ которого- Кровавый...
Финальное счастливое людское стадо в воде, умиляющееся навязанной по указке сверху новой чуждой религии, явилось апофеозом происходящего маразма. Таковыми, судя по всему, в идеале, нынешние власти видят своих избирателей...
Такое тонкое и болезненное понятие, как вера, за чьи ритуалы, обряды и традиции всегда шла нешуточная борьба, очень неплохо показано в сериале "Раскол" (где видно, как старинные устои и несогласные с нововведениями, ломались практически через колено), являющегося на порядок выше этого ангажированного творения о крайне спорной, противоречивой и одиозной фигуре княжеского бастарда, одно из прозвищ которого- Кровавый...
apik2 пишет:
Не знаток истории, но фильм оставил не приятные ощущения, вроде экшн присутствует вроде атмосфера неплохая, костюмы и декорации на уровне, но концовка убила все, сюжет затянут и к середине фильма вызывает скуку. Фильм не понравился, хотя по современным меркам снят достойно.
Интересно, это на каком таком уровне костюмы и декорации? Просто найдите фотки шлема Ярослава Мудрого и сравните с тем, что было в фильме. Доспехи знати, а уж тем более княжеского рода, богато инструктировались золотом и прочими украшениями, чтобы самая последняя тварь знала, что перед ней важная птица. Вот для примера коллекция шлемов, хотя и чуть более позднего периода:
Богатые украшения кстати и у викингов практиковались. А что мы видели в этом недофильме? Свору непонятно во что одетых нищебродов, да еще и немытых? Это скорее подходит для фентези о викингах, чем о древней Руси, которая по богатству могла потягаться с самой Византией.
Декорации в фильме вообще поразили своей убогостью. Как выглядели стены Киева во времена Владимира можно глянуть здесь: . Согласитесь, далеко от того убожества, что нам показали в фильме. Аналогична разница между архитектурой реального Киева и фильмошного.
Сюжет - это вообще самая непонятная часть и тут сплошные вопросы. Для чего нужно было перевирать летописи, если постоянно говорили, что снимают по ним и другим историческим источникам? А тут сразу вначале фильма такой плевок в летопись, в виде дебильной истории на охоте... Как попал византийский корабль к Киеву? Там пороги ниже по течению!!! Печенеги испугались византийского корабля? Серьезно??? Владимир увидел будущую супругу на картинке и захотел ее? ничего глупее придумать не могли? На деле Анну обещали отдать Владимиру за помощь, которую оказал Владимир византийскому императору (послал на помощь отряд, который помог подавить восстание Фоки).
И вообще непонятно, на что потратили столько времени и денег? Фильм смотрится как малобюджетное дерьмо. Историческим его могут назвать только авторы и те, кто искурил в школе учебник истории.
Редактировано Мат / Модератор!

Ожидал от фильма большего, просмотром разочарован.

Я расстроен этим фильмом за державу обидно!

ну не знаю господа чем вам так фильм не понравился по мне так фильм хорош а если сравнивать с историей что правда что нет ну так это же не документальный фильм не кто не претендует на сходство кто в чем ходил кто в чем спал так можно все фильмы в топку отправить для этого и существует жанр документального и художественого фильма разницу почуствуйте киноманы
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было








