Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Журналист Шурик приезжает на Кавказ, чтобы снять репортаж о местных красотах и традициях, и попадает в Горск, вотчину местного мэра города Георгия Гаджиевича Саахова. Тот, поддерживая моду, заданную губернатором, задумал жениться на молоденькой красавице, спортсменке и даже экстремалке Нине, которая так понравилась Шурику. Используя незадачливого журналиста, Саахов и его подручные похищают Нину. Но, поняв, что его разыграли, Шурик бросается спасать любимую девушку…
Такой гадости еще не смотрел! Непонятно, зачем переснимать классический фильм с прекрасными актерами? Сейчас таких актеров нет. А тем более среди тех, которые снимаются в сериалах. Твердая единица. Жаль, что нет отрицательной оценки.
А вот у меня осталось двоякое впечатление... Вроде бы и полностью скопированная классика хуже оригинала процентов на 70, но и после просмотра почему то вновь хочется посмотреть... В принципе на 4- годится
Какая ничтожная пародия. Вроде бы не плохие актеры, но играют как-то лениво... Особенно выбесил наивный и не правдоподобный акцент. Реальное надругательство над классикой!
Ну зачем, ну зачем?! Напрягаться и тягаться с Мэтрами Мирового Класса!!! С Гениями которые посвятили свою жизнь и всего Себя этому Жанру!!! Жалкие пародисты...
Воистину...
Лучше уж пародировали бы Америкосов... Неудачная пародия - и хай с ними - с пиндосами..
А что, тратить НАШИ российские деньги на пусть и пародию, но неудачную заочно, это какое-то специальное действо по дискредитации американцев? И много оно нам дивидендов должно принести?
ps "Забавно"... "Америкосов" - оскорбительно, но с большой буквы. Как-то непоследовательно.
Ну по поводу денег....;) ..А кто говорит, что эти деньги куда-то уходят?! Эти пародии то для своего зрителя, а не американского.... И снимают подобные пародии не в Голливуде однако... как скажем "День Д" и прочие.... И если пародия хреновая...то все одно финансы остаются.... Так то..... Ну а по поводу заглавной буквы Америкосов... и что? При чем тут последовательность? Просто Заглавной буквой, я выделил именно Америкосов....а не Американцев! ;)
Мне вообще не понравилось! Начнём с того что Левин- Шурик говорит не своим голосом, уже это мне мешало смотреть фильм. И если они хотели переснять этот фильм, то зачем добавлять тупые шутки. К сожалению Таких актёров как ВИЦИН, НИКУЛИН И МОРГУНОВ ни кто заменить не может! Да и вообще из всех кто сыграл в этом фильме, мне понравился Дмитрий Шаракоис, Настя Задорожная и Арарат Кещян, а остальные не наиграли даже на 2!
Столько негатива, что не выдержал, посмотрел. Не разочаровался. Действительно По сравнению с оригиналом. Одно НО.. Кино всегда отражает эпоху. И людей. Тогда так. Сегодня так. Зеркало.
Не беду ругаться, бо то ни к чему. Присоединяюсь к справедливым высказываниям форумнистов в том, что ключевое слово в оценке этого отстоя - "ЗАЧЕМ?". Плюс сто ... и якорь в ж...у режиссёру Воронкову. Ну ведь скопировали всё один в один - от торчащего шприца в заднице Бывалого до фиолетовых колготок красавицы-комсомолки (даже не подозревая о том, какой смысл был в них заложен в фильме Гайдая ). А сама Нина - ангельское создание, в интерпретации Задорожной говорящая чуть ли не басом! При первом произнесённом ей слове на горной дороге меня аж с дивана подбросило (хорошо ещё не стоял: с высоты моих почти двух метров падение обернулось бы травмами, с жизнью несовместными ). В общем, сплошное уродство и извращение. И это не ругань, а констатация факта.
Аха хаа, смотреть вовсе не собирался а просто решил поржать с комментов думаю они веселей всё же чем постсоветские подделки на легендарные фильмы когда ещё всё было по-другому... А насчёт баса Задорожной - хоть не матюкалась, надеюсь?
Тщетно пытался найти хотя бы один, пусть даже второстепенный, образ, который хотя бы в чем-то не уступил оригиналу. Напрасный труд. Единственным, кто хотя бы не испортил ранее созданный актерский образ, был, на мой взгляд, Добрынин, довольно-таки бережно подошедший к роли Балбеса и памяти Никулина. Не смешно, хотя и здесь пытался... В итоге лишь один раз еле-еле улыбнулся. Единицу не поставлю, но на двойку с минусом наиграли все.
Унылое зрелище... Вообще непонятно: ну зачем пытаются делать римейки великих фильмов? И что уж совсем непонятно: почему это финансирует государство? От меня - двойка.
зачем вообще снимать эти ремейки.. таких легендарных фильмов, в которых все и так получилось..тратить силы и деньги, как будто нельзя снять что-то совсем новое, ведб столько есть сюжетов.. их море.. только снимай..
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
22 Март 2015 15:24
+0
-0
Скачал чтобы просмотреть на перемотке и выявить некоторые моменты Позор высшей степени всем причастным к этому киношлаку. Всяких "ТНТ-Муз-ТВ" персонажей хаять бесполезно и не нужно. Они и так относятся к особой фекало-категории лиц, торчащих из "Зомбо-ящика" Позор Хазанову, Ефремову, Добрынину и всем, кто сделал себе имя и авторитет в кино, а затем бездарно его слил за деньги в унитаз P.S. Многие авторитетные люди сейчас сидят в жюри во всяких "Фрик-проектах" на ЦТ и добивают себя, равняясь на Нагиева или Мартиросяна. Это глупо.
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Посмотрел, все комменты к фильму отрицательные, но мне не показалось, что так всё там плохо. В принципе, если абстрагироваться от оригинала, то вполне смотрибельно. Минусы - актеры слабоваты за исключением "дяди" и тов.Саахова - хорошо у них получилось. Шурик тоже переигрывал с "придурковатостью", но опять же - это если сравнивать с оригиналом, а я этого делать не буду. Огорчает одно - фильм снят при поддержке (финансировании) Мин.культуры, а режиссёр далеко не талант (у Воронкова нет ни одной стоящей картины из полуторадесятка имеющихся).... видимо кризис талантливых режиссёров в России до сих пор актуален.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Ну и убожество, столько знаменитых актеров собрано, но это не спасло картину от провала.. При бюджете 3,5 млн долл фильм собрал 180 тысяч, что еще можно добавить? Я улыбался только в одном месте, когда Трус Балбес и Бывалый танцевали перед Ниной.Один плюс - это действительно очень похожих по типажу актеров подобрали. А так напрасно потраченные народные деньги
Не судите строго фильм режиссера Максима Воронкова. Ведь в то время, когда он снимал свою "Кавказскую пленницу", в его офисе сотрудники ОБЭП проводили обыск, Воронков ходил на суды, отбивался от уголовного дела. От Воронкова ушли инвесторы, когда узнали "особенности" режиссера Максима Воронкова http://vk.com/voronkovnevor" class="external" target="_blank" rel="nofollow">vk.com/voronkovnevor . Поэтому, когда смотрела этот фильм, я от души смеялась, потому что понимала, почему от так снят.
Зачем,зачем снимать такие ремейки? "Ирония судьбы или с лёгким паром-2,Кавказская пленница-2,Служебный роман-2".Что ждать следующего? - "Иван васильевич меняет проффесию" -2.? Творчество Гайдая,Рязанова, я сомневаюсь что они затмят его.А так как играла знаменитая гайдаевская тройка актёров,то из современных актёров никто пока не сыграет,как бы они этого не хотели. В данном фильме со своей актёрской работой лучше всех сыграл -ослик.
зачем вообще снимать эти ремейки.. таких легендарных фильмов, в которых все и так получилось..тратить силы и деньги, как будто нельзя снять что-то совсем новое, ведб столько есть сюжетов.. их море.. только снимай..