У меня вопрос, касающийся концовки фильма.

Возможно я была невнимательна, если кто-то подскажет ответ на мой вопрос, буду благодарна.
Серия фильмов жутко интересная. Пила оказывается не просто маньяк-убийца, а своеобразный учитель, вершитель судеб. И всё же, мне кажется, что пока рано делать выводы и давать оценки герою и фильмам из серии, нужно досмотреть историю Пилы до конца, чем и займусь.

Сразу бы хотелось бы сказать, что начиная с этой части можно или бросить, или взахлеб досмотреть, в зависимости от вашей увлеченности, настроения и желания.

В этой части все не так кроваво как в третьей, да и временем она своим не давит. Но вот что кипеть начинает так это мозги. Детективная часть и часть с восстановлением кусочков пазла в пробелах сюжета вроде бы и очень неплохо склеены и вставлены в фильм, но... по неволе начинаешь находить много косяков, много моментов которые запросто могут ломать логику, или кажется что и вовсе убийца ожидал конкретных выборов, а не их градацию.

Это очень печально я считаю, потому что получается что все его идейности как таковые все равно сводятся к одному и тому же, только без капли уверенности в победе. Будто бы Бэтмен против Загадочника. Тот факт? что четвертая часть происходит в одно время с третьей частью, синхронно, и вовсе способно отбить желание многим смотреть дальше, ведь это сценарное безумие.

Я переварил и оценил, но все таки, 6\10. Если третья и четвертая части в вас не влезают, не мучайте себя и не продолжайте смотреть. Здесь нужно или понимать и наслаждаться, или выключить и забыть.